Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 ноября 2017
Несостоявшаяся пятилетка

Несостоявшаяся пятилетка

Как Н.С. Хрущев сталинские планы поломал
Алексей Балиев
16.10.2017
Несостоявшаяся пятилетка

65 лет назад, 5–14 октября 1952 г., после 13-летнего перерыва, что связано с Великой Отечественной войной и периодом восстановления, состоялся XIX съезд ВКП(б). Это был последний съезд, в работе которого участвовал И.В. Сталин. Одним из итогов этого партийного форума стало переименование Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) в КПСС. Но главное, были приняты основополагающие директивы по Пятой пятилетке (1951–1955 гг.), предусматривавшие более высокие темпы экономического развития страны в сравнении с предыдущей пятилеткой (1946 – 1950 гг.), основная цель которой заключалась в возрождении страны. Особенность нового пятилетнего плана заключалась еще и в том, что впервые он был скоординирован с соответствующими планами развития экономики восточноевропейских соцстран (кроме Югославии), а также КНР.

Директивы по новому пятилетнему плану, наряду с решением о созыве съезда, были опубликованы в «Правде» 20 августа 1952 г. Докладчиком был назначен глава Госплана СССР (в 1949–1955 гг.) Максим Сабуров. Сталин, являясь главой союзного Совмина, в числе докладчиков не значился, он выступил только на последнем заседании съезда, 14 октября, с 15-минутной речью. Причем ничего не сказал о выступлениях делегатов съезда, в т.ч. о докладах Г. Маленкова (отчетный доклад ЦК) и М. Сабурова.

В своем последнем выступлении Сталин говорил исключительно об основных задачах международного коммунистического и национально-освободительного движения, о необходимости сплочения всех антиимпериалистических сил в мире.

В этой связи зарубежные СМИ, в частности, британские, отмечали, что наиболее вероятными были две причины такого поведения Сталина, причем взаимосвязанные друг с другом: либо он серьезно болен, либо усиливается политика по его отдалению от руководящей роли.

Эта версия нашла свое подтверждение, например, в том, что Сталин был лишь на некоторых заседаниях съезда, причем на трибунах для членов ЦК, а не в президиуме форума.

12 октября 1952 года XIX съезд утвердил директивы по Пятой пятилетке. Уже к 1955 году общий уровень совокупного промышленного производства должен был увеличиться по сравнению с 1950 годом на 70 %, среднегодовой темп роста всей валовой продукции определялся в 12%. Предусматривалось строительство (и поныне крупнейших в Евразии) Куйбышевской (ныне Жигулевская), Сталинградской (ныне Волжская), Каховской ГЭС, а также Камской, Горьковской (ныне Нижегородская), Мингечаурской, Усть-Каменогорской и ряда других гидроэлектростанций. (Около 80% этих мощностей было сдано в эксплуатацию к началу – середине 1956 г.). Планировались, например, и развитие Волго-Донского воднотранспортного пути (введен в действие с июня 1952-го) посредством судоходного канала Волга-Урал (Сталинградская область – Западный Казахстан). К 1956 г. было запланировано ввести в действие водный маршрут Амударья (восточный Туркменистан) – Каспийское море (порт Красноводск), но в 1955-м эти и ряд других промышленных проектов были приостановлены.

К 1956 г. планировалось ввести в действие «Заполярный Транссиб»: северную транссибирскую железную дорогу (свыше 1300 км) от Салехарда до Норильска с последующим ее продлением (к 1963 г.) до Якутска и далее к портам Охотского моря. Дорогу эту к Норильску построили к началу 1953-го почти на 70%, но в марте того же года проект законсервировали. Однако экономическая и геополитическая востребованность этой артерии никуда не исчезла, и в 2014-м ее сооружение было возобновлено, хотя осуществляется со значительным отставанием от графика (в основном из-за недостаточного финансирования).

Пропускная способность морских и речных портов страны должна была увеличиться более чем вдвое; в Сибирско-Дальневосточном регионе РСФСР, в придунайской Украине, Азербайджане, в республиках Прибалтики и Калининградской области планировалось создание новых морских портов. Но именно в РСФСР такие проекты были остановлены в 1953–1954 гг.

Валовый урожай зерновых культур намечалось увеличить за пятилетие на 40–50%, других сельхозкультур – минимум на 35%. Валовое производство мяса и сала должно было увеличиться почти наполовину, молока — настолько же, шерсти и кожсырья в 2 – 2,5 раза. Причем свыше половины всего этого прироста планировалось по РСФСР.

Известный американский экономист Василий Леонтьев отметил в этой связи, что «в советских экономических планах 1951–1955 гг. акцент сделан на том, чтобы РСФСР стала «локомотивом» развития экономики всего СССР. В советском руководстве стремятся, в том числе по понятным политическим причинам, не допустить отставания России от других регионов страны по темпам экономического строительства».

Но, как известно, в последующий период социально-экономическое развитие РСФСР было, мягко говоря, на втором плане в сравнении с другими союзными республиками…

Характерно и то, что в 1952–1955 гг. планировалось заложить до 2,3 млн га почвозащитных лесонасаждений в колхозах и совхозах и почти столько же – в традиционных лесных регионах страны в соответствии с госпрограммой (1948–1964 гг.) «Полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». При этом до 70% объема всех этих мероприятий было запланировано в РСФСР. Уже в 1948–1952 гг. их реализация привела к существенному росту урожайности земледелия, продуктивности животноводства, увеличению плодородия сельхозпочв и сокращению площадей деградирующих (больных) сельхозземель. Но уже в июле-сентябре 1953 г. и эту программу остановили. Приоритетным стало освоение целины, в преддверии и в ходе которого вырубались даже опытные лесопосадки и пруды агро/лесоисследовательских объектов и в целинных, и в примыкающих к ним регионах.  

Улучшение жилищных условий предусматривалось за счет государственного и кооперативного (жилищно-строительные кооперативы) строительства 105 млн кв. м жилья. Это почти вдвое больше суммарного показателя третьей и четвертой пятилеток, так как тяжелейшие последствия войны к началу 1950-х привели к перенаселенности крупных городов и промышленных центров в большинстве регионов страны. Причем в качестве жилья вынужденно использовались всевозможные бараки, списанные пассажирские и почтово-багажные вагоны, землянки военных лет.

Но темпы жилищного строительства в 1946–1951 гг. ежегодно отставали на 20–25% от реальных потребностей, и за 1951–1955 годы планировалось сократить эту диспропорцию до 10%. Однако после 1953-го руководство страны решило достичь рекордов не только на целине. В 1954–1955 гг. были приняты решения об ускорении и упрощении жилищного строительства за счет устранения так называемых архитектурных излишеств (т.н. сталинский ампир), использования дешевых стройматериалов и минимизации отделочных работ в новостройках.

В результате к началу 1957-го соответствующий показатель пятой пятилетки был превышен более чем на треть. Но это были в большинстве своем стандартные дома средней этажности из вредных для здоровья материалов: такие дома не только их жильцы, но и специалисты небезосновательно нарекли асбесто-фенольными. Это жилье – до сих пор существенная часть жилфонда многих городов и промышленных центров не только в России, хотя нормативный срок эксплуатации таких домов не превышает 25 лет. Но, пожалуй, более характерно то, что жильё такого рода возводилось в основном в РСФСР, Белоруссии и в Восточной Украине.

В директивах на пятую пятилетку предусматривалось и впредь проводить весной ежегодное снижение розничных цен. Но 1 апреля 1955 г. оно не состоялось и, что называется, кануло в Лету.

Напомним, что ежегодное снижение розничных цен на товары и услуги было инициировано Сталиным в конце ноября 1947 года (решением Президиума союзного Совмина). Снижение цен происходило, в частности, 16 декабря 1947-го, 10 апреля 1948-го, 1 марта 1949-го, 1 марта 1950-го, 1 марта 1951-го, 1 апреля 1952-го, 1 апреля 1953-го и 1 апреля 1954-го – последний раз. Как отмечали некоторые западные СМИ, прекращение этого процесса связано с тем, что экономическая ситуация в стране ухудшалась ввиду огромных целинных затрат, роста военных расходов и возрастающей финансовой помощи СССР постколониальным странам.

Последнее иллюстрируется тем, что упомянутая помощь только за 1954–1957 гг. возросла более чем втрое, и в основном то были инвалютные беспроцентные кредиты/займы. Но постколониальные страны выплатили СССР (товарами и в валюте) не более 40% кредитно-заемных средств, предоставленных им в 1954–1964 гг.

Вместе с тем после смерти Сталина в марте 1953 г. были резко снижены плановые задания по большинству секторов экономики в отличие от сельского хозяйства в связи с небезызвестной кампанией Н. Хрущева по освоению целинных и залежных земель, развернутой с весны 1954-го. Производство зерна союзный Совмин предписал увеличить к 1956-му почти вдвое в сравнении с уровнем 1951 года. Быстро растущие целинные расходы потребовали консервации или отмены минимум половины промышленных, энергетических и инфраструктурных проектов пятилетки.

Это решение было принято уже в конце марта 1953 г. и, естественно, сорвало координацию планов экономического развития СССР и соцстран (она возобновилась – с участием большинства восточноевропейских стран СЭВ – только с середины 1960-х гг.). Что же касается самой целинной кампании, осуществленной в основном в Казахстане, ее технологически и экологически ущербные методы не могли не привести к хроническому кризису, дающему о себе знать и поныне, в большинстве сегментов земледелия и животноводства в российском Нечерноземье и в ряде других регионов страны. В то время и кадры, и сельхозтехника, и семенной фонд и даже некоторые узкоколейные железные дороги срочно перебрасывались на целину. А в капиталовложениях в сельское хозяйство целинная доля в 1954–1958 гг. превышала 65%.

В первые целинные годы – 1954–1956 гг. урожаи зерновых в СССР были почти вдвое выше уровня 1951-го, до 75% этого роста обеспечили целинные земли. Однако уже с 1958 г. СССР стал по нарастающей – вплоть до распада страны! – импортировать вначале продукты животноводства, а потом и зерновую продукцию…

Итак, многие задания пятой пятилетки были пересмотрены уже через два года со времени начала их реализации. Второй этап масштабной индустриализации страны был задержан на многие годы в пользу небезызвестных хрущевских «новаций», особенно в сельском хозяйстве.

Через непродолжительное время они обернулись, прежде всего, для РСФСР, непоправимыми последствиями – отраслевыми и в целом социально-экономическими.

Между тем осенью на Западе вовремя уловили предстоящие изменения в руководстве страны. И когда после съезда на очередном Пленуме ЦК КПСС Сталина официально не освободили от поста генсека (что он сам предложил), но и не избрали на этой пост, в Мюнхене под эгидой ЦРУ США и разведки ФРГ (BND) был учрежден Координационный центр антибольшевистской борьбы. Он стал руководящей структурой созданного в январе 1951-го Американского комитета освобождения России… СССР и Запад вступали в новую эпоху взаимоотношений.

Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.
ort- НЕ СОСТОЯВШЕЕСЯ ОБЩЕСТВО.
02.11.2017 15:22
ВЕРА для ОРТ
01.11.2017 22:32
Поёрничали, а сказать по-существу НЕЧЕГО! ////
-----------------

НЕЧЕМ ВАМ КРЫТЬ- ВОТ ЧЕГО !
Но Вы не отчаивайтесь- психология крепостных- искателей доброго барина, которая "бъёт ключём" во всех Ваших постах, СО ВРЕМЕНЕМ ИСЧЕЗАЕТ.

Древние греки считали- раб перестаёт быть рабом в своей душе через семь поколений. Если принять 30 лет на поколение,то с 1861 годика осталось нам ещё лет 50.....

Если конечно,  наше благословенное общество не исчезнет ранее сего срока. И не заменится ИНЫМИ НАРОДАМИ, СПОСОБНЫМИ ОТСТАИВАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ, не дожидаясь приезда "доброго барина" или пришествия "православного царя".
А если исчезнет- на то воля Божья.
ВЕРА для ОРТ
01.11.2017 22:32
Поёрничали, а сказать по-существу НЕЧЕГО! Всё верно МНЕНИЕ выразил в своём комментарии.
ort- мнение
01.11.2017 10:28
мнение 31.10.2017 9:40
там у наперсточников? Где лежит? Дуриловым продолжаете заниматься.|||
----------------------------

Ах ты Боже мой !  Опять хитрый барин обманул крепостного ? НЕХОРОШО.
А холопы так надеялись !  До сих пор обиженные посты длиной в полкилометра с жалобами  пишут.  На деревню дедушке. Ай, ай ай. ....
мнение
31.10.2017 9:40
ort- мнение
30.10.2017 12:09


Как там у наперсточников? Где лежит? Дуриловым продолжаете заниматься.  И ерничать. А обманутые "вкладчики" в дело ленинской гвардии, вернее, их внуки-правнуки, оставшиеся  у разбитого корыта, остались на задворках. Их даже не пригласили на дележ пирога, заткнув огрызком в виде ваучера. Сгинувшие человеческие души, которыми могла бы  гордиться Россия, на совести наперсточков.  Молиться бы. От пресловутого социализма-коммунизма с человеческим лицом остались безнадега да рожки с ножками от предприятий ныне принадлежавшие тем, чьи предки так ловко позвали и погнали насильственно в мошеннический рай. А там, за горизонтом, остались земли предков, которые некогда стояли на защите своих границ, их прах. Многие не могут вернуться в край предков, поклониться могилам. Ваши большевики перекроили все.  Сколько можно юродствовать, врать, когда факты налицо. 90-е. Капитуляция партии и коммунальное житие большинства с вытекающими...
Сейчас многие чипируют себя. А вы бацилой давно заражены. Ну и чем подобное закончилось для вас и чем закончится для чипированного?

ort- ВЕРА
30.10.2017 13:35
ВЕРА 22.10.2017 18:35
Любой либерал или марксист -это однозначно инструмент. ///
-----------------------------

А какие у Вас пртоиворечия с либералами по поводу "марксистов"? НИКАКИХ.  ВЫ И ЛИБЕРАЛЫ ЕДИНЫ В ГЛАВНОМ.
Небольшой пример: в России либерально-буржуазный переворот 1991 года был направлен, как мы все помним, на низложение советских идолов — в первую очередь Ленина, так же точно весна 2014 года началась со сражений за памятники Ленину в городах Украины.

Вы из отряда армии либералов, именующего себя "русскими патриотами". И ничего более.
ort- мнение
30.10.2017 12:09
мнение 17.10.2017 22:34
Упаси от всего того, что приходит с Троцкими и его сподвижниками. Нашли великих!  Кто капитулировал в 90-е? Разве не КПСС  капитулировала?///
------------------------------

КТО ПРЕДАЛ ХРИСТА ? РАЗВЕ НЕ УЧЕНИК ЕГО ИЗ СРЕДЫ АПОСТОЛОВ ПРЕДАЛ И НЕ ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ ? А потом христиане ещё и Джордано Бруно на костре сожгли !   Инквизиторы ! А кто русских старообрядцев репрессировал ? АТУ ИХ !!!

С подобной логикой Вы, г-н хороший,  далеко пойдёте. ПРИЧЁМ ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ.  Упаси нас от всего того, что приходит с Вами и Вашими сподвижниками ! Ложь, фарисейство, передёргивание смыслов .....  !
ИМЯ ВАМ- ЛЕГИОН, вот что печально.
стоя на плечах предков можно видеть дальше.  Пора разродиться, неравнодушный!!!
27.10.2017 13:45
Прилипли к империалистическим машинкам-компьютерам и барабанят марксистско-ленинские вирши. Какая-то несовместимость кровная.
Если бы не ваши выродки идеологические, не ваша идеология в управленческих структурах, не эта гадкая система управления, где налицо было отсутствие кадрового резерва по профессиональным качествам огромнейшей страной с бескрайними, с малочесленной занятостью, просторами, компютерная эпоха в ней началась бы ранее. И роль вашей паразитической партии в народном хозяйстве, в том числе, была бы сведена на нет с приписками об "успехах" и всех прочих успехам, сопутствующих деталями нечеловеческого жития. Компьютер не обманешь.  
Интересно, в каких школах ленинисты учились? По возрасту, возможно, в тех, которые были построены на местах разрушенных церквей из того же  материала.  Жаль, что кирпич церковный не повлиял на ваш интеллект, который развился по пути марксизма-ленинизма. Пути разрушения.
Когда же вы разродитесь? Беременность ваша нуждается в медицинском исследовании.  Часто вы обращаетесь к усатому грузину. Одни тезисы.  Бе-бе-бе его замещает на Окраине. Тоска по митингам и тройкам? Или по террористам, экспроприаторщиках, бандитах, лже-юристах-вождях.
Сирожа - Вере
26.10.2017 23:35
/Железные дороги, на тот момент самый быстрый вид наземного транспорта, в Советском Союзе строились тоже довольно медленно. В среднем темпы строительства были раза в полтора меньше, чем до революции./
Вы  темпы своих фальшивок лучше поубавьте. Нельзя же врать безостановочно!

Из «Доклада Совета съездов представителей промышленности и торговли по вопросам коренного улучшения работы железнодорожного и водного транспорта, шоссейных путей в связи с возросшими требованиями народного хозяйства России. 9 мая 1913 г.» следует, что

за 30 лет, к 1910 году в России было построена 41 691 верста, это около 44475 км. Наиболее высокие темпы роста были достигнуты за период с 1895-1899 г. по 2 751 версте ежегодно, это около 2934 км. Менее высокий показатель был достигнут в период 1900-1904 в котором темпы роста составили 1 810 верст В ГОД, это ОКОЛО 1930 км. И по 1000 (1066 км) верст в среднем в год за дальнейшие пятилетия.

К 1913 году общая протяженность ЖД в РИ составляла 68370 верст (из них двойной колеи, только 16 889 верст), в это число входят и 2494 верст частных железных дорог местного значения.(Россия 1913; Транспорт; 1. Железные дороги табл. 3)7). Это протяженность дорог как КАК ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ТАК И МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. В переводе на километры (68370 умножаем на 1,06679) получается примерно 72 936 км.

В СССР к 1960-му году протяженность железных дорог общего пользования, по данным статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР в 1960 году», составила 125 тыс. км.
ОДНАКО, В ЭТО ЧИСЛО НЕ ВХОДЯТ ДОРОГИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ (!), которые тоже играли важнейшую роль в коммуникациях. И само собой, их тоже надо было построить!Протяжение этих путей не общего пользования составило на начало 1961 г. 102,4 тыс. км. 102 тысячи км, Карл!
Итого, общая протяжённость ЖД в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км. Поделим 155 на 40 (грубо с 1920 по 1960 гг.) и получим в среднем 3,8 тыс. км. в год. Даже такие грубые и примитивные подсчеты дают представление о темпах и масштабах строительства железных дорог в то время. Это притом, что страна перенесла такие страшные катастрофы как гражданская война с первой мировой и вторая мировая война.

Все в открытом доступе. Утверждать другое может либо глупец, либо подлец.
Лесник- Неравнодушному
23.10.2017 20:09
     Вы объяснили "как" Хрущёв пришёл к власти. Всё правильно. Но опять не объяснили "почему". Не на парашюте же он спустился на землю русскую. В партийной гуще рос. Но, как Вы сами заметили, рос за счёт интриг внутри партии.
    Насильно заставил себя читать его воспоминания. Примитивизм исключительный. Позитивного мышления - ноль. Всё на приобретение преимущества во власти.
    Это сопрягается с марксистко-ленинским учением? Диалектика?
    Нет, это потеря нравственных устоев.
    И никто, кроме Сталина, не доказал, что эта потеря запрограммирована этим учением, и он, диалектически, вырвал эти вредоносные куски.
Неравнодушный
23.10.2017 12:21
Уважаемый Лесник, я имею свое мнение о восхождение Хрущева во власть,  раскрытия этого механизма требует времени, но об одном факторе скажу. Это вождизм. До Хрущева вождями советского народа были личности Ленин и Сталин своей практической деятельностью доказавшие право на это великое и ответственное звание - Вождь. Ленин как создатель первого в мире социалистического государства,Сталин как руководитель на практике реализовавший проект построения социалистического государства, как государственник вернувший СССР к границам РИ. Вера в непогрешимость и всесилие вождя укоренилась в сознание советских людей,так сильно, что они,то есть мы,автоматически приняли Хрущева как продолжателя этой традиции. Но скоро пришло разочарование, Хрущев нанес удар по сознанию советского человека, подорвал веру в непогрешимость вождя, дестабилизировал общество, можно сказать совершил политическую диверсию. Хрущев не был хозяйственником, не был он и теоретиком, а был партийным аппаратчиком, хорошо знакомый с практикой внутрипартийной борьбы, интриг, что и позволило ему выиграть борьбу с представителями хозяйственного руководства,имеющих большой опыт руководства экономикой. Это в первую очередь Касыгин и Маленков,которого  народ воспринимал как преемника Сталина. Вы пишите:     "незаметно восстанавливал Сталин, отбрасывая вредоносные куски марксизма". Это не вредоносные куски марксизма, как  я понимаю, а творческое его развития.Время определяет оценки исторического периода, востребованность того или иного учения. Некоторые  положения марксизма в период победившего социализма теряют свою актуальность, они выполнили свою функцию в дореволюционный период и в начале развития социализма,их не отбрасывают,их оставляют историкам для изучения процессов исторического развития.  Это и есть диалектика. С уважением.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.

Фоторепортаж
11.14.2017
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся крупнейший в мире Железнодорожный музей.