Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 сентября 2021
Отказ от империи стоит дорого

Отказ от империи стоит дорого

К 30-летию распада СССР
Игорь Друзь
19.08.2021
Отказ от империи стоит дорого

Исполняется 30 лет со времени распада Союзного государства, состоявшего после так называемого путча ГКЧП. Также в августе исполнилось 107 лет с начала Первой мировой войны, переросшей в распад Российской империи. Огромные жертвы, духовный и материальный упадок, который был вызван развалом нашей Родины, заставляет нас еще раз задуматься о ценности единства Русского мира.

Когда-то Гитлер желал понизить рождаемость на оккупированных землях славян. Для этого он, среди прочего, планировал, чтобы СМИ все время рассказывали русским, как дорого и хлопотно содержать детей, как хорошо и комфортно жить без них.

А теперь у нас запущена информационная кампания насчет того, как дорого содержать империю, и как хорошо обходиться без нее.

Причем эта кампания нередко проводится и как бы с патриотических позиций: «Россия-никому-ничего-не-должна!». «Если-вмешаемся-в-чужие дела-то-наши-мальчики-будут-умирать», – и тому подобные манипулятивные слоганы. Также кукловоды пытаются внушить нам, как страшно дорого, мол, будет стоить поддержка русских сил в том же Казахстане, Закавказье, на Украине и т.д. Особенно забавно упоминание манипуляторами Украины, поскольку после Майдана РФ вынужденно потратила на строительство обходных коммуникаций, на обустройство усиленной границы и на многое другое такие чудовищные триллионы, что их десятой доли хватило бы для предотвращения Майдана и для постепенной интеграции Украины с Россией. И полно людей, увы, погибло, в том числе – граждан РФ, и конца-края мясорубке не видно. И это не говоря о том, что де факто оккупированная Украина стала настоящим тараном НАТО против России, что несет серьезную угрозу нашим южным границам.

Однако есть еще одна страшилка, которой манипуляторы «с патриотических позиций» пытаются ужаснуть русских – это тема миграции. Что, мол, если мы возродим империю, то к нам сразу же повалят мигранты, да еще намного более массово, чем прежде.

Вот что написал один мой знакомый в ФБ:

«Замечено: больше всего тоскуют по развалу империи те граждане, которые при виде среднеазиатского гастарбайтера шипят и ругаются, мол, понаехали, рабочие места заняли, детей с собой понавезли, русскую речь во дворах не слышно… И тут же: ах, империю развалили, гады, как хорошо было».

Ответ на провокацию прост:

«Если бы не было распада, то азиаты и не рвались бы так в европейскую Россию. В Российской империи (РИ) азиаты обычно жили в своих землях, входивших в состав государства. При этом, как известно, мигранты, оторванные от родной почвы и родовых связей, очень часто становятся преступниками, наркоманами, пьяницами. И несут горе и себе, и окружающим. Поэтому каждому лучше жить на своей земле.

К тому же добрая половина Средней Азии – это русские южносибирские земли, где до коммунистов никаких среднеазиатов не проживало, а жили почти исключительно русские крестьяне да казаки.

И, кстати, при царях остальная часть Средней Азии, где среднеазиаты присутствовали, успешно заселялась русскими, процент коих там от года к году повышался. Что и не мудрено, так как рождаемость у русских при империи была гораздо выше, чем у нерусских в целом и у среднеазиатов в частности.

Это при коммунистах, которые занялись дехристианизацией, разрешили аборты и крайне облегчили процесс разводов, все стало ровным счетом наоборот. Со времен революции доля русских в стране (не говоря уж о Средней Азии) начала не повышаться, как это было до революции, но быстро снижаться, пока на момент краха СССР не упала с 70% до 50%.

Кстати, то же можно и о Северном Кавказе сказать – по крайней мере, около половины тех территорий, где сейчас благодаря коммунистам и советской власти располагаются национальные республики, до революции занимались почти исключительно русскими, горцы жили почти исключительно в горах».

Тогда «русско-патриотический» враг империи написал: «В РИ самолёты ещё не летали и железных дорог было меньше. Только и всего. Вопрос чисто транспортный».

Мой ответ:

«Транспорта уже было более чем достаточно, и Транссиб заработал, и самолеты уже летали вовсю, и пароходы с автомобилями ходили. Транспортная инфраструктура Российской империи позволила даже провести массовое переселение русских крестьян в Сибирь и на Дальний Восток, причем они смогли увезти туда даже свой скот и имущество в специальных «столыпинских вагонах». Дело здесь абсолютно в другом: РИ сохраняла традиционный уклад азиатов (никак не предусматривающий покидания ими родного края ради жизни гастарбайтера в Питере или Москве).

РИ не только позволяла им хранить свои лучшие традиции, но и планомерно повышала их уровень жизни на месте, быстро улучшала местную медицину, сельское хозяйство и промышленность, причем не в ущерб центральным губерниям России, как это делалось при СССР.

Между прочим, такая же ситуация сложилась и с Парижем, Амстердамом и Лондоном. Как только эти метрополии ушли из своих африканских и азиатских колоний, как маргинализовавшиеся после этого туземцы кинулись массово переезжать в Европу из своих резко обнищавших и погрузившихся в военные конфликты регионов.

Если бы, не дай Бог, от России отделился Северный Кавказ, то сразу же не часть, а больше половины его населения мигрировала бы в центр России. Так что и на примере вопроса миграции четко видно: отказ от своих имперских владений стоит неизмеримо дороже, чем их содержание.

Только империя должна быть настоящей империей, а не рыхлой советской конфедерацией полунезависимых республик с правом выхода, где РСФСР, УССР и БССР отводилась роль доноров.

Вспоминается программная статья Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», ставшая идеологической основой для строительства СССР.

В ней Ленин, в частности, выражал свое желание дать огромные автономные права национальным республикам, чтобы «защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ». 

Верные ленинцы до конца исполнили его план. Сталин – тогдашний нарком по делам национальностей РСФСР – вторил Ленину, ругая «русское начало». Он, выступая в 1923 году на XII съезде, отметил, в частности, следующее:

«…Во внутренней нашей жизни нарождается новая сила – великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации<…>.

Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,– <…> это великорусский шовинизм. <…>. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили, или вы ее, во всяком случае, восстановите… Основная опасность, отсюда проистекающая, – <…> у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала <…>.

Нужно понять, что если такая сила, как великорусский шовинизм расцветет пышным цветом и пойдет гулять, – никакого Союза Республик у нас не будет».

В этом плане интересны также материалы XXV съезда КПСС, который прошел в период «развитого социализма», но полностью продолжал национальную политику XII съезда РКП(б). Приведу один красноречивый отрывок из доклада председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина XXV съезду Коммунистической партии Советского Союза (1 марта 1976 года). Он показывает, что и спустя 43 года после XII съезда в сфере национальной политики партия продолжала двигаться ленинским курсом развития анклавов национал-коммунистического сепаратизма и накачки их ресурсами Центра. Можно долго анализировать материалы и данного съезда, но уже один только этот момент стенограммы характеризует его полностью:

«В соответствии с ленинской национальной политикой партии будет обеспечен значительный подъем экономики всех союзных и автономных республик, экономических районов, автономных областей и национальных округов. На основе единства нашей плановой социалистической экономики и широкой инициативы республик в десятой пятилетке будет продолжаться дальнейшее выравнивание уровней (выделено мной. – И.Д.) их развития.

Сейчас все наши союзные республики имеют высокоразвитую промышленность и крупное механизированное сельское хозяйство. Объединенные нерушимыми узами дружбы и братства, они располагают всем необходимым для дальнейшего прогресса во всех областях материального производства, науки и культуры. (Аплодисменты.)».

Но конец – делу венец. Приведу цитату из доклада Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева на пленуме ЦК от 19 сентября 1989 года:

«В политическом плане одним из важнейших итогов Октября и последующих социалистических преобразований явилось обретение народами России различных форм национальной государственности.

Стоит, товарищи, вспомнить, что в царской России не было Украины, Белоруссии, Грузии, а были губернии Российской империи. Их народы не рассматривались как целостные нации, в них видели только подданных “его императорского величества”. То же относится к другим народам Закавказья, народам Прибалтики, Молдавии.

В Средней Азии положение было и того хуже… После революции шли в тесном переплетении сложные процессы консолидации наций, формирования их социалистической государственности…».

Как видим, Горбачев восхваляет создание очагов сепаратизма в виде формирования нацреспублик Компартией. А Российскую империю, где не создавали национал-автономий с правом выхода, генсек хулит. Но спустя всего два года после его доклада история четко расставила точки над «i»: историческая Россия просуществовала неизмеримо дольше, чем «дружбонародный» СССР, рухнувший спустя ничтожное по историческим меркам время после своего создания.

Также Горбачев в своем докладе отметил следующее:

«…. В результате целенаправленной политики ускоренного развития бывших национальных окраин во всех союзных республиках за годы Советской власти создана своя многоотраслевая индустрия, сблизились уровни социально-экономического развития. Если в 1926 году максимальный разрыв по производству промышленной продукции на душу населения между старыми промышленными районами и национальными окраинами достигал 38 раз, то в 1941 году он сократился до 4,1 раза, а в настоящее время составляет примерно 2,3 раза. В первые десятилетия Советской власти ни о какой эквивалентности экономического обмена между республиками не могло быть и речи. <…> Основная тяжесть политики «выравнивания» легла тогда на плечи более развитых в экономическом отношении регионов, в первую очередь РСФСР и Украины…».

Как видим, Генеральный секретарь откровенно признал, что национальные окраины развивались за счет РСФСР и Украины.

Впрочем, в последние годы существования СССР это можно было видеть наглядно: огромное количество заброшенных русских и малороссийских деревень, полуразрушенные дороги и загибающиеся в безнадеге поселки – все это кидалось в глаза на фоне поднимавшейся за счет бюджета Средней Азии, Кавказа и, тем более, Прибалтики. Так что не имперское строительство накладно и опасно, а псевдоимперское.


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 307 найденных.
Александр из Од
21.09.2021 13:02
Империя - это сложное многоуровневое образование с сильной централизованной властью и религиозно направленное в своем развитии.
Разумеется для России Религиозное направление только Православное и все атеисты, иноверцы и псевдохристиане только терпимы на территории Империи, с ограничением в правах. Поэтому и многоуровневое образование.
Владимир Иванович
21.09.2021 2:25
С.М.
20.09.2021 14:38""
За ссылку спасибо! Есть одно замечание по поводу потерь в ВО войне. Если принять во внимание, что русских малороссов и белороссов превратили в "украинцев и белорусов", то потери русских окажутся выше.
И ещё, по всеобщей переписи 1897 года русских в Российской Империи 74%. Исходя из этого и цифра 51% тоже не про них.
37873
20.09.2021 23:07
отзыв на комментарии ort • 20.09.2021 16:19; 20.09.2021 16:24
--------------------------------------------------------------
«Точнее, они напрягаются в ином... в том, что у нас никак не получается и , похоже- никогда не получится. ОНИ РАБОТАТЬ УМЕЮТ ХОРОШО.» — ort
Отвечу Вам в том же стиле. Не надоело русофобской пропагандой заниматься?
Видно не надоело, глубоко укорененное чувство. Впрочем с кем поведёшься...
Ваши то Чёрное море вырыли и даже Египту по древности с вами не сравниться,
куды уж нам до вас.
- - -
Вы народ то не смешите — Вы хотите сказать, что Третий рейх исповедовал
Христианскую веру. Оккультизм он исповедовал и соответствующие символы,
от известной всем свастики и другие тайные знаки и знания.
«В июле 1933 года нацисты подписали Конкордат с Ватиканом, договорились, что нацисты не будут вмешиваться в католическую церковь. В ответ Ватикан дипломатически признал бы нацистский режим. Вскоре нацисты разорвали свой конкордат с Ватиканом и в 1935 году создали министерство по делам церкви, приняв ряд антирелигиозных политик, направленных на подрыв влияния христианской религии на немецкий народ.»
- - -
У солдат СС на пряжках во время Второй мировой войны был другой девиз «Meine Ehre hei?t Treue!» (с нем.?—?«Моя честь зовётся — верность»)
- - -
«Посему никакое неоязычество им-но здесь ни при чём. Кстати; у христиан- единобожие, а у язычников "во многом" и богов- много.» — ort
Внимательнее читайте: «Во многом – это было неоязычество, но искажённое, основанное на поклонении «Чёрному солнцу». Получилась в итоге смесь неоязычества и сатанизма, прорыв в инферно.» — 37873
У нацистов было поклонение единому, светоносному и одновременно чёрному, мы знаем кому они поклонялись и кому в ранние годы продал свою душу А. Гитлер, имя его известно люцифер-сатана.
Александр из Од
20.09.2021 21:47
Орту. Ваш скепсис по отношению к нашей Империи понятен, но всё может неожиданно измениться.
Никто же не предполагал, что СССР рухнет в 1991 году.
А почему бы не рухнуть Америке? Или Китаю? Там что мало внутренних противоречий? Уверяю вас больше, чем им бы хотелось.
ort
20.09.2021 16:24
Александр из Од 20.09.2021 12:26
Империи не возникают случайно .... Остальные, в том числе и англосаксы и китайцы могут не напрягаться . Все равно у них ничего не получится!////
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хе...хе... так они и не "напрягаются". Точнее, они напрягаются в ином... в том, что у нас никак не получается и , похоже- никогда не получится. ОНИ РАБОТАТЬ УМЕЮТ ХОРОШО.
ort
20.09.2021 16:19
37873
20.09.2021 0:57
«Тогда Вы и гитлеровских солдат обязаны считать истинными христианами, потому, что на пряжках их ремней было написано;" С нами -Бог".»
— 19.09.2021 21:35
---------------------------------------------------------
Во многом – это было неоязычество/////

"Во многом" ВСЁ ЭТО было одобрено Ватиканом. Посему никакое неоязычество им-но здесь ни при чём. Кстати; у христиан- единобожие, а у язычников "во многом" и богов- много. Значит если было написано на пряжках «Gott mit uns»- они и позиционировали себя сами, как христиане. И пожалуйста не надо переходить к удобным фантазиям !
С.М.
20.09.2021 15:11
Дана ли оценка распаду такой огромной страны, сделаны ли выводы? Так как живы те, кто приобрел «личное счастье» и ни за что не ответил. Разве секретари райкомов комсомола не стали королями «нефтянки» и неизвестны их имена? А пенсионеры обкомов как живут? Наверняка не бедствуют. РФ до сих пор живет в проблемах, благодаря развалу. Конфликты, возвращение земель, долги, санкции. За какое-то малое время миллионы русских остались без родины.
Причастные к развалу, в том числе и за пределами, имеют рычаги воздействия. Они и в республиках, хотя и отошедшие на задние подмостки.
С.М.
20.09.2021 14:38
кто-то С.М.
19.09.2021 21:35
Тогда Вы и гитлеровских солдат обязаны считать истинными христианами, потому, что на пряжках их ремней было написано;" С нами -Бог" .

Почему обязан? С логикой все в порядке?
Может это наведет вас не мысль кто, что и обязаны кому?
"Доля русских в населении СССР в 1939г. составила 51,8%, а погибло русских на фронте 66,4% от всех потерь, т.е. 2/3 всех потерь нашей армии составили именно русские люди. Кровью, в основном, русских достигнута Великая Победа. Немногим известны следующие факты: в ходе войны руководство страны отменило призыв в армию представителей ряда народов СССР. 19 сентября 1941г. было принято такое решение в отношении аджарцев, хевсуров, курдов, сванов, мохевцев. В конце марта 1942г. Народный Комиссариат Обороны издал приказ об увольнении в запас всех чеченцев и ингушей и отправке их к месту жительства. 26 июля 1942г. Государственный Комитет Обороны постановил не призывать коренные народы Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской и Дагестанской АССР.
9 октября 1943г. ГКО освободил от призыва граждан «коренных» национальностей Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркменской, Таджикской ССР, а также Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской АО. Эти решения основывались на фактических фронтовых данных о низкой боевой устойчивости воинских частей, укомплектованных воинами этих национальностей".
 Ф.Синицын. «За русский народ. Национальный вопрос в Великой Отечественной войне». М. «Яуза»,2010г.

Компартия привела к развалу страны через такое количество десятков лет, пройденные с кровью. И вновь пострадавшими оказались русские после развала.
Александр из Од
20.09.2021 14:01
Нику. Да, разумеется авторитаризм это важная характеристика Империи, но далеко не единственная. При диктатуре он тоже есть. Но не будете же вы считать Чили империей при Пиночете?
ник
20.09.2021 13:42
Стоило бы давно заметить, что Империя - это естественное состояние России. Будь-то царская, советская или капиталистическая. Всегда есть лидер вокруг которого всё вертится. Так было, есть и будет. Авторитаризм - это наше всё. Ибо география определяет сознание.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 307 найденных.

Эксклюзив
20.09.2021
Владимир Малышев
Что показали итоги выборов в Госдуму Российской Федерации.
Фоторепортаж
20.09.2021
Подготовила Мария Максимова
В Центральном Доме Российской Армии проходит выставка народного художника России Евгения Корнеева.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.