Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
13 ноября 2018
Северокавказские «витрины» СССР

Северокавказские «витрины» СССР

К каким последствиям могут привести диспропорции в развитии регионов
Алексей Балиев
06.02.2017
Северокавказские «витрины» СССР

В год 100-летия русской революции, на наш взгляд, следует объективно, без политических перекосов в пользу тех или иных оценок Октября 1917-го, рассмотреть тот фундамент экономики и социальной сферы, что был создан в регионах в 1917-1991 гг. Такой подход необходим ещё и потому, что основные фонды экономики и социальной сферы в регионах РФ остаются базой их развития и в постсоветский период. Особенно это характерно, например, для ряда национальных автономий Северного Кавказа, восстановленных ровно 60 лет тому назад.

Напомним, в январе 1957 г., были воссозданы некоторые северокавказские автономии в составе РСФСР, на основе указов Президиума Верховного Совета СССР «О восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР», «О преобразовании Кабардинской АССР в Кабардино-Балкарскую АССР в составе РСФСР», «О преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область в составе Ставропольского края РСФСР». С того времени темпы социально-экономического развития северокавказских регионов в советский период, особенно со второй половины 1950-х, были одними из самых высоких в СССР. Здесь уже к 1968-1969 гг. ежегодный прирост ВВП достигал 9-11% и находился на уровне Грузинской, Армянской, Азербайджанской ССР и республик Прибалтики. В большинстве других союзных республик этот показатель был ниже как минимум на треть, а в РСФСР - ниже почти вдвое...

Такие пропорции социально-экономического развития в основном сохранялись вплоть до распада СССР.

Заметим, что и сегодня в этих регионах до 45-60% совокупной продукции промышленности и АПК, до 65-70% объема выработки электроэнергии, протяженности сети автомобильных дорог, 80-85% железнодорожной сети и до 70% жилого фонда   приходится на объекты, построенные в середине 1950-х - второй половине 1980-х.

Скажем, в Кабардино-Балкарской АССР была создана плодоовощеконсервная промышленность (в гг. Нальчик, Прохладный, Баксан), поныне обеспечивающая не только внутренний спрос в республике, но и поставки продукции более чем в 40 субъектов федерации и на экспорт. На юге автономии (г. Тырныауз) на базе местных запасов руд еще в 1940 г. был введен в действие один из крупнейших в стране молибдено-вольфрамовый комбинат. Объем его производства после 1957 г. возрос более чем втрое к середине 1980-х. За тот же период комбинат был реконструирован, его мощности регулярно обновлялись. В настоящее время прорабатываются варианты восстановления этого предприятия, обеспечивавшего до трети ВВП Кабардино-Балкарии.

А взять, к примеру, Чечено-Ингушскую АССР. Уже в середине 1960-х республика стала одним из флагманов развития нефтепереработки и нефтехимии в СССР. После 1957 г. нефтеперерабатывающий завод в Грозном, действующий еще с досоветского периода, был преобразован в крупный нефтехимический комплекс. Его разнообразная продукция поставлялась почти по всему СССР и экспортировалась более чем в 30 стран.

В тот же период в республике было налажено производство и нефтегазового оборудования. По темпам развития отрасли Чечено-Ингушетия вплоть до конца 1980-х была одним из лидеров СССР.

За 1966—1970 гг. осуществлено свыше 440 крупных плановых мероприятий по техническому прогрессу, в том числе 120 по механизации производственных процессов, около 140 — по передовой технологии, 30 — по автоматизации, свыше 130 — по научно-исследовательским работам. Текстиль, пищепром, глубокая переработка нефте- и газохимического сырья, рекордно высокие темпы автодорожного, жилищного строительства и создания объектов досуга и культуры, постоянное расширение, как и в других восстановленных автономиях, сети научно-исследовательских учреждений – это были, можно сказать, визитные карточки Чечено-Ингушской АССР вплоть до последних лет печально известной перестройки.

Характерно, что именно через Чечено-Ингушетию в 1970-х - начале 1980-х были проложены нефтепроводы из Казахстана и Азербайджана к портам Новороссийск и Туапсе. Хотя прямые маршруты через Калмыкию, северные районы Ставрополья и Краснодарского края были короче и менее затратные, решение было принято в пользу Чечено-Ингушской АССР.

Отметим также создание и активное развитие в автономиях Северного Кавказа таких отраслей промышленности, как электротехническая, химическая, металлообрабатывающая, стройиндустрия, сельхозмашиностроение, производство товаров двойного назначения. Совокупные объемы производства в этих отраслях к концу 1980-х возросли, минимум, в шесть раз в сравнении с уровнем второй половины 1950-х. У регионов-соседей по Северному Кавказу этот показатель оказался почти вдвое меньше.

Напомним и о том, что с 1957-го   высокими, если не рекордными, темпами в автономиях развивались курортно-туристическая сфера. Были освоены свыше 30 новых источников целебных минеральных вод и лечебных грязей. Регионы покрылись сетью санаториев, пансионатов, домов отдыха, турбаз. В конце 1960-х – середине 1980-х здесь бывали туристы более чем из 30 стран.         

А что касается, скажем, жилищного строительства и выработки электроэнергии, то темпы их роста в автономиях с 1957-го и вплоть до конца 1980-х были самыми высокими в обширном Северокавказском районе СССР. (Район включал наряду с Краснодарским краем, Ставропольем, другими северокавказскими автономиями и Ростовскую область, территория которой почти втрое больше территории Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Чечни и Ингушетии вместе взятых.)

Эти достижения стали возможными, прежде всего, за счет растущего притока капиталовложений из общесоюзного бюджета и других централизованных источников финансирования.

За 1957-1988 гг. суммарные вложения из всех источников в экономику и социальную сферу воссозданных автономий возросли более чем 15 раз (показатель примерно такой же, как в Прибалтике и Закавказье). В среднем по РСФСР этот показатель увеличился за тот же период примерно в девять раз, а по динамике поставок разнообразного оборудования из других регионов с этими автономиями мало кто мог поспорить в СССР. Разве что Закавказье, Прибалтика, Украина и Узбекистан.

По многим оценкам, приток научно-технических кадров в автономии Северного Кавказа из других российских регионов за 1957-1986 гг. возрос почти в 20 раз (поставки различного оборудования увеличились примерно так же), при этом до 65-70% были русскими. Практически своим развитием автономии были обязаны другим регионам РСФСР. Между тем по мере ослабления в послесталинский период контрольно-регулирующих функций «центра», что сопровождалось ростом благосостояния в восстановленных автономиях, стали возникать антирусские (антироссийские) и одновременно - антисоветские настроения. А в Чечено-Ингушетии – ещё и эксцессы, прямо или косвенно спровоцированные местными национальными элитами. Эти эксцессы имели место в Грозном в 1958 и 1973 гг.   

Так, после столкновений в чечено-ингушской столице (15-18 января 1973 г.) было принято постановление  ЦК партии «Об антиобщественных националистических проявлениях в г. Грозном». В республику выехала группа работников ЦК КПСС и Совмина РСФСР. По возвращении этой группы в Москву отделы пропаганды и организационно-партийной работы ЦК КПСС подготовили отчет. В документе отмечалось: «...националистически настроенные лица допускали оскорбления, угрозы, хулиганские действия, насилие в отношении граждан других национальностей, особенно русских. Что вынуждало последних выезжать за пределы республики».

В качестве примера  упоминался  Сунженский район, который «за последние три года покинули 9 тысяч русских, в том числе в первом квартале 1973 года  780 человек».

Но и в последующие годы Москва всё реже вмешивалась во внутреннюю политику большинства национальных регионов СССР, продолжая при этом наращивать финансирование их экономики и социальной сферы. Это не могло не стимулировать национал-сепаратистских настроений с русофобским акцентом, а затем по мере ускорения горбачевской «перестройки» вполне конкретных проектов обретения нацрегионами независимости. Или, по крайней мере, проектов достижения уровня автономии. При таких общесоюзных трендах стали неизбежными 1990-1991 гг. и их последствия, включающие распад Чечено-Ингушетии и последовавшие (в первой половине 1990-х) военные действия против дудаевских и продудаевских сепаратистов в Чечне.       

Таким образом, национальная и социально-экономическая политика не была одинаковой в разных регионах СССР.

В итоге постепенно усугублявшиеся диспропорции стали одними из главных причин в обострении межэтнических проблем как составной части системного кризиса во второй половине 1980 гг., эпилогом которого стал распад Советского Союза.

Сохранение аналогичных диспропорций в постсоветской России таят в себе те же угрозы, что и в недавние времена. Вопрос: как не наступить на старые грабли?


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».



Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.
акмур
23.02.2017 19:25
Путину задавали вопрос о финансировании кавkазцев.Ответ:а вы что,хотите воевать?.Россия на пороховой бочке.У кого спички в руках шаловливых? Нет ответа.
Петр Петрович - Неравнодушный
11.02.2017 16:46
Тогда спешу вам сообщить, что у Фурсова есть свой сайт http://andreyfursov.ru/. Там вы найдёте много для вас интересного. Желаю удачи!
Неравнодушный
11.02.2017 11:22
Петр Петрович, последовал Вашему совету. Сделал вывод: не перевелись на Руси патриоты.Надо быть истинным патриотом, чтобы стать "следователем по особо важным  историческим делам", не изменить правде, следуя моде оплевывать советское прошлое. Пополнил свой словарь новыми очень содержательными понятиями. Например, при слове корпоратократия, и как сегмент глобальной советской, я вспомнил  о министре иностранных дел Шеварнадзе. Известно о нетрудовых доходах грузинских чиновников. Шеварнадзе, став первым секретарем ЦК КП Грузии,на одном заседании попросил при голосовании поднимать левую руку, и обнаружил на запястьях партийных функционеров и чиновников дорогие импортные часы, тем самым намекнув на их  нечистоплотность. Зарплата и стоимость часов были несопоставимы. Став же главой МИД СССР он открыто заявлял о дружбе с семьей Буша, мол дети ездят друг к другу. Вот элемент взаимных интересов глобальной корпоратократии, которые действовали в личных интересах, а не  в интересах страны.В последствии он стал одним из разрушителей СССР. Мне пришлось дважды слушать Брежнева в живую. Последний раз в сентябре 1982 года,за два месяца до смерти. Перед нами был беспомощный старик: его довели до трибуны и по окончанию речи, которую он с трудом закончил,делал оговорки, вывели с трибуны, но зал аплодировал, выступающие возносили его мудрость до небес. Это была "фальсификация по умалчиванию". С Брежневым были секретарь ЦК КПСС Черненко и помощник Александров. Я имел возможность на всесоюзной конференции слушать генерала Чурбанова, выдвиженца из комсомола. Подполковником вошел в семью Брежнева и врос до заместителя министра МВД.Интересно было слушать в канун распада СССР экономиста Павла Бунича, который предсказывал будущее СССР в случае возврата капитализма. Он предрекал  хаос,безработицу, но в одном он оказался не прав. Он говорил, что  в стране много криминальных и теневых денег, сегодня, при советской системы,они не могут быть вовлечены в оборот, а при рыночной системе они будут работать и обеспечат рост экономики. Все оказалось  наоборот, криминал вошел во власть и через, скажем мягко, несправедливое распределение общественного продукта, прямое воровство, напротив способствовал выведению присвоенных денег из оборота,и вывоз этого капитала на Запад, присоединяя свои капиталы к капиталам глобальной корпоратократии, тем самым разрушая экономику страны, с последующими обнищание страны. У меня были и другие встречи, с партийными и советскими чиновниками союзного и республиканского уровня, личные беседы  потому в комментариях я стараюсь передать свои оценки, свое видение исторических процессов свидетелями которых мы являлись и являемся. Пономарева и Фурсов видные ученные, убежденные патриоты, конечно,полезно следить за их выступлениями,тем более в наш век расплодившихся лже-ученных и краснобаев.
Петр Петрович - Неравнодушный
10.02.2017 21:29
Спасибо за развёрнутый ответ. Да, большевистская партия претерпела по-крайней мере, два перевоплощения - после смерти Ленина и после смерти Сталина. По-настоящему демократичная идейная партия ВКП"Б став массовой при Сталине утратила идею, а при Хрущёве-Брежневе ещё и совесть. При Горбачёве ещё, кажется, и разум. Вот так, была "ум, честь и совесть", но всё растеряла.
Мне кажется, вам интересно будет
прочитать следующую статью:

Россия. Мир. Будущее. ЕЛЕНА ПОНОМАРЕВА, АНДРЕЙ ФУРСОВ.
http://www.viaevrasia.com/bg/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D1%84%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-1022017.html
Неравнодушный
10.02.2017 11:59
Петр Петрович - Неравнодушный
09.02.2017 17:46                  Уважаемый Петр Петрович, было бы неразумно отрицать Ваше утверждение,что практическая реализация национальной политики дала отрицательный результат. Почему? Да потому,что в 80е годы и не было никакой национальной политики по причине отсутствия в КПСС теоретиков, не было институтов вырабатывающих направления развития социализма в новых условиях. Чувствовалась инерционность,косность мышления партийных функционеров. В следствии ошибок в кадровой политики процветала благодушие и кумовство. Работа в парт аппарате рассматривалась как социальный трамплин для карьеристов. Я лично мог бы привести десятки примеров,когда после института дети чиновников "по блату" устраивались на работу в в районные комитеты КПСС, а затем через год другой под предлогом укрепления кадров, назначались в милицию в должности замполитов, директорами школ, даже в отделы совета министров и так далее. Заметим, не имея профессионального опыта. Отмечу, что партийный аппарат, кроме секретарей всех уровней не был выборным. Зав. отделами пропаганды, промышленности, учетного сектора, орготдела, учетного сектора по всей вертикали принимались на работу при наличии партбилета.А ведь орготдел играл важнейшею роль в подборе кадров,не только для партийных органов, но и на руководящие органы во все отрасли народного хозяйства. А  члены райкома, члены ЦК партии, избирались на общественных началах на пленумах, на , съездах,  формально подтверждая демократичность КПСС. Всю работу вели обюрократившийся аппарат и секретари партийный комитетов,  начетчики и ревизионисты типа Горбачева. Их инструментом воздействия  на умы были лозунги, а аргументом убеждения оппонентов слова: Ты, что не веришь парии, или: Ты, что больше партии понимаешь. А последним аргументом: положишь на стол партбилет. А ведь во времена Сталина в партийный аппарат направлялись работать люди прошедшие школу трудовой закалки, профессионального роста. Зав отделом ЦК ВКП(б) назначались министры, директора. И так по вертикали, сверху вниз. Вот в этих условиях партия  и выполняла свою направляющею и руководящею роль. Собственно, скажу, она была больше мозговым центром, по определению путей развития, а практическую выработку реализации идей исполняли научные институты, КБ, НИИ и и другие компетентные организации.  Потому и были результаты. Я понимаю, что все это и ВЫ знали и понимаете. А вот бюрократы и ревизионисты из парт аппарата не понимали этого, они повторяли постулаты 20-30 годов о помощи отсталым окраинам,а хитрые и мудрые руководители национальных республик под сурдинку выбивали  субсидии и другие преференции, а поддерживая лозунг о росте национального самосознания, фактически способствовали росту национализма, центробежных сил, что и привело к гибели СССР.Извините за многословие.Мог бы  ограничиться подтверждением Ваших слов, но захотелось поделиться своим видением. Хотелось бы поговорить о вреде вождизма, но как-то в другое подходящее время.
Петр Петрович - Неравнодушный
09.02.2017 17:46
\\ В целом законы о развитии национальных окраин было верным решением, иначе эти невостребованные люди вынужденны были вливаться в антисоциальные группировки.\\

В основном я согласен с вашими рассуждениями, но что было на практике? Россия строила какой-нибудь комбинат в национальной окраине и русские там же и работали. А "кепки-аэродромы" так и тусовались на рынках.
Когда разрушили СССР русские стали уезжать из национальных окраин из-за неумной и негуманной политики нацменов. Потом уже, когда стало ясно, что без русских производство станет, националистический угар стали гасить. Те русские, кто не уехал назад в Россию и остались, стали людьми второго сорта. В руководстве исключительно бабаи, русские дают прибавочную стоимость. Эксплуатация, понимаете ли.
ort - "То их понюхает, то их полижет, то их на хвост нанижет- очки не действуют никак." ( Крылов, Мартышка и очки)
09.02.2017 11:06
ТТС 07.02.2017 6:16
Давно уже назрела необходимость навести порядок в России: превратить нацсубъекты в обычные области///
-------------------------------

Можете "превращать" что угодно во что угодно- вряд ли это поможет, если финансовая олигархия заинтересована в обратном. В чём же ? В том, что бы "Россия по-прежнему оставалась открытой для всего цивилизованного мира". (Д.А. Медведев) И ЗДЕСЬ У ВАС ПРЕТЕНЗИЙ КОНЕЧНО НЕТ ?

Необходимость не "назрела". НАЗРЕВАЕТ ТО, ЧТО РАЗВИВАЕТСЯ.
Необходимость  навести порядок вновь появилась, потому что наше общество загнивает и отброшено назад на 100лет, вернулось к временам 1918-1922 года 20-го века.

"Одно несомненно: независимость тифлисских меньшевиков и их правительства от российской революции неизбежно превратится в их рабскую зависимость от турко - германских хищников" ( Сталин. 23 мая 1918 г.).

"Чтобы ... ликвидировать разруху, необходимо сложить силы всех советских республик, необходимо все финансовые и экономические возможности республик бросить на дело восстановления основных отраслей нашей промышленности.
Отсюда необходимость объединения советских республик в одно союзное государство. ... для сложения сил на дело восстановления нашего хозяйства."
(Сталин.31 декабря 1922 г.)

И ведь  восстановили хозяйство почему-то даже без ваших рекомендаций насчёт "обычных областей"!  Может быть потому, что понимали в этом деле поболе вас ?

ВЫ КАК-ТО СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ПОДЗАБЫЛИ- КТО СОЗДАЛ ГОСУДАРСТВО, НАСЛЕДНИКОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ НЫНЕШНЯЯ РФ.
Да, да, всё те же ненавистные и Гитлеру и вам большевики.
Реалист
08.02.2017 22:27
Почему же, тов. Неравнодушный? ВСЁ было системно продумано - нацелено на развитие межнацион. розни  - с дальним прицелом - на 1991 и послед. годы. Тому подтверждение и антирусские события-репетиции в Грозном в 1958 и 1973 гг. СОГЛАСЕН с ТТС !
Москвичъ
08.02.2017 9:03
Про Москву:

К сожалению, в Москве видимо проводится целенаправленная политика выдавливания небогатых москвичей из города.

Например, Москва является практически единственным субъектом РФ, в котором никак не помогают многодетным семьям с жильём.

Семьи хоть с 5-ю, хоть с 7-ю, хоть с 10-ю детьми - НИЧЕГО! Никакой помощи!
И это в богатой-то Москве!

В тоже время в Санкт-Петербурге многодетным с жильём реально помогают.
Неравнодушный
08.02.2017 9:17
Есть такое понятие - регионы с избыточной рабочей силой.Там высокая рождаемость, рост население и отсутствии рабочих мест. Вспомните советское кино, кто становился объектом комедийного жанра, кого подавали как отрицательного героя? Правильно, джигит с усами за прилавком на базаре, и обязательно в фуражке с большими полями. Мы называли аэродромом. Этих комических героев обыгрывали в разных эпизодах, но всегда с отрицательным подтекстом. Ему бы за станком стоять, а он торгует,спекулянт. В центре мужчин за прилавком было трудно встретить, разве что в колхозных лавках. А сегодня, скажем так, мужчины славянской внешности за прилавком, кондуктор не редкость. Почему? Да потому, что центральные регионы с дефицитом рабочей силы из-за развала советской экономики превратились в регион с избыточной рабочей силой. И главное, ранее у мужчин была рабочая гордость, он считал зазорным стоять за прилавком, а сегодня это стало прибыльным делом.  В целом законы о развитии национальных окраин было верным решением, иначе эти невостребованные люди вынужденны были вливаться в антисоциальные группировки. Но ведь вовлечение окраин в экономику страны было выгодно в общегосударственном масштабе, это рост ВВП, использование рабочей силы и, что очень важно природные ресурсы.  Да темпы роста в этих республиках были более высокими чем в центре, потому что стартовые позиции у них были низкие. И еще различие климатических условий позволяли им выращивать ранние овощи и, об этом молчат русские "патриоты", первые овощи и фрукты шли централизованно в Москву и Ленинград. Ну понятно, что экзотические фрукты субтропических зон также шли в центр и другие союзные республики.  Я то же к торговцам относился с предубеждением пока не услышал исповедь одного из них. Приехал на совещание в Иваново, город моей юности, в гостинице нет мест. Я требую, я вам не торговец с базара, здесь у меня друзья, мне только бы переночевать. Дали мне номер "люкс". В углу сидит замученный человек кавказкой национальности. Просит, можно я в вашем номере переночую. Дал согласие.  Оказался грузином, стал жаловаться на судьбу. Собрал хороший урожай яблок, на месте их не сбыть, собрались односельчане наняли машину, собрали общий урожай и отправили меня в Москву, торговля не заладилась,таких горе коммерсантов много, решил ехать во Владимир, такая же история, вот и оказался с грузом яблок в  Иваново. Понес затраты, яблоки выбрасывать жалко. А кто виноват? Было бы организованно на месте покупка через кооперативы и консервирование или другая обработка,кто бы стал мыкаться по весям необъятной Родины.  Автор честно описал результаты индустриализации окраин,показал что их продукция шла в другие союзные республики,и даже на экспорт, зарабатывал Союз валюту, а отдых на юге. А вот национальную политику, следовало менять, не надо было заигрывать с национальными республиками, тем более становиться защитниками репрессированных народов от сталинских преследований. Была предпринята Хрущевым амнистия и разрешено чеченцам возвращаться   на родину. Но не было продуманно как организовать это возвращение. Приехала чеченская семья на родину. Нужен кров. А в родной хате другие. Не важно,русский или армянин, или,кто другой, выметайся из моего дома. Его гнев не был против русского, армянина или других, его гнев был направлен на возможность возвращения своего дома. Да, стращась расправы русские уезжали. Волюнтаризм Хрущева наделал много вреда. Помним мы его амнистии, заигрывании с бывшими преступниками выдавались за политику возвращения и интегрировании последних в общество. А на деле мы ощущали рост преступности, в случае с чеченцами носящий характер национального бунта. А политике Горбачева не буду говорить, этот ревизионист со своим новым мышлением  оказался хуже врага. Пишу в надежде,что люди озабоченные угнетенной судьбой русских поймут, быть русским не привилегия, а  ответственность за судьбу России, за многонациональное государство в котором равенство всех наций и этнических групп есть незыблемый фундамент  могущества страны.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.

Эксклюзив
01.11.2018
Валерий Панов
Заметки с международной конференции, посвященной 100-летию окончания войны 1914-1918 гг.
Фоторепортаж
02.11.2018
Подготовила Мария Максимова
В Музее современной истории России открылась выставка «Энергия созидания: 100 лет комсомолу».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».