Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
13 ноября 2018
Северокавказский передел

Северокавказский передел

Россия до сих пор пожинает печальные плоды хрущевских территориально-административных реформ
Алексей Балиев
10.07.2013
Северокавказский передел

Ровно 50 лет тому назад, как раз к началу второго полугодия 1963 года, завершилась «перекройка» границ областей, краев и автономных республик Нижнего Поволжья и Северного Кавказа.

Этот «великий передел» был начат еще во второй половине 1950-х. в связи с восстановлением ряда автономных республик и областей, упраздненных в середине 1940 гг. Но до сих пор складывается впечатление, что главной целью той реформы была все-таки не оптимизация административно-территориального обустройства столь значимого для страны региона. Так, в 1956-1963 гг. территорию Ставропольского края урезали почти на треть, в результате чего край был «отодвинут» от побережья Каспийского моря. Краснодарский край и Сталинградская область уменьшилась на 13-15%, а территория Астраханской области сократилась более чем на две трети.

Указы Президиума Верховного совета РСФСР в апреле 1962-го и в феврале-июне 1963-го окончательно определили межрайонные границы в северокавказских и нижневолжских нацавтономиях. Этими актами центральные власти закрепили принадлежность многих русских районов к тем же национальным автономиям. Но до того как эти республики (и другие административные образования) во второй половине 1940 гг. (Чечено-Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Адыгея и др.) упразднили, в их составе этих районов не было.

В составе Дагестана, например, оказался обширный район, расположенный на побережье Каспия с преимущественно русским населением.

Прежде он частично входил в состав Ставрополья, Астраханской и Грозненской областей РСФСР: это прикаспийские Кизлярский и Тарумовский районы нынешнего Дагестана. А в состав Калмыкии были включены не только все прикаспийские районы Астраханской области, но и некоторые приволжские районы этой, а также Сталинградской области и Ставрополья.

Нечто подобное наблюдалось в начале-середине 1920 гг., когда, например, Петровск-порт стал Махачкалой (в честь дагестанского большевика); г. Каменномостский был переименован в Хаджох (на юге теперешней Адыгеи), г. Владикавказ – в Дзауджикау, г. Степной – в г. Элисту (Калмыкия); город-курорт Серноводск был передан Горской автономии (впоследствии Чечено-Ингушетии).

Тогда обширные исконно русские территории были включены в состав многих автономных, союзных республик, нацокругов и т.п.

А в 1930 – 1940 гг. лишь некоторые границы между автономиями и русскими областями/краями, как и некоторые названия городов и территорий, были восстановлены в прежнем «прочтении». В 1956-1963 гг. кампания 1920-х., хотя и в несколько меньшем масштабе, фактически повторилась.

Автор отнюдь не выступает за новый передел внутрироссийских границ, так как прекрасно понимает, к каким негативным последствиям это может привести. Тем не менее, следует подчеркнуть, что все прежние переделы, начиная с 1920 гг., ущемляли интересы в основном русских и русскоязычных, что и сегодня сказывается на социально-экономической ситуации в этих районах. А что касается непосредственно Северного Кавказа, то весьма благосклонное отношение «центра» к увеличению территории воссозданных нацавтономий позволило их руководству, что называется, диктовать политику в отношении всего Северного Кавказа.

В частности, прямые и косвенные дотации из бюджета РСФСР на Северном Кавказе с середины 1950-х распределялись так: 65-75% направлялось нацавтономиям, остальное – русским областям и краям.

Как следствие, всё чаще там проявлялись факты откровенной русофобии, росло отчуждение между русскими и представителями северокавказских национальностей (особенно в Чечено-Ингушетии, в ряде районов Дагестана, Калмыкии). В середине 1950-х - середине 1980-х этот регион, включая Калмыкию, покинуло свыше половины русских и русскоязычных жителей, проживавших там в 1944-1956 гг. Вот выдержка из доклада Северокавказского федерального округа «Северный Кавказ – русский фактор (2012 г.): «…Впервые сокращение численности русских на Северном Кавказе было отмечено уже начиная с 60-х годов прошлого века, толчком к чему послужило возвращение чеченцев и других депортированных этносов после реабилитации 1956 года. Важным сигналом в этом отношении стали «чеченские волнения» 1958 года, произошедшие сразу после «хрущѐвской» реабилитации выселенных в годы ВОВ народов, и имевшие явную этническую природу. Эти события наглядно продемонстрировали, что этнизм как фактор присутствует в советской действительности, и его игнорирование сулит самые тяжкие последствия. С этого же момента отмечается постепенное сокращение доли русского населения в Чечено-Ингушетии, которое к 1970 году составило 14,5%».

Не удивительно, что экономика и социальная сфера «экс-русских» районов постепенно приходили в запущение в отличие от других территорий в нацавтономиях. Скажем, деградация сельхоземель и сегодня остается максимальной (до 70-80% площадей) именно в тех районах нацавтономий, которые были переданы им в середине 1950-х – начале 1960-х. Пожалуй, наиболее яркий пример тому – Черноземельный (прикаспийский) район Калмыкии, который до середины 1950 гг. частично был в составе Астраханской области и Ставрополья. Можно сказать, что с конца 1950-х похожие проблемы сопровождают социально-экономическую ситуацию, в частности, северного (прикаспийского) Дагестана и «Кизлярщины» (северо-западного Дагестана), точнее, - территорий, отсоединенных в тот период от Грозненской области и Ставропольского края.

По данным исследовательского Фонда «Кумыкский мир» (2012 г.), при передаче ряда территорий Дагестану «… мнение местного старожильческого русского населения не учитывалось, притом что оно составляло абсолютное большинство. А присоединение Кизлярщины мотивировалось тем, что нацменьшинства, которые даже не назывались конкретно, чувствуют себя там не очень комфортно, что… они органически чужды русским в плане духовной и материальной культуры…». Причем особо отмечено, что «включение в состав Дагестана Кизлярщины с русским населением, проживающим там с XVI века, было противоречивым историческим актом: так как расширение административных границ автономной республики в советское время было там воспринято как расширение границ этнических. Позднее, в результате заселения Кизлярщины переселенцами с гор, осложнились отношения между коренным населением и горцами. И эта проблема требует своего разрешения…»

Упомянутое «расширение этнических границ» - отнюдь не преувеличение.

Быстрый рост численности автохтонного населения с середины 1950-х в той же Чечено-Ингушетии, прежде всего, в Дагестане вскоре потребовал «дополнительных» территорий и в сопредельных регионах, особенно в Ставрополье.

По данным Майи Алиевой (г. Ставрополь), эксперта Центра миграционных исследований РФ, уже «в 1960-1970 годы активизировались миграции народов Дагестана на Ставрополье. Здесь дагестанцы переселялись в те районы, где овцеводство было основной специализацией. За счет этого в восточных районах края быстро росло число приезжих из соседнего Дагестана. Многодетные дагестанские семьи интенсивно обосновывались на новых местах, компактно концентрируясь в таких районах, как Нефтекумский, Левокумский, Арзгирский, Туркменский» (восток и северо-восток Ставрополья в его новых, сокращенных, границах конца 1950 гг. – А. Б.).

Или вот такой характерный пример: 28 апреля 1962 г. к Майкопскому (столичному) району Адыгейской автономной области по распоряжению из Москвы была присоединена территория Тульского района Краснодарского края. Что увеличило территорию Адыгеи, расположенной внутри Краснодарского края, но автономной от него, почти наполовину.

Причем до 80% населения этого района и сегодня составляют русские (до середины 1960-х – почти 90%). Апелляции Краснодарской краевой администрации и местных жителей по поводу такого решения «центром» в расчет не принимались.

Ну, а то, как сложилась судьба русского и русскоязычного населения в Чечено-Ингушетии, - хорошо известно. Еще в 1958-м это население, в большинстве своем, решительно протестовало против фактически антирусской политики местных и центральных властей. А закончилось это противостояние межнациональными акциями и применением военной силы, главным образом, против русских и русскоязычных в Грозном. Словом, есть все основания утверждать, что многие социально-экономические проблемы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье проистекают из перекосов в национально-административной и социально-экономической политике «хрущевского» руководства в середине 1950-х – начале 1960-х годов. Сегодня нам остается только констатировать этот факт. 

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 125 найденных.
Александр Мясникян-Петру Петровичу
04.10.2013 11:25
Так вот коммунистам аж в 1921 году еще следовало бы "почистить мозги и расставить правильные приоритеты" раз уж они претендовали и претендуют на мудрость в геополитических исторических и национальных вопросах особенно касающихся их вековых союзников!(кстати это лишний раз подтверждает тезис о том для  бронштейн-свердловско-ленинской партии геополитические и исторические интересы России не имели абсолютно никакого значения, а значит и интересы союзников России не имели значения для них также-не мудрено-красный каганат имел задачу поставить Россию на колени и сделать ее дойной ресурсной коровой мировой закулисы). К великому сожалению история продемонстрировала нам большевистскую "мудрость"-мой бедный народ лишился своих исконных территорий...
Петр Петрович - Александр Мясникян
02.10.2013 20:38
Александр, вы идете вперед с повернутой назад головой. Вчерашние враги могут стать друзьями и наоборот. В противодействии общему врагу многие народы и страны будут объединяться. Рекомендую вам прочитать статью российского политолога Григория Трофимчука.
"Создав дестабилизацию на Ближнем Востоке, Запад выйдет на Каспий, Кавказ и ЦА "
newsazerbaijan.ru/expert/20130913/299367181.html
Прочищает мозги и расставляет жизненные приоритеты.
Александр Мясникян-Петру Петровичу
01.10.2013 19:07
Петр Петрович, я бы прислушался к Вам, честно, но к сожалению, когда предметом прений является обсуждение построения самой лучшей из имеющихся концепций обустройства человеческого общества в целом пренебрегать его отдельными, даже малыми представителями нельзя. Если бы перед нами стояла задача оперативно загрузить состав зерном то мы конечно бы не горевали с вами о каком-то автомобильном кузове просыпанного на полотно зерна. Помните известное-и целый мир не стоит одной слезинки пролитого ребенка? Точно так же с людьми и отдельными нациями, даже самыми малыми тем более союзными. Я понимаю, что ради победы мирового пожара революции было принято жертвовать малым (даже народом), но я не исповедую эту идеологию. У меня если боец пропал, то весь разведвзвод не уснет пока не спасет товарища. А вы говорите эпизод....
Петр Петрович - Александр Мясникян
01.10.2013 12:40
Александр, ваша проблема в том, что вы не можете охватить всю историю СССР разом, вы постоянно застреваете в деталях, в результате такого детализирования  от вас ускользает целое и соответственно логическая связь между отдельными событиями. История вещь непрерывная, нельзя рассматривать один ее эпизод без связи со всем ходом исторического процесса. Нельзя по одной детали  удить о целом.
Александр Мясникян-Петру Петровичу
29.09.2013 11:22
".....Большевики строили многонациональное государство. Зафиксировав границы и сняв накал межнациональных распрей...."

Снятию "накала" наверное особенно поспособствовала передача армянских Карабаха и Нахиджевана тюркам)))Хороша методика ничего не скажешь.
Эх, Петр Петрович, опять ты за старое, дорогой....
Александр Мясникян-Петру Петровичу
29.09.2013 10:35
Петр Петрович, вот видите как вы благоразумно обошли молчанием мой анализ по поводу ленина,троцкого, юровского, свердлова и прочих и прочих вурдалаков.Как вас понимать?- неужели молчаливо согласны со мной по поводу "движущей силы" ЭТИХ?)))Вы неглупый человек все-таки, но вот признавать очевидное не любите.
О Сталине. Судя по тому, что он сделал с ленинской гвардией в 30-х учеба в семинарии ему все же пошла впрок-понял ОТКУДА ветер дует, и хоть и зверски но решил вопрос конечно, но как говорят русские: что посеешь, то и пожнешь....(ленинская гвардия так же топила в крови своих политических противников)
Петр Петрович, есть некий наивный примитивизм в ваших рассуждениях: знаете не всегда человек, который подвергается лишениям, заключениям и носит стигмы того или иного аскетизма есть положительная личность. История знает миллиард примеров когда конченные гордецы подвергались нечеловеческим лишениям ради преданности идеям замешанных на духе противоречивости и гордыни (даже некоторые монахи подвизающиеся в монастырях пали от этой самой главной и последней напасти для людей и ангелов!).Авантюристы всех мастей, закоренелые преступники всю жизнь оттарабанившие в местах не столь отдаленных- многие из них также не достигли каких бы то ни было благ, а иные сознательно отказывались от них ради той славы которая будет греметь о их исключительной верности бандитской идеи (что их побуждает делать так?гордыня и слава человеческая). Не все так просто Петр Петрович. Но вот Вам ответ на ваши нравственные искания: вы справедливо замечаете, что несовершенство времен самодержавия подтолкнуло к появлению пассионарных личностей стремящихся сделать лучше мир. У меня нет сомнения по поводу истиных целей бронштейнов и прочих ешуа соломон мовшевичей сыгравших зловещую роль в истории прекрасного но наивного русского народа в конце 19 начале 20 веков. Но я все же допускаю и то, что могли бы быть личности которые просто искренние и горячие сердцем настолько что не могли смотреть на страдания русских людей и трудового народа вызванного произволом царских чиновников и т.п. Но истинный патриот своего народа не будет ниспровергать веру своего народа, рушить церкви, создавать союзы воинствующих безбожников,создавать предпосылки для ослабления великого государства Российского. Истинный патриот не будет поднимать на вилы устои своего государства, самодержавие, соборность. Истинный патриот если только он патриот постарается достучаться до здоровых сил в своем Отечестве не ломая ничего и не погружая Отечество в кровопролитный хаос будет требовать и требовать строго его реформирования цивилизованным методами. Ведь был же великий Столыпин (кстати сразу же застреленный "товарищем" мордехаем из Киева...) Прекрасные самодержцы земли Русской (пусть и не все ) прославленные своей Богобоязненностью, мессианской деятельностью к прочим христианским народам навеки оставшиеся в их благодарной памяти являлись представителями традиции причастной к небесной вертикали Небо (Господь Бог)-царь (помазанник Божий на земле)- вверенный царю благословенный народ. И не вина этой традиции что иногда какой-то царь был более решителен том числе в мерах противодействия чиновничьему произволу озлобляющему народ, а какой-то менее...Это не давало никакого права АБСОЛЮТНО никакого! нерусским людям утопить в крови и распять вековую Россию построенную на вековом выборе этого светлого народа, выборе основанном на трех столпах: народ-помазанник Божий-Святая Единоначальная Троица.Один печальный вывод из всей этой истории горького  одурачивания: кому очень мешала эта построенная на богобоязненности вертикаль?(мало кто так истово верит в Бога как это делают русские )Кому была она так ненавистна? Кто настолько так хитроумен и изощрен чтобы прикрыть эту злобную ненависть и адкий план уничтожения этой моделью этим ликавым фиговым листком в виде марксизма-ленинизма? Метафизический ответ по поводу этой личности один. Ну а его земных шестерок пойманных на крючья гордыни мы уже обсудили. Всех благ, Петр Петрович - мы придем с вами к общему знаменателю, я верю!

Петр Петрович - Александр Мясникян
28.09.2013 14:51
Как у вас ловко получается, сначала описываете греховные страсти, а затем БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО приписываете эти страсти большевикам. Таким хитрым образом вы пытаетесь мне доказать, что, например, Сталин, начав свой жизненный путь семинаристом (наверное здесь кроются корни его аскетизма?) и увлекшись марксизмом долго взвешивал в уме выгоды нового жизненного революционного пути? После такого раздумья Сталин бросил семинарию и ввязался в суровую революционную работу, получая "дивиденды" в виде тюрьмы, каторги и ссылки за Полярный круг на верную погибель от холода и голода? И все это время Сталин мечтал о дивидендах и роли верховного правителя СССР? Александр, не вешайте мне лапшу на уши. Костяк большевиков состоял из умных, талантливых и смелых людей. Мечтай они о сладкой жизни, будучи обуреваемы пороками, которые вы им приписываете, занялись бы они обустройством собственного благополучия и, уверяю вас, отлично бы в этом преуспели. Посмотрите, какую державу они отгрохали на месте прежней полу деревенской монархии.
Александр, вам надо тоньше агитировать, грубый подлог режет ухо и не производит должного действия.

Большевики строили многонациональное государство. Зафиксировав границы и сняв накал межнациональных распрей, большевики планировали, что будущие поколения, взращенные в новых более благоприятных условиях советского государства вырастут настоящими интернационалистами и их страной будет весь СССР, а не только территория компактного проживания. Русские как раз и шли к такому мироощущению, а национальные окраины не успели "дозреть" до такого осознания. Замкнутость на своей уникальности и неповторимости сыграла злую шутку с националистами. Практически все отколовшиеся от СССР республики еле сводят концы с концами, а некоторые просто впали в НИЩЕТУ. Загляните на любопытный сайт centrasia.ru и почитайте о печальной жизни бывших республик СССР. Без большевиков и их интернационализма людям стало ой, как плохо.
Ваши причитания о том, что народ повелся на уловки провокаторов никак не умаляют достоинства большевиков, а говорят только о том, что народ в массе своей темен, не взирая на всеобщую грамотность. К этой бы грамотности еще и культуры добавить, особенно, политической. Между прочим, коммунисты в СССР только этим и занимались денно и нощно, но не в коня корм. Все отмахивались от разъяснений коммунистов зато с интересом слушали разные "голоса" из-за бугра, а наслушавшись разнесли в щепки свое родное народное государство. Форменные болваны, честное слово.
Александр Мясникян-Петру Петровичу
27.09.2013 11:42
Нет, Петр Петрович, конечно же я не желаю ввести Вас в заблуждение, в конце концов это Ваш личный выбор. Я никогда не занимаюсь прозелитизмом, но отстаиваю собственные убеждения, которые поверьте мне на слово не являются продуктом пропаганды.

В чем я АБСОЛЮТНО согласен с Вами:

1.В большинстве случаев парад "независимостей" произошедший после распада СССР был нужен лишь для того, чтобы к власти пришли в основном мутные личности узурпировавшие власть для быстрого личного обогащения как за счет ограбления народа так и за счет об'ектов нар.хозяйства СССР ловко ими же "приХватизированного". Конечно интересы сохранения/защиты нового государства их интересовали постольку- поскольку его существование являлось гарантом продолжения процесса ограбления.Были конечно среди них и прекрасные чистые романтики независимости(которая все же утопична) и национальной идеи-но таких было раз-два-обчелся и они совершенно не обладали правом голоса, их держали в составе правительства ради бутафории.

2.Данные мутные личности прошедшие в высшую власть зачастую являвшиеся в советские времена совершенными ничтожествами умело изучив (с подачи мировых политтехнологов)и воспользовавшись основными идеями и чаяниями представляющими особую ценность для того или иного народа стали ловко манипулировать сознанием широких масс поставив священные идеи на службу собственным корыстным интересам. Вот возьмем, например, Карабахское движение.Это движение безусловно священное по своей глубинной сути, подлинно народное, освободительное, светлое и благословенное так как несло в себе идею освобождения части моего народа от турецко-азербайджанского порабощения. И пусть будут благословенные все герои сложившие свои головы за честь и независимость свободного Арцаха. Восстанови СССР хотя бы в 1988г. историческую справедливость посредством возвращения Нахиджевана и Карабаха армянскому народу и ХРЕН КТО БЫ ПОШЕЛ за козлами-провокаторами из армянского общенационального движения!  Но кто возглавил карабахское движение, ловко оттеснив в сторону настоящих патриотов? Кто ловко использовал искреннее желание армянского народа восстановить историческую справедливость, но не нарушать исторических и братских связей с русским народом, с нашим общим государством? Кто ради восхождения на политический Олимп в отдельно взятой стране для доступа к ее народнохозяйственному достоянию накопленному за годы СССР и алчного разграбления последнего не погнушался хитро и коварно использовать прекрасную идею освободительной борьбы? "Армянское общенациональное движение" (АОД)вместе со своими одиозными лидерами (сейчас они перекрасились в АНК-(армянский национальный конгресс, более "умные" их духовные братья, незапятнавшие себя явными одиозными пороками образовали партию "Наследие"-которая по духу подобна партии Саакашвили).Этот легион прекрасно понимал, чтобы сделать свое "царство" вечным нужно оторвать Армению от ее традиционных и исторических союзников, об'явить "независимость" - ведь так же легче безнаказанно продолжать БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ограбление собственного народа "на веки вечные". Конечно в данной ситуации подобные устремления близки и на руку западным технологам занимающихся востоком (многие из этой революционной шушары были тупо завербованы западом же с использованием "крючков" денежного вознаграждения, материальных благ и т.п.). Они близки были западу не потому что запад был преисполнен любовью к идеям оранжистов, аодовцев, либертарианцев и прочей нашей доморощенной нечисти, нет. Эти идеи одинаково смехотворны как для запада так и для самих их местных проповедников-орнжистов. Западу эти идеи (на которые им глубоко наплевать) нужны в качестве рычага с помощью которого можно будет дезинтегрировать пространство бывшего Союза, а местной люмпен-политической  шушаре чтобы зомбировать плебс и дорваться к власти а  значит к ограбиловке.  Уверяю вас на западе эти лидеры даже вызывают омерзение, да-да! Но все дело в том, что вот эти недочеловеки дорвавшиеся до власти в нашей многострадальной стране и обуреваемые самыми низкими человеческими пороками из которых самые опасные для народа это безудержное сребролюбие очень удобный инструмент для достижения стратегической цели-дезинтеграции огромного пространства исторически спаянного с Россией посредством поддержки деятельности таких вот одиозных режимов и личностей. Помните крылатую фразу президента США: "Самоса конечно сукин сын, но он наш сукин сын!" Так то вот, все старо как мир...

3. Поэтому я подтверждаю Ваши слова-да,  прикарманившие народное добро есть агенты Запада. Вольные или невольные другой вопрос. Обе категории на руку определенным силам на западе т.к. действия "прохиндеев" приводят к смуте, разочарованию,обрушению ценностей и самое главное к попранию принципа справедливости. Все это на руку западу потому как там, где есть системный кризис очень легко окончательно добить геополитического противника. Презираемые алчные прохиндеи удобные винтики для выполнения этой работы.

Теперь в чем я АБСОЛЮТНО НЕ согласен с Вами:

1.  Ваша цитата:  ".....Возьмем лидеров большевиков, в чем была их личная корысть и что лично для себя и своих близких они поимели? НИЧЕГО..."

Петр Петрович, смотрите. Человек сотворен трехсоставным и это очень гармоничное устройство. Дух, душа, тело.
Но к сожалению все эти три составляющие могут болезненно искажаться, тогда возникают очень чреватые по последствиям вещи с человеком. Есть болезненное состояние тела,души и духа которые называются страстями: ослепляющее влечение требующее удовлетворения уже невзирая ни на что (интересы ближних и т.п.)ТЕЛО: обжорство, блуд, пьянство и страсть к наживе, которая даст финансовые средства к постоянному удовлетворению этих страстей геометрически прогрессирующих в потребностях по мере служению им. Т.е. телесный эгоцентризм.
ДУХ: Гордыня. Для человека нет авторитетов,зачастую в эту пропасть попадают интеллектуально неглупые люди которые любуясь своими успехами делая кое-какие правильные умозаключения следующие из наблюдения несовершенств мира вдруг осознают свою особую исключительность, прозорливость, непогрешимость. Подобная мысль сладостна их самолюбивому сердцу это не телесное наслаждение чревоугодника или блудника-это наслаждение особого рода наслаждение следующее из осознания своей интеллектуальной исключительности и превосходства.    
Одно дело когда человек с которым это случилось простой рядовой Хачик или скажем Ваня обуреваемый пороками, хуже когда подобная личность достигает вместе с себе подобными вершин власти. Одно дело когда у руля президентства бабник и обжора, другое дело когда холодный зараженный гордыней человек с каменным сердцем надмевающийся осознанием того, что он помимо своей исключительной гениальности ВЫШЕ всех остальных людей потому как не имеет ни машин, ни дачи, ни еще чего либо, т.е. подобный аскетизм у таких людей является дополнительным поводом и стимулом восхищаться собственной исключительностью и превосходством над подверженным страстям смертным, так как таких корыстных пороков у него нет. Одно осознание того, что он ВЛАДЕЕТ УМАМИ ЛЮДЕЙ и управляет 1/6 мира приводит гордеца в тихое и безмолвное наслаждение. Такая мысль для впавшего в гордыню есть самый сильный духовный наркотик, которого не заменить какими то там бабами всех цветов радуги, красной икрой, майбахами и брабусами.
Если вытащить человека из телесных грехов трудно но возможно, то из страсти победившей его гордыни почти невозможно...Поэтому последний и опаснее.    
Т.е. в ответ на "...в чем была их личная корысть и что лично для себя и своих близких они поимели?" я хочу Вам сказать Петр Петрович, что не всегда личная корысть бывает материально осязаема и представляет собой материальный об'ект который в состоянии доставить телесное удовольствие. Она эта корысть а иначе эгоцентрическое удовлетворение бывает духовного свойства. К великому сожалению те люди и вожди которые устроили революционный переворот (ульянов-ленин и его команда)были подвержены именно этой пагубной высшей в иерархии страстей очень тонко действующей в них духовной страсти под названием гордыня...Это как шахматная игра где на кону стот "а что слабо мне такому талантливому взять власть в этой огромной стране?" И пошло поехало...А тут еще подфартило что старая власть поголовно погрязла в коррупции, воровстве и т.п. Вот и поменяли шило на мыло....

Я не оправдываю безусловных ошибок и страстей которым было подвержено и был пронизан чиновничий и бюрократической аппарат самодержавия последних времен.Именно за грехи самодержавного времени, нерадение, леность, праздность,   простого народа также ,а не только горе-правителй и был послан русскому народу ужасный бич в лице ленинской гвардии (а за грехи армянского народа бич был послан в лице наших современных армянских правителей!). Человеческая история увы не может похвастать совершенной формацией, но то что вожди большевизма были патологически больными духовно (не путать с психиатрией!) людьми не вызывает никакого сомнения....Кстати, отсюда и животная ненависть ленинской гвардии к религии и все те зверства и унижения которым подверглась личная православая вера русских людей (я опять же не имею ввиду тех иерархов церкви, которые погрязли в роскоши и мздоимстве)
Чтобы понять алгоритм действий ранних большевиков нужно быть искушенным в духовных вопросах, очень легко впасть в заблуждение сейчас на перекрестке времен имея за плечами печальный опыт того как делать нельзя, а также за кем идти нельзя категорически, Петр Петрович...
Первым революционером был сатана, но до поднятия определенного количества раннее ангельских масс на революцию он заболел, к сожалению.Болезнь называлась гордыня.
Нам нужно взять все то хорошее что было в царской России, что было хорошего в СССР-нам НЕ НУЖНО стремиться взять из ПРОШЛОГО какую-то одну модель которая была идеальной. Если бы она была идеальной она бы не канула в ПРОШЛОЕ, Петр Петрович. Нужно брать лучшее от несовершенных моделей прошлого и использовать горький но такой бесценный опыт чтобы построить по возможности более сильное и жизнестойкое образование. И в заключении хочется сказать идеального общества на Земле человеческими силами не построить, но попытаться конечно надо-хотя бы для очищения наших душ и совести.        
  
Петр Петрович
26.09.2013 20:23
Александр, это вы наивный, если на слово верите оголтелой лживой антисоветской пропаганде. Знаете, я всегда был аполитичен, но лет 10 назад, слушая очередного промывателя мозгов, взахлеб ругающего большевиков и и их лидеров, подумал, а почему этот мозгодуй ни слова не говорит о тех, кто нагло обобрал народ в ходе приватизации? Так, так, так, подумал я, в этом что-то есть. Возьмем лидеров большевиков, в чем была их личная корысть и что лично для себя и своих близких они поимели? НИЧЕГО. Тогда почему этот антисоветский мозгодуй их ругает? Какая цель? Ведь кому-то выгодно ругать большевизм, СССР, советский строй и лидеров большевизма. Кому? Ага, я понял! Вот тем прохиндеям, которые прикарманили народное достояние и выгодно вбивать в умы людей мысль о том, что СССР это плохо, коммунисты это плохо, Ленин немецкий агент и т. д.  А прикарманившие народное добро, они чьи агенты? Запада?
До желудочных колик, до дрожи в коленках бояться прохиндеи той минуты, когда народ очнется от летаргического сна, навеянного им мозгодуями и, прозрев,  вновь обретет свободу и власть над своей страной.
Вам , Александр, настоятельно рекомендую ознакомиться с истинными биографиями лидеров большевиков, тогда впредь вы не будете делать грубых допущений и ставить на одну доску западную марионетку Навального с, например, лидером русских большевиков Лениным. Такие сравнения могут делать люди либо вообще не разбирающиеся в данном вопросе, либо люди, имеющие тайный умысел специально исказить факты и тем самым ввести в заблуждение. Вы же не пытаетесь ввести меня в заблуждение, Александр?
Александр Мясникян-Петру Петровичу
26.09.2013 9:43
На 90 % согласен со всем описанным Вами.Мне эти уродливые явления 90-х в виде торжества бездуховной, зажравшейся черни всеми правдами и неправдами стремящейся к построению дикого рынка так же ненавистны как и Вам. Мне также ненавистны любые действия ведущие к развалу государственности, попранию общечеловеческих достояний, нравственности ,идейности, культуры и духовности. Мне ненавистен холодный прагматизм безжалостного космополита продающего Родину за тридцать серебренников. Но для меня когорта большевиков ленинцев не может быть идеалом, эта когорта была призвана растоптать размыть Россию прикрывшись лозунгами равенства свободы и братства-их задача как раз таки и была обезличить Россию, вы знаете очень интересно что личности Ленина, Троцкого, Свердлова, Юровского и иже с ними чисто психологически очень похожи на личности современных болотных лидеров! Тот же почерк! Для меня абсолютно ясно как Божий день-то что стремились построить все эти "ребята из ленинской гвардии" пытались сделать и навальные, немцовы, рыжковы, хакамады, ходорковские с их заокеанскими вдохновителями. Те же психологические портреты те же лица, тот же почерк 100 лет спустя. Как Вы, русские, можете быть так наивны?! петр Петрович, весь тот позитив который был наработан в СССР (а он был!)был наработан не когортой "большевиков-ленинцев" он был наработан теми лидерами и прослойкой советского общества которые к большевикам никакого отношения не имели (внутренне не имели, хотя и носили партбилет). Скажу Вам яснее: Ленин и прочая агентурная хитро....пая шушара не ВЕРИЛИ в те прекрасные лозунги хотя их с жаром произносили в попытке одурачить русский народ, а рядовые коммунисты и некоторые прозревшие коммунистические лидеры ВЕРИЛИ (как же иначе не верить ведь Маркс в попытке заполучить власть над умами и сердцами весь кодекс строителя коммунизма  передрал из Нагорной проповеди Спасителя описанной в Новом Завете еще 2000 лет назад, поэтому для каждого честного человека эти идеи священны ) и ДЕЛОМ следовали этим лозунгам, поэтому кое-что СССР все же позитивного построил перед своим неминуемым распадом.
Петр Петрович, мы сможем построить новое общее государство вместе с государствообразующим русским народом, я уверен в этом. Но будьте очень бдительны, вы даже не представляете себе с каким коварным и изощренным врагом ловко подменяющим понятия вы имеете дело. Вы прекрасный честный и принципиальный русский человек-но очень наивный, извините если что
Отображены комментарии с 1 по 10 из 125 найденных.

Эксклюзив
01.11.2018
Валерий Панов
Заметки с международной конференции, посвященной 100-летию окончания войны 1914-1918 гг.
Фоторепортаж
02.11.2018
Подготовила Мария Максимова
В Музее современной истории России открылась выставка «Энергия созидания: 100 лет комсомолу».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».