Дан приказ – на юго-запад
Как-то буднично, без всестороннего обсуждения, промелькнуло в череде вопросов повестки дня 308-го заседания Совета Федерации утверждение изменения границы между Москвой и Московской областью
Странно, что вынесенный на рассмотрение исторический документ, который определит развитие столицы страны на десятилетия, не вызвал у сенаторов большого интереса. Между тем, прежде чем принять постановление, которое заложило правовой фундамент нового развития Москвы и всего Московского региона, стоило бы поразмыслить о цели удвоения площади столичных земель в юго-западном направлении.
Конечно, оно позарез необходимо вовсе не для того, чтобы, как сказал докладчик, разместить федеральные органы государственной власти и создать Международный финансовый центр в Российской Федерации. Кремль был и навсегда останется символом государственной власти в сознании не только россиян, но и всего человечества. Потому и устояли мы 70 лет назад под Москвой, что вождь из Кремля – ни ногой. Хватило бы места в пределах МКАД и Международному финансовому центру. Другое дело, что перенаселенность мегаполиса такова, что столица действительно задыхается в пределах своих границ. Но осознав это, надо тогда и цель грандиозного мероприятия сформулировать совсем по-другому, а именно: создать более комфортные условия жизни не только для чиновников и международных спекулянтов, но и для всех москвичей.
Неслучайно единственный прорвавшийся с критическим замечанием сенатор – Владимир Федоров от Республики Карелия призвал наложить мораторий на строительство многоквартирных домов, которое вдруг бурно развернулось на новой территории Москвы. И очень жаль, что поднятая им тема малоэтажного строительства, сохранения природного ландшафта на присоединяемых к столице землях и автомобильных пробок не получила на заседании своего развития.
Новая Москва и застраиваться должна по-новому. В противном случае мы получим такое же однообразное, малопригодное для жизни скопище многоэтажек, которое удручает москвичей сейчас. Хочется надеяться, что в оставшийся до 1 июля предстоящего года переходный период депутаты пересмотрят приоритеты в развитии российской столицы, а не будут спешить брать под козырек, даже если инициатива об изменении границ Москвы принадлежит самому президенту страны.
Специально для Столетия
Материалы по теме:
Комментарии
«Гигантизм» строительных замыслов – симптом агонии и неадекватности власти. Нью-Васюки!
Впрочем, полностью реализуется одна из составляющих "плана" - кардинальное усиление наводнения Москвы и близлежащих центральных регионов (в особенности это касается Калужской области) северо-кавказскими, кавказскими и азиатскими, мягко выражаясь, мигрантами.
Интересно отметить интерьеры некоторых станций метро Калужской линии. "Теплый стан", связанный с именем императрицы Екатерины II, старую Калужскую дорогу и др. исторические пункты. В Калужской области расположен монастырь Оптина пустынь. Вообще этот выбор может найти освещение. А сам план расширения Москвы, вероятно, имеет "тайный смысл", поэтому-то и не обсуждается публично. Ретивые торопятся.
Нет ответа на главный вопрос, устанавливающий идею развития Москвы и России - какие функции нужно выполнять столица?
Не просто выполнять а бы как (что сейчас и происходит), а чтобы способствовала развитию России в целом.
Фёдоров затронул нарыв давно назревший и перезревший. Но он часть общего, разрушающего организм, процесса.
Строго выверенное стратегическое планирование, как воздух нужны России. Но, похоже, никто этим не занимается.
Москва всегда развивалась как элемент хозяйственной структуры. Менялись способы хозяйственной деятельности, менялась и Москва. На сегодня Москва в хозяйственном обороте выражается ролью сходной с ролью землевладельца сдающего в аренду свои земельные участки. И эта деятельность была бы самодостаточна, если бы земельные арендаторы так же были самодостаточны, т.е. могли нести арендное тягло, которое в совокупности обеспечило бы нормальное развитие городской инфраструктуры.
Да, для бизнеса Москва самый дорогой город, и только по тому, что бизнесу приходится нести издержки в части покрытия затрат за несостоятельных земельных арендаторов, т.е. жителей Москвы. Если бы взять да применить к москвичам то бремя, которое несут парижане, лондонцы и т.д., то бюджет Москвы был соразмерен с задачами развития городской инфраструктуры, и властям не нужно было «ломать головы» в поиск новых источников пополнения городского бюджета. Поэтому московским властям оставалось только одно, это торговать правом пользования земельными участками, и из этих доходов формировать бюджет Москвы, в т.ч. и части затрат на развития инфраструктуры.
За время сидения на Москве боярина Лужкова, земли были распроданы, и задача поиска источников пополнения бюджета вернулась на «круги своя». Тут и вспомнили, что любое городское образование не существует само по себе, и что любую городскую задачу нужно решать в аспекте всеобщего хозяйственного оборота. Далеко не стали заглядывать, а обратили взоры на Московскую область, как такого же землевладельца. При этом не стали задумываться и всю совокупность инфраструктурных задач рейдерским способом свели «к переклеиванию лейблов одной фирмы на товар другой фирмы», тем более что все политические институты находятся в одних руках. Новый земельный рынок во избежание демпингового обвала цен не стали подводить к внешним границам Московской области, а ограничились прирезанием её южной части, т.е. где сложилось статус-кво в сфере земельного ценообразования.
В заключении могу сказать только одно, жизнь не стоит на месте и какие бы сегодняшние потуги не были, результаты будут иные.
Да и расширять то, центр чего "уйдет под землю", - странная логика властей.
Добавить комментарий