Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
25 августа 2019
Националисты и либералы заодно?

Националисты и либералы заодно?

Реплика по поводу статьи Сергея Сергеева «Чего хотят русские?»
Александр Ефремов
24.10.2011
Националисты и либералы заодно?

Каждый народ, да и каждый человек желает быть хозяином в своём доме. Но для каждого народа как, опять же, для каждого человека не менее важен вопрос: а каким должен быть этот дом? Как мне представляется, ответ очевиден. Россия должна быть не «маленькой компактной страной», о которой мечтал покойный Егор Гайдар, а великим, могущественным государством.

Величие и мощь государства для русского человека всегда были предметом личной гордости, можно даже сказать, частью его ощущения мировой гармонии. Кстати, это одна из причин раздражения современных русских чванством заокеанской державы, принявшим совершенно непотребный характер после распада СССР.

С проектами «как нам обустроить Россию» выступают, что естественно, все политические силы. Однако, в отличие от начала нулевых, ныне всё громче раздаётся голос т.н. несистемной оппозиции. По моему мнению, представителям этой оппозиции - как либеральной, так и националистической, явно не хватает понимания ценности и хрупкости государства. Государственники кажутся им либо продажными циниками, либо невеждами и дураками, а иногда - чудаковатыми мазохистами, ну а уважение к власти – плоским сервилизмом и психологией «выпоротого человека». В этих утверждениях, с моей точки зрения, проглядывает презрение к нашим предкам – строителям империи, которые, на самом деле, были подлинные «мужи силы», а также, сознательная или бессознательная дискредитация русской державности в пользу какой-то иной государственности. Разве не ясно, что не будь у русских великой страны, они не имели бы ни социальных и национальных свобод, а возможно, исчезли бы, как множество племён и народов, не сумевших выстоять в извечной исторической борьбе. Между тем призывы к свержению «коррумпированных антинациональных элит» не являются для нашей истории чем-то новым, если не считать замены термина «эксплуататоры» на броское «баблоцентристы». В прошлом веке Россия пережила две (как минимум) революции. Выиграли русские как нация в 1917 или 1991 годах?.. В 1920 году бывший член ЦК кадетской партии академик В.И. Вернадский запишет в дневнике: «Никогда в истории не было примера, чтобы мозг страны, интеллигенция, не понимала, подобно русской, всего блага, всей огромной важности государственности». Похоже, время и исторический опыт не излечили до конца старой болезни, бациллы которой, увы, поразили даже некоторых профессиональных историков.

Как написал один современный мыслитель, русские в случае своего единства «обретают силу лазерного луча, способного прожечь любую броню». Это верно в случае, когда единство охватывает отношения не только соплеменников, но и отношения народ – власть.

При таком единстве мы действительно непобедимы.

Вообще, соединение в рядах несистемной оппозиции либералов и националистов для русской политической истории кажется противоестественным. Но времена меняются. Некоторые идеологи современного «русского» национализма выступили как «близнецы-братья» отечественных либералов, у большинства которых ясно выражено презрительно-нигилистическое отношение к исторической русской государственности и какое-то просто биологическое непонимание русской идеи (не путать с завиральными «откровениями» Вл. Соловьёва). Националисты всё чаще выступают с резкой и, в целом, несправедливой критикой «коленопреклонённых обожателей - мифотворцев» т.е. наших религиозных мыслителей конца XIX – начала XX века. Они же заговорили о «жвачке русской идеи» и, как следствие, высказали требовательное пожелание русским «смены идентичности». Как тут не вспомнить типологически близкие тесты незабвенного Ильича - «О национальной гордости великороссов» или «От какого наследства мы отказываемся». Что же предлагается взамен? А вот что - «наибольшее количество благ» для русских. Кто спорит, блага необходимы, но как национальная идея это просто катастрофа умирающего «общества потребления». Смысл национальной идеи состоит в понимании миссии и назначения нации и человека, её стержень должен находиться в области идеального, а не опошляться сиюминутным и гнить в мещанских грёзах телесного комфорта. Признаюсь, я слишком высокого мнения о русских, чтобы сводить их бытие лишь к устроению земного быта.

Конечно, понимание ценности государства, важности общественной стабильности, без которой невозможно никакое развитие, конечно, не мешает честному русскому гражданину и патриоту видеть вопиющие недостатки, а иногда и проступки (мягко говоря) власти и бороться с ними (но не с самой властью). Прежде всего, в современной России существует, причём давно, фактическое национальное неравенство. Многие малые нации имеют свои республики, управляемые, как правило, местными этнократиями, даже в тех случаях, когда русское население сопоставимо по численности с титульной народностью. В то же время было бы странным, даже комичным официально именовать, скажем, Владимирскую область – русская Владимирская область. Думаю, правы те политики и публицисты, которые считают необходимым отказ от ставшего архаическим, опасным и неэффективным советского национально–административного деления.

Кроме того, в высшей степени опасная практика финансирования имеющих высокие демографические показатели национальных образований за счёт вымирающей русской провинции начинает, с моей точки зрения, превращаться из ошибки в преступление.

Если добавить сюда постоянную угрозу жизни, здоровью и чести русского человека со стороны нахлынувших мигрантов, которые в не такие уж далёкие времена скандировали - «чемодан, вокзал, Россия», а то и просто убивали «колонизаторов», положение становится просто угрожающим как для русской нации, так и для государства. Очевидно, что в этих условиях политика, особенно в национальной сфере, должна быть подвергнута серьёзной коррекции. В условиях капитализма, где национальная конкуренция, в значительной мере, перешла в область экономическую, русские всегда будут проигрывать хорошо организованным кланам восточных торговцев. Поэтому необходимы специальные программы социальной защиты русских, вкупе с программами поддержки национального предпринимательства. Миграцию необходимо поставить под жёсткий государственный и общественный контроль. Русская культура, язык, образование не должны финансироваться по остаточному принципу. Ну и конечно, необходимо создание политических и общественных структур, в чью задачу входило бы представительство на всех властных уровнях именно русских интересов.

Таким образом, можно смело утверждать – русские хотят мощного, динамичного, справедливого государства, унаследовавшего лучшие черты, как Российской империи, так и Советского Союза.

Надеюсь, что нынешние властные элиты сумеют сделать выводы из предыдущих ошибок и найти путь к консолидации всех, русских и нерусских, граждан нашего великого Отечества.

Уверен, что честное и справедливое удовлетворение наших национальных интересов не принесёт ущерба интересам других народов России, а напротив, будет способствовать их наиболее полному и справедливому удовлетворению. В созидании Русского дома лишними могут быть только враги.

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.
ветеранская вдова
04.06.2012 3:09
К сожалению, ценность русского государства не артикулируется нашими властями. Во всех выступлениях Медведева постоянно звучало и продолжает звучать , что в руках государства всё ещё остаётся "слишком много собственности". Это звучит так, что криминальные собственники вроде Лужкова и подобных(которых легион) ещё не выпили страну до конца. Либеральный тезис о "государстве как ночном стороже" властями современной России усилен до очевидного стремления к уничтожению государства как такового, причём в пользу кучки криминальных собственников, разоряющих страну. Больше никаких политических лозунгов пока не слышно. В вашей же статье говорится в пользу ценности государства, как бы этого не хватает российскому обывателю. Думается всё же, что как бы ни был безграмотен житель России, но отношение к государтву всё же не такое жуткое, как у власть предержащих. И не надо делать вид, что современная власть в России имеет какое-то отношщение к государству. К сожалению никакого.В этом вся трагедия.
Петр Петрович - Геннадию
15.05.2012 22:25
А как вы собираетесь уничтожить национально–административное деление в РФ? Референдум? А если не согласятся?
Вопрос с национальными образованиями весьма не прост и по всему миру нации рвутся к самоопределению. Хотя есть и успешные решения, например Индия. В России нужна общая для всех идея, новая идеология, принятая благосклонно всеми народами России.
Геннадий
08.05.2012 19:47
Я далек от полемики насчет взаимоотношений националистов/либералов/коммунистов, кто там кем прикидывается и что именно в идеях оппонентов желает опорочить.
А вот выводы автора статьи просты и понятны многим, безо всяких двусмысленных истолкований:

"...правы те политики и публицисты, которые считают необходимым отказ от ставшего архаическим, опасным и неэффективным советского национально–административного деления."

Вот это - в самую точку. Браво!
Хватило бы только у власти мужества и силы это осуществить.
Преодолеть яростное сопротивление "местных этнократий" - очень и очень непросто. Но другого пути попросту нет.
Народам - любой национальности - не нужна Федерация. Нужна - просто и единственно Россия.
По сути, именно за это (единое государство) и голосовали народы СССР в марте 1990 года. Однозначно и подавляющим большинством.
Потому и поспешили местные элиты растащить людей по "национальным квартирам".
Петр
08.04.2012 15:18
"В условиях капитализма, где национальная конкуренция, в значительной мере, перешла в область экономическую, русские всегда будут проигрывать хорошо организованным кланам восточных торговцев."

Вот в этой цитате скрыта вся сермяжная правда.
1) Неумение, нежелание, боязнь объединяться в группы, организации, движения и партии всегда будут ставить русских в невыгодные условия перед:
а) зарвавшимся чиновником,
б) хулиганом, терроризирующим, например, подъезд,
в) перед любой группой, обединившейся для защиты своих интересов, будь это представители нацменьшинств или рэкетиров.

Цитата:

"Поэтому необходимы специальные программы социальной защиты русских, вкупе с программами поддержки национального предпринимательства."

Такая постановка вопроса ставит 80% населения России в положение детей, которым нужен папа. Гм, а может пахан?
(Самый гуманный пахан это царь).


Если защита русских пойдет сверху, то это будет означать, что русские навсегда обречены зависеть от воли власти: защищать - не защищать. Здоровый инстинкт самозащиты разовьется только тогда, когда власть оставит свою заботу о русских и займется своим прямым делом - праведным исполнением законов России. И поверьте, это будет намного действенней, чем лицемерные речи с заламыванием рук в защиту русских, исходящих из уст чиновника.
Поймите же наконец, вся власть это чиновники. Не царь батюшка, а лица абсолютно во власти случайные и поднятые вверх отнюдь не за заслуги перед отечеством. Какой заботы вы от них ждете?

РУХ
03.02.2012 22:54
"Они должны думать только о высокой духовности и вселенской миссии спасения человечества".А кто сказал, что они при этом должны быть голодные, в лохмотьях и без жилья? Такого нет и не может быть в БОЖЕСТВЕННЫХ Законах,Порядках Правилах и Законах Жизни, установленных Духовной Семьей Я ЕСМЬ при создании ЖИЗНИ.
Калужский
09.01.2012 21:34
Солидарен с Кадужанином!
Александр из Од.
20.12.2011 11:28
Идеальных государств не бывает( если только у Платона, на бумаге!), но для России лучше всего Православная Империя.Это то чего хотят русские( по себе знаю), а если они этого не хотят, то надо повнимательнее посмотреть, а русские ли они?
Николай
24.11.2011 15:48
Русские хотят, в первую очередь, чтобы на Русской земле была русская власть !
дед Щукарь
12.11.2011 14:29
ЛИКБЕЗ ДЛЯ ВРАГОВ НАРОДА. Лекция №15 НАРОД КАК СРЕДСТВО ОБОГАЩЕНИЯ.
Други моя, решил я эти минуты посвятить самой противной проблеме нашей россиянии. Самой загадочной сфере услуг. Самой богатющей деньжатами казне, откуда без проблем можно выкачивать бабло из карманов нашего убогого народишка. Он дурак, этот народ. Вместо того, чтобы самому починить кровлю,  выкачать дерьмо из подвалов, покрасить стены, он мучает УК и ТСЖ своими вонючими жалобами. Хаты ведь все получили бесплатно. А бесплатно только в мышеловке все.
Сажать в тюрьму нужно вне зависимости от постов, званий, партийной принадлежности! - так резко выразился о беспределе в ЖКХ, наш президент. - В этой сфере находятся миллиарды рублей, принадлежащих нашим гражданам. И все правоохранительные органы должны включиться в постоянную работу в этой сфере, где каждый рубль должен быть учтен. "Воровайки", которые существуют в коммунальной сфере, надо закрывать. Всех надо контролипровать! ----------------А зачем? А как я себе в карман положу денежку?  Мне фазенду нужно приобрести! Народу и так сойдет! Нахрен нам такой народ, который только жрет, пьет и колется!? Сиво мы будем его проблемками заниматься? Пусть отказывается от жилья в нашу пользу. нам есть куда его деть! Родственникам предложим. Их у нас множество!
Первые ликца говорили о положении в нашей "коммуналке" в целом. И каждый горожанин и сельчанин мог воскликнуть:"Это про нас и наши беды, про наши мытарства!". ------------Ну и что? Чаво вякать? Ни хрена на работе не делаете, зазря сопли жуете, так придите и сами все сделайте, придурки! Вам же это надобноть! Только ябедничать умеете, критиковать. Рукава засучьте и бегом на крышу целофан стелить, а в подвалах ведерками вычерпывать! Стены краской помажте. Вам ваще ниче не надо. Не понимаете толк в модернизации,  ослы. Это и есть модернизация, когда сам делаешь, засучив рукава. А мы для того, шо мы антилигенция приставлены командовать денежками. Сучьи рожи, инновации вам не потянуть! А прете в дворцы. В сараях  вам место! В курятниках! Хамье!
Объединяет всех жителей  России проблема утечки денег из сферы ЖКХ непонятно куда. Ибо мы платим, но разгром в подъездах от несвоевременного косметического ремонта,  протечки кровли и подвалы, полные сточных вод. А потом приходят к жалобщикам после морозов, ударивших  через определенное время и говорят, чтобы показали им потоки воды после протечек. А все высохло.  И рот тебе затыкают. Твои слуги, находящиеся на иждивении, затыкают рот! И стоишь после этого не в меру парализованный. И тут на ум приходит, что народ не роскошь,  а средство обогащения. Интересно, что любой житель города может сказать, что управляющие компании и ТСЖ - это семейные подряды, помимо всего прочего еще и являющиеся учредителями различных коммерческих фирм, которым с завидной регулярностью перечисляются немалые деньги со счетов всяких ТСЖ или УК. А потом, мы, жители, узнаем про долги перед тепловиками и энергетиками. А ведь платим исправно по счетам. Зато на счета "семейных" фирм деньги переводятся в полном объеме. А еще есть и подрядные фирмы, зарплаты В УК или ТСЖ и еще кое-что по мелочам. Вот откуда острова,  фазенды, земли,  квартиры берутся у таких вот сцыбрителей. В общем,  "работают" в ЖКХ сомнительные конторы и дельцы, озабоченные лишь сбором денег с граждан и "освоением" бюджетов, упавших в ладони как манна небесная. ----------  Это так думают эти людишки-завидушки о нас.
Да мы на вас с...али. Вот обогатимся. тады подумам чо вам подкрасить на три рубля. Ой, нет, три рубля -это капиталл. а на две копейки - пожалста! Во Выделим две копейки на все про все.  Да вы завидуете нам,  умным! Что мы находим лазейки,  как увести от вас бабло. Все равно вы их или пропьете, или на наркоту потратите, а там свои фирмы по крышеванию, бабло поделено на категории услуг.наркота не наш  уровень. Другие хозяева. Так че нечего гавкать, мы ваши крыши и бабло тратим по существу. Не то что вы жалобщики! Будя вам стонать. Убирайтесь сами и не мешайте нам обогащатьсчя, а то шею свернем самому противному и надоедливому жалобщику. Это вам не хухры-мухры.

Lena
02.11.2011 11:07
А дальше великое государство, в котором будет обеспечена справедливость всем.
Какой и была Россия в период СССР, Вы это имели ввиду?
Или будем вопеть - хватить кормить Кавказ, украинцы воруют наш газ, белорусы жиреют на наши деньги? А те в свою очередь - долой москалей, а там и Сибирь, Урал, Юг пойдут в разнос, так что Коля давайте жить дружно, а то ведь дело до замеров размера черепа дойдёт.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».