Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Сложное партнерство

Сложное партнерство

«Крымский фактор» в российско-турецких отношениях
Алексей Балиев
19.06.2018
Сложное партнерство

На днях в Турции был открыт Трансанатолийский трубопровод (TANAP), входящий в «Южный газовый коридор» (ЮГК). Он позволяет осуществлять транспортировку газа из азербайджанского месторождения «Шах Дениз» от грузино-турецкой границы до западных границ Турции. Планируется, что в ближайшие годы по нему будет прокачиваться до 16 млрд куб. м, а к 2023 г. — уже 23 млрд. При этом 6 млрд куб. м будут оставаться в Турции, 10 млрд — транспортироваться на юг Европы по Трансадриатическому трубопроводу (TAP), также входящему в систему ЮГК.

«Это будет самый большой газопровод в Европу. В июне 2019 году мы планируем осуществить по этому газопроводу первую поставку газа в Грецию. Проект даст работу 10 тысячам человек», — сказал президент Турции Реджеп Эрдоган, выступая на церемонии открытия. «Запуск части газопроводной системы Южный газовый коридор, которой является TANAP, вряд ли создаст серьезную конкуренцию для проектов «Газпрома» — во всяком случае, до перехода на проектные мощности прокачки газа, а по ЮГК пока есть планы довести их до 30 млрд куб.», — считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. По его словам, «Европа уже давно стремится к диверсификации поставщиков газа на свой рынок, и появление таких проектов, как ЮГК, – ожидаемый сценарий для развития этого рынка. В «Газпроме» об этом давно знали, и все анонсируемые проекты рассчитывались с учетом уже этих рисков». Новый газопровод в Турции не создаст угрозу для проектов «Газпрома», однако может нанести удар по планам поставки США в Европу сжиженного природного газа, говорят другие российские эксперты. В общем, с экономической стороной азербайджано-турецкого трубопровода все более-менее понятно, однако нельзя не сказать и о политическом подтексте этого проекта.

Так, в торжественном мероприятии, названном турецким лидером историческим, кроме президента Азербайджана Ильхама Алиева, что вполне естественно, также участвовали президенты Сербии Александр Вучич, Украины Петр Порошенко, а также лидер непризнанной Турецкой республики Северного Кипра Мустафа Акынджы, министры энергетики нескольких стран, руководители энергетических компаний. Этот факт невольно наталкивает на определенные выводы о неочевидных реалиях в российско-турецких отношениях, хотя, заметим, строительство газопровода начиналось более трех лет тому назад (в марте 2015 г.), и за это время многое изменилось. Тем не менее, сегодня появились основания говорить, что Анкара как бы мотивирует Москву к снижению цен на газ для Турции, в первую очередь, и для стран ЕС, создавая новым газопроводом некую альтернативу «Газпрому».

Надо сказать, что политика Турции в отношении России, как и бывшего СССР, остаётся сугубо прагматичной, учитывающей основные геополитические тенденции, в том числе и антироссийские санкции со стороны США и других участников НАТО, членом которой является и Турция.

Думается, именно с этих позиций и нужно рассматривать заявление главы турецкого МИД   М. Чавушоглу в Анкаре о непризнании Крыма российским и необходимости большего давления Запада на Москву по «крымскому вопросу».

Глава МИДа Турции, напомним, заявил, что «Турция не признаёт и не признает аннексию Крыма». И посетовал, что страны Запада «начинают забывать о Крыме. Если вы сегодня забудете о нём, а завтра что-то случится с Украиной, то вы будете нести за это ответственность». Это заявление можно расценивать как призыв к поддержке Украины и к дальнейшему усилению «крымских» санкций Запада. Причем сказано это было в присутствии главы МИД Украины Павла Климкина и небезызвестного Мусы Джамилёва, лидера экстремистско-русофобской организации «Меджлис крымско-татарского народа», которая запрещена в России.   Причем Анкару не смущает, что разведкой Украины доказано давнее взаимодействие разведструктур Турции с М. Джамилёвым и нигде не получившим официального статуса «меджлисом». Практически Турция таким образом решила открыто продемонстрировать перед РФ эти связи.

Впрочем, можно сказать, что тональность этому заявлению Чавушоглу была задана самим президентом Реджепом Эрдоганом. Так, в октябре 2017 г. на совместной пресс-конференции с Петром Порошенко он был вполне конкретен: «…Турция будет продолжать поддерживать территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы не признаем незаконное присоединение Крыма к России. Мы очень довольны поддержкой, которую Украина оказывает крымским татарам, доказавшим верность своей стране. Мы будем  поддерживать этот вопрос в международной повестке дня». А дальше - больше: «Мы верим в важность шагов, которые будут предприниматься в дипломатическом и правовом поле для преодоления незаконного положения в Крыму. И продолжать координацию с Украиной в этом вопросе».

Крымский интерес Турции, как известно, стародавний. Но во времена, скажем, СССР Анкара всегда учитывала наряду с геополитической ситуацией   конкретную   конъюнктуру в советско-турецких взаимоотношениях. В 1954-м, когда Крым был передан из РСФСР Украине, Анкара, официально заявив о нарушении известных российско-турецких договоренностей от 1780 г., не стала обострять отношений с СССР, так как после марта 1953-го обозначился в целом примирительный курс НАТО, предписанный Вашингтоном.   Да и сам Хрущев в конце мая 1953 г. официально извинился перед Анкарой за «необоснованно жесткую» политику СССР в отношении Турции в 1945-1953 годах.

В Москве тогда решили, что Турция теперь уж точно не вспомнит о Крыме и станет чуть ли не дружественной Советскому Союзу. Но этого не произошло.

Более того, во второй половине 1960 гг., когда советско-турецкие отношения ухудшились по целому ряду причин, Турция попыталась через Международный суд ООН оспорить передачу Крыма Украинской ССР и, тем самым, добиться международного подтверждения своих претензий на этот регион.

Но потерпела фиаско.

Затем вплоть до распада СССР о Крыме вспоминали разве что некоторые СМИ Турции и крымско-татарской диаспоры. По мнению многих турецких экспертов, сдержанная реакция Москвы на ситуацию в Черном море, когда натовские корабли находились там больше установленного срока, на турецкую политику в Сирии и в отношении Крыма связана, в основном, с тем, что постсоветская Россия не располагает таким военно-политическим блоком, как Варшавский Договор. Но дело не только в этом факторе. За последние 30 лет существенно усилилась привязка РФ к газовому рынку Турции. Это, напомним, газопровод «Голубой поток», действующий с 2003-го; известные проекты газопровода «Турецкий поток» и российско-турецкого трубопровода «Голубой поток-2». Да, около 60% своего спроса на газ Турция обеспечивает импортом из РФ и, по имеющимся данным, увеличивать эту долю не планирует – это в лучшем случае. А Москва по независящим от нее причинам вынуждена периодически снижать цены на газ для Турции, так как она пользуется геополитической ситуацией. Роль «Турецкого потока» для России значительна, что, в свою очередь, позволяет Анкаре использовать этот фактор. В расчете, опять-таки, на сдержанную реакцию Москвы.

По данным многих турецких СМИ, всё большее политико-экономическое сближение Москвы с Анкарой в последние годы показало «подчинённую»  роль РФ в этом процессе, что обусловлено, прежде всего, неучастием Турции и других стран в западных санкциях. А также, полагаю, связано с определенной  зависимостью РФ от Турции в проектах   «Турецкий поток» и «Голубой поток-2».

Что же касается всплесков недовольства Анкары российским статусом Крыма, их суть прояснила влиятельное турецкое издание «Хюрриет» («Свобода») еще 29 января 2014 г.: «…В 1991 году после распада СССР и возникновения независимой Украины Турция, опираясь на Кючук–Кайнарджийский договор конца XVIII века, получала право на возвращение Крыма. Но руководство Турции не стало отстаивать данную позицию. Турция ограничилась только требованием восстановления прав крымских татар, проживающих в Крыму». Однако «за последние 23 года утекло много воды». Поэтому «...в случае дальнейшей дестабилизации политической ситуации на Украине, Турция могла бы рассчитывать на переход под ее управление Крыма».

Реализацию этих планов предотвратили крымский референдум и последующее воссоединение Крыма с Россией (2014 г.). Но вряд ли Турция примирилась с таким развитием событий.

Скорее всего, неучастие Турции в антироссийских санкциях породило в части российского истеблишмента преувеличенные надежды на то, что при нынешних противоречиях между Западом и Анкарой вполне возможна некая российско-турецкая «Антанта» образца советско-турецкой 1920-х., и Анкара со временем признает Крым российским.

Но Турция официально заявила противоположное и стремится реализовать свои интересы не только в Крыму. Глава турецкого министерства по делам Евросоюза Омер Челик еще 23 сентября 2016 г. говорил: «…Те, кто пытается истолковать процесс сближения Турции с Россией в качестве некоего сигнала Западу, глубоко заблуждаются. Это в корне неверный подход: Турция не отдаляется от Запада, и нет никакого смещения внешнеполитического курса Анкары. Отношения Турции с Россией и Западом дополняют друг друга». При этом «Турция продолжает поддерживать территориальную целостность Украины, включающей Крым».

Такая вот «диспозиция» сложилась на сегодняшний день.

Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Арно
20.06.2018 20:27
Та "антанта" изначально не учитывала интересов Армении, курдского вопроса, анатолийских греков и т.д. Москва и Анкара в той "антанте" были "выше" кровавых жестокостей кемалистских янычаров в этих вопросах.Даже компартия Турции была предана большевиками: теперь же просоветской компартии там нет, зато мао-сталинистская компартия с сер. 60-х там существует и борется в меру своих сил.
Да, РФ явно проигрывает Анкаре и в нынешнем "полуальянсе", терпит турецкие выходки и т.п. Но власти предпочитают и этого не замечать...
Александра_
20.06.2018 14:05
Трамп всех аннексирующих поставил на место: говорит Крым на русском - чьим же он должен быть?
Александр Мясникян
20.06.2018 13:33
Я потрясен.....

"...Скорее всего, неучастие Турции в антироссийских санкциях породило в части российского истеблишмента преувеличенные надежды на то, что при нынешних противоречиях между Западом и Анкарой вполне возможна некая российско-турецкая «Антанта» образца советско-турецкой 1920-х., и Анкара со временем признает Крым российским..."

советско-турецкая "антанта" 20-х закончилась полным фиаско российских стратегических интересов, не суть что их выразителем была Советская Россия- в числе прочих провальных плодов данного "союза" стало появление 2 турецкого государства Азербайджан, который сегодня успешно саботирует монополию России на европейском рынке газа и готовится стать плацдармом для агрессии против Ирана в тандеме с США и Израилем! Советско-турецкая "антанта" завершилась территориальными потерями для Армении (Нахиджеван и отчасти как отголосок "советско-турецкой любви" Карабах в 1921...), Армении, которая была и остается союзником России....И после всего этого СЕГОДНЯ(!) все еще есть адепты (в российском истеблишменте) возобновления аналогичного "союза-антанты" с турками?!
Нет, Россия положительно проигрывает Турции стратегически....уже больше боли, чем недоумения....
"Смерч"
20.06.2018 6:28
Хорошая статья. Турок он и есть "турок" и другим не станет, а Россия была Россией, ею и останется, турки помнят "кучюкский" договор - это в их интересах, дольше проживут, им временами, не плохо бы перечитывать предсказания Паисия Святогорца. Вся эта ситуация лишний раз подтверждает, что у России нет друзей, а есть только "партнеры и союзники" по интересам. А на счет Крыма всем надо хорошенько запомнить, что он на вечно вернулся в Россию, и пока жива Россия, он будет в России, а если не будет России, то и не будет этого поганого мира, президент Путин четко и не двусмысленно, очень верно, недавно об этом сказал!
Игорёк
19.06.2018 20:09
Власть часто выдаёт желаемое за действительное. Союз же с Турцией - АБСУРД, но, видимо, власть очень хочет слышать о таком союзе от "своих знатоков". А потом обижается - дескать, сербы и турки с Крымом обманул. а ведь как мы их "ублажали". А что, с сербами и тем более с турками ЭТО разве впервой? Но обожаем наступать всё на те же грабли - традиция, точнее - сегодня это потребность в братстве и партнёрстве хоть с кем-нибудь... Конечно -за советский-российский счёт !

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».