Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 февраля 2021
Кто ближе Молдове?

Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР
Алексей Чичкин
13.05.2011
Кто ближе Молдове?

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины.

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии.

Бессарабия находилась в составе Российской империи на основании Бухарестского договора 1812 года, завершившего очередную победоносную войну России с Турцией. До этого в течение трёх веков эта территория была частью Османской империи. Историческая область Буковина после войны 1768-1774 гг., в которой Россия и Австрия вместе выступали против Турции, вошла в империю Габсбургов. В 1861 году Буковина получила ограниченную автономию в составе Австрийской империи.

В 1916 году Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, но ее армия была быстро разгромлена. Больше половины румынской территории было оккупировано войсками Центральных держав. Их дальнейшее продвижение остановила Русская армия, пришедшая на помощь Румынии. Заключение российским советским правительством перемирия с Германией и её союзниками в декабре 1917 года вынудило пойти на перемирие и королевское правительство Румынии. Но в январе 1918 года румынская армия заняла Бессарабскую губернию.

Молдаване, изначально будучи частью румынского этноса, практически давно не являются этническими румынами.

Даже диктатор Й. Антонеску, да и все последующие румынские лидеры, признавали, что советская Молдавия – это отличная от Румынии страна, хотя и с одинаковым по национальному и религиозному составу населением.

Поэтому в данном регионе Российской Империи, а потом СССР не было националистических, антирусских настроений в отличие от Западной Украины (Галичины) и Прибалтики. А правобережье Днестра традиционно заселено в основном русскими и русскоязычными. Они и отразили в 1991-1992 гг. агрессию националистов из «Кишиневской» Молдавии. В результате Молдавия раскололась на Республику Молдова и самопровозглашенную Приднестровскую молдавскую республику (ПМР).

При советской власти в этом регионе была создана многоотраслевая промышленность, которая активно развивалась вплоть до конца 80-х гг. прошлого столетия. Уровень жизни населения был выше, чем, скажем, во многих регионах России (РСФСР), Белоруссии и Украины.

А недельная зарплата рабочего в Молдавской ССР в середине 1970-х была, минимум, втрое больше чем зарплата того же рабочего в румынской Бессарабии за три месяца.

Коллективизация сельского хозяйства здесь осуществлялась в «щадящем» режиме, как и в Закавказье, Прибалтике, на западе Украины. Недельный заработок работника молдавского колхоза и совхоза более чем вчетверо превышал доход бессарабского крестьянина-единоличника за тот же период. Уже только эти данные показывают преимущества пребывания Молдавии в составе СССР.

Примечательно, что при Г. Георгиу-Деж и Н. Чаушеску Румыния выдавала СССР выходцев из советской Молдавии - сторонников идеи «Великой Румынии». Но после ликвидации Чаушеску и переворота в Румынии оттуда стали едва ли не в массовом порядке направляться в Молдавскую ССР великорумынские шовинисты. Экономические предпосылки «Кишиневской» Молдавии к восприятию националистических устремлений были обусловлены тем, что с 1991 года именно Румыния стала главным спонсором и торговым партнером уже только формально советской Молдавии (например, по поставкам нефтепродуктов, зерна, муки, текстиля, товаров первой необходимости).

По внутриполитическим причинам власти Румынии по сей день пропагандируют идеологию «Великой Румынии» и оказывают давление на Кишинев с целью принуждения Молдовы к поддержке «великодержавной» политики и пропаганды. Уже не секрет, что преимущественно румынское оружие и боеприпасы использовались молдавскими националистами в агрессии против Приднестровья. Известно и то, что румынские военные «советники» спровоцировали попытку свержения в 2008-2009 гг. властей Молдовы. Но попытка эта была направлена не столько против прорумынски настроенных президента и правительства, сколько против государственного суверенитета Молдовы.

Отметим, что американские и британские аналитики давно указывают на преимущества географического расположения Молдовы.

В сравнении с другими странами Европы она максимально приближена ко многим регионам Украины и Киеву, ближе всех находится к Севастополю и Черноморскому военно-морскому флоту России. Такие выгоды грех не использовать, и приблизительно в таком раскладе, где роль ударной силы отводилась бы Молдове. Тем более что в 2010 г. к власти в Кишиневе пришло, в общем-то, далеко не пророссийское руководство. Однако и оно не склонно подчинить Молдову интересам Бухареста. Недавно, кстати, возобновлен диалог Кишинева с Тирасполем, постепенно развивается товарообмен между «Кишиневской» Молдавией и ПМР, к маю могут завершиться переговоры о зоне свободной торговли с Россией и СНГ.

Вместе с тем Румыния отказывается подписывать договор о границе с Молдавией, которая, дескать, не может считаться самостоятельным государством (!). Ни НАТО, ни ЕС, членом которых является Румыния, ни ООН не осуждают Бухарест за такую позицию. А вот Приднестровье заявляет, что окажет любую помощь Кишиневу, если Румыния рискнет вторгнуться в Молдову. Понятно, этих проблем у Молдовы в случае сохранения СССР не было бы. Уже не говоря о том, что не было бы и десятков тысяч молдавских безработных, ставших гастарбайтерами, в основном, в России, а также в Румынии, Болгарии, Венгрии, Турции, Греции. Почти вся экономика Молдавской ССР исторически ориентировалась на спрос в Советском Союзе. И почти все необходимые полуфабрикаты, комплектующие, запчасти, топливо и т.п. Молдавская ССР получала из других союзных республик. Теперь на молдавских прилавках всё чаще присутствуют вина, конъяки, овощи и фрукты из Румынии и даже из Западной Европы. В «догорбачевский» период, заметим, Молдавская ССР эти товары, а также многие виды сельхозтехники экспортировала в другие страны.

В 70-х-начале 80-х руководство СССР широко не раскрыло результаты геологоразведки, обнаружившей крупные запасы нефти на юге и юго-западе республики. Это обстоятельство два последних советских десятилетия отрицательно влияло на отношение к Кремлю со стороны руководства Молдавской ССР в. Это же руководство не очень-то и препятствовало переходу власти к националистам. Добыча молдавской нефти, причем с участием азербайджанских, а не румынских или западных компаний, началась с 2009-го, а с прошлого года на юго-западе Молдовы работает нефтеперерабатывающий завод.

Нынешнее руководство Молдовы пытается вернуться на рынок бывшего СССР, с одной стороны. А с другой, Кишиневу из Румынии в последние годы навязывается «великомолдавская» идея, и в Кишиневе периодически требует от Киева (пока на неофициальном уровне) вернуть Молдове южную Бессарабию, что выведет Молдавию к Черному морю, включит и в трансдунайское, фактически трансъевропейское, судоходство.

Сегодня Республика Молдова – в числе тех постсоветских республик, что наиболее пострадали от распада СССР.

Хотя бы частично восполнить эти потери, считает всё больше местных аналитиков, Молдове удастся только в рамках социально-экономической конфедерации с Россией и СНГ, а также путем развития конструктивных отношений с Приднестровьем.

Эта тенденция в политике Кишинева становится все отчетливей. «Кишиневская» Молдавия неспроста уже не требует безоговорочного вывода с приднестровско-молдавской демаркационной линии миротворцев России.

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Молдован!!!
13.01.2014 20:59
Да вот нам бы вернуть море,и Буковину, потом будем говорить о дружбе с россии.а то молдован русских уважает а россия в ответ забирает наше земли и включает в состав украйны, разве это правильно, молдаваны когда говарят о том хотим быть с россии то значит с россии а не как быть часть украйны,у нас даже включен второй государственный язык рускии. Рано иль поздно украйна может развальтса претенденты на земли много даже россия в украине гдето 8 000 000, руских в случаи утраты дружбы...
из Одессы
01.06.2011 13:57
Всю жизнь живу бок о бок с молдаванами и вот вам, что скажу:"ЭТО НАШИ ЛЮДИ!" Как бы Румыния на Молдавию "пасть не раззивала", не достойна она такого щедрого подарка!
И шельф, подаренный ющом, неплохо бы вернуть "в семью".
Микола
18.05.2011 10:20
Так що говорити про цих молдаван! Румуни вони і по крові, і по мізках. Треба дати свободу Придністров'я і цих - геть, в Румунію.
Бессарабов
17.05.2011 17:35
   Ничего "фрагментарного" не нашел. Впрочем, при желании всё можно обвинить в "фрагментарности", даже выступеления лидеров РФ... А, когда не нравятся факты и реальные события-тенденции, их можно "обвинять" в чём угодно.
Думитру
16.05.2011 10:51
Евгений, спасибо, что все уточнили. Материал ни о чем и все в нем "приблизительно", вроде бы так, а вроде и не так. Крайне обидно, что российским читателям не доносят всю правду о положении в Молдавии, здесь нельзя рубить топором и мазать двумя красками, ситуация гораздо сложнее. Поэтому статью считать правдивой и объективной просто нельзя. Какие то фрагментарно выхваченные факты, а читатели думают что так есть.
молдаванин
15.05.2011 17:26
Уважаемый Аксакал из Лондона!Очень интересно,конечно ,как это видится с Запада.Если можно,представьте теперь китайский взгляд на историю Моддавии и (пожалуйста)Бразильский!
Алексей
15.05.2011 15:52
...Начало отторжения Молдавии от России началось сразу после Крымской войны. Ибо Юг Бессарабии был единственной территорией, отторгнутой от России более чем на 15 лет после той войны !
  А румын всегда настраивали против российской-советской Молдавии. Наиболее активно - в 1918-м. А Румыния после 1990 года СТОЯЛА почти за ВСЕМИ политич. событиями в Молдавии. Еще в 1991-92 гг. "операция Бендеры" преследовала формально кишиневский, но фактически - румынский захват всей бывшей Молдавской ССР. В то же  время, и прошлые и нынешние молдавские источники утверждают, что в высшем руководстве Молдавской ССР еще в 50-х были "великорумынские" адепты (частично их обнаружили-выдали СССР при Г.Георгиу-Деж), а Чаушеску в 88-м недоумевал: почему КГБ СССР "неохотно" принимает от румынских коллег из  Секуритатэ "великорумынских" или "великомодавских" сепаратистов, выявленных в Молдавской ССР (?).
   Потому что уже тогда делалась, фактически, глобальная ставка на "изъятие" всей советской Молдавии.
  Ответить на всё это пора - лозунгом объединения ВСЕЙ Молдовы, включая румынскую, в единое (пусть даже в конфедеративное) государство.
Akskl
14.05.2011 18:55
Handbook of Major Soviet Nationalities. Z. Katz, R.Rogers, F.Harned eds., The Free Press, A Division of MacMillan Publishing Co., Inc.
New York, Collier Macmillan Publishers, London, 1975

с.417
   12 октября 1924 г. Молдавская АССР было образована как часть Украинской ССР для того чтобы официально оформить противдействие Кремля включению Бессарабии в состав Румынии в конце Первой Мировой войны, и чтобы создать политическое ядро для будущего воссоединения всех "молдаван". 17 (Clark 1927, с.239фф). Начиная с самого момента создания эта Молдавская республика являлась инструментом советских политических действий против Румынии.
   Ее границы были прочерчены так, чтобы включить значительный сегмент румынского населения к востоку от Днестра, но ни в коей мере не всех румыно-язычных жителей Заднестровья и Украины - только 30% населения республики составляли румыны. Предполагалось, что это было сделано для того чтобы "доказать", что относительная пропорция молдаван в этом регионе, протянувшемся от Румынской Молдавии до Одессы была примерно такой же, таким образом делая неправомочным утверждение  Румынии, что (ее) захват  Бессарабии был оправдан подавляюще румынским характером этой области. 18 (Babel 1926, сс.198-233). Эти демографические аргументы
были дополнены "историческими доказательствами"  выражающими исторические права России на Бессарабию, основанные на владении этой провинцинй во время большевистской революции и  якобы незаконного расчленения и последующей передачи  Румынии в 1918 г. Демократической Молдавской Республики впервые основанной в декабре 1917 года. 19. (Babel 1926, сс. 198-233).
   Советские претензии на Бессарабию могут быть оспорены и на демографических и на исторических основаниях. Исторически Бессарабия была частью Румынского княжества Молдавии; ее включение в 1812 году  в состав России было вызвано стратегическими и политическими соображениями связанными исключительно с русско-турецкими отношениями и интересами Великих Держав.
   Возвращение княжеству Молдавия частей Бессарабии на Парижском Конгрессе 1856 г. было опять решением этих держав так же как и возвращение этих же самых частей России на Конгрессе 1878 г.  в Берлине. И несмотря на непреклонные усилия царистского режима руссифицировать Бессарабию между 1812 и 1917 гг. (в основном путем поселения украинцев, русских и евреев), свыше двух третей жителей Бессарабии были румынами на момент большевистской революции. Демократическая Молдавская  Республика, образованная в 1917 г. доминирующими  румынскими политическими силами в Бессарабии, имела ярко-выраженный анти-большевистский характер, призванной быть инструментом для того, чтобы позволить включение этой области в состав Румынии, в случае, если их автономии будут угрожать большевики. Фактически, следовательно, союз Молдавской республики с Румынией в апреле 1918 г. был добровольным.  20 (Clark 1927, сс.151-157)
   Молдавской АССР - теоретически реинкарнации Демократической Молдавской Республики 1917 года - Москвой была предписана задача включения Бессарабии посредством пропаганды, так же как и революционными действиями внутри самой Бессарабии. Продвижение молдавской культуры в автономной республике Украиной, развитие национального "молдавского" языка и литературы и спорадическая революционная активность экспортируемая в Бессарабию членами коммунистической партии были однако неэффективными.  21 (Clark 1927, сс.261-276; Охотников и Бачинский, 1927, сс.149-153). Повторное включение (реинкорпорация)  Бессарабии в состав СССР стало возможным только путем советской военной акции  в июне 1940 года, когда СССР было позволено Гитлером, на основе секретного дополнения к пакту Риббентропа-Молотова августа 1939 года,  вторгнуться и аннексировать Бессарабию и северную Буковину. Именно тогда была создана Молдавская ССР  как союзная республика с границами измененными так, чтобы улучшить ее "молдавский" имидж путем передачи 1900 из 3200 квадратных миль бывшей автономной республики Украине и включением большей части Бессарабии в состав Модавской ССР.
    После нападения Германии в 1941 году на СССР Молдавская республика и территория до этого входившая в состав автономной республики были заняты Румынией - союзницей Берлина, по большей части для того чтобы получить обратно Бессарабию. 22 (Cioranesco et. al. 1967: 165ff). Только в 1944 году  легитимность Молдавской ССР  была формально гарантирована когда советско-румынская конвенция признала законность советской аннексии Бессарабии и Северной Буковины. Подтверждение этого соглашения румынским мирным договором от 1947 года закрыло де юре, если не де факто бессарабский и "молдавский" вопросы. 23 (Ionescu, 1964: 91, 129-131). Но история Молдавской ССР   должна быть понята в точности в контексте "незаконного" поднятия этих вопросов "силами враждебными" СССР.
   История Модлдавской СССР с 1947 года и, в частности, начиная с развития румынского "независимого" (или анти-советского) курса в начале 1960-х годов, характеризовалась последовательными русскими попытками по усилению основ советской мощи в Молдавии и изоляции республики от Румынии и румынского влияния. 24 (Cioranesco et. al. 1967: 196ff; Fischer-Galati, 1967: 55ff., 78ff).  Первая из этих целей достигалась путем гарантированного контроля над партией и госаппаратом не-молдаванами, путем систематического внушения идей молдавскому населению, и путем развития экономики республики. Вторая цель достигалась культурной пропагандой, разработанной таким образом, чтобы доказать историческую обоснованность и законность Молдавской республики путем постоянных атак на про-румынские национальные проявления части молдаван и путем практически полного прекращения личных контактов между советскими молдаванами и румынскими молдаванами.  Такая политика проводимая несколькими первыми секретарями Молдавской коммунистической партии - и самим Леонидом Брежневым в 50-х годах - оказалась удовлетворительной для Кремля, и возможности изменения этого статуса Молдавской ССР кажутся невозможными в настоящее время (т.е. в 1975 году - прим.А.).
    
Евгений
13.05.2011 22:08
Правдивая в общем статья, но...
1. Никогда не было прорумынским правительство и президент, против которых был совершен переворот в 2009 году. Оно было скорее противорумынским. Об этом свидетельствует их открытая конфронтация с президентом Румынии.
2. Назвать пришедшую на их место власть "в общем-то, далеко не пророссийское руководство" все равно, что назвать черное далеко не белым.
3. Неправильно говорить, что новое руководство "не склонно подчинить Молдову интересам Бухареста." Как раз наоборот. Именно его представители  ездили в Бухарест с символичным подарком румынскому президенту - горшочком молдавской земли. И вывод войск они требуют и все остальное. Просто не говорят это в широкой аудитории. До поры.

Эксклюзив
20.02.2021
Валерий Панов
Центральный музей Вооруженных сил РФ может быть выведен из Москвы.
Фоторепортаж
15.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве открылась выставка «Степан Колесников. Посол русской культуры в Сербии».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».