Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 декабря 2019
Жертвоприношение транснациональной "перестройке"

Жертвоприношение транснациональной "перестройке"

25 декабря исполняется 20 лет со дня убийства руководителя Румынии Николае Чаушеску и его супруги Елены
Алексей Чичкин
25.12.2009
Жертвоприношение транснациональной "перестройке"

То был самый кровавый вариант восточноевропейских "бархатных революций" конца 1980-х, которые теперь - уже под названием "оранжевые" - повторяются во многих странах бывшего СССР...

Характерно, что перед убийством Н. Чаушеску с супругой успели спеть первый куплет и припев "Интернационала", подчеркнем, на русском языке. Показательно также и то, что большинство участников кровавой расправы впоследствии либо покончили жизнь самоубийством, либо эмигрировали из Румынии...

Чаушеску с 1986 года не только публично критиковал "горбачевскую перестройку", но и призывал побыстрее выплатить румынские долги Международному валютному фонду (МВФ) и Западу в целом, что и было сделано в канун переворота в Румынии - к 5 декабря 1989 года. Западу, мягко говоря, не нравилась позиция Румынии как в отношении "перестройки", так и по поводу небезызвестных событий на Тяньаньмэнь в мае 1989-го. Более того: в 1970-1980-х годах Румыния почти овладела ядерным оружием, причем не без помощи со стороны США, Франции, Китая и Пакистана, о чем румынский лидер с гордостью сообщал периодически Брежневу, Суслову, Громыко, Андропову, Горбачеву. одно дело, когда румынский лидер с собственной атомной бомбой критиковал "доперестроечный" СССР, а другое - противодействие политике Горбачёва, подкреплённое той же бомбой...

В конце 1960-х-первой половине 1980-х годов все страны Запада, МВФ, другие транснациональные финансовые структуры всячески поддерживали руководителя Румынии и его политику. Румыния получала льготные займы и кредиты, ее товарам был открыт доступ на рынки Запада; в торговле со всеми странами-членами НАТО и ЕС, как и с Японией, Австралией и Новой Зеландией, Бухарест с 1969-1973 гг. получил режим наибольшего благоприятствования. А самого Чаушеску принимали на Западе с официальными и неофициальными визитами (как и Иосипа Броз Тито) чуть ли не как "всемирного героя". Такого рода привилегий не имела ни одна страна, участвовавшая в Варшавском Договоре и СЭВе.

Об отношении к Чаушеску, точнее – о двуличии Запада и брежневского руководства в отношении этого деятеля и «чаушесковской» Румынии свидетельствуют и его некоторые зарубежные награды:

СССР: орден Ленина, 1978 г.;

ФРГ: орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия», 1978 г.;

Дания: "Орден Слона", 1983 г.;

Норвегия: Королевский орден Святого Олафа, 1983 г.;

Франция: орден Почётного легиона, 1973 г.

Так почему у Николае Чаушеску западных наград было куда больше, чем советских и даже самих румынских?

- Потому что Чаушеску часто осуждал внешнеполитические акции советского руководства. Так, Румыния отказалась поддерживать брежневско-сусловскую политику в Афганистане, а ранее, в 1968 г. Бухарест заявил об отказе присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию. Румынский лидер неоднократно пытался убедить тогдашних обитателей Кремля в том, что действия Москвы в Чехословакии и Афганистане приведут к дискредитации Советского Союза и КПСС, обострят обстановку в мире и будут способствовать развитию антирусских-антисоветских настроений в социалистических и многих развивающихся странах. Это вызывало ответные действия со стороны Кремля. Как следствие, "чаушесковская" Румыния с середины 1970-х активно развивала отношения с "оппонентами" СССР - например, с Китаем и Албанией, Северной Кореей и Сомали, Израилем и Пакистаном, даже с полпотовской Камбоджей и пиночетовской Чили. Естественно, что такая позиция Румынии вполне устраивала Запад. Поэтому западные правительства и финансовые структуры стали всячески поддерживать политику и риторику Николае Чаушеску.

А когда в 1970-первой половине 1980-х годов Москва применяла экономические санкции против "строптивого" Бухареста, у Запада появился лишний козырь в противоборстве с "догорбачёвским" Советским Союзом. Известно, например, что СССР внезапно сокращал свои торговые поставки в Румынию, задерживал оплату румынского экспорта в Советский Союз, применял информационную блокаду в отношении позиции Н. Чаушеску по многим международным проблемам и вопросам мирового коммунистического движения. Вдобавок, первые и многие последующие советские нефтегазоэкспортные трубопроводы в Европу демонстративно направлялись в обход Румынии.

Усиливавшаяся напряженность между Бухарестом и Москвой способствовала тому, что большинство социально-экономических программ Румынии оказалось под угрозой срыва. К тому же Москва с середины 1970-х прямо или косвенно принуждала другие страны-члены СЭВа сокращать экономические связи с Румынией (не поддавались только ГДР, Куба, Монголия и Северный Вьетнам). Применялись и другие методы давления. Так, венгерский лидер Я. Кадар, назначенный на пост руководителя Венгрии хрущевским руководством в ноябре 1956-го, инспирировал с конца 1970-х кампанию за "возвращение" Венгрии Трансильвании (исконно румынской территории, в последний раз оккупированной со стороны Венгрии в 1940-1945 гг.), против "дискриминации трансильванских венгров". А наиболее подчинённая Кремлю Болгария стала предлагать пересмотр болгаро-румынской границы на Дунае.

В этих условиях Румыния была вынуждена, во-первых, возвращаться к сталинистским методам управления государством и экономикой (как при предшественнике Чаушеску - Георге Георгиу-Деж, руководившим Румынией в 1947-1965 гг.). А во-вторых - обращаться за финансово-экономической помощью не только к Западу и его структурам, но и к Китаю. Такая помощь, естественно, не запаздывала...

По оценкам румынских источников и МВФ, потери Румынии от ухудшения отношений со странами СЭВ составили за 1975-1985 годы свыше 5 млрд. долларов. Зато к началу "перестройки" в СССР Румыния стала важным экономическим партнером Запада. С 1975 по 1987 годы (включительно) Румынии было предоставлено около 22 млрд. долларов западных кредитов и займов, в том числе от МВФ. Включая 10 млрд. "кредитных" долларов - от США. Срок их погашения приходился на 1990-1996 годы. Но, как отмечалось в прессе США и Западной Европы, финансовые магнаты и официальные деятели западных стран предлагали Бухаресту выплачивать долги и политически: намекалось на необходимость выхода Румынии из Варшавского Договора и СЭВа, т.е. на желательность открытой конфронтации Румынии с СССР и его союзниками (наподобие советско-китайской или советско-албанской конфронтации). Но Чаушеску еще в 1983 году заявил, что "Румыния остаётся и останется социалистической страной, несмотря на известные отличия ее позиции по вопросам отношений, например, с Китаем и Албанией. А свой внешний долг Румыния постарается выплатить раньше положенного срока".

До "перестройки" в СССР Запад не называл Н. Чаушеску "диктатором", "сталинистом", "палачом народов Румынии", но после 1985 года эти эпитеты на Западе сперва приклеивались к Чаушеску в СМИ, а затем – в выступлениях официальных западных деятелей.

Уже с 1987 года приглашения Чаушеску от государств Запада прекратились; с того же времени Бухаресту прекратили предоставлять западные займы и кредиты. А в 1987-1988 годах государства Запада лишили Румынию режима наибольшего благоприятствования в торговле. Словом, Румынии и лично Чаушеску объявили блокаду...

Потому что румынский лидер, повторим, отказался поддерживать "перестройку" в СССР и КПСС, распространявшуюся на страны-сателлиты Москвы. Плюс к тому, Румыния инициировала переговоры по созданию нового СЭВа - в составе соцстран, противодействующих политике Горбачева или, по крайней мере, не повторяющих её. Точнее - в составе Румынии, ГДР, Китая, Албании, Кубы, Северной Кореи и Вьетнама.

Очевидно, что в такой ситуации Запад и "горбачевский" СССР сомкнулись в стратегии ускоренного подрыва Румынии изнутри.

В этой связи, в североамериканской и британской прессе в 1988-1989 годах отмечалось, что Чаушеску становится "главной проблемой для Запада и Горбачева", что Румыния может сплотить все "антиперестроечные" соцстраны и компартии. Поэтому "с румынским диктатором-сталинистом нужно что-то решать"...

В сложившейся ситуации Румынии пришлось срочно напрячь свои ресурсы и силы для того, чтобы, во-первых, быстро расплатиться с Западом за кредиты и займы и, во-вторых, - чтобы резко ослабить зависимость от торговли со странами СЭВ. И эти цели были достигнуты за 1987-1989 годы. Впервые за послевоенные годы экспорт Румынии в 1989-м почти на 5 млрд. долларов превзошел ее импорт в 1988 году. Это позволило Бухаресту к 5 декабря - за две недели до переворота в Румынии (!) - окончательно, причем досрочно выплатить долги Бухареста - всего около 20 млрд. долл. - перед западными государствами, банками и МВФ.

Но ситуация в Румынии и для Румынии быстро ухудшалась: в октябре 1988 года в ходе переговоров в Москве с Горбачевым румынский лидер заявил, в частности, что "социалистическая Румыния и ее компартия отвергают "перестройку", характер которой означает постепенную ликвидацию социализма.

Румынская компартия требовала, в этой связи, созыва международного совещания компартий, не созывавшегося с 1969 года, для всесторонней оценки "перестройки", её подлинных инициаторов и её последствий.

Эта идея, конечно, не осталась незамеченной...

По данным эмигрантской румынской и венгерской прессы 1988-1991 годов и согласно документам, опубликованным в Румынии и Венгрии, а также в Китае, на Кубе и в Северной Корее в 1994-1995 гг., с 1987 года на территорию Румынии проникали специально подготовленные агенты из СССР, Венгрии, Израиля, США, Германии, Великобритании. Причем их "работа" предусматривала взаимное сотрудничество. По некоторым данным, количество этих агентов к осени 1989 г. превысило 600.

В Трансильвании венгерское меньшинство провоцировалось на выступления против Чаушеску, вынужденного ужесточать внутреннюю политику и пропаганду. И именно в этом румынском регионе концентрировалось наибольшее количество агентуры, оружия, боеприпасов, антигосударственных подпольных типографий и радиостанций. Протесты же Румынии Будапешт игнорировал, опираясь на поддержку со стороны Кремля и Запада.

В ноябре-декабре 1989 года Чаушеску посетил с новыми визитами Китай, Северную Корею и Иран (последним в жизни Чаушеску был его визит в Иран...). По имеющимся данным, эти страны обещали до конца года предоставить финансово-экономическую помощь Румынии.

Но при этом Тегеран, Пекин и Пхеньян, а также Гавана и Тирана советовали Бухаресту полностью закрыть румынские границы, временно ввести в стране военное положение и огласить многочисленные факты совместного вмешательства Запада и СССР во внутренние дела Румынии.

Но Чаушеску не решился на такие меры. Правда, только граница с Венгрией была закрыта весной 1989 года, но этого было недостаточно и... уже слишком поздно...

Между тем, по данным мингосбезопасности социалистической Румынии (ноябрь-декабрь 1989 г.), количество нарушений границы Румынии со стороны СССР, Венгрии и Болгарии за 1989 год возросло, в целом, втрое в сравнении с 1988 г. За тот же время более чем в 5 раз возросла длительность радиопередач на румынском из стран Запада. В приграничных же с Румынией районах СССР, Венгрии и Болгарии появились передвижные радиоточки, обслуживающие антисоциалистическую агентуру...

В румынской прессе стали часто публиковаться статьи, осуждающие империализм и "современный ревизионизм". После 20-летнего перерыва (т.е. со времени кончины Г. Георгиу-Деж) журналы и газеты Румынии вновь публиковали материалы о важности изучения опыта "сталинских" СССР и КПСС, и впервые - о "многочисленных ошибках послесталинского советского руководства". А на праздновании 45-летия со дня освобождения Румынии от фашизма (август 1989 г.) Чаушеску заявил: "Скорее Дунай потечет вспять, чем состоится "перестройка" в Румынии...".

В ноябре 1989-го состоялся ХIV съезд румынской компартии, на котором Чаушеску - в присутствии и советской делегации (во главе с В.И.Воротниковым - членом Политбюро ЦК КПСС, председателем президиума Верховного совета РСФСР) - объявил осуществляемую не только в СССР "перестройку" (впрямую не называя ни СССР, ни Восточную Европу...) "вредительством делу социализма" и "пособничеством империализму".

Осудили, хотя и в менее жёсткой форме, политику Горбачева делегации Китая, Албании, Северной Кореи, Вьетнама, Кубы.

Съезд, по предложению Николае Чаушеску, предложил созвать в Бухаресте международное совещание коммунистических и рабочих партий. Причем румынское предложение предусматривало участие в этом форуме и тех компартий, которые после 1956 года разорвали связи с КПСС и переориентировались на Китай, Албанию и КНДР. Многие компартии согласились с этим предложением непосредственно на том съезде; в конце ноября ответили согласием и Пекин, Тирана, Пхеньян, Гавана, Ханой. Но почти все "просоветские" компартии хранили молчание. Наконец, 14 декабря ЦК КПСС направил короткую телеграмму в Бухарест, в которой соглашался "с идеей (только с идеей... -. А.Ч.) проведения совещания" (см. "Правда", 15 декабря 1989 г.; "Молодая гвардия", 1991, N 2, с.109-110). Но до этого, 4 ноября 1989 года, Чаушеску на неофициальном совещании в Москве глав государств-членов Варшавского Договора заявил, что "на предстоящем совещании компартий румынская делегация даст принципиальную развёрнутую оценку "перестройке" и ее последствиям. Речь идёт о намеренном разрушении социализма в настоящее время...".

Но руководство КНР, Албании и КНДР, как свидетельствуют многочисленные источники, советовало Чаушеску созвать такое совещание, не дожидаясь официального ответа и прибытия делегации из Москвы. В Пекине, Тиране и Пхеньяне обоснованно считали, что Кремль и Запад спровоцируют контрреволюционный переворот в Румынии, чтобы сорвать форум компартий. Поэтому ждать ответа из Кремля и прибытия Горбачева на совещание - значило подписывать социализму в Румынии и лично Чаушеску смертный приговор. Но он не внял тем предостережениям. По некоторым данным, Чаушеску отметил: "Нет, я в их присутствии разнесу их политику. Как это сделали в отношении политики Хрущева китайцы и албанцы на Бухарестском совещании компартий в 1960 году.

"Горбачевцы" с Западом не посмеют расправиться со мной, и не успеют...". Увы, - Николае Чаушеску трагически ошибся...

Но уже к середине декабря, согласно китайским, иранским и северокорейским источникам, был согласован план переворота, который должен был начаться с сепаратистских и антисоциалистических выступлений венгерского меньшинства в Трансильвании и с террористических акций спецагентов, переодетых в мундиры офицеров румынской армии и госбезопасности. Чтобы спровоцировать приказ Чаушеску (который состоялся 19 декабря) применять оружие против сепаратистов "и других антигосударственных и контрреволюционных провокаторов". А самого Чаушеску надлежало физически убрать, и побыстрее. Так всё и произошло...

Через неделю после пресловутого "суда" над Чаушеску и его супругой Бухарест посетил тогдашний министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе, публично поздравивший путчистов-убийц с "избавлением Румынии от тирании Чаушеску"...

Руководитель Румынии и сама эта страна в конце 1980-х были последним бастионом против транснациональной агрессии в виде "перестройки". Естественно, что, опять-таки, транснациональная блокада Румынии в тот период едва ли повышала жизни населения страны и вряд ли способствовала развитию румынской экономики. Но непримиримая позиция Николае Чаушеску не оставляла в декабре 1989 года выбора ни ему, ни тогдашней Румынии...

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.
Виктория
27.12.2015 16:03
Смит, для тебя лично о домах и собачках:
http://alsant.ru/zimnij-angel/
Казнь на рождество
дрын
16.01.2010 2:30
смутное подозрение - не та ли шобла потом убивала во славу демократии в риге на бастионой горке кто попадался в ночной прицел и литовских пограничников еще на омон это сваливали ...
Вакула
02.01.2010 13:35
Молдаванин прав. В нищих превращали. Сейчас говорят, что Гайдар спас страну от голода в 1991-92 г. Мало кто знает, что производимые товары в течение двух лет искусственно задерживались на складах, а в это время было пусто. Готовился переворот, чтобы привести к власти американских марионеток и их ширму -- Ельцина, сейчас это ясно.
Читатель
31.12.2009 8:24
Господин Смит, Вы не правы. Как бы ни были плохи Чаушеску с Еленой, все-таки мерзавца Горбачева Чаушеску разгадал. Уже за одно это ему надо памятник поставить.
А американского агента Шеварднадзе надо поставить к стенке!
Наблюдатель
30.12.2009 14:08
Технолоии устранения стран и народов надо досконально знать и понимать, чтобы не повторять в будущем тех же ошибок: от императора Павла до Чаушеску...
Молдаванин
29.12.2009 13:58
Господин Смит, кого-то Вы явно напоминаете в комментариях, не единичных...
   Что до превращения румынского народа в нищих - это, мягко говоря, гипербола. А вот как в нищих превращали советских граждан к тому же  времени - несмотря на крупную финансовую "подпитку" Западом советской "перестройки"?..
   Румынию к концу 80-х "блокировали" почти как Кубу и Северную Корею. И как Албанию в 60-70-х. Да и намеренными были многие действия местных властей по "укрывательтву" продуктов, ширпотреба и т.п. После всего этого сетовать на местную нищету могут лишь фарисеи...
   Чаушеску был, безусловно, диктатор, но - не он один, и его превращали в диктатора на "западные" деньги с 1970-х годов...
    Вы, господин Смит, похоже, обречены на Ваши (извне привнесенные) зашлоренные клише и соответствующей им многословности. Но авторитетные авторы -не только те, произведения которых соответствуют Вашим взглядам. Скорее - наоборот... Тем более, что материалы авторов "других" взглядов более чем широко публикуются и вне России...
      
Виктор.
28.12.2009 22:22
А Эдик шеварнадзе еще жив, курилка
Изуде-ли-Викентию
28.12.2009 14:38
М-да... осталось поплакать! Да и народ "поддержал", как видно! А виноват Горбачёв, конечно (правда, сталинский страх сильнее - поэтому вокруг да около!)... Мелко и смешно! Очень...
Дмитрий
27.12.2009 22:46
К сожалению, с Румынией нас обыграли. Разделяй и властвуй - древний принцип - сработал и здесь. Как теперь вернуть то, что потеряно?
Артем Леонов
27.12.2009 20:15
...Уже на следующий день после убийства Чаушеску весь румынский раздел в магазине книг соцстран "Дружба" (на ул. Горького) был ликвидирован в присутствии "штатских" (заблаговременно знали...), а журналы на русском - "Китай сегодня", "Корея сегодня" (КНДР),"Куба" и "Вьетнам" за январь 1990 года так и не были пропущены в агонизируемый СССР. Там были материалы по Чаушеску.В этих странах была Минута Памяти Николае и Елены Чвашеску 26 декабря 199о года...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.

Эксклюзив
03.12.2019
Владимир Карасёв
Как своими руками можно разрушить собственное государство.
Фоторепортаж
28.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка, посвященная графу А.А. Аракчееву.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».