Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Зарубежные инвесторы рвутся в Крым?

Зарубежные инвесторы рвутся в Крым?

Комментирует экономист Алексей Балиев
15.12.2014
Зарубежные инвесторы рвутся в Крым?

За девять месяцев текущего года прямые иностранные инвестиции в экономику полуострова составили 26,2 млн долл.

Комментирует экономист Алексей Балиев:

— Ситуация, как видим, принципиально иная, чем нам ее пытаются представить многие СМИ, в том числе - российские. Только за третий квартал в Республику Крым иностранные инвесторы вложили 10,8 млн долл. Денежные средства поступили из шести государств: Гернси (Нормандские острова, находящиеся под британским правлением), Кипра, Британских Виргинских островов, Белиза (глава государства королева Великобритании), Узбекистана и Белоруссии. За этот период большая часть акционерного капитала (57%) была вложена в структуры, осуществляющие операции с недвижимым имуществом. В организации, предоставляющие дополнительные коммерческие услуги, на развитие туристической сферы деятельности поступило 30% прямых иностранных инвестиций (ПИИ), гостиниц — 11%, в учреждения здравоохранения — 2%.

Для сравнения: во втором квартале 2014 года в экономику Республики Крым от иностранных инвесторов поступило 4,9 млн долл. прямых инвестиций. Тогда главными инвесторами выступили такие страны, как Виргинские острова, Узбекистан, Белоруссия, Франция, Кипр и Турция. По последним официальным данным, общее число иностранных стран-инвесторов в крымскую экономику превысило 20. В целом за январь-октябрь 2014 года в гражданское строительство и недвижимость вложено примерно 55% ПИИ, в развитие туристического и лечебно-курортного секторов – свыше 40%. Основные получатели – Симферопольский и Ялтинско-Судакский районы. По прогнозам, за текущий год в Крым может быть вложено, как минимум, 35 млн долларов ПИИ.

Согласно имеющейся информации, бизнес-структуры стран Аравийского полуострова, Швейцарии, Италии, Египта, Ливана, Ирана, ряда балканских государств дорабатывают с крымскими и другими российскими партнерами совместные проекты для полуострова. Так, швейцарский консорциум «SWISSTEAMS GROUP» в ноябре 2014 г. в ходе Ялтинского форума «Новые возможности для развития и прогресса Крыма: перспектива 2015-2026 гг.» заявил о продолжении партнерства с Крымом. По мнению руководства этой компании, полуострову необходимы кооперативная банковская система и агентство по привлечению инвесторов. Сама же компания интересуется проектами скоростной стальной магистрали Севастополь–Ялта–Судак, модернизации Института биологии южных морей, реконструкции спортивных объектов в Севастополе и Ялте. На сегодняшний день в Республике Крым реализуется 82 инвестиционных проекта стоимостью более 8 млрд долл.

Отметим, что значительная часть этой информации, со ссылкой на Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым, была опубликована украинским Интернет-изданием «Центр журналистских расследований». Уж его-то невозможно заподозрить даже в малейших симпатиях к Крыму, к России – тем более: на сайте издания есть красноречивая рубрика «Оккупация Крыма». Свою деятельность оно осуществляет за счет средств изгнанного из России одиозного Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Возрождение» (деньги Дж. Сороса), проамериканской Сети журналистов – расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы, других «жертвователей» и «благотворителей» такого же толка.

Подавляющее большинство западных и украинских средств массовой информации педалируют тему правомерности санкционной блокады Крымского полуострова, нецелесообразности и невозможности вести там бизнес. Под такую унылую «сурдинку» главы МИД стран-членов ЕС намерены сейчас одобрить очередные санкции против Крыма, то есть против его населения, о правах которого они так горячо «пекутся». На сей раз министры хотят запретить европейским компаниям участвовать в туристическом бизнесе, а также финансировать или приобретать крымские коммерческие структуры.

Факты показывают, что глобальная, по сути своей, кампания против капиталовложений в Крым фактически не состоялась. Интерес к Крыму не снижается. Есть ряд объективных причин для выгодного вложения денег в экономику полуострова. Во-первых, комплексное развитие экономики этого региона стало притягательным для иностранных инвесторов многими проектами – в секторах энергетики, транспортной сети, портового хозяйства. Об особой притягательности проектов в сельском, рыбном хозяйстве, курортно-туристической сфере полуострова и говорить особо не приходится. Во-вторых, портово-транспортная система Крыма существенно облегчает экономические связи зарубежных стран с другими регионами РФ. Особенно с - югом России, поскольку почти все порты Краснодарского края и Ростовской области перегружены сверх всяких пределов. А с учетом запланированного развития крымские порты вполне могут осваивать как внутрироссийские, так и внешнеторговые грузопотоки.

И, пожалуй, главное: в соответствии с законом «О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне» в Крыму создается СЭЗ сроком на 25 лет, который может быть продлен. Закон вступает в силу с 1 января 2015 года. На днях в Симферополе прошло совещание с участием заместителя министра РФ по делам Крыма Андреем Соколовым, который сообщил, что инвесторы, зарегистрированные как участники свободной экономической зоны в Крыму, получат снижение ставки отчислений во внебюджетные фонды с 21-27% до 7,6%. Первые компании-участники могут быть зарегистрированы уже в январе следующего года.

Как сообщил тот же «Центр журналистских расследований», по мнению многих экспертов, Крым в рамках СЭЗ может «превратиться в подобие внутригосударственного оффшора». Есть над чем подумать потенциальным зарубежным инвесторам. Да и отечественным – тоже.

Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..