Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
15 ноября 2019
Эмбарго – не шлагбаум?

Эмбарго – не шлагбаум?

Комментирует экономист Леонид Шипилов
22.09.2014
Эмбарго – не шлагбаум?

В Москве прошла Международная выставка «World Food Moscow-2014» (WFM-2014).

Комментирует экономист Леонид Шипилов:

- Международная выставка «World Food Moscow-2014» показала, что почти все страны, включенные в российское ответное эмбарго, очень хотят вернуться на наш продовольственный рынок. Причем, в большинстве этих стран существует твердое убеждение, что вскоре российское эмбарго будет ослаблено или даже отменено.

Страны ЕС, например, представили на выставке весьма обширные экспозиции явно с далеко идущими целями. Их представители высказывались в том смысле, что российское эмбарго - отнюдь не 100-процентное, так как возможны поставки транзитом через другие страны Таможенного союза - Белоруссию и Казахстан. (Они, к слову, не присоединились к российскому запрету на некоторые виды продовольствия.) А новые страны-поставщики, пользуясь благоприятной для них ситуацией, стали повышать цены на поставляемое в РФ сельскохозяйственное сырье и готовую продукцию. Российской стороне, по мнению представителей стран ЕС - участниц выставки, придется снова наполнять свой рынок европейскими продовольственными товарами, чтобы удержать внутренние цены.

Напомню, что российский рынок с начала 1990-х гг. потреблял свыше 25% общего объема сельхозэкспорта из стран ЕС и до 70% объема экспорта рыбопродуктов из Норвегии, которая, кстати, не член ЕС. Так что восстановить позиции – стратегическая задача для этих поставщиков. Что же касается сельхозпроизводителей в РФ, то они, по мнению, например, представителей польских и итальянских агроэкспортных фирм, не смогут в короткий срок заместить выпавшую часть импорта своей продукцией по невысоким расценкам. И поскольку новые страны-поставщики подняли цены, то российские сельхзозпроизводители вряд ли заинтересованы в занижении своих расценок.

Такая аргументация, по-моему, не лишена оснований. В начале сентября латиноамериканские поставщики продтоваров в РФ повысили цены в среднем на 15%, белорусские и казахстанские – на 5-10%. Поставщики из дальневосточных стран и стран Европы, не входящих в ЕС, - минимум на 5% и т.д. Если же учесть ещё и то обстоятельство, что российское эмбарго рассчитано только на один год, а минимальный цикл окупаемости капиталовложений в российском АПК - 3 года, надежды поставщиков из ЕС (и не только из ЕС) на скорое возвращение своей продукции, похоже, небезосновательны…

Во всяком случае, западного продовольствия пока не становится меньше ни в Москве, ни в Петербурге, ни в областях и республиках РФ, граничащих с Белоруссией и Казахстаном. При этом подавляющее большинство стран, включенных в российский список на эмбарго, не намерены вкладываться в развитие нашего АПК. Оно и понятно: экспорт продуктов в чужую страну предпочтительней, потому что так выгодно и для товаропроизводителя, и для его государства. Небезынтересны, в этой связи, мнения, которые высказали мне некоторые участники WFM-2014.

Моника Плута, менеджер «Twoj owoc» (Польша): «Польские сельхозпроизводители, особенно овощей и фруктов, терпят убытки из-за ответных мер РФ, но некоторые виды продуктов пищепрома – вне российского запрета. И их поставки, в том числе через Белоруссию, растут. Кроме того, польское продовольствие по-прежнему имеет важное значение для Калининградского эксклава РФ. Надеемся на межгосударственное решение по отмене или ослаблению и российских ограничений, и санкций, введенных Евросоюзом».

Вассилиос Кратонис, менеджер по сбыту греческой компании «Энаркис»: «Некоторые продукты — в основном консервированные — не подпали под российский «ответ», и мы увеличиваем их поставки, в том числе через Белоруссию. Причем Афинам, ввиду традиционно важной роли российского рынка для АПК Греции, удалось не полностью присоединиться к антироссийским санкциям ЕС. Мы могли бы помочь развитию хлопко- и цитрусоводства в российском Причерноморье и на Северном Кавказе».

Стефано Алмини, эксперт по вопросам сельхозэкспортной политики Италии: «Многие факторы российской и внешней экономической конъюнктуры - не в пользу сохранения ни российского эмбарго, ни санкций со стороны США и ЕС. Рынок РФ сохраняет важную роль для итальянского сельхозэкспорта, ассортимент которого – один из самых широких среди стран ЕС».

Между тем, ряд стран, не включенных в ответные российские санкции, не намерены поддаваться давлению со стороны США и ЕС в плане антироссийских торговых ограничений. Так, премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки недавно заявил, что нет веских юридических оснований запрещать или ограничивать торговлю его страны с Россией, тем более, что новозеландские сельхзозэкспортные и другие компании заинтересованы в этих связях. А посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюль оглы сказал мне, что хотя имеются попытки извне помешать росту торговли между его страной и РФ, в том числе экспорту азербайджанской сельхозпродукции, «Россия остается нашим стратегическим партнером, поэтому взаимовыгодные торговые и другие связи будут развиваться и впредь».

В общем, международная выставка «World Food Moscow-2014» дает основания для серьезных размышлений...

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в интервью телепрограмме «Вести в субботу» сказал: Европе придется заплатить за антироссийские санкции долей на российском рынке, заявил. По его словам, ниши, которые за это время займут российские и новые иностранные производители, европейскому бизнесу вернуть не удастся.

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

var
23.09.2014 9:53
Дочери офицеров ну прямо толпами пошли.
Показательно, что раньше, когда рынок был отдан на откуп европейским производителям (и только ввод запрета на поставку сельхоз-продукции из европы высветил тот факт, что бОльшая часть местного торгового капитала не обременяла себя сотрудничеством с российским производителем, если не хочешь жрать то, что тебе хотят _продать_, а продукцию российского производителя, то достигнутый уровень дефицита сравним с решающей файзой операции катастройка), они почему-то не находили оснований для возмущения монополией.
Вероятно из-за рукопожатого характера оной.
Чинганчгукский нанотехнолог
23.09.2014 0:43
Правильно. Эмбарго - не шлагбаум. Эмбарго - долгожданный повод вздуть цены на всё. Отмазка типа - не хотели, но пришлось.
Макар
22.09.2014 16:53
Европейский бизнес с продуктами уже возвращается - через Белоруссию и Казахстан (и через Калининград). Потом, многие зарубежные территории стран ЕС НЕ включены под эмбарго, потому и через них поступает сельхозимпорт. Может, прежнюю долю ОНИ не займут, но какие будут цены через полгода? ЯВНО - не августовские. А вот зарплаты и пенсии останутся прежними...
  По-моему, игра в эмбарго сделана по заказу "своих" монополистов, чтобы взвинтить цены на продукты (тем более, что другие заруб. поставщики уже повысили цены).
var
22.09.2014 15:44
Наученные горьким опытом взаимоотношений певца макария с воплощённой позицией вирутального (по мнению евродемократов) гражданского общества производители из стран, проводящих откровенно русофобскую политику предусмотрительно не называют наименований экспортируемой в Россию продукции.
А то есть шанс получить плюшку аналогичную нынешнему президенту Украины.

Эксклюзив
12.11.2019
Дмитрий Федоров
Под эгидой Совета Европы прошел VIII Всемирный форум за демократию.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».