Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 апреля 2021
Американская система ЕвроПРО обесценится?

Американская система ЕвроПРО обесценится?

Комментирует главный советник-руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований Владимир Козин
28.04.2014
Американская система ЕвроПРО обесценится?

Россия готовится разместить свою военную авиацию в Крыму.

Комментирует главный советник-руководитель Группы советников директора Российского института стратегических исследований Владимир Козин:

- Сообщения о том, что на территории нового субъекта Российской Федерации будут дислоцированы части ВВС России, коренным образом меняет форму и масштабы противодействия размещаемым элементам американской системы ПРО в Европе и в прилагающих к ней акваториях.

Согласно предварительным данным, в Крыму, на авиабазе в Гвардейском, будет размещен, помимо других боевых самолетов, и полк ракетоносцев Ту-22М3. Основное вооружение этих машин – крылатые ракеты с дальностью пуска до 500 километров, они могут оснащаться как обычными, так и ядерными боезарядами. Такие ракеты способны поражать как наземные объекты, так и боевые корабли. А радиус боевого полета этих машин превышает 2000 километров. Простое арифметическое действие показывает: эти наши боевые машины могут полностью покрывать территорию всей Западной, Восточной и Южной Европы, где намечено разместить «средства передового базирования» США и НАТО. К ним относятся средства противоракетной обороны, тактическое ядерное оружие и обычные вооружения.

Вопрос: для чего это нужно российскому политическому и военному руководству? Ответ логичен и прост: для нейтрализации серьезнейшей угрозы, которую несут в себе названные силы передового базирования США и НАТО.

Следует оговориться: угроза эта нивелируется лишь частично, бомбардировщиков, которые будут размещены в Крыму, недостаточно. Россия вполне может усилить свой противовес американской системе ПРО в этой части Европы, то есть в Румынии и на борту корабельных группировок США в зоне Черного и Средиземного морей, развернув оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» в Краснодарском крае. Напомню, что строительство румынского оперативного противоракетного комплекса началось американцами в прошлом году, а боевые корабли ВМС США с многофункциональной боевой управляющей системой ПРО «Иджис» стали заходить в моря Южной Европы уже несколько лет тому назад.

Давайте попробуем посчитать. Скажем, комплекс ПРО в румынском Девеселу на юге страны. Затем - несколько группировок ВМС США, до десяти кораблей с названной системой ПРО в зоне Черного и Средиземного морей. Итого – 11 объектов. Для гарантии умножим на два, итого нам нужно иметь, по меньшей мере, 22 оперативных ракеты «Искандер-М», и столько же крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках Ту-22М3 «для полной гарантии». Этого будет вполне достаточно, чтобы отрезвить любого американского или натовского военного стратега, который вознамерился бы размещать комбинированную противоракетную, ядерную и обычную «триаду» у нашего порога. Даже неядерным боезарядом ракет Ту-22М3 можно разнести в пух и прах комплексы ПРО в Румынии и в Польше, равно как и любые корабельные группировки США. Естественно, если они будут нам угрожать.

Когда мы получим подобный «дуэт», тогда можно будет с уверенностью сказать: элементы американской системы ПРО в Европе полностью «обесценятся», и никакой угрозы для России представлять не станут. Речь идет о ракетах как морского, так и наземного базирования в Западной, Восточной и Южной Европе. При этом у Вашингтона еще останутся средства ПРО – речь идет об арсеналах на испанской базе Рота, сохранятся они на территории Германии и других стран НАТО.

Может возникнуть вопрос: не исключает ли базирование в Крыму наших средств нейтрализации систем американской ПРО также и размещения комплексов «Искандер-М» в Калининградской области, о чем российское руководство заявило еще несколько лет назад.

Нет, эти планы остаются в силе, их никто не отменял. Они появились у нас после того, как Барак Обама провозгласил начало реализации программы «Европейского поэтапного адаптивного подхода». Попросту – намерение размещать на европейском континенте элементы системы ПРО. И никто от нашей готовности дислоцировать «Искандеры-М» в Калининградской области не отказывался, разве что мы откладывали само начало этого процесса. Потому что в течение последних двенадцати лет велись консультации между Россией и США по проблематике ПРО. Понятно, что этот формат, в отличие от переговоров, ни к чему стороны не обязывает и не завершается подписанием правовых документов.

В ходе этих дискуссий Москва отчетливо понимала, что Вашингтон лишь «тянет резину», предметно и по существу говорить не намерен, и приходить к общему знаменателю вообще не планировал. Как известно, никаких гарантий ненаправленности системы ПРО против России Соединенные Штаты давать не хотели. Наше предложение о так называемом «секторальном подходе» - при котором Москва и Вашингтон брали бы на себя обеспечение безопасности на «своих» направлениях – полностью игнорировали и ничего не предложили взамен.

Теперь американцы, в качестве «мести за Крым», официально прервали эти консультации. Ну, и ладно, ничего, собственно, печального не произошло, так как в ходе этих обсуждений «конструктива» нам добиться было невозможно. Вашингтон использовал дискуссии как ширму для прикрытия своих «противоракетных планов», продолжая их реализацию явочным порядком. Драматические события на Украине в конце прошлого - начале текущего года, инициированные и оркестрированные США и НАТО, были использованы Белым домом и штаб-квартирой Североатлантического альянса как обоснование для расширения планов создания «противоракетного щита» Запада против России.

«Столетие» неоднократно, в уже опубликованных материалах, правильно ставило вопрос: когда же американцы пойдут нам навстречу, если пойдут вообще? Нет, не пошли. Пальцем о палец не ударили. Врали в глаза о готовности создания какой-то «кооперативной» системы перехвата баллистических ракет против неназванных государств. А теперь получается, что Вашингтон сам нараспашку открыл дверь для ответных российских мер. Пусть теперь и пожинает плоды своей «миролюбивой инициативы», как в США официально именуют внедрение системы ПРО в Европе.

Конечно, размещение дополнительных ВВС России в Крыму потребует времени, произойдет это не сегодня и не завтра. Но, с точки зрения здравого смысла, ни американцам, ни их союзникам по НАТО нет никакого смысла реализовывать программу «Европейского поэтапного адаптивного подхода», направленную против России. Поймут ли они это? Этот шаг Москвы – опять же, исходя из здравой логики – должен остановить не только Вашингтон, но и остудить горячие головы в Варшаве и Бухаресте. Ведь, помимо планов базирования «противоракетного щита» в польском Редзиково, в министерстве обороны этой страны давно уже пробивают планы создания так называемой «национальной системы ПРО». То есть второго эшелона ракетной угрозы для России с польской территории. Но, опять же, никакой «национальной» она, естественно, не будет, Польша не способна производить боевые ударные комплексы системы ПРО. Так что под эту систему Варшава хочет закупать перехватчики у американцев, радиолокационные станции – у французов, различную электронику – у израильтян.

Наши Ту-22М3, которые по номенклатуре НАТО именуются «Бэкфайр», эксплуатируются уже не одно десятилетие. Но, при всем при этом, они показали всю свою эффективность. Появятся у нас новые модели – кто мешает нам дислоцировать их в Крыму? Никто. Поскольку мы не «замахиваемся» на американский континент, возможностей этого бомбардировщика вполне достаточно, чтобы решать все наши проблемы в ближайшем окружении. Я повторюсь: речь идет о Черном море, где находятся корабли ВМС США, оснащенные системой ПРО, о Польше и Румынии, странах Балтии. Вся эта угроза будет ликвидирована. Необходимо также минимизировать негативные последствия круглосуточной и круглогодичной операции ВВС НАТО в трех государствах Балтии, ведущейся уже более 10 лет. В ней уже «обкатала» своих пилотов почти половина стран из списочного состава блока. И на этом фоне в НАТО мучаются по поводу нахождения российских войск… на территории России! Извращенная логика, запускаемая для прикрытия своих авантюристических планов.

Между прочим: когда поляки обосновывают необходимость размещения системы ПРО на территории своей страны, то не пускают пыль в глаза, как это делают американцы, разглагольствуя о некоей «иранской ракетно-ядерной угрозе». В Варшаве прямо говорят, что ракеты обеих систем ПРО будут «работать» против стратегических ядерных сил России. Хоть и с запозданием, но ларчик с правдой все-таки приоткрыли.

План Вашингтона – получение военно-стратегического преимущества над Россией за счет сверхвооружения Европы. Чтобы не дать ему реализоваться, все системы американской ПРО на континенте нужно взять в жесткие «клещи», развертывание таких систем у нашего порога с точки зрения российской национальной безопасности неприемлемо. Москва уже не раз говорила: не будут развертываться средства ПРО – соответственно, не будет и ответных российских мер. Но сегодня у нас такая возможность есть, и она будет реализована. Нам не нужно стесняться, и ни в коем случае не следует оправдываться.

Да и в чем? Никакого желания у России в размещении своей системы ПРО вдоль границ Соединенных Штатов нет. Тем не менее, Вашингтон полон решимости развернуть ее у нашего порога.

Владимир Путин однажды вспомнил разговор с Джорджем Бушем, когда на свой вопрос: «Зачем вы развертываете свою ПРО у наших рубежей?», президент США ответил: «Так это же не против вас!». На что Владимир Путин в той же тональности заметил: «Так и наши ответные меры не против вас».

Усиление группировки ВВС России в Крыму полностью вписывается в этот ответ главы государства.

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.
Дед Павел Губарев
10.06.2014 22:42
Братцы, Вы забыли эффект Сахарова-Богомолова. Если какоё-нибудь ржавый сейнер привезет под килём 10 мегатонную бомбу и оставит ее там,то Ускоритель Богомолова может с расстояния в 2-3 км ЕЁ инициировать. Резулитат- пляжи Мексиканского залива протянутся до Манитобы , а между скалистыми горами и аппалаччами будет прекрасное озеро!
А ускоритель Богомолова спокойно влехает в Руслан225. НУ пролетит он, а Европейские Дания Бельгия Голландия и проч имеющие польдеры будут плавать на лодках и собирать детские игрушки. Я уж не говорю о стопроцентной возможности возникновения цунамти в результате сдвигов
геологических плит. ИГРУШКИ КОНЧАЮТСЯ. ЧЕЛОВЕК плотно идет уверенно на кладбище и добровольно
МВИ
10.05.2014 16:15
Можно до бесконечности рассуждать о минусах и плюсах возврата Крыма.Можно себе представить,что бы было если бы задумки сша,нато и ес осуществились.Этот вопрос решили,надо приступить к решению следующего,ещё более масштабного,имею в ввиду выдавливание сша с территории европы.Этих взбесившихся демократов надо собрать на территории Северной америки и держать под строгим контролем.Есть мнение,российские ВС надо довести до 2 мил.что бы страна могла спокойно созидать.Как то надо навести порядок с так называемой 5 кол.необходимо разделить нормальную оппозицию и откровенных недоброжелателей.Работы много,особенно по бывшей украине.Не укладывется в голове как в 21 веке могло такое произойти в прекраснейшем городе Одессе и это в мирное время,на глазах у многих сотен сотрудников правопорядка.Уверен эти твари сидящие в креслах и возлавляющие целые г-ва день и ночь твердящие о демократии,правовых нормах тоже должны ответить за этот холокост.Вечная память невинно убиенным.
var
05.05.2014 10:38
Аксакалу можно оказать помощь в изучении уроков истории (про т.н. «странную войну», в форме которой Франция «вступилась» за союзника в лице Польши он явно не слышал).
Хотя начинать надо с тролления на тему выполнения обещанного михайлосергеичу.
Ну и с дружественными снайперами тоже можно пособить.

ЗЫ: Хотя по мне начинать развал НАТО надо с Болгарии.
Товарищи българы демократии уже успели накушаться.
Akskl
04.05.2014 20:55
Согласно условиям договора НАТО нападение на одну из стран НАТО (например Эстонию, Латвию, Польшу или Румынию) рассматривается  как нападение на все НАТО, и все страны НАТО (США, Британия, Франция, Германия и др.) обязаны будут тоже вступить в эту войну со всей своей военной мощью.
Патриот
02.05.2014 22:38
Зачем нашей стране уподобляться западу и создавать рубежи ПРО,которые их страны множат как грибы после дождя.
У нашей страны есть Великое приданное от державы СССР,ядерный щит,так называемой "ядерной триадой".Наши подводные атомоходы патрулируют даже на Северном полюсе,и в любой момент могут совершить возмездие в любую точку земного шара.
Пора вернуть после отказа ельцина базирование ж/д поездов с ядерным оружием.
Надо только поддерживать боеспособность и исправное состояние уже имеющихся потенциалов,и никто нам не страшен...
Фаталист
02.05.2014 15:16
Давайте отбросим политкорректность и признаем наконец что третья мировая уже началась.История показала,что во вторую мировую практически вся Европа воевала на стороне Гитлера и отбросим иллюзии по иному не будет.Все действия обоснованны и необходимы.
Братчанин
01.05.2014 12:07
А может и зря, что у берегов америкасов Россия не разворачивает противоракетные комплексы, например на Кубе.
ус
29.04.2014 16:15
на подмандатных Ю-ЭС-ЭС-сов-цам териториях нет министров,там могут быть только унтер-штюрбаны,выкормыши  жулика сороса.А таким людишкам всегда плевать на свой(не свой) Народ.Они знают,что им гарантировано норка в евр-саласпилсике,о чём они мечтали всё своё закомплексованное детство.
Анатолий
29.04.2014 12:12
Надо не кричать и не говорить много , а действовать смело и настойчиво по законам физики -- на каждое действие есть сила противодействия . Поставить ракеты и с большой радостью и чувством глубокого удовлетворения сказать Гейропе и американским моськам -- Здравствуйте это мы , вежливые ребята . Аргумент для введения акций отпадёт сам собой .
Владимир
29.04.2014 9:36
Парме от 28.04.2014:
Разделяю Вашу точку зрения насчет "предательства". Добавлю, что Варшава и Бухарест не понимают, что соглашаясь на развертывание системы ПРО США на территории Польши и Румынии, Вашингтон закладывает ПОСТОЯННЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ в польско-российские и румынско-российские отношения, который будет существовать столько лет, сколько будут находиться американские противоракетные "щиты" на территории Польши и Румынии. Второй интерес США к этим странам: Вашингтон просто манипулирует польским и румынским руководством, создает видимость "угрозы", а затем набивает себе карманы, обосновывая необходимость ее парирования продажей ему американской военной техники за счет налогоплательщиков Польши и Румынии. Это один из способов поддержания экономики США (автор комментария).
Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.

Эксклюзив
16.04.2021
Артем Леонов
Российско-иранский канал может обеспечить евроазиатские перевозки кратчайшим путем.
Фоторепортаж
20.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее представлена выставка императорских одежды и принадлежностей.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.