Импорт вместо производства?

На состоявшейся на днях в Москве пресс-конференции германо-российской торговой палаты председатель ее правления Михаэль Хармс отметил, что недавнее вступление России в ВТО вовсе не означает, что иностранные инвестиции хлынут в экономику РФ, словно из рога изобилия. По его мнению, «с учетом обширности российского рынка, участие России в ВТО может оказаться более выгодным с точки зрения поставок в РФ готовой продукции, чем налаживание с нуля ее производства в России».

Напомним, что доля РФ в объеме экспорта потребительских товаров из региона Евросоюза со второй половины 1990-х достигает почти 30%. Мы занимаем второе место (после Северной Америки) в потребительском экспорте из ЕС.

А ведь в ходе переговоров и в процессе вступления в ВТО многие российские госчиновники и эксперты гарантировали, что в России будут открываться современные производства с помощью западных технологий и инвестиций; что не будет проблем с заинтересованностью Запада в крупных и долгосрочных вложениях в Россию и т.п. Но реалии оказались не столь радужными. Во всяком случае, темпы роста российского импорта готовых товаров и полуфабрикатов всё в большей мере отстают от темпов иностранных вложений в наши производственные отрасли.

Что касается этих капиталовложений, сами российские правительственные чиновники и эксперты уже который год сетуют на то, что весьма незначительна доля инвестиций в производственные отрасли, в том числе, в сельское хозяйство, в развитие транспортной сети. Так, по оценкам Росстата и ряда экономических ведомств РФ, эта доля едва достигает 35%. А вот остальные 65%, - это вложения в недвижимость, в том числе в приобретение земель, в ценные бумаги, в сферу торговли. То есть, - не в реальное производство. Такая ситуация сохраняется с 1990-х годов.

Не в последнюю очередь, как отметил и председатель правления германо-российской торговой палаты, это связано с географической обширностью российского рынка. Для иностранных поставщиков намного выгоднее сбывать готовые зарубежные товары, к тому же, - любого качества и по любым ценам.

Да и не факт, что западные инвесторы заинтересованы в индустриализации экономики и экспорта России. Потому и вложения Запада в российские добывающие отрасли намного больше, чем в отрасли по переработке нашего сырья.

Во всяком случае, основные иностранные капиталовложения идут в добывающие российские отрасли, в том числе - в строительство новых нефте- и газопроводов. Доля российского сырья в импорте из дальнего зарубежья готовых товаров оценивается, к примеру, по мебели – в 30-35%, продуктам переработки рыбного сырья – около 50%, текстильным товарам и товарам кожгалантереи – минимум в 30%, по меховым изделиям – более чем в 60%.

К примеру, меховые изделия, поступающие в Россию из Турции, Греции, Дании, Восточной Европы и КНР, более чем на 70% изготовлены из нашего сырья. Доля же российского льна в импорте Россией из региона Евросоюза, в том числе из стран Балтии, готовых льняных товаров уже не первый год превышает 60%. Эти оценки приводились в ходе международного текстильного форума «Золотое кольцо» в Плёсе (Костромская область), состоявшегося в начале сентября с.г.

И российские металлы - основа трубопрокатного производства в Западной Европе, откуда мы продолжаем ввозить трубы для действующих и новых нефте- и газопроводов.

На мировом рынке российское сырье, как правило, на 10-15, а то и на 20% дешевле, чем аналогичная сырьевая продукция из других стран. Поэтому именно российское сырье – всегда «желанный продукт» для иностранных производителей. Не грех вспомнить в этой связи протесты правительств и компаний многих стран-членов ЕС в связи с планами правительства РФ в 2010-м в полтора-два раза повысить пошлины на экспорт необработанной древесины и ее полуфабрикатов (пиломатериалов). Вследствие чего это намерение было заморожено.

Понятно, что со снижением импортных пошлин на готовые товары, которое за 2012-2015 гг. превысит 10%, в связи со вступлением РФ в ВТО, ввоз в Россию готовой продукции станет еще более выгодным для иностранного бизнеса. А при такой ситуации, и в самом деле, - к чему раскошеливаться на капиталовложения в развитие российских производственных отраслей?

Между тем, по оценкам специалистов, совокупные меры прямой и косвенных госссубсидий для отраслей, в связи со вступлением РФ в ВТО, пока примерно на треть меньше, чем это было возможно по условиям участия России в этой организации. Общий уровень такой господдержки чуть ли не втрое меньший, чем ущерб для тех же отраслей. В частности, на упомянутом текстильном форуме отмечалось, что по оценкам Минпромторговли и ряда других ведомств РФ, реальный ущерб для текстильных отраслей в контексте ВТО оценивается в 2,7 млрд. руб. Но общий объем прямой и косвенной господдержки, то есть компенсации тем же отраслям, предусмотрен лишь в 600 млн. рублей…

Более того, как отмечалось в ходе российско-украинско-молдавской конференции «Яблочный бизнес», проходивший 9-10 августа с.г. в Киеве, Россия уже занимает одно из первых мест в мире по импорту… яблок, груш, слив и даже ягод. А чему удивляться, если, например, пошлины на ввоз в Россию большинства продуктов их переработки в 2012-2015 гг., по «ВТО-условиям», снизятся чуть ли не вдвое?

Впрочем, нельзя во всём этом обвинять только ВТО и Запад. К сожалению, большинство российских товаропроизводителей, вместо жесткого отстаивания своих интересов и интересов потребителей перед руководством страны, предпочитают «выживать» за счет постоянного повышения цен на свою продукцию.

Независимо от ее качества и спроса. По их логике - лучше уж пусть отечественные продукты портятся на прилавках и на складах, чем они на них снизят цены.

Так, отечественные льняные изделия (включая полуфабрикаты и ткани), начиная с 90-х годов, у нас в разы дороже аналогов из дальнего зарубежья и из стран бывшего СССР. Оттого и предпочитают покупать россияне эти товары, поступающие к нам из Беларуси или Польши, стран Балтии. Та же ситуация и с продуктами, и с одеждой.

Естественно, что такую ценовую политику и ее последствия в России и учитывали иностранные «переговорщики» по линии ВТО. И добились-таки соответствующих условий членства России в этой организации. То есть, таких, при которых российские производители, в том числе выпускающие высококачественную продукцию и потому традиционно пользующуюся большим спросом в собственной стране, уже не смогут быть хозяевами положения в сфере образования цен на внутрироссийском рынке.

Словом, комплекс взаимосвязанных факторов теперь, в связи с вступлением в ВТО, ведет к тому, что большинству наших производственных отраслей, ввиду быстрорастущего импорта, попросту может угрожать самоликвидация.