Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Дети, в школу собирайтесь…

Дети, в школу собирайтесь…

Как сделать школьную форму удобной, красивой и экономичной
Василий Колташов
18.08.2016
Дети, в школу собирайтесь…

Каждый год родители сетуют на большие расходы на школьную форму. Ее зачастую приходится шить на заказ. И для миллионов семей это роскошь, которую вынужденно позволяют только детям. Отцы и матери не имеют личных портных, а носят готовую одежду из магазинов. Но даже если в городе имеются магазины с отделами школьной формы, сэкономить выходит не всегда. Фасон одежды для учеников определяет начальство. И здесь нет никакой стабильности.

«В этом году никаких клеточек, от них у меня с прошлого года в глазах рябит. Теперь только полосочки!» – подобные слова слышали многие россияне. Против специальной одежды для учеников они не возражают, но связанные с ней расходы их беспокоят. Уж очень они бывают велики! А польза для отечественной экономики от этих трат минимальна.

Конечно, школьная форма, как правило, шьется в России. Но материалы при этом используются зачастую иностранные. Автоматика применяется тоже не обязательно российского производства.

В итоге, переплачивая за особый сервис, родители поддерживают чужие экономики. Не в России, а за ее пределами наша нынешняя школьная форма создает рабочие места.

Потому в деле определения и пошива ученической формы нужны перемены. И должны они дать два эффекта: удешевить одежду для школьников, заодно повысив ее качество и улучшив внешний вид, а также поддержать отечественную промышленность.

В начале 1990-х годов отказ от школьной формы подавался чуть ли не как освобождение угнетенных педагогикой детей. Провозглашалось, что разнообразие одёжки позволит юной личности раскрыть свои таланты, ощутить многообразие мира и утвердиться в глазах окружающих. Это отражало потребительский голод советского человека. Но все обернулось поразительным контрастом в одежде детей «новых русских» и «нищего быдла». И все же бедные родители тоже старались достойно нарядить своих чад.

С той поры минуло 20 лет. Многие родители поняли, что от школьной формы было немало пользы. Она приучала детей к порядку, настраивала на занятия и соблюдение школьной этики. Поэтому возвращение школ к унифицированным костюмам было воспринято без большого негодования. Сыграла роль и ностальгия по СССР. Только цена школьной формы продолжает смущать матерей и отцов, чей заработок в годы кризиса уменьшился, тогда как цены на пошив одежды поднялись.

Есть у россиян претензии и к фасону школьной формы. Не всем нравятся полосочки, клеточки или излишне мрачные тона. Не слишком эффектно выглядят бабочки или галстуки-змеи на шеях мальчиков. Да они и неудобны. Не продумано многое, но главное – в сфере униформы царит полная анархия. Она не только разорительна для родителей (собрать ребенка в школу стоит десятки тысяч рублей), но и не помогает подняться отечественной легкой промышленности.

Школьную форму в России нужно не только сделать единой, но также стандартизировать. Причем государство должно строго определить, какие материалы должны использоваться для ее изготовления. Это должны быть исключительно отечественные ткани, нити, пуговицы, замки и т.д. Все это должно помогать производству ноской, эффектной и удобной одежды для школьников. Производство должно быть крупным, хотя пошив формы может распределяться по фирмам разного масштаба. Причем разные мастерские могут изготовлять разные размеры одежды или ее элементы, что сделает общее производство более дешевым.

За школами должно остаться только право дополнять форму нашивками, свидетельствующими о местности (регион, город или иной населенный пункт) и самом учебном заведении. Они не должны более командовать на фронтах полосочек, клеточек и расцветок. Это не станет для них большой потерей. Зато одежда учеников перестанет походить на костюмы менеджеров по продажам или низшего офисного персонала. Что если мы вернемся к синему цвету, как в СССР? Нужно только, чтобы костюмы для девочек вышли лучше советских.

Ностальгия по советским временам в нашем обществе становится все сильнее. Люди вспоминают свое детство, школьные годы и школьные костюмы. Мы так далеко продвинулись по пути неолиберальных реформ в школе, что вчерашние школьники и сегодняшние родители захотели вернуть школу к ее «золотому веку».

И переход к новой, но основанной на традиции форме может быть одним из первых шагов в этом направлении. Возврат к школьной форме в России уже произошел. Настало время придать ей единство и привлекательный вид, уменьшив и расходы семей.

Если страна получит общую школьную форму, то цена ее будет невысока. Достигнуто это будет за счет массового производства. Сейчас же практикуется в основном мелкосерийный и штучный пошив ученической одежды. Это делает ее излишне дорогой, а массового создания рабочих мест в результате тоже не происходит. Только переход к массовому выпуску одежды для учеников в России из местного материала и с применением отечественного оборудования, где это только возможно, может превратить возврат к унифицированной школьной форме в весьма важный проект для экономики. При этом небольшие фирмы, занятые ныне пошивом формы не пострадают, а включатся в новый процесс.

В начале 1990-х годов мы отдали свой рынок иностранным товарам. Отказ от школьной формы при этом лишил часть производств сбыта, а значит, опоры. Сейчас необходимо вернуть ее промышленности. И единая для всей страны школьная форма может стать отличным помощником для легкой промышленности, а, может быть, со временем и для отечественного машиностроения.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..