Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 июля 2022
Индия стала единой с помощью СССР

Индия стала единой с помощью СССР

60 лет назад были ликвидированы последние европейские колонии на индийской территории
Алексей Чичкин
24.12.2021
Индия стала единой с помощью СССР

К концу декабря 1961 года последний колониальный эксклав на Индостане был ликвидирован: индийские войска вступили в три португальских района на западном побережье полуострова — Гоа, Диу и Даман (почти 4 тыс. кв. км). Эти территории были португальскими ещё с 1630-х годов, то есть почти за 200 лет до утверждения британского колониализма на Индостане. Они же стали последними символами присутствия Запада на Индостане, что едва не привело к войне Индии с Пакистаном и Португалией (Советский Союз, подчеркнем, поддержал Дели).

В той ситуации, казалось бы, на стороне Лиссабона должны были выступить союзники по НАТО, но этого не произошло. Почему? Чтобы ответить на этот непростой вопрос, надо вернуться несколько назад.

Напомним, что уже в середине 1950-х Индия стала крупной азиатской державой, и, не в последнюю очередь, — благодаря активному развитию советско-индийского партнерства.

Так, руководство СССР, а затем КНР и администрация США в 1951 году поддержали предложение Дели по организации переговоров по перемирию в Корее. Они начались при индийском посредничестве (на их первом этапе, до начала 1952 года). Это обстоятельство укрепило международный авторитет Индии, вывело ее в ранг региональных держав. К тому же молодому индийскому государству были передан ряд территорий, принадлежавших ранее Франции, — Пондишери, Карайкал и Янаон на Коромандельском берегу, а также Маэ на Малабарском берегу и Чандернагор в Бенгалии (де-юре объединение Французской Индии с Индией произошло лишь в 1963 году, когда французский парламент ратифицировал этот договор). Что было поддержано СССР и КНР.

А вторую половину 1950-х — начало 1960-х гг. вполне можно считать первым периодом укрепления советско-индийского сотрудничества, когда визиты высших руководителей обеих стран были почти ежегодные. И уже тогда советское вооружение стало поступать в Индию, причем эти поставки нарастали с 1961 г.

Помощь СССР также обеспечила индустриализацию страны. Эти и другие факторы в совокупности не позволили союзникам Португалии оказать ей военную помощь в конфликте с Индией. (Первым сигналом такой политики был нейтралитет НАТО в аналогичном конфликте Дели с Парижем в начале 1950-х.)

 27 февраля 1950 года индийское правительство предложило Лиссабону начать переговоры о будущем статусе португальских колоний в Индии. Но уже 1 марта правительство Португалии в своей ноте заявило, что «португальские территории на Индостане — это часть португальской метрополии и, следовательно, не подлежат передаче. Индия не имеет прав на эти территории, так как республика Индия не существовала, когда эти территории перешли под португальское управление». 

В Дели эту позицию отвергли, и в начале августа 1954 г. индийские войска заняли Дадру и Нагар-Хавели — два меньших по территории района Португальской Индии вблизи более крупных португальских Гоа, Диу и Дамана. Уже тогда Запад не стал поддерживать Португалию. Тем не менее в октябре 1961 г. Лиссабон, поддержанный Исламабадом, отверг предложение Дели о переводе Гоа, Диу и Дамана под индийскую юрисдикцию. Еще и под тем предлогом, что доля индийского населения в этих районах была и остаётся не более 50%, а преобладающая религия — католицизм.

Индийские же власти называли эту ситуацию следствием колониальной политики. В результате 17—19 декабря 1961 г. индийские войска в рамках операции «Виджай» («Победа») присоединили три указанных района к Индии. В ходе боевых действий погибло 22 индийских и 30 португальских военных. Большинство европейского и смешанного населения этих районов в 1962-м эмигрировало в Португалию и Пакистан, куда устремилась и преобладающая часть местных мусульман. 

Отметим, что именно во второй половине декабря 1961 г. в Индии с официальным визитом находился председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев. 

На митинге в Дели он призвал индийцев игнорировать недовольство Запада справедливой акцией народа Индии — «недовольство тех, кто привык душить народы, борющиеся за независимость; тех, кто обогащается путём колониального грабежа». Тогда же предсовмина СССР Н.С. Хрущев направил индийскому премьеру Неру телеграмму, в которой отмечалось, что «все советские люди единодушно поддерживают дружественную Индию, ликвидирующую осколки колониализма на своей территории». А 18 декабря 1961 г. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую индийское вторжение в португальские районы.

 Что касается позиции Пакистана (как известно, давние пакистано-индийские противоречия полностью не преодолены по сей день), то его власти поддерживали Португалию в течение всего периода конфликта, начиная с 1950 года. Позже посол Индии в ООН Б. Закариа на 20-й сессии Генассамблеи ООН (октябрь 1965 г.) заявлял о пакистанском плане оказать военную поддержку Португалии в 1954 и 1961 гг., поскольку «Пакистан — военный союзник Португалии», что косвенно признал посол Португалии в ООН К. Ногейра, выступив на той же сессии. А глава пакистанского МИД З. Бхутто заявил, что «случившееся в португальских районах на Индостане — это яркий пример неприкрытой индийской агрессии». Но советская поддержка действий Индии отрезвила сторонников оказания военной помощи Португалии.

В Лиссабоне, однако, долго не признавали индийского суверенитета над экс-португальскими территориями на Индостане. Только 31 декабря 1974 года был подписан мирный договор между Индией и Португалией, признававший те районы индийскими территориями.

До этого обе страны формально находились в состоянии войны. По некоторым данным, Индия выплатила в середине 1970-х некую компенсацию Португалии, но официального подтверждения этому нет.

 Сегодня эти районы — всемирно известные курорты и международные зоны свободной торговли. Там сохраняется большинство памятников португальского периода, который продолжался свыше 400 лет...


Использованные источники

H. Kay, «Salazar and Modern Portugal», New York, «Hawthorn», 1970;

J.A. Lopes, «Estado Português da Índia – Rememoração Pessoa», Lisboa, «Revista Militar», 2007;

«Индия – 10 лет независимости: 1947-1957», М., «Наука», 1958.


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

кто-то
02.01.2022 4:44
По поводу реплики ; Кому-то 28.12.2021 14:12 Где же были армия, кгб, мвд, цк партии, комсомол, ветераны войны и труда??? Что это -

Что бы это ни было, только кроме общих предпосылок на всё на свете всегда бывает конкретная причина, необходимость. Предполагаю, что мы пока о ней ничего не знаем. Но это точно- не личная неприязнь Хрущёва к Сталину хотя бы по тому, что слишком уж многое в нашей Истории пытаются объяснить личными произвольными хотениями, симпатиями или антипатиями..... В советской школе нас учили искать более убедительные причины исторических событий.
Кому-то
28.12.2021 14:12
А ведь всё проиграли - без единого выстрела... Где же были армия, кгб, мвд, цк партии, комсомол, ветераны войны и труда??? Что это - рабство, трусость, генетическая апатия ко всему, или всё вместе взятое? Да, с 1956 года постарались на славу, чтобы всё со временем уничтожить, опошлить и... всё "валить" на Запад и на одного Горбачёва...
кто-то
27.12.2021 20:07
Не только Индия, но и миллиарды простых людей во всём Мире очень выиграли от одного только существования СССР. Есть только один народ в Мире, который считает, что проиграл.... странно это всё.
Хорунжий
25.12.2021 14:51
А ведь столько интересных-забытых, но очень . важных событий было ! Разве что Столетие. ру это напоминает.
Мало кто такие события помнит, знает, но почти никто (в росс. СМИ) всё это не освещает. То ли дело - некие сенсации, катастрофы, подробности интимной жизни ушедших деятелей, дебильные ток-шоу, "критика" Украины, нашего собственного прошлого...
Алексей
24.12.2021 13:13
В Путуччери (Пондишери до 1956 г.) поныне сохраняется "Сталин-авеню" (проспект). Названный так французскими властями в 1946 г.

Эксклюзив
01.07.2022
Наталия Нарочницкая
Как проект «Украина» становится инструментом мировой войны.
Фоторепортаж
27.06.2022
Подготовила Мария Максимова
К годовщине начала Великой Отечественной войны в Музее Победы открылась необычная выставка.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.