«Томагавки» на паузе?

Президент США  Дональд Трамп признал, что разрешение киевскому режиму использовать оружие США для дальнобойных ударов по России стало бы эскалацией конфликта. Об этом он сказал на встрече в Белом доме с представителями  «незалежной» во главе с Зеленским. Речь шла, как известно, о требованиях украинских марионеток поставить им комплексы высокоточных крылатых ракет средней дальности  «Томагавк». Как отметил Трамп, передача Tomahawk могла бы привести «ко многим плохим вещам».

Перед тем эксперты считали, что встреча может быть успешной для Украины, поскольку последние недели президент США не раз заявлял о «разочарованности действиями Путина» и тем, что президент РФ не отзывается на его призывы остановить боевые действия на Украине. На этом фоне поставки Tomahawk выглядели вполне реально. Однако состоявшийся накануне телефонный разговор президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа вопрос о передаче американских крылатых ракет Киеву  поставил на паузу

Российский президент не раз подчеркивал, что это оружие не изменит ситуацию на поле боя, но нанесет серьезный ущерб отношениям Москвы и Вашингтона. Трамп, со своей стороны, призвал как можно скорее завершить конфликт и заявил, что это открывает колоссальные перспективы для экономического сотрудничества России и США. Днем ранее президент США Дональд Трамп встретился с журналистами в Белом доме и   выразил уверенность в том, что перерастания конфликта на Украине в третью мировую войну удалось избежать. Глобального вооруженного противостояния не произойдет, хотя оно и могло случиться, сказал он.

По данным портала Axios, глава Белого дома на встрече пояснил Зеленскому, что не намерен поставлять ему это оружие, по крайней мере, пока. «Это очень мощное оружие. И я надеюсь, что мы сможем закончить эту войну без того, чтобы думать о Томагавках», —  подытожил американский президент. На данном этапе противостояния по линии Запад — Россия это, похоже, наиболее оптимальный вариант для всех участников процесса, но вряд ли окончательный.

По оценкам телеканала CNN, во время «прямого и откровенного» разговора американский президент недвусмысленно дал понять, что Украина не получит дальнобойные ракеты. Другие зарубежные издания практически подтвердили этот неоднозначный вывод: дескать, «американский президент отказался брать на себя подобные обязательства». Согласимся также, что толкования этой ситуации могут быть разные, но факт, что Трамп не отказал прямо киевской хунте в дальнобойном оружии и однозначно  не подтвердил возможность поставок ракет «Томагавк» на Украину. Никакого официального решения задекларировано не было, а слова, что называется к делу не подошьешь, тем более, интерпретации вроде той, что растиражировал CNN: мол, Трамп дал понять…

Но понять можно по-разному. Тот же Зеленский в интервью западной прессе заявил пост-фактум, что вопрос по ракетам до конца еще не решен. По его словам, на встрече в Белом доме Дональд Трамп в отношении передачи «Томагавков» Украине не сказал «да», но и не сказал «нет», и это значит, что Киев все же получит эти ракеты, но позднее.

Трамп, таким образом, создал ситуацию полной неопределенности, оставив исключительно за собой право решения этой  проблемы. И показал «всему миру», кто в доме хозяин.

Известный международный эксперт,  профессор Колумбийского университета экономист Джефри Сакс отметил, что «ни со стороны Запада, ни со стороны США, ни со стороны Европы нет честности», чтобы остановить расширение НАТО, которое, собственно, и стало причиной конфликта. Применение американских ракет, «которые  используются для атак на территории России, служит эскалации, которую продвигает американский ВПК, добавил Сакс. И что так повлияло на решение президента Трампа о поставах ракет Киеву, причем, вопреки воле европейских партнеров? Идея сегодняшнего Запада, наоборот, заключается в том, что затягивание конфликта вместе с мерами экономического воздействия на Россию должны заставить Москву принять невыгодные условия заключения мира.

Для большинства европейских режимов, готовящимся к милитаризации, урегулирование означает отключение Европы от «аппарата жизнеобеспечения», то есть от денег на войну с Россией. Но практически гибельным вариантом  для Европы станет возникновение новой Украины, нейтральной, без нацистского режима и, главное, экономически самодостаточной, но  именно такой Украине не будет нужен ни ЕС, ни тем более — НАТО.

Ранее в Государственной думе РФ вообще заявили, что НАТО семимильными шагами идет к третьей мировой войне. Действительно: 15 октября в столице ЕС прошла встреча министров обороны альянса. На ней глава Пентагона Пит Хегсет призвал своих европейских союзников нарастить закупки вооружений для Украины по специальной программе PURL — она подразумевает закупки американского вооружения европейскими союзниками для Киева. По словам министра обороны Украины Дениса Шмыгаля, только по этой схеме в 2026 г. Киев рассчитывает получить американского оружия на 12—20 млрд долл. Он же оценивал общие расходы страны на оборону в следующем году в 120 млрд, из которых 60 млрд долл. должны покрыть партнеры.

До сей поры американцы снабжали своих украинских вассалов, если и не новейшими, то достаточно новыми вооружениями, на которые укронацисты буквально молились в раскольничьих церквях, а их названия давали детям в качестве имен. Это, в частности, противотанковые комплексы «Джавелин», именем  которых называли новорожденных граждан Украины. Противозенитные комплексы «Стингер», которые также были буквально обожествляемы украинцами. А еще — танки «Абрамс», самолеты Ф-16 и т.д.

Но никакое западное чудо-оружие не помогло одержать верх над «Московией». И вдруг еще Трамп не дает оружия, с помощью которого бандеровцы вознамерились одержать верх над русскими.

По подсчетам Американского института изучения войны (ISW), если США все-таки передадут Украине эти ракеты, то под угрозой удара окажутся до 2000 военных и промышленных объектов на территории России.

Очевидно, что вследствие американского отказа европейские политики в массе своей коллективно впали в милитаристский психоз, хотя и до этого не отличались устойчивой психикой.

Думается, единственное рациональное объяснение здесь заключается в том, что они остро нуждаются в таком враге, как Россия, сильном и суверенном, которого можно бояться. Иначе теряется смысл существования как объединенной в Евросоюз Европы, так и заключенных в военно-политический блок НАТО европейских стран. По сути, это две удавки на свободе европейских государств. Именно за счет образа России как врага нынешнее либеральное руководство Европы пытается продлить не только свое существование, но и нацистского режима Киева.

Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, например, что европейские страны должны быть готовы поддерживать Украину в течение еще трех лет — такой срок назначили в ЕС для подготовки к нападению на Россию. Примечательно, что Сикорский взывает к коллективной реакции, следовательно, и к коллективной ответственности. И это понятно: ни одно европейское государство, включая Великобританию, Германию и Францию, не говоря уже о Польше, не может дать Украине достаточных гарантий и удовлетворить ее нужды, тем более на три года наперед, когда они не состоянии определенно сказать, что будет завтра в их «датских королевствах».

Потому все европейцы уповают на Трампа, точнее, на привычную для них волатильность его политики. 18 октября портал Axios сообщил, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер выступил с инициативой, предполагающей подготовку в США  проекта мирного договора по Украине. В ходе телефонного разговора Зеленского с европейскими лидерами после общения с президентом  Трампом глава британского правительства предложил разработать соглашение совместно с США о мире для Украины, опираясь на представленный Дональдом Трампом 20-пунктный план, ранее предложенный для урегулирования ситуации в секторе Газа. Видимо, Стармер полагает, что поскольку Лондон напрямую причастен к госперевороту на Украине и последовавшей в результате войне (прокси) королевства с Россией, он имеет право не только вмешиваться в процесс мирных переговоров, но и быть его участником.

Цинизм в предложении лидера  лейбористов перехлестывает через  все края: спровоцировать убийство  около двух млн людей, прежде  всего, на Украине, а потом изображать  из себя миротворца! Впрочем, британцам  это свойственно, это их национальна  черта. Про таких на Руси говорили: перевернулся как кобель перед бурей. Да еще и Трампа сумел лизнуть, «присобачив» к Украине его мирный план по Газе.

Действительно, чушь собачья ради спасения собственной карьеры, которая теперь, как и карьера многих лидеров ЕС, сделавших ставку на украинскую войну, зависит от исхода этой войны, но мир для них хуже даже ядерной войны, поскольку означает крах и политическое забытье.  Тем не менее даже такой ярый реваншист, как канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что предстоящая встреча президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа в Венгрии дает дополнительную надежду (не ему ли?) на урегулирование украинского конфликта. И повторяет (лижет) вслед за Стармером, что президент США осознает свою ответственность и возможности, продолжит стремиться к урегулированию конфликта на Украине, если его план из 20 пунктов по прекращению войны в секторе Газа станет образцом успеха его президентства.

Лицемерие, да и только, поскольку устроенные Украиной и Британией теракты в России и обстрелы не могли быть совершены без американских разведданных и оборудования, заявил в эфире радио «Комсомольская правда» российский военный эксперт Алексей Рамм.

По его словам, в западных СМИ даже была утечка про секретный аэродром, на котором одновременно находятся отряды ГУР Украины и представители ЦРУ.

С этого аэродрома осуществляется заброска диверсионно-террористических групп на территорию РФ. Также на нем ведутся испытания беспилотников. «Американцы там очень плотно сидят», — сказал Рамм. Но если Трап не дает Киеву дальнобойное оружие, которым режим Зеленского планировал нанести серьезный ущерб российскому ТЭК, то в чем тут «фишка»? Не хочет? Не может?

Как сказал военный эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, «кто-то из США, даже в форме и погонах, спорол глупость»: очень небольшое количество было произведено Tomahawk, которые можно запускать с наземной платформы, — они запускаются с морских платформ. А ВМФ у Украины нет, поэтому поставлять Киеву такие ракеты Пентагону нет смысла. «Сухопутных платформ у американцев нет для самих себя, они еще не стали на вооружение в США. Да, можно это сделать, но это сложно. Поставки можно осуществить через год — три. Потому что это не просто ракета. Ее надо наводить, подогнать ее под систему разведки, целеуказания. А это сложно, этого еще нет. И людей надо этому научить», — пояснил суть проблемы израильский генерал. Может, и потому Трамп так легко отказал Зеленскому, прилюдно продемонстрировав при этом миротворческую функцию?

В то же время президент Трамп заявил, что США сами нуждаются в этом вооружении, несмотря на значительные запасы. Но не уточнил, где и как американцы намерены его применить. Это весьма кстати сделал экс-сотрудник Пентагона Марк Кансиан.

По его словам, в распоряжении США на данный момент около 4150 «Томагавков». Кансиан не считает, что это достаточное количество для передачи значительной части ракет Tomahawk Украине. (Видимо, это не только его мнение в Пентагоне.) В бюджете на 2026 г. заложена сумма на покупку для армии США всего лишь 57 таких ракет, а «Томагавки» могут понадобиться США для ударов, например, по Венесуэле. Что тут правда, что нет, трудно сказать, но приблизительно такие же данные называли и другие специалисты. Но вопрос в другом: а при чем здесь Венесуэла?

И не только она. Военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов отметил, что ратификация Госдумой РФ соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Кубой рассматривается как ответ Москвы на возможные поставки Украине дальнобойных крылатых ракет «Томагавк», так как Москва может разместить по согласованию с правительством Кубы наступательные вооружения. Аналитики китайского издания Sohu указали, что как только Трамп начал обсуждать отправку ракет к российским границам, Путин продемонстрировал готовность разместить свои ракеты у границ США. Госдума России оперативно ратифицировала соглашение о военном сотрудничестве с Кубой, что вызвало серьезное беспокойство в американской столице.

Россия также подписала соглашение о стратегическом партнерстве с Венесуэлой и ведет переговоры с Никарагуа. Эти шаги демонстрируют намерение Москвы создать антиамериканский альянс в Карибском бассейне. Действия Путина стали неожиданностью для американской стороны. Вашингтону не приходилось сталкиваться с подобными вызовами за последние два десятилетия. Одно дело — создавать проблемы у чужого порога, и совершенно другое — оказаться мишенью у собственного, передает АБН24*.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова так прокомментировала сообщения о возможном размещении российских ракет в Латинской Америке, например, на Кубе и в Венесуэле: дескать, речь идет о частном мнении отдельных экспертов, высказывающих личную точку зрения. И подчеркнула, что развитие международного военного сотрудничества, в частности размещение вооружений, относится к компетенции Минобороны России. Похоже, это тот самый случай, когда убеждаешься, что язык дипломату дан для того, чтобы скрывать мысли.

К слову, в СМИ появились материалы о потенциальном возвращении русских вооружений на Кубу и возможном их размещении в Венесуэле. Политолог и политический психолог Сергей Маркелов в эксклюзивном интервью Царьграду называет возможность размещения ракет на Кубе «геополитическим потенциалом» и прямым намеком Западу: мол, если вы приближаетесь к нашим границам, мы можем сделать ответный ход.

Это вопрос демонстрации баланса. А есть еще и такая дружественная нам страна, как Никарагуа, с Конго тоже подписано соглашение о военном сотрудничестве… Естественно, эта тема не могла пройти мимо внимания заинтересованных лиц.

Напомним: Владимир Путин говорил, что Россия может отправить свое оружие в страны, которые способны атаковать врагов РФ, — это будет ответом на поставки вооружения Киеву для удара по российской территории. Дмитрий Медведев назвал такой шаг существенным изменением внешней политики РФ, а эксперты предположили, что оружие получат страны Латинской Америки и Ближнего Востока.

Президент также отмечал, что Россия использует все имеющиеся средства, если что-то будет угрожать её целостности и суверенитету, и к таким заявлениям не следует относиться безответственно. Ну как еще доходчивей объяснять позицию Москвы?

Это, разумеется, весьма серьезный фактор сдерживания и, видимо,  не первый в этом ряду. На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что в России смогут в ближайшее время сообщить о появлении новых видов оружия. По его словам, новизна российских средств ядерного сдерживания выше, чем у любого другого ядерного государства, и страна развивает все это очень активно. Глава государства подчеркнул, что «у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали, оно появляется, проходит у нас испытания, они идут успешно».

Поставить Украине ракеты просил Трампа Зеленский. Русские предупредили Белый дом о неизбежности ответных действий. «Мы ударим по США так, чтобы было очень больно», — заявил  глава комитета Госдумы РФ по обороне, генерал-полковник в отставке Андрей Картаполов. Но у Москвы пока нет данных о том, что Украина готовит места для запуска этих ракет. Но как только, по словам Картаполова, кстати, бывшего замминистра обороны, это произойдет, российские вооруженные силы уничтожат эти базы.

Думается, Трамп был в курсе событий, когда принимал решение по «Томагавкам». Однако также явно не случайно, что в его отказе киевскому режиму в предоставлении ракет прозвучало: «пока не поставим»… Очевидно, что решение проблемы с «Томагавками» отложено. До саммита в Будапеште?

Фото Комсомольская правда