Наследники Антонеску
Г-н Гимпу решил не ехать в Москву на празднование 65-ой годовщины Победы над фашизмом, мотивируя отказ от поездки тем, что «молдавская сторона не причисляет себя к победителям во Второй мировой войне».
Во время только что состоявшегося визита в румынскую столицу г-н Гимпу неоднократно подчеркивал, что каждый визит в Бухарест «важен для нас, румын!». При этом активно распространялся на тему о «советской оккупации» и называл «правомерной» идею молдавского историка Вячеслава Ставила о предъявлении Москве требования о компенсации за «ущерб от советской оккупации» в размере 27,8 миллиардов долларов, который был определен «по методике, апробированной в странах Балтии».
Душа не лежит у г-на Гимпу оказаться в кампании лидеров стран, давших отпор бесноватому фюреру, хотевшему управлять всем миром.
В самом деле, это русские, украинцы, белорусы, казахи, узбеки, британцы, американцы, французы, прочие народы Гитлера победили. А румыны (сателлиты фашистской Германии) – проиграли. И радоваться тут, полагает и.о. президента Молдавии, - нечего.
А оттого 65-летие Победы – не его, Гимпу, праздник.
Надо заметить, что мучается г-н Гимпу на тему «поражения румын» во Второй мировой войне давно. И этот юбилей Победы ему ой как некстати! С лета прошлого года пришлось обсуждать вопрос о присутствии молдавской делегации на московском параде Победы. Эта тема породила открытые разногласия в правящем в Молдавии с июля прошлого года альянсе «За европейскую интеграцию».
Молдавские либералы (а Гимпу – из них) были с самого начала категорически против. Так, однопартиец и.о. президента и министр обороны принял решение не направлять 70 военнослужащих для участия в параде Победы на Красной площади. За это решение его осудили лидеры входящих в альянс Либерально-демократической и Демократической партий. В итоге решение было пересмотрено. Как сообщили в министерстве обороны республики, после интенсивных тренировок солдаты готовы к маршу на Красной площади: «Единственным открытым вопросом пока остается парадная форма. Если ее не успеют пошить, то молдавские военнослужащие будут маршировать по Красной площади в камуфляже».
Решение г-на Гимпу отказаться от поездки на торжества в Москву осудил премьер-министр республики и глава Либерально-демократической партии Влад Филат.
Он заявил, что следует воздержаться от политических спекуляций на столь серьезную тему: получается местечково, комично и как-то несолидно для нормальной державы.
Г-н Филат вполне разумно заметил, что «9 Мая имеет особое значение для всех государств, это день победы над фашизмом. В Москву приглашены представители разных стран, в том числе США, Франции, Польши, Германии, Сербии, Словакии. Не думаю, что у Молдавии больше мотивов для отказа, чем у Германии, которая будет участвовать в этом мероприятии».
А вот что сказал первый заместитель председателя парламента Молдавии Серафим Урекян: «Исполняющий обязанности президента должен представлять страну на параде [в Москве – Ред.], даже если он в качестве лидера Либеральной партии придерживается другого мнения».
Иначе получается, что теперь Молдавия станет ассоциироваться не с лагерем народов – победителей фашизма, а с лагерем противоположным.
Впрочем, какие бы аргументы ни приводились, кажется, для и.о. президента Молдавии и «румына» Гимпу они мало что значат. Он для себя, видимо, все уже решил. Даже его коллега по альянсу «За европейскую интеграцию», премьер-министр г-н Филат признался, что не собирается убеждать г-на Гимпу присутствовать на параде в Москве: «Это неблагодарное дело. Мы приняли правильное решение относительно участия в параде наших военнослужащих. Об остальном судить будут наши граждане, всем предстоит сделать соответствующие выводы». В том числе и ветеранам-фронтовикам, которых в Молдавии, на беду г-ну Гимпу, живо еще немало. Понятно, что они – не гимповский «электорат», и потому можно на них наплевать.
Но тут как раз тот случай, когда о подобных «плевках» будут судить и делать соответствующие выводы не только граждане Молдавии, но и граждане и политики других стран.
В том числе – стран антигитлеровской коалиции.
Почему и.о. президента упорно хочет записать Молдавию в гитлеровские сателлиты, когда она в их числе не была? На радость «румынам»? Или – назло Москве?
Насколько будут обрадованы «румыны» - сказать трудно. А что касается Москвы, то г-н либерал и поборник «Великой Румынии» может не сомневаться: Москва свои выводы сделает…
Как заметил в беседе с журналистами лидер молдавского движения «Равноправие» Валерий Клименко, отказавшись от участия в столь значимой в международном плане акции, г-н Гимпу, очевидно, руководствовался исключительно личными аргументами. Теми аргументами, которые разделяет лишь «незначительная часть жителей Молдавии, которые отождествляют себя с румынами, участвовавшими в войне на стороне фашистской Германии».
Судя по тому, какие острые формы приняла история с поездкой молдавской делегации в Москву на празднование Дня Победы, в молдавском обществе неладно. Создается впечатление, что, по крайней мере, часть его подхватила где-то (не в Бухаресте ли?) ретровирус фашизма и вполне ощущает себя идейными наследниками румынского фашистского диктатора маршала Иона Антонеску. Многие из кишиневских радикалов, увы, этого и не скрывают.
Происходящее в Молдавии не может не беспокоить Россию. На днях заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин встретился с молдавским послом в Москве Андреем Негуцу и обратил его внимание «на тенденциозные высказывания некоторых политиков и историков в Кишиневе, относящиеся к периоду противостояния общей фашистской угрозе».
Российский дипломат выразил надежду, что «официальные молдавские власти дадут недвусмысленные оценки попыткам поставить под сомнение то, что является символом братства российского и молдавского народов».
Предполагается, что недвусмысленную оценку политике кишиневских либералов дадут и участники акции протеста против отказа от участия в торжествах по случаю Дня Победы: она состоится в столице Молдавии 4 мая.
По большому счету г-н Гимпу с его политическими фортелями в Москве не очень-то и нужен. Обидно только за молдавский народ, славные сыны которого совершили на поле брани с фашизмом немало подвигов, а двое были удостоены звания Героя Советского Союза.
Думается, ветеранам все эти откровения нынешних наследников Антонеску – как острый нож в сердце.