Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 февраля 2024
Войны компроматов по-американски

Войны компроматов по-американски

В США набирает обороты предвыборная кампания, которая может резко изменить расклад сил в Конгрессе
Артем Ивановский
16.08.2010
Войны компроматов по-американски

Аналитики уверенно прогнозируют, что победу на выборах в ноябре одержит Республиканская партия. Пока же в ходе предвыборной кампании политические оппоненты активно задействуют компромат друг на друга.

16 августа ведущие социологические службы США разместили на своих сайтах очередные результаты опросов общественного мнения. Опубликованные цифры не принесли каких-либо неожиданностей, лишний раз подтвердив уже ставшие устойчивыми электоральные тенденции, которые были зафиксированы месяцем ранее. Напомним, что 16 июля опрос, проведённый совместно газетой Washington Post и телекомпанией ABC News, показал, что 60% граждан США больше не доверяет действующему президенту Бараку Обаме. Интересно отметить, что такой показатель стал полной противоположностью данных, полученных полтора года назад, когда свое доверие президенту выражали более 63% граждан.

Как показывают опросы, американцы недовольны экономической политикой Обамы, продолжающейся войной в Афганистане, они не чувствуют себя в большей безопасности, чем тогда, когда голосовали за курс перемен.

Перманентное падение рейтинга президента вызывает серьезные опасения в предвыборном штабе Демократической партии, поскольку на ноябрьских выборах в полном составе переизбирается нижняя палата Конгресса - палата представителей и треть Сената. Все без исключения аналитики предсказывают, что на этих выборах демократы неизбежно понесут потери, их присутствие в Конгрессе сократится. Вопрос лишь в том, потеряют ли они контроль над одной из палат или же над обеими. В этом случае реформаторская программа президента столкнется с труднопреодолимыми препятствиями.

Очевидно, что демократам не остается ничего другого, как напомнить избирателям, что при республиканцах было еще хуже. Именно таким образом прокомментировал неутешительную для правящей партии социологию пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс: «Я не думаю, что стоит удивляться тому, что американцы удручены после того, как они потеряли восемь с половиной миллионов рабочих мест. Но это именно тот довод, которым пользуется президент. Поймите, только за последние шесть месяцев 2008 года наша экономика лишилась трех миллионов рабочих мест».

Создание новых рабочих мест - лейтмотив президента США в этой избирательной кампании. Так, 6 августа Барак Обама заявил, что доклад об уровне безработицы в стране за июль продемонстрировал некие обнадеживающие знаки, хотя этот уровень остался прежним – 9,5%. «Каждый месяц этого года мы добавляли рабочие места в частном секторе, а не теряли, как это было в первые семь месяцев прошлого года. И это хороший знак», – подчеркнул он. Конечно, оппонирующие президенту республиканцы в Конгрессе немедленно выступили с ответными заявлениями о том, что не сдвигающийся с места уровень безработицы – это свидетельство слабости экономической политики администрации Обамы. Интересно, что в унисон с республиканцами выступила главный экономический советник президента Кристина Ромер, заявив, что при дальнейшем восстановлении экономики следует ожидать еще больше трудностей и угроз. Далее она объявила о своем намерении оставить пост президента Совета экономических консультантов и вернуться в университет Беркли, чтобы преподавать экономику. И это не единственная кадровая потеря в команде Обамы. Ранее из его администрации уволился начальник административно-бюджетного управления при президенте Питер Орсзаг.

Вообще, уникальность нынешней предвыборной кампании в том, что члены правящей партии стремятся дистанцироваться от теряющего популярность президента.

В этом смысле показательно голосование в Конгрессе 8 августа, когда обсуждалось выделение 33 миллиардов долларов дополнительного финансирования для войны в Афганистане. Более 100 конгрессменов - однопартийцев президента публично осудили его политику в Афганистане и проголосовали против. В итоге голосов Обаме добавили республиканцы, полные решимости продолжать войну. Однако заявления, звучавшие из уст демократов, весьма примечательны. «Пробудись, Америка! - воскликнул известный Деннис Кусинич. - Документы, которые просочились в интернет, дают нам 92 тысячи причин, чтобы закончить эту войну». «Это неправильно – занимать деньги у Китая и увольнять с работы американских полицейских, чтобы тренировать полицию в Афганистане», - добавил Джей Инсли. Причем все эти колкие заявления делались в присутствии самого Обамы.

Как водится, оппозиционные республиканцы, многие из которых занимаются лоббрированием интересов военно-промышленного комплекса, полны решимости выжать из действующей власти как можно больше денег «на нужды национальной обороны». Именно от этого зависит ратификация в Конгрессе договора СНВ-3. Фракция Республиканской партии в Сенате по-прежнему отказывается поддержать меры по сокращению ядерных арсеналов Москвы и Вашингтона. Главным действующим лицом в этой истории стал заместитель лидера республиканского меньшинства в Сенате Джон Кайл, добивающийся от Белого дома обязательств по выделению дополнительных финансовых средств на модернизацию ядерного военного комплекса США. Кайла не устраивают планы администрации Обамы, которые предусматривают, что на эти цели в течение ближайших 10 лет будет ассигновано около 80 млрд долларов. Как недвусмысленно заявил по этому поводу в интервью информационному агентству Reuters лидер республиканцев в верхней палате Конгресса Митч Макконнелл: «Все, что они должны сделать, - это изыскать достаточное для удовлетворения сенатора Кайла количество денег». Демократам уже пришлось отступить: председатель сенатского комитета по иностранным делам Джон Керри перенес рассмотрение договора СНВ-3 на 16 сентября. Понятно, что дело тут не только в деньгах. Многие республиканцы не желают ратификации договора до выборов, поскольку это стало бы крупным внешнеполитическим достижением демократической администрации. Об этом прямо заявил сенатор- республиканец Ричард Лугар: «В нашей фракции есть те, кто просто не доверяют россиянам, и другие - считающие победой каждый день до выборов, в который ничего не произошло».

По мере приближения даты выборов обе соперничающие стороны все активнее задействуют компромат друг на друга. Первым заметным явлением в начавшейся войне компроматов стали обвинения в своеобразном «государственном рэкете», жертвой которого якобы стала приобретшая печальную славу в связи с экологической катастрофой в Мексиканском заливе корпорация «British Petroleum».18 июля конгрессмен-республиканец от штата Техас Джо Бартон назвал компанию «жертвой вымогательства» со стороны демократической администрации США, по настоянию которой компания выделила 20 миллиардов долларов на компенсацию ущерба от экологической катастрофы.

Куда менее безобидной стала атака на членов семьи президента. На страницах желтой прессы муссируется история с размещенными в интернете фотографиями обнаженной матери президента, позирующей для некоего «эротического» журнала. Напомним, что месяц назад польская газета Fakt опубликовала снимки молодой женщины, датированные примерно 1960 годом. Многие журналисты опознали в изображенной на этих фото «топлесс-модели» мать президента Стэнли Энн Данхэм. Через год после «откровенной» фотосессии девушка вышла замуж за Барака Хусейна Обаму-старшего, однако уже в 1964 году они развелись. Пресс-служба президента США никак не прокомментировала скандальные снимки.

Впрочем, республиканцы готовы вешать на Обаму всех собак даже по самому сомнительному с точки зрения политической эффективности поводу.

Так, 23 июня президентаобвинили в «предательстве Израиля и поддержке террора». Напомним, что президент Барак Обама, осудивший Израиль за инцидент с «Флотилией свободы», подвергся резкой критике со стороны связанных с «неоконсерваторами» изданий. В соответствующей прессе его заклеймили за «двуличие» и «потворство террору». При этом обвинители президента как-то упустили из виду, что именно Израиль втянул США в кровавую бойню в Ираке, а инцидент с «Флотилией свободы» осудило подавляющее большинство стран Запада.

Однако достается не только президенту, но и его однопартийцам. 12 августа в Конгрессе разгорелся скандал, в центре которого оказался конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк Чарльз Ренґель. Его обвинили в уклонении от уплаты налогов и злоупотреблении служебным положением. Всего же этому конгрессмену с сорокалетним стажем работы в Палате представителей были предъявлены обвинения по 13 пунктам. Наиболее серьезное – использование своего статуса в одной из комиссий для сбора пожертвований на центр его имени при колледже города Нью-Йорк. Надо сказать, что республиканцы не преминули использовать этот скандал для атаки на спикера нижней палаты Конгресса от Демократической партии Ненси Пелоси. Лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Джон Бейнер заявил: «Речь идет не о Чарльзе Ренґеле. Проблема в том, что спикер Ненси Пелоси нарушила свои обещания». А именно - обещание сделать нынешний состав Палаты представителей «самым открытым и прозрачным в истории страны», данное сразу после победы демократов на прошлых выборах.

Разумеется, демократы не остаются в долгу. 15 июля состоялась премьера документального фильма «Казино Джек и Соединенные Штаты денег», снятого известным режиссером Алексом Гибни. Главный герой фильма - бывший республиканский лоббист Джек Абрамофф, который в марте 2006 года был приговорен к пяти годам и десяти месяцам лишения свободы за мошенничество при заключении сделки по покупке кораблей-казино, ущерб от его незаконных операций оценивался в 21 миллион долларов. Смысл картины понятен: напомнить американцам о временах правления президента Буша, который был признан наихудшим президентом в истории США и лично знал Абрамоффа.

Однако первое место в рейтинге политических скандалов заняла информация о коррупции в Пентагоне, который, невзирая на демократического президента, все еще остается в руках республиканцев.

29 июля аудит, проведенный правительством США, не смог определить, как Пентагон потратил более 95% из 9 миллиардов долларов из так называемого Фонда развития Ирака. Вкратце суть данной истории такова: в 2003 году эти 9 миллиардов поступили в Фонд развития Ирака, учрежденный Советом Безопасности ООН с целью осуществления инвестиций в проекты по восстановлению экономики. Из-за проблем с формированием в Ираке полноценного правительства управление средствами фонда с 2004 года осуществлялось Министерством обороны США и было передано властям страны лишь в 2007 году. Как выяснила проверка, о расходовании 2,6 миллиардов Пентагон не предоставил вообще никаких сведений, а путь остальных 6,1 миллиарда отследить не получилось из-за отсутствия необходимых документов. «Отсутствие контроля сделало фонды уязвимыми для нецелевого использования и скрытых утерь»,— сказано в итоговом заключении аудиторской организации Special Inspector General for Iraq Reconstruction (SIGIR). Кроме того, эксперты отмечают, что это уже не первый случай, когда в Ираке пропадают миллиарды. Временные марионеточные власти, управлявшие страной в 2003-2004 гг., так и не отчитались о 8,8 миллиардах долларов, вырученных от продажи нефти за этот период.

Коррупционная цепь от Пентагона потянулась в «смежные» организации. Так, в ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что крупномасштабные хищения в Ираке осуществлялись корпорациями-подрядчиками, которые без конкурса получали правительственные заказы и в разы завышали цены. Так, хорошо нажилась на иракских поставках корпорация Halliburton, которую возглавлял Дик Чейни до своего ухода в Белый дом на место вице-президента США. Члены Конгресса США от Демократической партии сообщили, что Halliburton вместо положенных 15-25 центов за доставку четырех литров топлива получала почти 1 доллар, всего «заработав» только на одной этой схеме 61 миллион долларов.

Несмотря на все обостряющуюся войну компроматов, Республиканская партия уверенно идет к победе на выборах. Очевидно, что предстоящее осенью изменение расклада сил в Конгрессе США неизбежно скажется на американской внешней политике. Можно предполагать, что российско-американские отношения ухудшатся, а нестабильность, вызванная военным присутствием США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии возрастет.

Специально для Столетия


Эксклюзив
22.02.2024
Валерий Панов
Российские войска одержали в битве за Донбасс знаковую победу
Фоторепортаж
21.02.2024
Подготовила Мария Максимова
Наш зоопарк – один из старейших в Европе


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..