Манекен или покойник?

Популярный американский журналист Такер Карлсон заявил на днях, что с определенной долей мошенничества в Белый дом на выборах можно провести хоть манекен или покойника.

«Ненавижу говорить это, но это правда: можно взять хоть манекен или покойника и сделать президентом. Я имею в виду, теоретически это возможно, если будет достаточно обмана», – заявил дословно Карлсон на съезде республиканцев.

О мошенничестве на выборах в США говорят давно. Один из ветеранов Демократической партии рассказал газете New York Post, что мошенничество на выборах, особенно с голосованием по почте, это не миф. По словам инсайдера, который отказался раскрыть свою личность из-за опасений судебного преследования, мошенничество на выборах разного уровня в США – это скорее правило, чем исключение. По его словам, он участвовал в выборах на муниципальном и федеральном уровнях в Патерсоне, Атлантик-Сити, Камдене, Ньюарке, Хобокене и округе Хадсон.

В Нью-Джерси, например, голосование начинается с отправки пустого бюллетеня в большом конверте зарегистрированному избирателю. Внутри пакета лежит конверт с обратным адресом, «свидетельство для голосования по почте», который избиратель должен подписать, и сам бюллетень. В избирательном бюллетене нет особых элементов защиты – печати или водяного знака. Фальсификатор просто создает свои собственные бюллетени, пропуская их через копировальный аппарат, говорит информатор.

Как рассказал информатор, иногда в мошенничестве замешаны почтовые работники: «У вас есть почтальон, ярый противник Трампа, и он работает в Бедминстере или в какой-нибудь республиканской цитадели... Он может взять эти [заполненные] бюллетени и, зная, что 95% из них за республиканцев, может просто выбросить их в мусор». В некоторых случаях почтальоны входили в его «рабочую группу», отсеивали бюллетени из почты и передавали их агентам. Кроме того, дома престарелых и «помощь» пожилым людям в заполнении бюллетеней – золотая жила для получения голосов, говорит информатор.

«В некоторых домах престарелых медсестры на самом деле являются наемными агентами. И они ходят из комнаты в комнату к пожилым людям, которые все еще хотят чувствовать себя значимыми», – рассказал он. Таким образом, агенты буквально заполняют бюллетени за них.

Когда другие методы не помогали, инсайдер отправлял агентов на избирательный участок голосовать вживую, особенно в таких штатах, как Нью-Джерси и Нью-Йорк, где не требуется удостоверение личности избирателя. Пенсильвания также по большей части не проверяет документы. 

Лучшие мишени – это зарегистрированные избиратели, которые обычно не голосуют. Эта информация является общедоступной. «Вы заполняете карточки с именем и округом этого человека, ходите по городу и говорите: «Ты будешь тем [человеком], а ты этим», – рассказал инсайдер. 

На избирательном участке фальшивый избиратель пройдет регистрацию и проголосует. Самозванцы просто воссоздают подпись, которая уже есть в списке избирателей. В том редком случае, когда настоящий избиратель уже зарегистрировался и проголосовал, самозванец просто списал бы это на невинную ошибку и сбежал. По словам инсайдера, приюты для бездомных в Нью-Джерси предлагают почти неиссякаемый источник надежных – покупных – избирателей. Так, чтобы занять пост мэра Нью-Йорка, Майкл Блумберг якобы потратил около 174 долларов за голос, утверждает информатор.

Масштабные махинации имели место и на выборах президента. По данным Judicial Watch, в 2020 году в более чем в 29 штатах в 353 округах число избирателей на выборах превысило 100%. Дональд Трамп, проигравший тогда Джо Байдену, после выборов заявил, что не изменит мнения о выборах как о состоявшемся мошенничестве. «Мое мнение не переменится за шесть месяцев – имело место массовое мошенничество»,– сказал Трамп в интервью Fox News. 

Вопросы вызывает и сама архаическая система американских выборов. Жители США голосуют не за президента США, а за специально уполномоченных выборщиков, списки которых предлагают Республиканская и Демократическая партии. Эти выборщики потом формально определяют следующего президента США. 

Сами же выборщики, проходящие по партийным спискам, заранее берут на себя обязательство проголосовать именно за кандидата от своей партии и во многих штатах по закону не могут нарушить это обязательство. Такая система работает уже давно, не один век.

Вместе с тем описанная избирательная система имеет еще одну отличительную особенность. С точки зрения закона, так и в практической плоскости, – в США на самом деле нет общенациональных выборов. Существуют 50 проходящих одновременно в разных штатах независимых друг от друга выборных процессов. Соответственно, существуют 50 органов, организующих выборы, 50 различных стандартов проведения голосования, 50 баз данных регистрации избирателей и 50 вариаций избирательного законодательства.

Такая децентрализация, как считают эксперты, делает избирательный процесс в высшей степени уязвимым для многочисленных факторов. Так, при регистрации для голосования избиратель или сколь угодно большая группа злонамеренных избирателей может зарегистрироваться более чем в одном штате и, совершенно легально, проголосовать по несколько раз. При этом избирательные системы штатов никогда не смогут отследить такую махинацию, так как не предусматривают перекрестной проверки с другими штатами. 

Уязвимость избирательного процесса усиливается, если принять в расчет весьма слабую защиту индивидуальных данных в США. Так, в этой стране не существует централизованной системы паспортов, а подделка водительских прав и кража персональных данных весьма распространены. 

По официальной статистике, за 2016 год, например, жертвами таких преступлений в США стали около 26 млн человек. Таким образом, сочетание децентрализации выборного процесса, включая регистрацию избирателей и голосование по почте, централизации политических организаций, заинтересованных в результатах выборов, и слабой защиты персональных данных образует масштабную брешь в защищенности американских выборов от подтасовок. Что и происходит в США в реальной жизни.

Возможности мошенничества на выборах и в ходе предвыборной кампании многократно возрастают в связи с распространением Искусственного интеллекта. Инструменты ИИ, ранее доступные только исследовательским кругам, инженерам или разработчикам, теперь находятся в распоряжении широкой публики, часто бесплатно. Популяризация генеративных инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT или Midjourney, упростила создание и распространение очень реалистичного контента, фальшивых голосов, фотографий и видео под названием «дипфейки» (Deepfakes), создаваемых за несколько секунд, пишет Asas Media.

В 2023 году таким способом были сфальсифицированы некоторые ролики, которые стали вирусными. На них, например, можно было увидеть папу римского, разгуливающего по улицам в пиджаке от «Гуччи», Эммануэля Макрона, якобы совершающего католическую службу на демонстрации против пенсионной реформы во Франции, или Дональда Трампа в наручниках. А сейчас в социальных сетях крутятся видеоролики, на одном из которых Дональд Трамп изображен в образе клоуна после того, как Джо Байден назвал его так в одной из своих речей. С другой стороны, распространяется видеозапись, на которой уже Байден выглядит потерянным и не может найти дорогу домой после того, как зашел в соседний продуктовый магазин за хлебом.

Согласно Аsas Media, хакеры и кибер-армии, связанные с национальными или иностранными организациями и партиями или даже некоторыми странами, могут использовать ИИ, чтобы выдавать себя за американских политиков или других лиц. Это создает путаницу среди избирателей и подрывает доверие к избирательному процессу.

Цифровая угроза, вызванная распространением целенаправленной ложной информации, позволяет передовым алгоритмам точно ориентироваться на избирателей, тем самым усиливая воздействие дезинформации и манипулируя общественным мнением.

Согласно последним статистическим данным, более 50% американцев считают, что фальсификация, произведенная Искусственным интеллектом, будет иметь последствия для президентских выборов 2024 года. 

Но самое главное в американском избирательном процессе так это то, что кто бы ни победил на предстоящих в ноябре выборах – Трамп или Харрис, от этого ничего не изменится. Победитель всегда в США один – олигархия, власть сверхбогатых людей, которые финансируют обе партии. 

Власть в США принадлежит глобалистской олигархии или «глубинному государству», как ее часто называют. А ожесточенная борьба на выборах и все подковерные махинации и скандалы связанные с ними – ожесточенная борьба отдельных кланов за близость к государственной кормушке. Но от результатов этой борьбы сама система нисколько не меняется. Америкой правит «желтый дьявол» чистогана, который свою власть никому не уступит. А потому прав Такер Карлсон, – в Белый дом на выборах можно провести хоть манекен или покойника.