Народ хочет знать

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос о том, как россияне оценивают работу членов правительства. Было опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Итоги этого опроса оказались для многих членов кабинета весьма плачевными: народ их… почти не знает. А тех, кого знает, любит по-разному.

Проведенный опрос был интересен хотя бы уже потому, что «всеобщий аллерген» – господин Зурабов, бывший министром здравоохранения и социального развития, более в правительстве не заседает. Именно он год назад был лидером «антирейтинга» – его деятельность негативно воспринимало большинство населения страны - 60%. То, что в настоящее время ни один министр не вызывает столь негативной реакции общества, приятно. Но… свято место пусто не бывает.  

Кто же пришел на смену «главному аллергену» в году 2008-м?

По данным специалистов ВЦИОМ, сейчас в роли Зурабова выступает дуэт: министр образования и науки А. Фурсенко и «главный сельхозник» страны - А. Гордеев.

Они лидируют в отрицательном рейтинге - по 28% опрошенных не одобряют их деятельность. Не забыл народ и о министре финансов А. Кудрине – его отрицательный рейтинг 26%. Впрочем, в прошлом году количество не симпатизирующих Кудрину было еще больше – 33% опрошенных.  Ветеран кабинета, «начальник по промышленности» В. Христенко, улучшил свой имидж - доля негативных отзывов о нем снизилась с 30% до 25%. Но, надо признать, число не симпатизирующих ему граждан все-таки оказалось велико.  

Думается, что, собрав по четверти (а то и больше) отрицательных голосов, А. Фурсенко, А. Гордеев, А. Кудрин и В. Христенко вряд ли тянут на «троечку», это уж скорее ближе к «неуду» в зачетной книжке правительства.  

Среди недавно назначенных членов кабинета чаще других во время опроса получала критические отзывы Э. Набиуллина, сменившая на посту министра экономического развития Г. Грефа - ее работой оказались недовольны 24% респондентов.

 Правда, барьер «недовольства» в 25% она пока не взяла.  

По результатам опроса определились и лидеры положительного рейтинга. Как и прежде, лидирует «чрезвычайный министр» С.Шойгу (58%, год назад было 63%). Вице-премьеры Д. Медведев и С. Иванов поменялись в этом рейтинге местами: Медведев переместился на второе место (54%, было 44%), Иванов - на третье (36%, было 45%). Почетное четвёртое место, как и год назад, народ отвел министру иностранных дел С. Лаврову - 17%. Правда, трудно объяснить, чем провинился наш главный дипломат за год, ибо количество поддержавших его сократилось на 2%. Единственное, что могло повлиять здесь на показатель – статистическая погрешность, определенная специалистами ВЦИОМ в 3,4%.  

Что касается «назначенцев 2007 года», то работу сменщицы Зурабова Т. Голиковой и министра регионального развития Д. Козака одобряют по 31% опрошенных. Министр обороны А. Сердюков заслужил поддержку 29% респондентов.  

Неизменными остались доли тех, кто положительно оценивает деятельность министра внутренних дел Р. Нургалиева (33-35%), министра транспорта И.Левитина (19-21%) и министра культуры А. Соколова (19-20%).  

Есть в кабинете люди, о которых народ знает мало, если не сказать прямо – почти ничего.

Здесь - свой лидер, министр информационных технологий и связи Л. Рейман. По-прежнему о его работе информировано меньше всего респондентов, а 70% из них ничего о нем даже и не слышали. Уж очень непубличным оказался «связной министр».  

Кстати, свыше половины опрошенных ничего не знают и о новых министрах. В лидерах здесь Э. Набиуллина (59%), ее догоняют А. Сердюков (56%) и Д. Козак (55%), да и про Т. Голикову «в курсе» лишь 52% респондентов. Думается, что если бы среди опрошенных было больше мужчин, то процент «неузнаваемости» у Набиуллиной и Голиковой был бы ниже. По причинам вполне очевидным.  

Среди членов правительства есть и свои «лидеры по известности». Это - С. Шойгу и Д. Медведев, о них не знают только лишь 12-14% опрошенных. Даже помня о статистической погрешности, нет сомнения, что эти политики весьма публичны. Можно предположить, что «кое-какая» помощь им со стороны электронных СМИ и вовсе помогает сделать их персонами максимально известными.  

Все эти данные любопытны не только сами по себе, но и весьма интересны в преддверии формирования нового, судя по всему – «путинского» кабинета. Сыграет ли популярность в народе какую-либо роль при конструировании новой правительственной команды? Трудно сказать, сколь существенно это повлияет на предстоящие решения, но нет сомнения, что лидеры популярности имеют все шансы остаться и в новом кабинете.