Журналисты прослушали разговоры подозреваемого по делу MH17
Журналисты Нидерландской вещательной корпорации (NOS) заявили, что получили доступ к записям телефонных переговоров одного из ополченцев самопровозглашённой Донецкой народной республики (ДНР) Сергея Дубинского, который проходит одним из четырёх обвиняемых по делу о крушении малайзийского Boeing 777 (рейс MH17 был сбит в Донбассе в июле 2014 года).
Содержание части бесед якобы были сделаны Службой безопасности Украины (СБУ) в июле и августе 2014 года. Из них 12 бесед уже были опубликованы Совместной следственной группой (ССГ), проводящей уголовное расследование трагедии.
«Это тысячи разговоров являются частью расследования. Беседы подтверждают сделанный ранее ССГ и Советом по безопасности Нидерландов вывод, что рейс MH17 был сбит из комплекса "Бук"», – сказали журналисты в эфире программы Nieuwsuur («Час новостей»).
На основе представленных данных корреспонденты провели реконструкцию событий. Они уверяют, что «Дубинский много говорит о "Буке", который в конечном итоге сбивает MH17», при этом они подчёркивают: «Один из главных подозреваемых на суде по MH17 [Дубинский] в течение нескольких часов не знал, что сепаратисты на востоке Украины сбили Boieng».
Согласно материалам, в день крушения лайнера в ДНР прибыл ЗРК «Бук». Этому предшествовали переговоры с Москвой «на высшем уровне», которая, как утверждается, участвовала в военно-стратегических решениях. Через полчаса после падения MH-17 Дубинский узнал от подчинённых, что они якобы сбили украинский истребитель. В течение следующих двух часов мужчина выяснил, что в это же время был сбит пассажирский самолёт, и потребовал объяснений. Ополченцы сообщили, что борт был подбит украинским военным самолётом, а сами они выстрелили по истребителю из «Бука».
«По мнению прокуратуры, тот факт, что Дубинский и его сообщники не знали, во что стреляли, не имеет значения для предъявления обвинения», — говорится в публикации.
В генпрокуратуре Нидерландов на просьбу прокомментировать ситуацию отрезали: «У нас нет комментариев». В ведомстве также отметили, что не имеют представления о том, как журналисты получили доступ к беседам.
Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц, ознакомившись с обнародованной прослушкой, отметил, что будь он голландским журналистом, «поверившим в аутентичность этих плёнок», сделал бы три вывода.
«Ну во-первых, и это самое главное: "Боинг" не был сбит российским "Буком". Во-вторых, "Боинг" был сбит украинским истребителем Су. В-третьих, если мы, как голландцы, берём на веру то, что российский "Бук" в этот момент в Донбассе, то Украина, зная об этом, устроила кровавую провокацию, чтобы свалить всю вину на Россию», – написал он и добавил: «Публикуйте дальше, что там у вас ещё есть?»
По материалам РИА Новости, ТАСС, Ленты.ру, «Царьграда», Telegram.
Материалы по теме:
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях