Суд по делу MH17 отказался расследовать альтернативные версии катастрофы

Окружной суд Гааги оставил лишь одну версию крушения малайзийского самолёта Boeing 777 в Донбассе в 2014 году, отказав защите в рассмотрении других, передаёт Reuters.
«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего», — заявил на слушаниях председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс.
Он обратил внимание на то, что если прокуратуре не удастся доказать основную версию событий, это уже приведёт к автоматическому оправданию обвиняемых.
По словам Стейнхейса, российской стороне нужно было просто попытаться доказать, что конкретные обвинения в отношении Олега Пулатова лишены оснований. В суде добавили, что запросы можно было подать и раньше, а теперь Нидерланды будут добиваться того, чтобы расследование прошло «без затягивания времени».
Летом во время рассмотрения дела защита одного из обвиняемых, Олега Пулатова, предлагала начать расследование альтернативных версий катастрофы. Согласно одной, Boeing сбил истребитель, по другой — ракета комплекса «Бук» была выпущена зенитным комплексом украинской армии. Голландский прокурор Вард Фердинандуссе выступил против начала новых расследований, указав, что версии, представленные защитой, недостаточно состоятельны. Прокурор, в частности, указал, что версии с истребителем противоречит множество доказательств, в том числе обнаруженные повреждения на обломках самолёта, данные с радаров, записи речевого самописца, показания свидетелей.
Пассажирский Boeing-777 компании»Малайзийские авиалинии», выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донбассе, погибли 298 человек – граждане десяти государств.
Для уголовного расследования трагедии была создана Совместная следственная группа (ССГ), которая в июне 2019 года объявила, что установила группу из четырёх лиц, подозреваемых в причастности к инциденту. Это бывший глава ополченцев Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчинённые Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Судебный процесс над ними начался 9 марта, их обвиняют в том, что они якобы занимались доставкой зенитной установки «Бук» на Украину с территории РФ.
Российские официальные лица неоднократно выражали недоверие результатам работы ССГ, указывали на безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы Москвы в ходе проведения расследования.
По материалам ТАСС, РБК, Ленты.ру.
Материалы по теме:
- Следствие по делу МН17 поймали на противоречии
- Нидерланды оценили решение России выйти из консультаций по MH17
- СМИ Нидерландов указали на причастность Киева к крушению MH17
- МИД РФ обвинил Нидерланды в давлении на суд по делу MH17
- Валерий Панов "Какой длины ноги у голландской лжи?"
- Минобороны РФ: сбившая МН17 ракета принадлежала ВСУ