Школа «политруков» НАТО

Недавно в Эстонии состоялось прелюбопытнейшее мероприятие с несколько странным, на первый взгляд, названием: «Балто-украинская осенняя школа Resilience League 2016». Однако цели и задачи её организаторов вполне проясняются подзаголовком: «Укрепление информационной и психологической сопротивляемости к современным гибридным угрозам».

Несколько десятков слушателей «школы» на территории уезда Ида-Вирумаа обучались «практическим навыкам и инструментам для укрепления национальной стойкости в условиях гибридных угроз». Кто рассматривается в качестве источника «угрозы» – понятно без слов.

В качестве организаторов Resilience League 2016 выступили член правления Международного центра обороны и безопасности при штаб-квартире НАТО Дмитрий Теперик, директор эстонского Национального центра повышения осведомленности о безопасности и обороне Григорий Сенькив и их заокеанский куратор Information Officer at the Engagements Section NATO Public Diplomacy Division Эрик Повел. Они заявили, что школа «послужит отличной площадкой для практиков и молодых экспертов с целью обмена опытом, получения практических знаний и разработки новых методов противодействия враждебному инфовлиянию».

Организаторы отнюдь не стремились афишировать свою «школу», однако о ней стало известно сотрудникам эстонских оппозиционных порталов Rodina.ee и BaltNews.ee. Они выяснили, что участники Resilience League 2016 обсуждали такие вопросы, как «объединение экспертов из Балтийских стран и Украины в одну сеть профессиональных контактов», «продвижение концепции стратегической коммуникации и увеличение сотрудничества НАТО с Украиной как страной-партнером». Учебные же задачи «Балто-украинской школы» оказались сформулированы следующим образом: «демистификация пропаганды и противостояние влиянию враждебной информации и психологического давления при помощи открытых обсуждений, тренингов и налаживания сети контактов среди молодых специалистов»; «развитие критического и аналитического мышления участников»; «разработка эффективных контрмер для улучшения национальной (в том числе информационной и психологической) стойкости»; «получение практических знаний в использовании медиа-инструментов, каналов и методов противостояния враждебной пропаганде».

Пять десятков слушателей из Украины, Эстонии, Латвии и Литвы оказались набраны из числа членов различных НКО, представителей гражданского и государственного сектора, сотрудников вузов, журналистов, социологов, политологов и историков.

Что понимается под «враждебными информационными операциями» и «гибридными угрозами», тоже секрета не составляет – в первую очередь, распространение таких точек зрения, которые идут вразрез с политикой Вашингтона и Брюсселя.

По сложившейся практике, расходы, связанные с участием в школе (транспорт, проживание, питание), оплачивались организаторами мероприятия. Более того, те слушатели, которые были признаны наиболее успешными, получили официальные сертификаты. В программу оказались включены, например, такие лекции: «Возможности интеграции русскоязычного населения в постсоветском пространстве» (читала директор Нарвского колледжа Тартуского Университета Кристина Каллас); «Почему и как изображали Эстонию российские СМИ в 2015—2016» (советник бюро коммуникации правительства Эстонской республики Алексей Гюнтер); «Новая фаза информационной кампании России против Украины» (эксперт украинского Центра военно-политических исследований по вопросам информационной безопасности Вячеслав Гусаров); «Роль пропаганды в публичной дипломатии России» (исполнительный директор латвийского Центра восточноевропейских политических исследований Андис Кудорс); «Гибридная война: уроки для Европы» (директор украинского Бюро противодействия гибридной войне Евгений Магда); «Коммуникация, как оружие в современной информационной войне» (глава администрации Центра стратегической коммуникации НАТО полковник Витаутас Реклайтис).

Не надо быть Штирлицем, чтобы понять, что под абстрактным врагом, зловещему инфовлиянию которого учат противодействовать балто-украинских школяров, подразумевается Россия.

Примечательно, что рабочим языком обучения выбран «вражеский» русский, что прямо указывает на будущее место применения получаемых в школе познаний.

Кто же столь щедро спонсирует вышеописанный учебный процесс? Это германский Фонд Фридриха Эберта, Международный центр обороны и безопасности (ICDS) при штаб-квартире НАТО и эстонский Национальный центр повышения осведомленности в безопасности и обороне. Фонд Фридриха Эберта (первого рейхспрезидента Германии), позиционирующий себя как организация, борющаяся за «справедливое общество, инновацию, прогресс, активную демократию» и прочий мир во всём мире, в более узких кругах известен как германский центр обучения и подготовки специалистов по цветным революциям и организации «майданов» в Восточной Европе. Об этом пишет, в частности, редактор rodina.ee Аллан Хантсом. Он обращает внимание, что эстонский «Национальный центр повышения осведомленности в безопасности и обороне» на своей «русской» страничке на английском почему-то языке поясняет, что курс рассчитан в первую очередь на Russophone community of Estonia end young Russian-speaking Estonians. То есть на «русофонскую» общину Эстонии и юных «русскоговорящих эстонцев». Другими словами, речь идет о подготовке «идеологических инструкторов», призванных действовать против русских в самой России и за её пределами.

Оппозиционный журналист Евгений Левик считает, что главная цель школы заключается в подготовке штатных антироссийских комментаторов для социальных сетей и СМИ. «Всё-таки пятидесяти студентов явно маловато для будущего антироссийского фронта. Но если эти пятьдесят встанут на заметных постах в русской Эстонии, в политике, местных СМИ, в НКО – вылезут комментаторами, блогерами, хахашниками-критиками России на «Фейсбуке», то это уже что-то. Будут, как шакалы, по единому сигналу вожака организованно набегать на горячие темы массового обсуждения, «валить», высмеивая или очерняя, критиков НАТО, Эстонии и майдана в СМИ и соцсетях, атакуя дружной стаей и затыкая рот противникам своей многочисленностью на единицу места в единицу времени… Опять же группой куда сподручнее писать кляузы Цукербергу для блокировки популярных оппозиционных Западу и нынешним властям Эстонии аккаунтов и авторов.

Нечто подобное создано в России и действует вполне успешно – называется «свора Алексея Навального» (сетевые активисты, по щелчку пальца набрасывающиеся на раскрутку нужной темы и очернение ненужной).

Так что принижать все это не стоит. Работа на перспективу. Но в целом да: затраты на проект явно завышены на столь ничтожный конечный результат…».

Кстати, попытки BaltNews.ee связаться с координатором проекта Григорием Сенькивом натолкнулись на «предварительный барьер» в лице некоего «контактного лица» мероприятия Виталия Хайнацкого. Тот отказался отвечать на вопросы, касающиеся школы, заметив, что занимался исключительно логистикой. Однако многое удалось выяснить из-за болтливости одного из слушателей, жителя Славянска Дениса Бигунова. Он не удержался и, несмотря на объявленный заранее в школе принцип Chatham House (участникам запрещено разглагольствовать о сути мероприятия), рассказал о ходе занятий. Он признался, что их учат «контрпропаганде, борьбе с российской информацией и с пророссийским мировоззрением и убеждениями», обучают любить НАТО и все связанные с этой структурой организации и принципы. Бигунов разместил в Facebook ссылки на информацию из украинских региональных СМИ, где сказано: «Представители Славянска, Краматорска и Покровска в Эстонии обсуждают пути противостояния пропаганде РФ».

Бигунов поведал своим читателям в социальной сети: «Изучаем основы #OSINT-анализа на лекции от #InformNapalm «OSINT-расследования на службе поиска правды и развенчания российской пропаганды и дезинформации». Кстати, опубликованный с другой подобной лекции слайд способен вызвать лишь улыбку словами «с целю», «каторая», «камуникации», «атобранные». Но Бигунов пребывает в восторге: «Полковник Витаутас Реклайтис – глава администрации Центра компетенции стратегической коммуникации НАТО провел для нас прекрасное обучение по теме "Коммуникация как оружие в современной информационной войне"».

Слушателям рассказывали о необходимости распространения ксенофобских штампов: «В ментальности постсоветских людей в Восточной Европе часто процесс важнее результата. Но московский режим вообще ставит достижение результата любой ценой ("Мы за ценой не постоим", "бабы еще нарожают")». «Россия для нас не является супердержавой. Россия является суперпроблемой – функционер НАТО», – гласит один из постов Бигунова. Посмеяться над российскими военными предлагалось по любому случаю: например, продолжали иронизировать по поводу чёрного дыма из труб "Адмирала Кузнецова". Как учили Бигунова и его товарищей, «Генштаб РФ считает "информационное противоборство" ключевым оружием в войне». Поэтому, дескать, «у русских – "СМИ" стоят в одном ряду с другими видами вооружений!». По словам волонтера, один из гостей из министерства обороны Эстонии заявил: «Каждый год раненые герои АТО находятся у нас на лечении в Эстонии. Мы ваши друзья и мы вас поддерживаем». А вот что сказали люди из высшего руководства Эстонии: «Если сравнивать демократию в Украине и Беларуси, то в Украине ситуация значительно лучше. Но бизнес в Беларуси делать значительно лучше. Если не решить в Украине проблему коррупции и независимости судебной системы, то никакого развития не будет».

Говорилось и о том, что «русскоязычные диаспоры на Западе становятся серьезной угрозой, как объект воздействия России». Зарубежных русских, вне зависимости от их взглядов, вполне открыто именовали «угрозой».

Внушали: «Сегодня в Эстонии создаётся единое общественно-политическое пространство Украины и государств Балтии».

Подготовка кадров для «информационной войны с Россией продолжается…

Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.