Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 декабря 2021
«Рукопожатные» каннибалы

«Рукопожатные» каннибалы

Либеральный телеканал «Дождь» занялся рекламой… людоедства
Игорь Друзь
11.12.2020
«Рукопожатные» каннибалы

В контенте «рукопожатного» и «прогрессивного» телеканала «Дождь» существует сверхпрогрессивная передача «Женщины сверху», на которую я наткнулся, изучая связи московских радикальных феминисток с белорусской оппозицией. Собирая материалы для статьи о Белоруссии, я нашел на «Дожде» эту передачу, являющуюся, по сути, формой экстремальной ненависти к норме.

Там, кроме поддержки белорусского майдана, можно увидеть стандартный для такой помойки набор пропаганды абортов, превеликого множества «полов»; пропаганду ненависти к институту семьи и крайнюю любовь к «мультикультурности»... Из всех женских проблем режиссеров интересует только это, а отнюдь не вопросы медобслуживания женщин, не вопросы поддержки многодетных матерей, не социальное обеспечение семей – это все для руководства канала, видимо, не считается важным. Но один выпуск этой передачи особенно сильно удивил. Выпуск был посвящен… поеданию плаценты роженицами и их мужьями. (Плацента — эмбриональный орган, защищающий и питающий плод, который выходит из организма женщины вскоре после рождения ребенка).

Авторы передачи рассказали, что плацента очень питательна и полезна, что ее стоит есть не только роженицам, но и другим людям. Показали, например, мужа роженицы, который делает из нее шашлык и ест. Лица, претендующие на роль главных «цивилизаторов» России, ставят нам в пример сцену, будто снятую в самых диких уголках джунглей…

 Они рассказали о том, что такое поедание рекламирует американская акушерка Робин Лим, которая основала некие клиники для рожениц на Бали. Кстати, отзывы в интернете о ее «бесплатной клинике» весьма неоднозначны: часть рожениц жаловалась на слабое медоосблуживание в ней и на принуждение к выплате высоких гонораров.

Короче говоря, славные борцы и борцыни за права человека с «Дождя» открыто проповедуют каннибализм, хотя пока и без убийства жертвы. Тенденция пропаганды поедания себе подобных в Евросоюзе и США идет давно: в Нидерландах, например, такие шоу мелькали на экранах еще около 10 лет назад.

 Безусловно, «Дождь» идет вслед за своими западными кураторами. Все чаще реклама каннибализма попадается в западных СМИ, которые раскручивают тему людоедства очень активно. Со временем они, вероятно, пойдут и дальше, продвигая тему утилизации «ненужных» людей и «эффективного использования» их тел «ради улучшения экологической ситуции» и «решения продовольственной проблемы».

Недавно группа американских ученых и дизайнеров создала мясо, выращенное из человеческих клеток, о чем сообщило издание Deezen. Авторы проекта лицемерно заявили, что не считают свою идею каннибализмом. Выращенный стейк ученые назвали Ouroboros. Это слово обозначает змея, кусающего себя за хвост, и является древним мистическим символом.

«Подобное мясо можно выращивать в закусочных или прямо у себя дома. Чтобы получить стейк, необходимо собрать собственные клетки с внутренней стороны щеки, а затем поместить их в сыворотку из просроченной крови. В итоге из клеток вырастет кусочек мяса размером с один укус», — говорят авторы идеи.

Сейчас эту разработку можно увидеть на выставке Beazley Designs of the Year.

 «Главное преимущество такого метода — отсутствие вреда для животных. Человек получает все то же мясо, но при этом никто не погибает», — подчеркивают «гуманные» ученые. Всего процесс выращивания занимает три месяца. Естественно, они попытались экономически обосновать свой проект. «Мы не продвигаем „поедание себя“ как решение, которое исправит потребности людей в белке. Мы, скорее, задаемся вопросом, на какие жертвы мы должны пойти, чтобы продолжать потреблять мясо в том темпе, в котором мы делаем это сейчас? У кого в будущем будет возможность есть мясо животных, а у кого останется только способ получения мяса через выращивание его из себя», — пояснили разработчики продукта.

На самом деле происходящее имеет явный мистический смысл. Изображение уробороса используется оккультистами самых разных направлений. Например, используется он  масонами в качестве одного из главных отличительных символов. Одной из идей, вкладываемой в использование этого символа, является вечность и непрерывность существования секты. Уроборос можно увидеть на гербовой печати Великого востока Франции и Объединенной великой ложи России.

В «нетолерантном» российском интернете, еще не дозревшем до уровня прогрессивных западных демократий, прокомментировали эту новость очень негативно, но метко. Например: «Совсем одурели придурки! Сначала распробовать свое мясо, а потом на фиг те коровы и куры, лучше зажарить аппетитное место соседки!».

Несколько лет назад фирму «Кока-кола» обвинили в том, что в этот напиток добавляют абортированный материал, то есть частицы убитых в утробе младенцев. Разразился скандал. Но, похоже, фирма откупилась от всех судов. Дело закончилось простым советом: «Не нравится – не пейте».

В 2017 году ведущий программы «Верующий» на CNN Реза Аслан (Reza Aslan) в ходе съемок в Индии попробовал кусочек мозга умершего человека. В целях рекламы людоедства он рассказал и о вкусовых ощущениях. По его словам, по вкусу главный орган центральной нервной системы напомнил ему древесный уголь. В Facebook он отметил, что предварительно мозг был поджарен на костре.

Человеческим мозгом Аслана угостил представитель изуверской индуистской религиозной секты агори, практикующей ритуальный каннибализм, о которой он снимал репортаж. В ходе передачи он прошел полный курс сатанинской инициации в нелюди: ведущего обтерли прахом умершего, а ему на голову надели венец из костей и челюсти. Кроме того, в программе показали, как один из агори аппетитно обгладывает останки мертвеца.

В том же году Der Spiegel ознакомила читателей со статьей английского «ученого», восхвалявшего каннибализм, якобы являющийся европейской традицией.

«Части трупа и кровь были предметами первой необходимости, которые имелись в каждой аптеке», – утверждает британский историк медицины Ричард Сагг из университета Дарема. «Самыми прилежными каннибалами были не жители Нового Света, а европейцы», – замечает он.

Еще древние римляне, указывает автор публикации в журнале, считали кровь гладиаторов лекарством от эпилепсии. В эпоху Возрождения популярность обрел порошок из египетских мумий, считавшийся «эликсиром жизни». Человеческие черепа служили для остановки кровотечения. Жир – для лечения ревматизма и артрита. Кроме того, если человек умер не естественной смертью, считалось, что, вкусив его плоти, можно заполучить оставшиеся годы его жизни.

Когда в 1492 году Папа Иннокентий VIII находился при смерти, его врачи выкачали кровь трех мальчиков и дали ему ее выпить. Мальчики умерли. Папа тоже. Было ли это каннибализмом? На данный вопрос Сагг отвечает утвердительно.

Такие авторы выдают зверства отдельных дегенератов за норму, да еще и старинную…Тем не менее, люди, выращенные на либеральных и коммунистических мифах о том, что главной мотивацией людей являются их экономические интересы, не понимают и не поймут сути происходящего. Реклама людоедства не объясняется экономической мотивацией: такой аргумент может разве что использоваться в качестве одного из элементов рекламы этого изуверства.  

На самом деле в тех регионах планеты, где каннибализм существовал на постоянной основе, и где существует сейчас, он обычно возникал не от голода. Он носил и носит ритуальный характер. Его и сейчас практикуют некоторые тоталитарные секты.

Возможно, каннибализм станет одним из ритуалов новой мировой антирелигии, которая формируется сетью СМИ глобалистов по всему миру. Каннибализм выгоден глобалистам, поскольку приводит к необратимым деформациям психики человека и делает его послушным новому мировому порядку.

Человек, который прошел такую «инициацию», не способен к нормальной семейной жизни, патриотизму, нравственности. Те же мировые «звезды», которые демонстративно ели плаценту (они явно делали это за солидные гонорары), обычно не имеют ни семьи, ни Родины, становясь «новыми кочевниками» по завету известного мирового банкира Жака Аттали.

Известна технология легализации самых диких пороков, которая движется от «немыслимого» до «общепринятого», и даже «обязательного». Так вот, в случае с каннибализмом стадия «немыслимого» давно пройдена. Сейчас проект находится между стадиями «радикального» и «приемлемого».

Конечно, в «общепринятое» людоедство сейчас поверить трудно, но ведь еще тридцать лет назад было трудно поверить в общепринятое употребление наркотиков, или эвтаназию в тех же Нидерландах.

При этом у нас, в России, как видим, продвигают такие вещи те, кто пытается именовать себя «совестью нации», «борцами против диктаторских режимов»  и «за права человека». Мы ясно видим, что главное право человека, которое интересует «рукопожатных» – это право на немыслимую деградацию всех направлений, даже на людоедство.

Еще Достоевский справедливо отмечал, что без Бога люди быстро дойдут до каннибализма. В его время, да и позже, эти слова казались преувеличением, или метафорой.

Но на самом деле писатель считал, что это произойдет в самом прямом смысле, и был прав.

 

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.
Математик
18.12.2020 18:39
Если в руководителе государства нет веры, то результаты его правление дадут больше дурных плодов, чем хороших. В критической ситуации он будет вынужден совершать и жестокость, но эта жестокость спасает жизнь нации. Этот грех он будет исповедовать перед Богом и он, верующий глава государства, это знает. Убийство это смертный грех, но этот грех был прощён и пророку Моисею, и царю Давиду, так как Всевышний возложил на них тяжелейшую ношу, а именно, заботу о своей нации и они выполнили возложенную на них священную миссию. Они не дрогнули в своей вере и лояльности своему Создателю, несмотря на все трудности и искушения. Это главное в жизни любого человека, включая правителя. И на Высшем Суде это зачтётся. Оба, и Франко, и Пиночет, поступили как требовал от них Всевышний, следуя примеру пророка Моисея и царя Давида.
Е. Д. ( В. Солоухин о генерале Фран?
18.12.2020 15:27
"Не внемлют. Видят и не знают", - как ярко сказал Державин. Более того, многие считают, что социализм, коммунизм и большевики были прогрессом и благом, и без них история покатилась бы назад. Но возьмем наглядные очевидные примеры. Коммунисты на короткое время победили в Испании (Долорес Ибаррури). Но нашелся патриот (его все время обзывали фашистом), который возглавил антикоммунистическое восстание, и, несмотря на участие многих интернационалистов в испанской гражданской войне, победил (т. е. победил испанский народ под его руководством), и вот вам - ни колхозов, ни пятилеток, ни ликвидации частной собственности, ни уничтожения целых классов. Более того - король! Так что же, Испания бедствует без колхозов и пятилеток? Или все-таки процветает? Испания сегодня - благополучная, процветающая страна. А ведь находилась на самом краю гибели.
Или возьмите Чили. Альенде уже приготовил указ об отмене частной собственности (магазинов, отелей, сельскохозяйственных ферм и т. д.), но нашелся генерал, который бросил армию на набеглого коммуниста. Да, проявил жестокость, но нет ведь в Чили ни колхозов, ни пятилеток! Чили - благополучная, процветающая страна".
В.А. Солоухин. Чаша.
Математик - Прохожему
18.12.2020 0:33
Если вас не устраивает Википедия, тогда ниже я привожу цитату из одной из самых старейших и авторитетных энциклопедий мира, Britannica, о генерале Франко.
"On April 19, 1937, he fused the Falange (the Spanish fascist party) with the Carlists and created the rebel regime’s official political movement. While expanding the Falange into a more pluralistic group, Franco made it clear that it was the government that used the party and not the other way around. Thus, his regime became an institutionalized authoritarian system, differing in this respect from the fascist party-states of the German and Italian models." https://www.britannica.com/biography/Francisco-Franco
Ещё раз. Франко не был фашистом. Он был монархистом и глубоко верующим католиком. Поэтому он и восстановил монархию в Испании. В 1969 году он провозгласил Хуана Карла наследником престола, который взошёл на престол через 6 лет, а именно в 1975 году. Теперь насчёт того, что он убивал республиканцев, в большинстве своём марксистов. Так они тоже убивали монархистов и всех кто был против них. Это особенность гражданской войны. Я считаю генерала Франко великим государственным деятелем как и генерала Пиночета. Они следовали совету Макиавелли, который говорил, что лучше казнить 3 тысячи бандитов, чем дать им волю утопить в крови 30 миллионов граждан страны. К сожалению, Николай Второй не справился с этой задачей. Вот и пожинаем плоды до сих пор. На этом закончим наш спор.
Прохожий
17.12.2020 11:57
Математику. Информация к размышлению.
Говоря о диктатуре Франко, следует смотреть не на то, что он не участвовал во Второй мировой, а на его методы прихода к власти, террор и массовые расправы над республиканцами. И да, идейно и морально, да и техникой и финансами и пр. он таки поддерживал Гитлера. Победу в Гражданской войне и власть в Испании он получил фактически благодаря помощи Рима и Берлина и политике «невмешательства» Франции, Англии.
Несмотря на официальный нейтралитет, на Восточном фронте воевала «Голубая дивизия» (250-я пехотная дивизия вермахта), которую так назвали из-за синих рубашек, формы испанской фашистской правящей партии - "Испанская Фаланга". Участвовали в блокаде Ленинграда. Посмотрите в глаза участникам блокады, хоть на фото. Живых, видимо, уже не осталось. Сможете свои комплименты про Франко повторить?
Прохожий
17.12.2020 11:46
Математику. Как говорится: "аргументов у меня для вас нет, поэтому перехожу к оскорблениям". Это я насчёт того, что представляю силы "Дождя". Я так и не увидел в Вашем комментарии аргументов, исторических фактов и ссылок на научные источники насчёт Франко, кроме навешивания ярлыков. Википедия, разумеется, не может служить никаким источником.
А где Вы меня поймали ? Там, где я сказал, что инквизиция занималась не каннибалами, а инакомыслящими и отправляла на костёр тысячи людей, выдающихся учёных, Коперника, например? Я понимаю, Вы обиделись, что я привёл общеизвестную тенденцию, которую Вы ещё раз подтвердили своими рассуждениями о Франко: идейный антисоветизм всегда оборачивается фальсификацией истории Великой Отечественной и, как следствие - русофобией. Не обижайтесь, это не обвинение Вас. Это предостережение быть осторожнее с оценками нашего славного советского прошлого и объективно оценивать диктаторов, с которыми наша Родина боролась. Чтобы не попасть в ту страшную компанию, вместе с Власовым, Гитлером, Бандерой и прочими реальными, а не ритуальными людоедами.
Математик - Прохожему
16.12.2020 17:06
1. Вы противоречите общепринятому мнению о Франко. Википедия: "Испания не вошла в «страны Оси» и на протяжении Второй мировой войны оставалась по большей части нейтральной." А мнение "ваших" историков, меня не интересует. В математике 2x2=4 всегда. А в истории факт можно вывернуть как угодно, навешивая ярлыки. Вы это прекрасно знаете.
2. Вы, однозначно, представляете те же силы, что и Дождь. Они отслеживают все СМИ, особенно консервативного толка, и "пачкают" их информацию своей ложью как только можно. Эти силы идут в школы и переписывают учебники на свой извращённый взгляд. Молодое поколение - вот ваша главная цель для переформатирования человечества. Ваша стратегия и тактика уже хорошо известна. Тайное всегла становится явным. Закон Жизни.
3. По поводу вашего замечания об "изуверской практике религиозных мракобесов" и "какие каннибалы в Средние Века?". Типа, ничего такого не было и нет. Это где я вас поймал за хвост. Тот, которому вы служите, всегда говорит, что его нет. А, значит, и Создателя нет тоже.
4. Как бы вы не бесились и не злились, но будет именно так, как записано в Откровении Иоанна Богослова. Аминь.
Питерский
16.12.2020 13:14
Прохожий (16.12.2020 10:49) - Математику:
/" СССР, как русский проект - освободитель Европы"/.
Я бы, чисто ради корректности повествования, изложил бы сие так "СССР - освободитель Европы от нацизма".. что называется, простенько и со вкусом...
/"Да, и какие каннибалы в средние века? "/.
Увы, они были всегда. И сейчас, уверен, имеются, живут среди нас. Или мы - среди них, кому как больше нравится, Помню, мой товарищ (сейчас он - большой госчиновник на ниве алкоголя) рассказывал мне, как работая опером угрозыска в Московском р-не Питера, в начале 90-х, в ходе поимки маньяка-каннибала изымал у того на кухне из холодильника... впрочем, не буду продолжать...
Прохожий
16.12.2020 10:49
Математику. Франко - по определению историков-профессионалов, а не математиков - патентованный фашист. Изверг, каких мало, сторонник гитлеровского режима в Германии. А СССР воевал против этих режимов. Этим всё сказано. Фактов тому масса, их даже приводить неприлично. Каждый сам найдёт. Насчёт воинственного антиклерикализма республиканцев - крайности были, как и во всякой настоящей революции. К сожалению, это были ошибки и, как раз такие ошибки привели к ослаблению единого антифранкистского движения. Но они не могут быть определяющими для оценки республиканских властей.
По этой логике получается, что и Власов - это не предатель, раз был против большевиков и их антирелигиозной практики.
Вот это и есть момент истины. Обращаю внимание на то, что подтверждается давно замеченная тенденция: идейный антисоветизм всегда оборачивается фальсификацией истории Великой Отечественной и, как следствие - русофобией.
Так что давайте, уважаемые, поклонники нормы, будем следовать норме во всём: Франко - фашист и убийца, Гитлер - жестокий изверг и убийца, СССР, как русский проект - освободитель Европы, а "святая инквизиция" - страшная изуверская практика религиозных фанатиков-мракобесов: преследования и убийств инакомыслящих, выдающихся учёных, сотен тысяч невинных женщин по подозрению "в колдовстве", пр.
Изучайте факты. Ничего общего с очищением общества от каннибалов она не имела. Цели и задачи её были иными. Да, и какие каннибалы в средние века?
Математик-Игорю Михайловичу Дру?
15.12.2020 19:02
Игорь Михайлович Друзь
14.12.2020 22:33
Математику. Если возможно, дайте свой имейл. Читаю с интересом и уважением Ваши комментарии: сам я не особо технически грамотен, потому хотел бы с Вами посоветоваться по поводу новых технологий на Западе, как со специалистом.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.

Эксклюзив
30.11.2021
Беседа с замечательной русской актрисой, отметившей недавно юбилей.
Фоторепортаж
01.12.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит выставка о полководцах, 80 лет назад отстоявших столицу.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.