Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 марта 2019
От Троцкого до Навального

От Троцкого до Навального

Нынешние политические страсти напоминают историку некоторые эпизоды нашего прошлого
Ярослав Бутаков
03.02.2012
От  Троцкого до Навального

Многие сравнивают происходящее с тем, что было в конце 1980-х – начале 1990-х, даже иногда называя надвигающиеся события «перестройкой-2». Однако представляется уместным напомнить в связи с этим про ещё один, более ранний эпизод.

Осенью 1927 года крупные города Советской России захлёстывала митинговая стихия. Курс руководства правящей коммунистической партии подвергался критике и нападкам на многочисленных митингах и собраниях. Это было время наивысшего взлёта активности «объединённой оппозиции» внутри ВКП(б). Возглавлялась оппозиция, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом).

Оппозиция критиковала руководство ВКП(б) за отсутствие внутрипартийной демократии, за бюрократизацию партии, за восстановление духа «старого режима», за отступление от революционных идеалов. «Измена делу мировой революции» тоже занимала важное место в обличении Сталина и его сторонников оппозиционерами. Эта «измена» трактовалась как одно из проявлений «буржуазно-бюрократического перерождения» аппарата ВКП(б), наряду с другими, перечисленными выше.

Больше свободы, больше демократии, меньше государства, меньше бюрократии – в общем, привычный, банальный набор пожеланий. Набор, в принципе, разумный, если брать его отвлечённо, в отрыве от конкретных обстоятельств, в которых он всякий раз выдвигается и каким целям на самом деле служит.

В каком-то смысле всё это было повторением лозунгов десятилетней давности, под которыми происходило свержение самодержавия, а потом и Временного правительства. Даже лозунг мировой революции был в некоторой степени возвратом к надеждам на всемерную поддержку российской революции европейскими рабочими. С поправками, конечно, на текущий момент, поскольку в 1917 году это выражалось в лозунге «мир народам», а спустя десять лет, наоборот, подразумевало, скорее, «революционную войну».

Главной стратегической целью троцкистов было не допустить замыкания социалистической революции в рамках Советской России, построения социализма в отдельно взятой стране. Иными словами – не дать СССР превратиться в экономически и политически мощную и самодостаточную индустриальную державу. Во что бы то ни стало прервать едва наметившуюся государственную преемственность между дореволюционной и послереволюционной Россией. Обречь Россию на участь расходного материала для реализации глобалистского проекта – «мировой революции».

У движения «объединённой оппозиции» бросались в глаза несколько характерных черт. Первая – крайняя малочисленность. Вторая – концентрация в крупных городах, важнейших политико-административных центрах. Третья – элитарный состав. Четвёртая – умелая политическая тактика, создававшая иллюзию многочисленности оппозиции и широкой поддержки её требований.

О масштабах действительной «популярности» троцкистов свидетельствуют такие цифры. На партийных собраниях в Москве и Ленинграде, состоявшихся 1-8 октября 1926 г., платформу оппозиции поддержало только 496 человек из 87 388 участников собраний. Год спустя, в конце 1927 г., в ходе внутрипартийной дискуссии перед XV съездом ВКП(б), в поддержку оппозиции выступили немногим более 4 тысяч членов партии, воздержались около 3 тысяч, за курс ЦК во главе со Сталиным голосовало в общей сложности 738 тысяч большевиков. (Ю.В. Емельянов. Сталин: путь к власти. М.: «Вече», 2003. С. 411, 423).

О «фальсификациях» в данном случае говорить не приходится, так как голосование в те времена всюду, даже при выборах в органы власти, было открытым. Можно, конечно, утверждать, что именно по этой причине многие члены партии боялись на собраниях открыто голосовать за оппозицию. Давление «административного ресурса», безусловно, имело место быть. Но ведь если бы оппозиционные настроения действительно разделялись широкими массами партийцев, то и атмосфера при голосовании, и его результаты наверняка были бы другими.

Не надо, к тому же, забывать, что акты психологического давления на колеблющихся, главным образом в форме уличных шествий, применяла и оппозиция. В условиях, когда у всех ещё свежи были в памяти события революционных лет, разгон уличных манифестаций, к которому была вынуждена прибегать власть, воспринимался как реставрация методов официально проклинаемого «старого режима». А это давало оппозиции, умело нагнетавшей иллюзию «массовой революционной борьбы», дополнительные очки. Троцкисты широко использовали испытанные методы революционного подполья, в которых они были профессионалами: печатание прокламаций в нелегальных типографиях, подстрекательство к забастовкам, провоцирование беспорядков.

В целом, характерно, что троцкистская оппозиция пыталась совершить верхушечную революцию силами активного сплочённого меньшинства, умело использующего политические технологии.

Основная масса оппозиционеров принадлежала к различным звеньям партийного аппарата (против которого они на словах выступали), то есть к слоям, приобретшим высокий социальный статус благодаря большевистской революции. Мотивы участия в оппозиции могли быть самыми разнообразными. Кто-то хотел таким путём занять более высокое место в партийно-государственной иерархии. Кто-то, будучи неспособен к практическому государственному строительству, рассчитывал скрыть свою некомпетентность «ультрареволюционной» активностью. Как всегда, в любой революции и оппозиции, хватало честных идеалистов, искренне веривших в лозунги, выдвинутые вождями.

Расчёт самой циничной части оппозиционеров мог заключаться в следующем. Нагнетание международной напряжённости под лозунгом «мировой революции» вызовет военное столкновение СССР с капиталистическими державами. Если «мировая революция» не окажется химерой, то инициаторов ждёт всемирный триумф и пожизненный почёт. Если же, что более вероятно, иностранные интервенты будут одолевать страну Советов, можно будет на каком-то этапе войти в соглашение об условиях восстановления капитализма в СССР, выторговав за это личные привилегии и дивиденды. Об последнем варианте, естественно, вслух никто говорить не мог, поэтому прямых свидетельств этому мы никогда не найдём. Но такой расчёт выглядит вероятным по всей совокупности данных.

Косвенным свидетельством в пользу наличия такого плана у некоторых лидеров оппозиции может служить то, что её активизация оказалась приурочена к кампании мощного внешнеполитического давления на СССР, разворачивавшейся как раз в 1927 году.

Весной 1927 года Великобритания после серии провокационных действий в адрес советских представителей разорвала дипломатические отношения с СССР. Тогда же в Китае был совершён государственный переворот, в ходе которого генерал Чан Кайши устроил резню своих бывших союзников – коммунистов. Английский премьер Невилл Чемберлен подбивал западные державы и Японию создать единый антисоветский фронт. В Польше был убит советский полпред. «Создавалось впечатление, что Советский Союз исключают из международного сообщества, и что международное право не защищает более советских представителей за рубежом» (там же, с.415).

На этом фоне оппозиция заявляла, что данная международная обстановка создана якобы отходом руководства ВКП(б) от курса на мировую революцию. Фактически же получалось так, что перед лицом усилившегося давления на Советскую страну оппозиция пыталась разжечь внутренний конфликт, ослабить политическое единство партии большевиков и поддерживавших их классов. Это положение дел Сталин очень чётко выразил в докладе на пленуме исполкома Коминтерна 24 мая 1927 года: «Создаётся нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого».

Разница между той оппозицией и этой – в том, что троцкисты отрицали свою связь с зарубежными центрами. Тогда как нынешние прямо пользуются покровительством из-за рубежа и открыто апеллируют к внешним силам за «арбитражем» в наших внутренних делах. И всё это – тоже на фоне растущего прессинга в отношении России. Действительно, единый фронт – от Маккейна до Навального.

Заметим, что современная радикальная оппозиция тоже выражает стремление растворить Россию в каком-нибудь глобалистском проекте. Только теперь, вместо «мировой пролетарской революции», в качестве такого проекта нередко предстаёт расчленение оставшейся России на «национальные государства» по образцу «просвещённого» Запада. Разумеется, под негласным внешним протекторатом единственной сверхдержавы (ну, а как может быть иначе в современном-то мире?), хотя об этом вслух не говорится.

Дополнительный штрих к аналогии между двумя эпохами, возможно, дадут слова Михаила Делягина в одном из его недавних интервью:

«Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны … И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х годов прошлого века, когда было внешнее управление, когда они брали [от России – Я.Б.] всё, что хотели, и брали практически даром».

В обоих случаях мы имеем дело с попыткой уничтожить суверенитет и возможность самостоятельного развития России. В этом натиске широко используется когорта элиты, обозначаемая Делягиным как «либеральный клан». В 20-е годы прошлого века эта когорта называлась по-другому. Но суть всякий раз очень близка, практически тождественна.

Однако история никогда не повторяется полностью. Не станем заходить слишком далеко в этих аналогиях. Различия между двумя эпохами налицо. Другие объективные условия. Другие официальные цели ставит перед собой государственное руководство. И мало что говорит нам о возможности повторения Россией такого экономического рывка, на пороге которого она стояла тогда, в конце 1920-х гг. С другой стороны, наверное, и большинство нашего общества не захотело бы этого повторения такой ценой, как тогда. И всё это указывает, в частности, на вероятность совершенно иного, чем в то время, исхода борьбы оппозиции за власть. О чём стоило бы задуматься, пока не поздно.

Посмотрим в этой связи на возможные внутренние ресурсы оппозиции. Ведь любое политическое движение, какое бы оно ни было по своим целям и своей природе, вынуждено, для своего успеха, педалировать реальные проблемы. Вряд ли можно отрицать, что в критике троцкистами формирующегося тоталитарного режима (хотя они в своё время сами приложили огромные старания для его становления) заключались отдельные зёрна истины.

Последующая практика советского строя при Сталине и после него показала, что для высказываний троцкистов по поводу уничтожения внутрипартийной демократии, резкого усиления бюрократического начала и даже будущего буржуазного перерождения правящей коммунистической партии имелись серьёзные основания.

Было бы наивно отрицать наличие исторической аналогии, пусть и неполной, и в данном случае. Оппозиция стремится использовать реальное недовольство различных социальных страт как своим положением, так и состоянием государственного управления. Недаром одним из популярных лозунгов становится «Долой начальство!», что тождественно по смыслу лозунгу троцкистов «Долой бюрократию!». А идеологи оппозиции охотно утверждают, что к принципу «начальник всегда прав» для властей предержащих сводится, по существу, всё содержание патриотизма.

Чье-то убеждение, что в политике власти всё идеально, что её курс не нуждается ни в какой корректировке – это, пожалуй, настораживающая аналогия с концом 1920-х.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.
мао
29.11.2012 1:39
Сравнение болотных оппозиционеров с троцкистско-зиновьевской оппозицией с необходимостью подразумевает и сравнение Сталина с Путиным. ПОТЕНЦИАЛЬНО, КАК ВОЗМОЖНОСТЬ! Ибо ведь в 1927-1929 гг. и даже в 1934 г. мало кто мог увидеть в Сталине творца мировой сверхдержавы. Так и сейчас у Путина есть шанс войти в историю неким современным аналогом Сталина (в качестве восстановителя сверхдержавы) - но при условии, что ему удастся разгромить сегодняшних оппозиционеров, новоявленных троцких - зиновьевых - бухариных и прочих.
неизвестный
20.09.2012 22:36
Россия должна оставаться Россией и не в коем случае соучредителем мирового порядка.Лидеров открыто говорящих об этом в Росии нет!!
Лаврентий Павлович
06.08.2012 18:00
Неплохая статья. Хотя и содержит некоторый наезд на И.В. Сталина, по-иоему несправедливый. Сталин, будучи генсеком, хорошо понимал русский менталитет, привыкший к царско-боярской  традиции. Поэтому Сталин видел спасение и процветание новой  России в единоличном красно-имперском управлении этой общирной территории с таким сложным климатом. Он чувствовал  и понимал угрозу агрессии ото всюду: в 1927 году Советская Россия была в кольце враждебных государств. Поэтому он отошёл от марксистско - ленинских догм и начал проводить отдельную политику построения социализма в России. И в первую очередь- укрепленние обороноспособности страны силами её традиционных национальных (славянских) кадров, имеющих наибольший потенциал  патриотизма и энергетики по сравнению с космополитическими большевиками.Отсюда- конфликт с масонской  оппозицией, отказ от мировой революции и членстве в Коминтерне, разгром троцкистов, аресты, ссылки, расстрелы. Эти действия помогли Сталину  стать Красным единоличным Императором, спасли Россию как Красную народную империю от нашествия гитлеровской Германии, помогли быстро восстановить страну после  войны. То, чт его убили его пожхалимы и цековские прихлебатели, испугавшись перестройки и  переориентировки партии на рациональное, неподконтрольное КПСС  интенсивное развитие - я  не сомневаюсь. Партийным бюрократам не нужна была внутрипартийная демократия и ленинские нормы партийной жизни- им, серым и невежественным вахлакам нужен был тотальный партийный контроль над жизнью послевоенного Союза.
z-odin-у:
25.05.2012 14:33
Воссоздать армию, которую сам же и разрушил, создавая всякие солдатские советы?..

Это кто там прислуживал интервентам, Корнилов, Деникин?..

А восстановить империю путём превращения её в союз искусственно созданных равноправных государств, означает разрушить её окончательно и бесповоротно. Что мы собственно сейчас и имеем в лице всяких "грузий" и "украин".

Самому-то не стыдно?
z-odin
02.04.2012 11:25
В наше время, когда доступно множество подлинных документов, стыдно врать даже на Троцкого.
Лев Троцкий (Броштейн) - народный комиссар, сумевший убедить патриотов из генштаба воссоздать Российскую армию, победить и изгнать интервентов и их прислужников. Восстановить почти всю империю.

Очень многие комментарии - ложь и глупость.

За "патриотизмом" прячется оскорбление русского народа, не говоря о других. Русских почти в открытую считают обманутыми баранами.

Не стыдно, господа?
из народа
25.02.2012 19:44
вечн.м...-потомст.руск.воин.
03.02.2012 1:23


С 1917 по 1956 государство держало в узде народ


Так держало, что народ кровью умывался. Перед революцией 1917 года в России нас насчитывалось по переписи 180 миллионов человек, и в 1946 году - тоже 180 миллионов человек? Одна и та же цифра. А где естественный прирост за 30 лет? В братских могилах! В Китае за это же время население увеличилось с тех же 180 миллионов до 360 миллионов человек!
Сейчас в 2012 году  крестьян в России нет!Есть фермеры. А 100 лет назад ещё было 80%
Вот это эффективная политика!
Более того, сейчас нет и тех царских 10% рабочих, которых при СССР было 60%!
Их тоже ликвидировали!
Если наш народ  позволил  сократить свою численность за 100 лет с 90% 180 миллионого населения Российской империи до 10%, то как такой народ обозвать?!
Сейчас в России 140 миллионов, а может уже и 80 миллионов! Но русских  крестьян и рабочих среди них уже почти нет! Какая статистика исчезнувших деревень и посёлков за последние 20 лет "демократической жизни"?  Исчисляются десятками тысяч! Вот целый сайт на эту тему: http://dead-cities.ru/
А кто сейчас эти 140 или 80 миллионов населения?
Но можно ли считать рабочим "бомбилу" за баранкой своих жигулей? Тем более, можно ли его считать крестьянином, если у него только огород, а основные средства существования он зарабатывает тоже извозом. Он не рабочий и не крестьянин как 100 лет назад. Он деклассированный элемент!
Оставшихся русских, их бесчуственные тела сейчас можно обнаружить в любой канаве: Images/Rusnarod1.jpg и Images/Rusnarod2.jpg Молодые стоят в очереди за наркотиками: http://zarubezhom.com/Images3/RusGoim.jpg
Самый великий социальный эксперимент в истории был не сговариваясь проведён Сталиным и его заклятыми врагами неотроцкистами. Сталин создал социальную систему http://zarubezhom.com/Images/PavilionCCCP1939vestibul.jpg, которая культивировала народ, создавала им режим наибольшего благоприятствования, - аборты было делать нельзя, ясли, детские сады, школы, интернаты, бесплатные больницы, санатории Сталиным были созданы, - всё было для класса. Учили их хорошему поведению "мы не рабы, рабы не мы"; на каждой тетрадке сзади был напечатан "Моральный Кодекс Строителя Коммунизма": http://www.oldgazette.ru/kopravda/11051937/text1.html не хулигань, веди себя хорошо, не плюйся, не кури, вынь руки из карманов, не пей, бабушек через дорогу переводи, учись хорошо, все дороги тебе открыты.
80 лет продолжался этот грандиозный социальный эксперимент по воспитанию  нового типа - "советского человека". И что произошло? Закончили этот грандиозный эксперимент враги Сталина в один момент и сразу - в "Перестройку" на сцену вышла шваль, разделась, показала своё это, встала перед всеми раком; и заворжённые классы, позабыв всё, враз пошли за ней, позабыв про все моральные кодексы строителей коммунизма. Это было как в сказке Андерсена, когда пастушок играя на дудочке утопил всех крыс в море. Экспериментаторы все ус...ались над Сталиным моментально, над его попыткой из класса сделать людей "мы не рабы рабы не мы".
В один момент 80 лет воспитательной работы над классами пошли прахом!
Всё понятно, что человек животное, но тем человек и отличается, что он должен в процессе своей жизни расти от своего биологического к духовному началу! Человек как дерево, если в процесе своей жизни он не растёт духовно, то он не человек. Человеками не рождаются, ими становятся в результате прожитой жизни. А что рождается - это только полуфабрикат.
Этот обоюдный грандиозный сталинско- неотроцкистский эксперимент над советскими классами показал, что классы перевоспитать нельзя!
Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит. Дикий человек - есть дикий человек - пятикантроп, неандерталец в современном обществе, - и им останется. 100 лет - 1000 лет можно будет воспитывать, и это всё будет "не в коня корм". Это прекрасно видно, например, по неграм в Америке. Негры там уже 200 лет в цивилизованном обществе и сдвига никакого - 2 рефлекса только у них: пожрать и секс! 80% преступников в тюрьмах США - негры!
Сколько (много!) народу пришло на митинг в поддержку Путина - не думаю, что подавляющую часть их кто-нибудь пригнал по разнорядке - сами шли. Причины, понимание и цели, конечно же, у всех свои, но тем не менее. Есть надежда, что мы не про...рем город, а значит и страну (как в 17-ом и 91-ом годах). Путин в своем коротком выступлении сказал много важного (пусть тролли в комментариях в инете захлебываются злобной слюной
Болотники эльцина свалили все свои достижения по развалу СССР и до сегодняшнего времени на Путина, а своей гав...истой мерзости, что натворили, не видят, что всё отрицательное в России это от них, а не от Путина. Путин у болотников единственное оставшееся препятствие, иначе бы они его так яростно не убирали бы.

У вас есть воображение, представить если бы в 2000 году президентом России стал бы Боря Березовский, который сейчас у своих в Англии роет копытами землю?
В страшном сне не присниться!
Если бы не Путин, - давно уже бы России как цельного государства не было!
Ещё 40 лет назад говорили нам:"С таким людьми коммунизм не построишь" (узнаете? России мешают русские), и не построили! С такимиклассиками и капитализм не построишь и, вообще, ничего не построишь, их надо срочно геноцидировать открыто! Надо открыто признать. - Да! Человеческий хлам есть! http://zarubezhom.com/Images2/GDLB2.jpg И мы должны выбрасывать его в "гарбидж". Мы не должны бегать за этим хламом и обещать ему золотые горы!
Получили свободу? Одно дело - иметь свободу и не подчиняться власти, но тогда ты должен сам знать ответы на все экономические, политические и другие проблемы! Но рабы не мы - ни крестьяне, ни рабочие, ни солдаты, ответов на эти проблемы не знали. Поэтому они были как созревший плод, готовый упасть к ногам самых изощрённых болотников консенсуса с  новым мышлением - политических манипуляторов! А этими лучше всех отфинасированными политическими манипуляторами были, получившие американский "экспириенс" нью-йоркские болотники американского гражданина Троцкого-Бронштейна, разные там Моисеи Урицкие и Володарские Images2/BAAL-SHEVA-iki.jpg Сейчас, кстати, в 2012 году, русские новые (?) - русским новым (?), свободно перемещающимся по миру и имеющим родственников и в США, и в Израиле, и в Германии, и по всему миру, и обучающимся в бруклинских и израильских колледжах и разговаривающим на нескольких языках, - русские новые русским новым - не "мэтч"!
Путин будет полный ..., если он отдаст выборы!
После победы Путина, американофилы и израильтосы будут не они, если они не предпримут стандартную попытку оранжевой, бархатной, она же тюльпановая, розовая и т.д. цвето-цветные "геволюции".
Так что ждите там в Москве!
Путин будет полный .... если он отдаст выборы, потому что
понятие "честные выборы" - это самый короткий болотный анекдот в мире.
Нигде этого нет и никогда не было! Достаточно наблюдать сейчас как жыдоСМИ в США наглухо изолируют Рона Пола, который против Израильской военщины. http://rense.com/1.imagesH/ronp.jpg
В США, где выборы компьютеризированы, выборы - это вообще уже компьютерная игра, смысла в которой нет ни для кого, кроме программиста. В век компьютеров - выборы потеряли для народа даже всякую видимость честности. Создавать видимость "честности" - денньги про...рать. Не надо думать, что без института выборов и парлАМЕНтаризма жить нельзя. Всё могущество Российской Империи было достигнуто без оных, а катастрофа началась только с введения оных в 1905 году.
"Честные выборы" - это ....йская хохма, о которой они вспоминают когда им надо подлезть к корыту власти . Уже само то, что
болотники всего мира против Путина,
что антипутинские демонстрации проводятся в Нью-Йорке и Лондоне, что они спонсируются посольством США в Москве Images/Granty.jpg и Images3/Grantoegy-Instruktazh.jpg и Images3/Grantoedy2.jpg, показывает откуда растут уши! Кто валит Путина на Инете? - Сайт расчленёнки, пидорасов и фашистов Images/JewishSolders.jpeg - "Демотивация"! http://demotivation.me/
Летом 1917 года в партии большевиков было всего 3 тысячи человек!
В октябре 1917 года - 17 тысяч человек.
Летом 1918 года - 150 тысяч человек. Понятно, что в победившую партию повалили...и кто...?
А в 1991 году членов компартии СССР было более 30 милионов человек! 3 тысячи коммунистов взяли власть с боем, а 30 миллионов коммунистов её отдали без боя!
Причина то понятна, что болотники "сменили коньки на санки", коммунизм - на ...онизм. И в обоих случаях цель  была одна, - чтобы убрать руссифицировавашиеся правительства России; в 1917 году - царское, а в 1991 году советское. Оба правительства уже не удовлетворяли чаяниям англоязычного штата Кулебяки.
Большевики ещё успели сделать крестьянам Голодомор, пока сведения о нём не дошли до Сталина, и Сталин им устроил за это 1937 год. Вот как в действительности развивались события. Если бы не Сталин, СССР бы никогда не вылез из "военного коммунизма" и НЭПА, заполонившего  прилавки магазинов в 1920-ом году.
Дурдом по антипутинцам-болотникам плачет!
Симптомы: болотников: чрезвычайная подозрительность, бред заговоров, делюзорные образчики мышления, мышление типа "мы против них, а кто не с нами, того в ГУЛАГ", непонимание реальности, и часто и религиозный фанатизм. Наилучшее в этом случае для семьи и близких болотников - это быстро положить больного в хорошую психитарическую больницу к хорошим специалистам. Поэтому участковые врачи и врачи, вообще, должны быть снабжены инструкциями и нормативами, чтобы они знали, как распознавать ранние симптомы заболевания и сопровождающие признаки его начала.
Все, кто в перестройку слышал отовсюду заверения новых "мышленников и консенсусников" о том, что, дескать, они отдадут свои жизни за то, чтобы народ жил в свободной стране, работал на себя, в рыночных отношениях творил свое будущее. Получили?: в страстях наркомании, аморальности, распутстве, бездарности...?.
nsm
25.02.2012 14:57
1. Лозунг- Пролетарии всех стран соединяйтесь, оказалось чушью, независимо от автора.
2.Отсюда следующее соображение-строительство национального социально ориентированного общества (Мусоллини), и если возможно, как крайняя форма, отказ от частной собственности в пользу общенародной, но не интернационалисткой, формы собственности, т.е. отказ от лозунга : Пролетарии всех стран соединяйтесь, то что фактически сделал Сталин.
vehyfq
17.02.2012 5:49
   Ведь это Маккейн с Навальным размещали сотни миллиардов за границей под 2-3% годовых, в то время российские государственные корпорации кредитовались под 5% годовых. Ведь это Маккейн с Навальным констатировали, что введение визового режима со Средней Азией невозможно, что обрекает русских на истребление и изгнание в 30-х гг.  XXI века. Ведь это Маккейн с Навальным упразднили инвестиционную льготу по налогу на прибыль. Ведь это Маккейн с Навальным затопляют Северный Кавказ денежным ливнем, на который северокавказцы скупают ставропольские земли. Ведь это главный финансист Маккейна и Навального признал, что Россия платит Чечне дань, дезавуируя тем самым саму причину появления Путина во власти.    
Виктор
13.02.2012 17:19
Статья сильная. Если без излишних эмоций,то нужно согласиться,что-то готовится. Посмотрите, сколько взаимоисключающих "идей" вбрасывается в общество. Главное - вызвать волну народного гнева, а там пара провокационных выстрелов - и пошла писать губерния.И главный враг у них Путин, не воевали же они с Ельциным.
Валерий
12.02.2012 7:39
    Не  Россия, а РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ находится на краю гибели и довели её до этого состояния совместно все "элиты" при благодушном, беззаботном и безответственном попустительстве населения - толпы в период с 1953 по 2012 год.  И что самое страшное, что из этого не СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ, а следовательно может ли быть уверенность, что власть сможет перехватить УПРАВЛЕНИЕ у глобального предиктора (ГД) ?  
    Россионскую «элиту» страшит по настоящему одно: потеря власти, а следом за этим её ликвидация глобальным предиктором (ГП) и замена на свою западную «элиту». А это естественно крушение всего и вся и тогда: за что «боролись» ?  И это дело времени.  
     При этом россионская «элита» понимает, что от «длинных рук» ГП защитить её может ТОЛЬКО население. Но для этого надо пойти на «уступки» этому самому населению, задобрить его, но так чтобы при этом сохранить своё «элитарный»  статус.  Ведь за это и боролись. Но также «теплится» надежда: авось пронесет ? Все действия россионских «элит» говорят о непонимании Общего Хода Вещей и Закона Времени. К сожалению и Мера понимания населения такова, что оно не способно в настоящее время осуществить перехват УПРАВЛЕНИЯ в стране.
    В управленческом звене России необходимы НОВЫЕ КАДРЫ: с нравственным мировоззрением, с НОВЫМИ ЗНАНИЯМИ глобального уровня значимости, преданными Родине, народу, служившие ей не за  деньги, а за ИДЕЮ и доказавшие свое право не словами, а своими делами. Только кадры лишенные толпо-«элитарного» мировоззрения и притязаний способны вывести Русскую Цивилизации. Поэтому, если россионская «элита» ещё не утратила полностью чувства Меры и хочет просто выжить, то в первую очередь в её же интересах открыть дорогу во власть НОВЫМ КАДРАМ.  

    
Отображены комментарии с 1 по 10 из 43 найденных.

Эксклюзив
16.03.2019
Кристиан Д. де Фулуа
О легитимности признания республики размышляет известный французский политик.
Фоторепортаж
10.03.2019
Мария Максимова
В музее храма Христа Спасителя открылась выставка «Святая гора и сокровенная Россия».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».