Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 января 2019
«Кушай тюрю, Яша…»

«Кушай тюрю, Яша…»

70% жителей России живут в условиях жесткой экономии
Татьяна Корсакова
22.11.2018
«Кушай тюрю, Яша…»

Таков опубликованный вчера вывод специалистов Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС).

Похоже, никто из вышестоящих на наших головах не знает, сколько реальных рублей получают в месяц смоленская медсестра, вятская учительница или курганский слесарь. Тем более никто не представляет, как выживают пенсионеры с их издевательскими «прибавками» к пенсии. Недавно меня спросила бывшая однокурсница, всю жизнь проработавшая тележурналистом (в кадре проработавшая, а кадры снимались, в том числе, и в очень горячих «точках»):

– Тебе пенсию прибавили?

– А как же! – воскликнула я интонацией героини Ирины Муравьевой в фильме «Москва слезам не верит». – Целых 33 рубля. На две буханки хлеба не хватит. Но меня сын кормит и лекарства покупает, а сама я исключительно из чувства собственного достоинства плачу за коммунальные и Интернет-услуги около 12 тысяч в месяц.

– А мне четыре копейки добавили, – отозвалась однокурсница. – Я не поленилась, доехала не до окружного, а до Московского городского отделения Пенсионного фонда. Там меня обрадовали: «Не четыре, а восемь копеек копьютер  прибавил».

Теперь черед развести руками, как это сделала персонаж Лии Ахеджаковой в том же нетленном фильме: «Ну, если уж там, у вас, в Москве, в центральных газетах да на центральном телевидении такое… ну я не знаю…»

Другая моя подруга, которой за 70, получая весьма скромную пенсию, работает в одном немногих учреждений Москвы, где с удовольствием держат опытных и ответственных «возрастных» сотрудников, а те и рады стараться: каждый день, толкаясь в метро и автобусах, добираются до службы, Бога благодарят, что удалось устроиться на такую работу и только когда совсем уж суставы отказывают, с сомнением подают заявление об увольнении, в глубине души надеясь на то, что их не отпустят. А вот сестра этой моей подруги, геолог с высшим образованием, многодетная мать, вдова, которая живет в одном городке в Алтайском крае, отправившись туда по распределению из крупного города в европейской части СССР, и которой тоже 70, существует на пенсию в 12 тысяч рублей. Она вынуждена сажать картошку на приусадебном участке, ухаживать за нею, собирать, таскать, сохранять, кур держать, а еще козу. Один сын погиб, второй – инвалид, и только это подсобное хозяйство, которое Нине уже не под силу, спасает ее с сыном от недоедания, да небольшие денежные подарки от дочери, живущей не с нею, и переводы от все еще работающей московской сестры.

А сколько по всей стране таких, бывших счастливцев, успешных работников, верных граждан, потерявших статус, самоуважение и деньги по прихоти тех, кто менял пенсионную систему в сторону нищеты после развала Советов, Союза и социализма?

Это им (нам) Эльвира Набиуллина весной с презрением посоветовала научиться деньги копить и инвестировать их во что-то процветающее?

Это им (нам) Наталья Соколова, саратовский министр, слава Богу, бывший, предложила жить на 3 с половиной тысячи рублей в месяц и питаться «макарошками» с кефиром?

Это им (нам) сенатор Екатерина Лахова на днях попеняла на то, что мы не берем пример с наших родственников, которые «благодаря» военным продовольственным лишениям заимели «светлые головы», одновременно назвав популизмом самоотверженный поступок саратовского депутата Николая Бондаренко, который питался месяц на те самые 3500 рублей?

Проблемы эти стали видны далеко не вчера. Еще в середине девяностых мне довелось написать о том, как выживает великий режиссер современности Татьяна Лиознова, главными фильмами которой – «Три тополя на Плющихе» и «Семнадцать мгновений весны» – до сих пор упиваются миллионы телезрителей. Мы встретились в уютной квартире Татьяны Михайловны на Соколе, и она мне рассказала о своей жизни. Не буду пересказывать всю статью, опубликованную более двадцати лет назад, но там было сказано о том, что прославленный режиссер живет на самую скромную пенсию и ей очень жалко, что ее машина, которой она сама управляла, давно сломалась, а новую купить, естественно, не на что: Лиознова не получала ни копейки отчислений за беспрерывный прокат ее произведений на ТВ. Особенно меня ошарашил один маленький факт. Как-то Татьяна Михайловна вышла на улицу и увидела на развале экзотический фрукт киви. На ценнике было написано: 1500. Режиссер вынула из кошелька полторы егорогайдаровских тысячи и попросила взвесить килограмм. Продавщица посмотрела на пожилую даму с нескрываемым презрением:

– Это за одну штуку!

Лиознова повернулась и ушла.

После публикации статьи в «Комсомольской правде» в жизни режиссера произошли изменения. Телевидение спохватилось, выделило автору киношедевров малую толику из своих безумных денег за рекламу, был решен вопрос и с машиной.

Но то Лиознова – уникум.

А слабо чиновникам эмоции уникума, с ее отказом от покупки экзотического фрукта, умножить было на 37 миллионов – примерно столько было пенсионеров в России в 1994-95 годах, которым в то время было вообще не до киви, то есть не до жиру, быть бы живу, – и хотя бы посочувствовать им, ни сном ни духом не желавшим именно таких «перемен»?

Сейчас положение чуть лучше, но до советских времен, когда люди, честно работавшие всю жизнь, получали стабильную, дифференцированную (!) и, главное, достойную пенсию и ничуть не были унижены в своем уважаемом возрасте, пока еще, как до Луны.

Просто народ безмолвствует, впервые за многие годы очарованный личностью первого лица. А вот что он говорит о министрах, особенно о «наивном» Топилине, который заведует трудом и социальной сферой и свято верит чрезвычайно усредненной статистике зарплат, и что люди говорят о депутатах с их зарплатами, которые в авоське не унесешь, – об этом знают только стены кухонь да Сети, где кричит народ помоложе.

Но вот буквально только что, сегодня, узнал об этом и ТАСС, распространивший результаты исследования мониторинга Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС). Что конкретно ТАСС сообщил?

Двадцати двум процентам людей в России, находящимся в зоне бедности, их доходы лишь с трудом позволяют купить самый необходимый, базовый набор продуктов питания.

Из работы ученых выяснилось, что мои выводы несколькими абзацами выше были чересчур оптимистичны: не половина, а более 70% жителей страны вынужденно экономят.

Качественную еду и одежду могут себе позволить чуть больше трети опрошенных – 35,6%. Это уже зона потребительского риска. На заработок они вроде не жалуются, но никаких подарков от жизни уже и не ждут.

В результате в зоне комфорта находятся лишь 28,3% тех, кого опрашивали исследователи. Они могут позволить себе нормальное питание, одежду и продукты длительного пользования и верят в завтрашний день.

А Росстат, словно бы в ответ на этот вывод независимых экспертов, немедленно, в тот же час, зафиксировал рост реальных доходов россиян!

Я вот всё думаю, почему чиновники по уровню ниже Президента знать ничего не знают и знать ничего не хотят о бедственном, на грани выживания, положении народа?

Думаю, что им этого делать не хочется, потому что они уверены: процесс сепарации уже закончен и они, в сущности, не виноваты в том, что попали в верхний отдел сливок. А оставшаяся «сыворотка» пусть уж как-нибудь сама. У Салтыкова-Щедрина сказано ведь где-то, что «успех никогда не обходится без жертв» – вот это как раз тот самый случай.

…После выхода на пенсию я долгое время была шеф-редактором учительского журнала. И как больно было читать в исследованиях наших авторов, что очень многие выпускники школ мечтают стать чиновниками. Теми самыми многократно осмеянными в русской литературе и советском кинематографе персонажами!

Ум отказывался верить. Ведь не куда-нибудь там – в космос или в НИИ – стремятся умные ребята, а в самые надежные «сливки общества», которые никогда не прокиснут, не исчезнут, не обанкротятся, как всегда рискующие предприниматели, а непременно всплывут вверх…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 78 найденных.
haron
06.12.2018 12:31
Тузику. Совершенно верно, я помню что было в 90е, это просто Кошмар. Да я представляю Какая страна развалилась и мне как любому настоящему гражданину обидно. Тем кто верой и правдой служил своей империи надо дальше служить на её благо а не поливать грязью память тех кто точно так же служил империи но называвшейся по другому. Не стенать и не жаловаться как было хорошо и как хреново сейчас. Очень просто обозвать всех, сказать что всё плохо и ты к этому отношения не имеешь. Уйти в отказ и с высоты своего презрения поплёвывая на других постоянно сравнивать с настоящим, как бы прикрываясь авторитетом прошлого (далеко не безоблачного). Так поступает один тов. на это форуме.
Сирожа Владимиру Ивановичу
05.12.2018 17:51
/Кстати, в прошлом году опята порадовали нас прямо на усадьбе. /
Это прекрасно, только я вот никак не пойму, чего вы себя все время с крестьянином сравниваете? Ваше положение даже рядом с крестьянским не стоит.

/Для пояснения какие были в семье доходы: в 1938 г. /
Не жировали тогда - это факт, но Москва не сразу строилась.

/При этом четверо работали в колхозе./
Колхоз колхозу рознь. Два соседних колхоза могли отличаться, как небо и земля. Все от людей зависит.

Владимир Иванович- Сироже
05.12.2018 2:28
И ещё одно кстати. Траву заготавливали на зиму. И вершки, и корешки.Я лет 40 назад с удивлением обнаружил, что в нашей русской кухне до 150 съедобных растений (травы, плоды и ягоды). Моя бабушка в голодные 1930-е тем спасла семью от смерти. Она готовила 4 раза в день на 10 человек. Моя мама всегда вспоминала: из чего она могла всё это готовить? Для пояснения какие были в семье доходы: в 1938 г. умер дед, кузнец и умелец на все руки. В доме не было рубашки домотканой чтобы в гроб положить. У соседей занимали. При этом четверо работали в колхозе. А тёща моего деда даже была делегатом передовиков-колхозников в Барнауле.
Владимир Иванович- Сироже
05.12.2018 2:20
Основная масса лесов находилась в государственных руках. Кстати, в прошлом году опята порадовали нас прямо на усадьбе. На всю зиму наготовили. Такое было впервые. И потому радостно.
Сирожа Владимиру Ивановичу
04.12.2018 15:11
\А чем трава не угодила?\
Тем, что это сезонная пища. И тем что она зимой не растет. А барин еще может запретить вам ходить в лес по грибы.

Тузик
03.12.2018 21:42
Харон-у.
А знаете, Ваш предыдущий комментарий просто криком кричал от боли за развал СССР. Вы сами-то это осознаете? И да, погубили страну мы все, кто сознательно, кто по незнанию, кто из "лучших", как всегда, побуждений... Но разве это повод, чтобы кидать камни в тех, кто этой погубленной стране служил верой и правдой, с партийным, в том числе, билетом в кармане? Коммунисты плохи? А может плохи те, кто лишь называл себя таковыми, думая лишь о карьере и выгоде? Не по словам судите их, но по делам - кажется, так?
Владимир Иванович- Сироже
03.12.2018 20:49
Это Вы пытаетесь настольный теннис устроить из обсуждения.
А чем трава не угодила? Или овощи? Вот начался пост. Попробуйте без мяса, яиц, молочного. Пользительно.)
Зато через 40 дней какая лепота!
haron
03.12.2018 17:20
с****е. Так и тебе по существу нечего. Нетленки не располагают к самостоятельным "манёврам". Сознаться я могу только в любви к Родине, каким бы "гондурасом" она иногда не казалась. Ты же в предыдущем посте сам признал что СССР развалили вскормленные им же партийные сынки и т.п. Так что стыдиться должен ты, за 50 лет позора который пытаешься оправдать.
Сирожа hamony
02.12.2018 20:58
\но ведь это вы, ВЫ поколение 60ов хипующих под Л.Армстронга, рассекающих в клёшах, чванливо называющих себя советской интеллигенцией по*****и страну.\
Чего это ты меня так состарил? Меня в 60-х еще даже в проекте не было. И родители у меня из рабоче-крестьянской семьи. А про интеллигенцию - тебе наверное виднее.

Вам про авиаперевозки еще есть что сказать? Нет? Про ВВП на душу населения? Про поголовье скота? Процент обрабатываемых земель? Тоже нет? Ну и давайте зафиксируем тот факт, что сказать вам нечего. Вы же сами в этом сознались! Тут нет ничего постыдного.
Сирожа Владимиру Ивановичу
02.12.2018 20:41
\За мною по крайней мере 6 поколений крестьян. Сам родился и вырос в деревне. Так что могу и имею право.\
Я своих предков дальше 6-и поколений считаю. Видимо, прав имею больше вас?
\Учите историю России не по советским агиткам. \
Это и к вам можно переадресовать.
\ Много овощей, трав, грибы, бобовые, орехи, рыба. \
Травы и грибы... мда... подножный корм... Владимир Иванович, настолько пустой комментарий, что даже сказать нечего.

\ может ли полуголодный крестьянин (да ещё и без лошади в хозяйстве!) пахать?\
Может. Голод не тетка. Жрать захочешь - сам по борозде пойдешь.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 78 найденных.

Эксклюзив
10.01.2019
Николай Головкин
Памяти выдающегося историка Церкви, философа, поэта Николая Лисового.
Фоторепортаж
16.01.2019
Подготовила Мария Максимова
В Москве открылся музей-квартира писателя.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».