Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 апреля 2024

Телевойна

«Программист» Шустер и его почитатели
Илья Вихарев
21.05.2009
Телевойна

Оказавшись в Киеве накануне Дня Победы, вместе со своими украинскими друзьями посмотрел программу небезызвестного Савика Шустера. Сам «программист» ничем не удивил. Какой он был, такой и остался. Разве что обнаглел окончательно на тамошних хлебах. Ну не нашёл он никакой иной темы для разговора, как объявить, что Гитлер и Сталин ничем не отличаются друг от друга. Ну, сам сказал, что это, конечно, провокация, но... В общем, Савик – он на то и Шустер, чтобы отмечать наш праздник по своей программе.

Зато приглашённые им из России гости сумели произвести впечатление. Правда, едва Шустер их предъявил – подвизающиеся на исторической ниве телеведущие Пивоваров и Млечин, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, – стало ясно, куда они будут загибать. И они загнули. Постарались, дабы оправдать высокое доверие программиста.  

Пивоваров и Млечин вели себя так, словно только они вдвоём знают всю правду о войне. Правда в понимании Пивоварова проста – завалили врага трупами. Никакой другой правды не нужно. И только эту правду нужно знать. Правда в понимании Млечина – Советский Союз виноват в войне не меньше фашистской Германии. А то и больше.

Подвёл итог работы своих коллег и единомышленников Симонов: стране очень повезло, что на неё напали 22 июня 1941 года. Потому что иначе бы она напала первой года через два, и тогда у неё не было бы оправданий. А сейчас у страны, победившей фашизм, есть оправдание, хотя страна, конечно, этих оправданий не заслуживает...

Мои украинские друзья в этот момент смотрели на меня удивлёнными глазами. Это что, в России теперь так относятся к Победе? Кстати, среди украинских участников передачи было немало тех, кого категорически не устраивали шустеровские манипуляции, и они говорили об этом прямо и открыто. Тем более что они-то в отличие от завезённых из Москвы Шустером телеисториков знают, что на Украине полным ходом идёт возрождение и прославление идей тех, кто воевал в эсэсовских дивизиях, кто расстреливал людей в Бабьем Яру.  

Шустер, конечно, своё дело знает. Вдруг в течение передачи был включён отрывок из геббельсовского пропагандистского ролика времён войны о молодых украинцах, которых угоняли в нацистское рабство. Просто так. К сведению. Ролик в самых радостных тонах повествовал о том, как прекрасно чувствуют себя молодые украинцы в Германии, как они восхищаются немецким порядком и чистотой, как дружно живут с немецкими хозяевами, как весело работают, а после работы ходят в вышиванках, танцуют гопака и пишут домой письма о своей счастливой жизни...  

Картинки промелькнули без всякого комментария со стороны Шустера и гостей, в том числе и московских. Промелькнули и... остались в памяти. И для кого-то, особенно для молодых людей, чья память не отягощена иным знанием, станут доказательством того, «как было на самом деле» и какое совсем не страшное это рабство.  

Вот так это делается.

Мой друг-украинец хмуро сказал потом: «Если для них Гитлер и Сталин одно и то же, то значит, им всё равно, кто победил бы... Только посмотрел бы я, что бы с ними было, если бы победил Гитлер...»

Кстати, об этом сказал на следующий день в репортаже из Израиля один ветеран: «Если бы не победа Советского Союза, то Израиля бы не было». Не было бы и Украины, и России. «Мы не будем заселять русские города, мы позволим им распасться... И никакой жалости в этом вопросе! У нас нет никаких обязательств в отношении этого народа. Существует лишь одно обязательство: германизировать страну посредством иммиграции немцев и надзиранием над местными жителями как над «краснокожими».  

Разумеется, об этих планах Гитлера в программе Шустера не говорилось. Не для того этот программист работает. Не для того на неё приглашаются нужные гости из Москвы.  

В какой-то момент один из украинских участников передачи не выдержал и возмутился: что же вы делаете? Вы же рвёте сердца ветеранов, которые всё это смотрят и слушают! Шустер раздражённо бросил в ответ: «Вы это бросьте. Те, кто брал Берлин, крепкие люди, и корвалол им не нужен». И дал команду своим: продолжать. И те с готовностью продолжили.  

Надо сказать, у программы Шустера особое место в украинском телеэфире и отдельная роль. Он как бы задаёт тон для других, определяет тематику, угол зрения, идейное наполнение. В общем, Савик сказал, пацаны подхватили. В отпущенную меру ума и способностей к подлости.  

«5-й канал» в передаче «Ре-акция» яростно убеждал, что для украинцев война Отечественной ни в коем случае не была. А её ведущий всё никак не мог понять: «Так почему же нам продолжают показывать советские фильмы о войне, если они противоречат правдивым украинским учебникам истории?»  

В новостях в этот день рассказывали о «злодеяниях чуждой украинцам армии» – оказывается, отступая в 1941-м, Красная армия не захоронила защитников Киева… Мысль о том, что в той трагический момент это было сделать невозможно, разоблачителям и в голову не приходила. Особо отличился вице-премьер Васюнык, который назвал 9 Мая «днём оккупанта».  

Вообще из украинских телепрограмм невозможно было понять, кто же победил. Шла какая-то война – и всё тут. Один только штрих – журналистка в ходе репортажа водрузила на голову солдатскую пилотку по моде, заведённой Парфёновым и подхваченной Пивоваровым, однако красноармейскую звёздочку с неё благонамеренно сняла. Вид у дамочки был глуповато-несчастный.  

Каковы же результаты этих усилий? По данным социологов, народ Украины пока устоял перед этим пропагандистским блиц-кригом.

68,5 процента граждан Украины по-прежнему называют 9 Мая великим праздником. Для 21,3 процента опрошенных этот день – обычный праздник. 8,6 процента уже не считают День Победы праздником. 

Так что Украинский фронт пока держится. Но противник жалости не знает. 

По материалам «Литературной газеты»


Эксклюзив
22.04.2024
Андрей Соколов
Кто стоит за спиной «московских студентов», атаковавших русского философа
Фоторепортаж
22.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В подземном музее парка «Зарядье» проходит выставка «Русский сад»


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.