Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 декабря 2018
Хрущевские «фантики»

Хрущевские «фантики»

Полвека тому назад, в 1961 году, в СССР была осуществлена денежная реформа
Алексей Чичкин
21.01.2011
Хрущевские «фантики»

Денежные знаки 1947 г. в январе 1961-го были обменены без ограничений на новые в соотношении 10:1. В той же пропорции изменились цены, тарифные ставки зарплат, пенсии, стипендии, пособия и другие денежные документы. По официальному заявлению Совета министров СССР (5 мая 1960 г.), делалось это «в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности советским деньгам…».

Однако сопровождалась реформа не только повышением цен и тарифов, но и «замораживанием» выплат по восстановительным займам 1945-1958 гг. Эти выплаты возобновились только с 1966 г., а полностью государство погасило задолженность по займам только в 1989 г. Золотое же содержание нового рубля СССР было соответствующим образом уменьшено.

И только теперь, по прошествии времени, стало понятным, что эта реформа дала начало постепенному обесцениванию советских денег с очевидными последствиями для страны. Так, по оценкам Завена Мосесова, бывшего замминистра финансов СССР (в середине 60-х - начале 70-х гг.), платежно-покупательная способность рубля в 1981 г. составляла 60-62%, а в 1988 г. – лишь 40-45% от соответствующего показателя 1961 г.

Последствия социально-экономических «экспериментов» середины 50-х-начала 60-х: целинная и кукурузная кампании, продажа сельхозтехники колхозам и т.п. в сочетании с резким ухудшением международной обстановки (новый этап гонки ядерных, космических и других вооружений, развитие конфронтации с Китаем, обострение отношений с США) – вынудили тогдашнее руководство страны срочно искать финансовые ресурсы для латания перманентных денежных «дыр». Которых, кстати, становилось всё больше в связи с амбициозной программой освоения космоса и оказания расточительной помощи дружественным Москве развивающимся странам (Египет, Индия, Индонезия, Алжир, Афганистан, Куба, Гана, Гвинея).

Необходимые финансовые ресурсы можно было найти только внутри страны. Так, уже с 1956-го было прекращено «сталинское» снижение розничных цен (1947-1955 гг.), а зарплаты были «заморожены» как минимум в половине отраслей.

По закрытым данным Минфина СССР, за счет роста цен и удорожания растущего импорта курс советских денег обесценился в 1955-1960 гг. почти на четверть (см., например, " Пояснительная записка в Президиум ЦК КПСС", Министерство финансов СССР, ДСП, март 1961 г.).
Кроме того, расширялась сеть торговли советскими и импортными товарами, которые продавались за инвалюту и приравненные к ней спецчеки – в рамках системы магазинов «Березка». Эти магазины появились в канун Всемирного молодежного фестиваля в Москве, который состоялся в 1957-м.

Примечательно, что в канун денежной реформы 1961-го Хрущев самолично объявил о временной приостановке выплат по государственным облигациям. Дескать, займы, будут погашаться… по мере приближения СССР к коммунизму. Народ отреагировал на это обещание мгновенно и по-своему: «Сталинские портянки заменили на хрущевские фантики».

Итак, денежные знаки 1947 г. в январе 1961-го были обменены без ограничений на новые в соотношении 10:1. В той же пропорции изменились цены, тарифные ставки зарплат, пенсии, стипендии, пособия и другие денежные документы. По официальному заявлению Совета министров СССР (5 мая 1960 г.), «в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности советским деньгам…».

Но, к примеру, до этой реформы доллар США официально был равен по курсу четырём рублям, а новый курс был назначен… в 90 копеек.

По экспертным оценкам Минфина и Госплана СССР (1961-1962 гг.), новый рубль был недооценен в 2,25 раза, а платежно-покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам (в том числе из соцстран), соответственно, во столько же раз уменьшилась Другими словами, рубль оказался снова «привязанным» к финансово-экономическим интересам США, точнее - к американским деньгам, что было отменено с весны 1950 г.

Бессменный (с 1938 г.) нарком, а затем министр финансов СССР Арсений Григорьевич Зверев (1900-1969), не согласившись с характером предстоящей реформы, 16 мая 1960 г. подал в отставку.

Это произошло сразу же после того, как 4 мая того же года было подписано постановление N 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами».

По имеющимся данным, А. Зверев не соглашался с «хрущевским» сроком реформы, полагая, что надо сперва вернуть платежно-покупательную способность рублю и постепенно увеличивать платежеспособный спрос населения на товары и услуги. Он считал, что одновременные деноминация и рост цен способны в перспективе обанкротить советскую экономику и внешнюю торговлю, сориентировав их, в основном, на экспорт сырья и растущий импорт всё большего ассортимента товаров. Того же мнения придерживались уже опальные к тому времени М.З. Сабуров (председатель Госплана СССР в 1950-1958 гг.), Д.Т. Шепилов, В.М. Молотов. Кстати сказать, именно со ссылками на Молотова такие оценки реформы появлялись в 1960-1962 гг. в СМИ Китая, Югославии, Албании. Так что, исключение в 1962-м Шепилова и Молотова из КПСС связано в том числе с их мнением по этой реформе.

Характерно, что после отставки Хрущева в 1964-м Зверева не привлекали к руководящей финансовой работе. Видимо, прежде всего, потому, что экономика, в том числе денежная система СССР, что называется, шла тем же курсом в соответствии с прогнозами Зверева, Сабурова, Шепилова, Молотова…

Впрочем, округление цен и тарифов в большую сторону позволило госбюджету в ходе реформы дополнительно получить как минимум 3 миллиарда рублей.

Но рынок отреагировал на реформу по-своему, как и предполагали «отщепенцы». Если в госторговле цены понизились в 10 раз, то в кооперативной торговле и на сельхозрынках максимальное снижение было шестикратным. Однако уже с весны 1961-го возобновился рост цен на товары и услуги во всех секторах торговли, в том числе по межотраслевым и межрегиональным связям, продолжавшийся, с краткосрочными перерывами, вплоть... до распада СССР. Параллельно с этим началось постепенное «вымывание» магазинно-товарного ассортимента в более прибыльную торговлю на рынках, в том числе валютных и чековых магазинах.

По имеющимся данным, участвовавшим в соответствующих разработках НИИ поставили задачу – побыстрее просчитать баланс новой денежной эмиссии и, что называется, «не заморачиваться» детальными исследованиями соотношений цен на товары и услуги, спроса на них и расчетами платежно-покупательной способности новых денег. А вот те НИИ, которые пренебрегали такими указаниями, фактически отстранялись от работ по реформе. (Подробнее см. Ежегодники Мюнхенского института по изучению истории и культуры СССР – 1963 и 1971 гг.).

Словом, был дан старт длительному и необратимому обесцениванию советского рубля, что, в свою очередь, привело к небезызвестным последствиям для экономики СССР и советского государства в целом. Поэтому резонно предположить, что денежная реформа 1961-го могла быть составным звеном поэтапного разрушения Советского Союза.

Материалы по теме:

Как рубль освободили от доллара

Советское «кровавое воскресенье»

Анатомия краха

Пускай работает Иван...

Сорвать планы Кремля…

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.
Ростовчанин
27.01.2011 16:05
...Продуктами питания были "заполнены" в основном горожане, да и то не во всех крупных городах. А ухудшение снабжения населения. при дорожании товаров и услуг,  началось уже в конце 50-х. До распада СССР это и  продолжалось...
Уральский
26.01.2011 4:33
Я прекрасно помню то время, когда произошёл обмен денежных знаков 10:1, ничего трагичного не произошло.Мюжно с таким же успехом подводить идеологическую базу под обмен денежных знаков 1000:1 в современной России, какая трагедия, были все миллионерами и в одночастье стало большинство населения нищими. Между этими двумя событиями большая разница. Тогда смене курса денежной еденици не предшествовал дефолт государства. Экономика развивалась и шло повышкние жизненного уровня основного большинства населения. Да, покупательная способность рубля была высокой, но и заработная плата была привязана к производству товаров потребления, тогда холодильники или ледники были заполнены продуктами питания при частичном дефиците некоторых продуктов и промышленных товаров, их производство постоянно наращивалось. Предприятия работали, не банкротились, рабочие на улицу не выбрасывались, цыплят массово не уничтожали из за отсутствия кормов, как в Курской области или мор крупного рогатова скота на ферме Саратовской области.Если дать современному рублю ту покупательную способность, то ни какая заграница Россию не прокормит. Уже до смешного доходит, что мы сами себя не можем накормить гречневой кашей и планируются закупки в Китае, а мяса в Индии. Сравнить территории, население России и этих стран - это из серии черного юмора.
Старый учитель истории
25.01.2011 9:48
После денежной реформы 1961г. копеечка на земле не валялась, а сейчас даже на 1 рубль ничего купить нельзя... В советское время за 1 рубль можно было купить 4 батона белого хлеба хорошего качества (разумеется, не везде) или 5 буханок черного хлеба... На 1 рубль можно было прожить целый день и не одному... А теперь и 500 рублей не хватает...
После отстранения Н.С.Хрущева от власти в 1964г. ходила по рукам в списках чья-то поэма. Хорошо помню несколько строк:
"И дымили пароходы,
увозя добро народа,
За моря и океаны
президентам и султанам.

Как из сказочной дыры,
Щедро сыпались дары.

Помогал казну спускать
Аджубей, Никиты зять..
Мужичок он башковитый,
А поддержка сам Никита.
Что придумал, то в газету,
И порядок: пьяных нету!

Так от края и до края
Эта песенка лилась:
"Широка страна родная,
  Ешьте кильки, пейте квас..."
Свидетель
24.01.2011 21:04
То, что Хрущев и иже с ним сознательно подрывали КПСС-СССР - признаётся и в американских, английских, японских "закрытых" исследованиях (не говоря уже о китайских). А сняли его по приказу (прежде всего) Ротшильдов только после всего им содеянного!!!
Что до всего советского...  наоборот, подробно, с болью и горечью, разбирается путь краха страны, партии, идеологии, экономики, морали. Это так назыв. "демократы" огульно оплевывают, фальсифицируют всё советское и до сих пор пинают убиенного их предками Сталина. Сталина, значит, можно?..
   Сегодня мы сполна пожинаем плоды тех "хрущевско-брежневско-андроповских" свершений, которые подготовили разрушение страны и партии 20 лет тому назад. Уже только  поэтому нужно доподлинно знать механизмы этого уничтожения. И еще потому, что нечто похожее   сегодня продолжается. Только с бОльшим уровнем цининизма, хамства, безвластия и лицемерия. Трагедия в Домодедово и импотенция насквозь коррумпированной власти перед мафиозными шовинистами-террористами всех национальностей - еще одно тому подтверждение.
   Только "Столетие" и проводит эту сложную, тяжелую, стратегическую линию, что, в том числе, снискало этим материалам и этому сайту (фонду) дополнительный авторитет и растущую популярность во всё большем числе стран (судя по перепечаткам, откликам, ссылкам и т.п.).
  А жертвами хрущевских репрессий стали не только граждане СССР, но и оч. многие зарубежные коммунисты (в т.ч. в Венгрии), которые не соглашались с хрущевской предательской линией. Вот бы эту тему  поднять!..
Людмила
24.01.2011 16:37
"Я покажу вам последнего попа" - это не единственное преступление Н.С. Хрущева.
Хотя, конечно, нельзя отмести политику социальной защищенности. Недаром, его сын обрел счастье в США. Но как это созвучно с нынешней ситуацией. Только методы "утонченные". Теперь таинство  показывают на весь мир. Фантики же яркие. Во истину:_____ "с крылышками".
владимир
24.01.2011 13:12
Погубил сельское хозяйство-кукурузник.
Остановил развитие авиации.
Хрущев пытался уничтожить нашу веру,
нашу духовность-уничтожая и разрушая
православные храмы. Строитель-разрушитель
Александр, Тверь - Г.Букингемскому
24.01.2011 10:44
В самую точку! Раньше был некий Коротич, славный сын советской литературы, который быстро сделал карьеру и деньги на публикациях в "Огоньке" полной "чернухи" про Советский Союз. Но времена те давно прошли. Почему один и тот же автор "Столетия", не жалеючи черной краски, регулярно сегодня вдруг "мочит" все советское вообще и Хрущева при каждом удобном случае, не знаю. Полагаю, он из новомодных либералов. И не надо всю ту реформу изничтожать, разберитесь, сначала. Не так уж она была и плоха. Мое мнение таково. Либо пишите про Н.Хрущева объективно, со всеми минусами но и плюсами, либо оставьте его в покое. Мертвые сраму не имут, не об этом речь. А о репутации интернет-газеты "Столетие", которая выглядит "антихрущевской", постоянно "разоблачая" Н.С.
GH
24.01.2011 8:38
Поступки Хрушева полагаю нельзя объяснить только термином "недалекий человек". Такие люди - на такие высоты не забираются. Он кардинально изменил советскую систему и подорвал экономическую мощь Советского Союза. Он отверг Сталинский план повышения производительности сельского хозяйства, вместо этого - распахал 40 млн. га целины; Сталин ушел от диктата доллара, Хрущев - привязал рубль к доллару; Сталин пытался создать мощный блок "недолларовых государств", Хрущев - этот блок развалил; Сталин - пытался осуществить тесное экономическое сотрудничество с Францией (Де Голль) и Китаем, Хрущев - провалил (1961 г) переговоры с Де Голлем, разорвал отношения с Китаем; Сталин - высокая зарплата работникам с наибольшей производительностью труда, Хрущев - уравниловка; и еще много-много чего. Хрущев практически полностью убрал всех людей эпохи Сталина. Я сомневаюсь что Хрущев был глупым и недалеким человеком. Для меня он "политический диверсант" подорвавший великую страну "изнутри".    
Гена Букингемский
23.01.2011 16:20
Мне кажется, автор зашел слишком далеко в своих выводах, либо не жил в советский период в СССР.
Юрий, г. Гатчина
22.01.2011 22:25
Да в те годы жили несравнимо лучше! Может там чего и обесценивалось, но народ не боялся завтрашнего дня. И знал, что есть пожрать сегодня. Вот и вся философия.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.

Эксклюзив
17.12.2018
Олег Миклашевский. Киев
В «незалежной» появилась ПЦУ: что дальше?
Фоторепортаж
10.12.2018
Подготовила Мария Максимова
В Выставочных залах Сытного двора в Коломенском проходит выставка, посвященная Александру I.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».