Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 января 2021
Выверенный ход Путина

Выверенный ход Путина

Однако либералы в унисон галдят о «поражении» российского президента
Владимир Малышев
11.11.2020
Выверенный ход Путина

Воюющие в Нагорном Карабахе стороны — Армения и Азербайджан — подписали заявление о полном прекращении огня и всех военных действий. Об этом 10 ноября сообщила пресс-служба Кремля. Заявление об этом подписали президент Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Армении Никол Пашинян, третьей стороной по нему выступила Российская Федерация в лице Владимира Путина.

«Азербайджанская Республика и Республика Армения останавливаются на занятых ими позициях, — сказал Владимир Путин. — Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Республикой Армения, развёртывается миротворческий контингент Российской Федерации».

Стороны согласились также обеспечить возвращение перемещенных лиц и беженцев в Нагорный Карабах и в прилегающие районы, провести обмен военнопленными, разблокировать экономические и транспортные связи в регионе, перейти к долгосрочному урегулированию кризиса вокруг Нагорного Карабаха. А судя по последним сообщениям, российский миротворческий контингент уже прибыл в Карабах.


Блестящая спецоперация Путина

Итак, кровопролитие, наконец, остановлено, прекратились бои, в которых уже погибли тысячи не только армянских и азербайджанских военнослужащих, но и мирных жителей. Но как все-таки удалось найти выход из, казалось, безвыходного тупика, когда ожесточение боев достигло предела, перемирие объявляли дважды и каждый раз его срывали? А когда был сбит российский вертолет, то дело могло вообще обернуться большой войной.

Путин, считает Елена Панина — директор Института РУССТРАТ, провел в Карабахе блестящую спецоперацию. «Причём, — отмечает она, — момент выбран максимально благоприятный: в США неразбериха с выборами, в Закавказье ни одна сторона полностью не достигла своих целей, и есть последняя возможность дать сторонам сохранить лицо».

По мнению Паниной это и стало главным условием их согласия на подписание заявления о прекращении войны в Карабахе. Любое промедление означало возможность вмешательства США, военное поражение Армении и попадание Азербайджана под прямое управление Турции, со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до бунта генералов, раскола генералитета и свержения Алиева.

В этой ситуации Россия сделала всё возможное и даже более того. А, как известно, политика — это искусство возможного. Азербайджан празднует победу — завоевание Шуши. При этом к 15 ноября Армения возвращает Кельбаджарский район, к 20 ноября — Агдамский район, а к 1 декабря Лачинский район. Армения снимает блокаду Нахичевани. Это не Карабах, но промежуточная цель для Алиева достигнута. Теперь он в сильной позиции.

Для Эрдогана тоже всё неплохо — он не попал в число победителей, но руку к этому приложил и статус свой поднял, хотя и не до того уровня, к которому стремился. Путин принял предложение Эрдогана о создании рабочей группы по Карабаху, но обошёлся в итоге без него. Турции предложат место в совместном штабе по мониторингу за соблюдением перемирия, но не в Карабахе, а на территории Азербайджана.

Россия не допустила вторжения НАТО в Закавказье и геополитической катастрофы в Евразии. Главное — она не допустила зачистки армян в Карабахе. Она — гарант их безопасности. При этом Россия никого не принуждала, а оперировала исключительно интересами сторон, в чём и заключается искусство дипломатии — уметь проявить выдержку и в нужный момент сделать выверенный ход.

В ситуации с Карабахом Россия проявила себя идеальным посредником, по сути, спасая всех участников конфликта от последствий ситуации, которую они сами создали. При этом конфликт в Карабахе стал важным уроком для всех стран постсоветского пространства.

На это обратил внимание военный эксперт Игорь Коротченко, выступая в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1». Анализируя причины военного поражения Армении, он сказал: «Вот, что происходит, когда несистемная оппозиция приходит к власти», добавив, что именно нынешний руководитель этой страны Никол Пашинян, оказавшийся на посту премьера в результате цветной революции, «распахнул двери этой войны».


Либералы в своем репертуаре

Но нет, наши доморощенные радетели за «права человека» в своем репертуаре — снова накинулись с упреками на Россию. Мол, «капитулировали перед Эрдоганом», «Путин проиграл!». «Соглашение о перемирии в Нагорном Карабахе — стратегическое поражение России», — провозгласила в эфире своего YouTube-канала ведущий комментатор Юлия Латынина.

«Отныне страной-лидером в регионе является Турция, — считает она. — Армения, потерпев военное поражение в Карабахе, вынуждена была подписать соглашение о мире с Азербайджаном. Это капитуляция не только Еревана, но и Москвы».

Мир установлен при посредничестве Путина, российские миротворцы уже в Карабахе, турецких военных туда не пустили и это «капитуляция Москвы»? У мадам Латыниной явные проблемы с логикой.
«Соглашение Алиева, Пашиняна и Путина о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта, — пишет, в свою очередь, на сайте «Эха Москвы» член политкомитета партии «Яблоко» Лев Шлоссберг, — является не только и не столько фиксацией военной победы Азербайджана и по существу Турции (что бесспорно), но в первую очередь (для Армении и России) юридической фиксацией неисполнения Россией двух ключевых международных договоров: Договора о взаимопомощи между Россией и Арменией и Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которого являются Армения и Россия».

«По обоим договорам, — уверяет он, — Россия была обязана после получения обращения от Армении об угрозе от третьих стран оказать Армении политическую и при некоторых условиях военную помощь. Обращения были направлены Пашиняном Путину, но оставлены без удовлетворения».

Мол, предали мы Армению, обвиняет Россию Шлоссберг. Но, во-первых, упомянутые соглашения предусматривают помощь Армении в том случае, если бы на нее кто-нибудь напал, а военные действия велись на азербайджанской территории. Во-вторых, Пашинян ни с какой просьбой в ОДКБ не обращался. А в третьих, — почему Россия должна была ввязываться в конфликт, если обе стороны ранее упорно игнорировали все ее призывы к миру?

Тем более вступаться за Армению, где совсем недавно в Ереване бушевали митинги, участники которых несли плакаты (кстати, на английском языке): «Нет Российской империи!» А тот же Пашинян, которого не без оснований считают ставленником Сороса, уповал не столько на помощь России, сколько на США.


Миротворцы на страже мира

Все это настолько очевидно, что даже в стане самых отъявленных либерал-оппозиционеров нашлись все-таки такие, кто еще не совсем потерял способность рассуждать трезво. «Премьер Пашинян, — признает на «Эхе» другой его постоянный автор Дмитрий Гудков, — принял единственно возможное в этой ситуации решение: капитулировал. И это решение сейчас сохранит жизни: единственное, что имеет значение. Конечно, он понимал все риски для себя: поэтому полиция и не мешала толпе, это была расплата за решение. Но выбор-то был простой: или война до последнего человека, или выход из нее. Пусть болезненный для страны, пусть уничтожающий политическое будущее Пашиняна, но спасающий тысячи жизней. Те, кто громил Дом правительства, делали это в тылу. Хорошо бить вазы с цветами и кидать мониторы об пол: они не выстрелят в ответ. Звать на войну и требовать крови вообще легко: лишь бы это была чужая кровь».

Но, конечно, Гудков при этом ни слова не сказал о том, что именно к этому с самого начала конфликта и призывала Россия: прекратить войну и не проливать кровь. Наконец-то наш голос был услышан.

Теперь именно российские миротворцы станут гарантами того, что это кровопролитие не возобновится. А потому то, что сейчас произошло в Карабахе, — общая победа: и Армении, и Азербайджана, и России. Это победа здравого смысла, потому что ничего нет хуже, чем гибель людей. И именно наша страна помогла этот мир установить.

Жаль, конечно, что некоторые горячие головы в Ереване, где сейчас бушуют митинги протеста и Пашиняна обвиняют в «предательстве», этого не понимают. Не понимают, наверное, потому, что сами не сидят в окопах и на их головы не падают бомбы и снаряды. А что же касается наших доморощенных либералов, которые заголосили о «поражении России», то это — всего лишь свидетельство, как всегда, выдать желаемое за действительное. На стражу мира в Карабахе теперь заступил российский солдат-миротворец — какое же это поражение?


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.
Александр Мясникян
12.12.2020 8:37
Глубокие заблуждения Anton- a подтвердились как турецко- азербайджанским парадом 10 декабря 2020 г. , так и речами пантуранистской экспансии прозвучавшими там как из уст Эрдогпна, так и Алиева. НАТО вышло к Каспию. Всю повторилось как в 1920 г....Никогда турок/азеротурок не изменит Великобритании. На этом провели когда то Ленина, ну а вас провести...это легко....
людмила
14.11.2020 10:37
нелегкие у вас задачи - оправдание и придание позитивного смысла тому... ... ...
Александр
13.11.2020 20:15
Национализм по щелчку не исчезает. Поэтому было бы глубоко наивно думать, что вот пришел Алиев провозгласил светское государство и вуаля, весь национализм испарился.
Anton
13.11.2020 16:43
Николай П.Т.://Вы пишите об армянском национализме, о азербайджанском ни слова// - для азербайджанского народа "оздоровительная порка" была в прошлую войну. И она тоже пошла на пользу. Вместо безумного националиста Эльчибея к власти пришел прагматичный советский номенклатурщик Алиев, который вместо национальных танцев с бубном занялся развитием государства, экономики и армии. И сегодня Азербайджан - это многонациональное светское государство, в котором спокойно живут лезгины, таты, талыши, русские (120 тыс.) и др.Там не национализм, а этатизм, т.е. государственничество, как в России. Поэтому представители всех этих народов в составе азербайджанской армии воевали сейчас в Карабахе. Националистические партии (Народный фронт, Мусават) в Азербайджане уже давно маргинальны и не набирают больше 1.5% на выборах. Конечно, азербайджанцам тоже нужно будет приложить усилия, чтобы жить в мире с армянами, отказаться от мести и ненависти. Но им это будет легче сделать по выше указанным причинам.
Питерский
13.11.2020 16:03
Антон: /"...сейчас очень важно, чтобы Пашинян остался у власти. Он должен довести до полной реализации те соглашения, что подписал"/. А он сам-то заинтересован ли в том, чтобы "те соглашения довести до полной реализации"? И есть ли силы в Армении, которые могли бы влиять на Пашиняна, чтобы он их "доводил до полной кондиции"? Эти силы, для этого, в первую очередь, должны быть сами убеждены в том, что "7 азербайджанских районов надо было отдавать еще лет 20 назад". А с этим, похоже, там большие проблемы... А у России есть ли возможности влиять на Пашиняна, чтобы он, не вихляя, двигался в "заданном направлении"? Или у Сороса на его верного соросёнка - Пашиняна свои виды? И свои планы - втянуть Россию в войну в этом регионе? И вот интересно: если бы Пашинян до подписания соглашения взял, и признал бы Карабах частью Армении (чего он до сих пор так не сделал), и бои велись бы уже на территории Армении - вот это, по ОДКБ, обязывало бы Россию оказать военную помощь Армении? Вопрос...
Александр Мясникян Антону
13.11.2020 14:55
Антон, Арцах будет колыбелью армянской цивилизации, каким был всегда тысячелетия, это не национализм. Это патриотизм. Точно также как у каждой нации (ПЕРЕЧИСЛИТЬ И НАЦИИ И ИХ СВЯТЫНИ, или это для вас пустой звук?) есть свои культурно-цивилизационные очаги этноядра нации, так и для армян это Арцах. В доказательство своих слов, что армянам не присущ национализм приведу пример России- если Арцах будет находиться в составе государства Российского ни один армянин не будет против: так как цивилизационная модель ВЕЛИКОГО русского народа в высшей степени близка армянской в силу своих религиозного, культурного и традиционого родства. Пашинян и некоторые лидеры до него на протяжении 30 лет тянули цитатедель армянства Арцах в сторону западных ценностей и "дотянули" наконец. Но народ сказал свое веское слово еще пару-тройку лет назад когда интеллигенция Арцаха обращалась с письмом к лидеру РФ Путину о вхождении в состав РФ на основе СУЩЕСТВУЮЩЕГО Гюлистанского договора от 1813 года между РИ и Персией.Так что, уважаемый Антон никогда Арцах не будет в составе Азербайджана. Мне кажется Вы уже понимаете это. Турецкие мягкие убаюкивающие подушки заканчивающиеся геноцидом мы помним. пашинян именно СЛИЛ Арцах, будучи соросовским наймитом и он УЙДЕТ, если не подобру поздорову так вынесем вперед ногами. А вот потом и начнется самое интересно...
Николай П.Т.
13.11.2020 13:59
«А от национализма надо излечиться. И "оздоровительная порка" тут очень кстати.»
Anton • 13.11.2020 10:55
-----------------------------------------------------
Вы пишите об армянском национализме, о азербайджанском ни слова.
Почему такая избирательность? Предвзятое отношение к одной нации.
Николай П.Т.
13.11.2020 13:23
Определенный круг наших политических элит очень благодушно относится к Турции, — развил тему эксперт по ближневосточным конфликтам, историк-публицист Станислав Хатунцев. — Вспомните уничтожение Турцией российского самолета, Россия же попросту проглотила гибель наших пилотов — несмотря на громогласные заявления, отделались санкциями против турецких помидоров. Затем убийство российского посла. Это же вообще, как говорится, casus belli, но и тут никаких громких последствий не случилось.
Складывается ощущение, что турки стали держать Россию, прошу прощения, за «терпилу». А так с Востоком разговаривать нельзя.
----------------------------------------------------
Я вполне согласен с Александром из Од — «Нам то бояться турок совсем не к лицу.»
Но и шапкозакидательством нам заниматься не следует. Недооценивать своего
потенциального противника смерти подобно. А тем более его вооружать и укреплять экономически. Чем и занималась Россия последние годы.
Николай П.Т.
13.11.2020 12:43
13 ноября 2020 10:14
Жители некоторых районов непризнанного Нагорного Карабаха, которые в соответствии с совместным заявлением о прекращении войны в регионе должны перейти Азербайджану, начали сжигать свои дома. Свидетельствующие об этом видеозаписи и сообщения стали появляться в социальных сетях.
Пользователи сети и свидетели сообщают, что жители Лачинского, Кельбаджарского, Агдамского районов Нагорного Карабаха покидают свои территории, но перед этим поджигают дома, магазины и другие строения.
Напомним, что 9 ноября лидера России, Армении и Азербайджана подписали совместное заявление о полном прекращении огня и всех военных действий в Нагорном Карабахе. Согласно этому соглашение о мире Агдамский район возвращается Азербайджану до 20 ноября. До 15 ноября Армения возвращает Кельбаджарский район, а до 1 декабря - Лачинский район.
ИСТОЧНИК: «Комсомольская правда»
суржик
13.11.2020 11:30
Эти соседушки так и заставляют нянчиться с собой и чтобы кормили их и поили при этом. Ну а русским что останется.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.

Эксклюзив
19.01.2021
Максим Столетов
О книге А. Тимофеева «Как русские научились воевать. Откровенные беседы с фронтовиками».
Фоторепортаж
13.01.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве возродили производство ватных елочных игрушек.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».