Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 июля 2020
Варшавский вирус

Варшавский вирус

Кто разжигает вражду между поляками и русскими
Валерий Панов
22.01.2020
Варшавский вирус

Поляки удивляются — российский президент в декабре 2019 года два раза «атаковал» Польшу: Владимир Путин напомнил об участии Варшавы в разделе Чехословакии в 1938 году и о том, что на Польше лежит ответственность за начало Второй мировой войны. А ведь еще несколько лет назад казалось, что между нашими странами установились добрососедские отношения и все противоречия остались в прошлом. Так кто же «сеет ветер» в российско-польских отношениях?

Директор Института России и Восточной Европы Ягеллонского университета, профессор Анна Разьны опубликовала статью «Кто сеет ветер, пожнет бурю» («Kto sieje wiatr, zbiera burzę»), думается, не случайно. Это — одно из старейших и авторитетных СМИ польского государства Myśl Polska, и выступление известной русистки, культуролога и политолога вполне можно рассматривать не только как обращение к полякам, но и как определенный сигнал российскому обществу. К тому же публикация являет собой разительный контраст с большинством выступлений польских СМИ на российскую тематику с их откровенно русофобской направленностью. Статья практически призывает к диалогу, точнее — к возвращению к польско-российскому диалогу, который, по мнению, Анны Разьны, до определенного времени был достаточно интенсивным.

«В качестве примера, — пишет пани Разьны, — здесь можно упомянуть плодотворное взаимодействие факультета международных и политических исследований Ягеллонского университета с факультетом политологии МГУ в 2011- 2014 годах, которое было направлено на достижение взаимопонимания и поиск аксиологической базы для современных польско-российских отношений. Прошедшие в Москве и Кракове четыре конференции и изданные на польском и русском языках по их итогам сборники материалов продемонстрировали, что обе стороны пришли к консенсусу по поводу основных детерминант, регулирующих взаимные контакты, назвав ими диалог, политическую культуру и универсальные моральные ценности. Россияне согласились на предложение краковских профессоров Люциана Суханека (Lucjan Suchanek), Ханны Ковалевской-Стус (Hanna Kowalska-Stus) и Анны Разьны (Anna Raźny) назвать эти ценности христианскими, поскольку именно христианство сыграло важную роль в формировании наших народов. Подобных примеров можно было бы привести еще много».

Ряд российских СМИ опубликовал основные положения статьи в собственном изложении, в том числе и издание «Царьград» под заголовком «Кто «посеял ветер» между Москвой и Варшавой? Профессор Разьны раскрыла истоки польской русофобии». В частности, в ней говорится:

 «Еще несколько лет назад отношения между Россией и Польшей были вполне добрососедскими, даже исторические противоречия отошли на второй план. Серьезное потепление началось после того, как Борис Ельцин в 1993 году попросил прощения за Катынь. 

Однако в 2014 году Польша поддержала государственный переворот в Киеве и силовую операцию в Донбассе. И с этого момента Варшава вновь стала врагом Москвы, пишет Разьны в материале “Посеешь ветер, пожнешь бурю” для издания Myśl Polska. (Перевод статьи предоставило ИноСМИ).

По словам Анны Разьны, в ущерб интересам собственной страны польские атлантисты старательно защищают интересы трансатлантических игроков. При этом они используют совершенно безумную концепцию восточной политики Ежи Гедройцы, по мысли которого Польша может не бояться угроз со стороны России только в том случае, если будет существовать “Большая Украина” в том географическом формате, какой она была во времена Сталина и Хрущева, включая Крым.

В то же время антлантисты, которые выступают за сохранение Украины в «коммунистической конфигурации», ведут яростную борьбу с наследием коммунизма. Это ли не проявление практики двойных стандартов, задается вопросом Анна Разьны.

Примерно так же выглядит и провозглашаемый атлантистами тезис о том, что Россия, вернув обратно Крым, якобы “разрушила постялтинский мировой порядок”.

Однако сначала он был разрушен вместе с Берлинской стеной объединением Германии. Затем по постялтинскому миропорядку нанесло удар НАТО, разбомбившее Югославию и полностью развалившее страну.

После киевского переворота Варшава все силы пускает на “борьбу с Россией”, а русофобия и украинофильство стали признаками “польского патриотизма”. Параллельно сознание поляков милитаризуется по лекалам Североатлантического альянса.

Антироссийские санкции, о которых постоянно твердят польские власти, — это еще одно проявление враждебности по отношению к России, как и попытки блокировать строительство газопровода “Северный поток-2”, снос памятников солдатам Красной армии, несмотря на то, что это вступает в противоречие с соглашением об охране мест памяти, которое было заключено между двумя странами в 1994 году».

Надо отдать должное автору публикации — профессору Анне Разьны, прежде всего, как мужественному человеку, который в условиях весьма непростых отношений с Россией осмеливается говорить о таких вещах, что вряд ли могут получить одобрение у властей предержащих.

Как ученый, г-жа Разьны выступает за объективный подход к освещению сложных исторических тем, нередко спорно воспринимаемых обеими сторонами – польской и российской. Однако, взрывной темперамент поляков и размеренный характер русских не совместимы как лед и пламень. Думается, единственно реальным путем, ведущим к примирению, может стать консенсус, где каждый остается при своем мнении, но при этом ни одно из мнений не может быть ни главенствующим, ни единственно правильным, и уж ни в коем случае – не поводом к конфликту на государственном уровне. Пусть история остается историкам, но — не политикам.

Однако чем ближе 75-я годовщина окончания Великой Отечественной войны, тем более яростно выступают в Европе именно политики, которые из всех сил стараются заставить всех поверить в то, что Советский Союз виновен в начале Второй мировой ничуть не меньше гитлеровской Германии. Польша в этом вопросе впереди Европы всей. При этом все документально подтвержденные аргументы российской стороны, опровергающие это утверждение, трактуются как ложные. «Россия переписывает историю Победы», – заявили в Европарламенте, подхватив, что называется, «варшавский вирус».

Польский Институт национальной памяти (подобная организация по примеру Польши создана на Украине) отмечает, что нападение на Польшу Германия координировала с Советским Союзом, а в результате совместных действий с Гитлером СССР захватил более половины довоенной территории Польской Республики. «Оба тоталитарных оккупанта немедленно приступили к уничтожению людей и государственных структур», — говорится в заявлении института. МИД Польши добавил, что российские власти ссылаются на «пропагандистские послания времен сталинского тоталитаризма», которые осудил один из руководителей СССР — Никита Хрущев.

Нелишне, видимо, напомнить, что польский Институт национальной памяти был образован еще в 1998 г. и с самого начала особой любовью к России (СССР), мягко говоря. не отличался. А годом позже Польша вступила в антироссийский блок НАТО и поддержала бомбардировки Югославии (1999), интервенцию блока в Афганистан (2001) и Ирак (2003). В 2004 г.

Польша стала членом Европейского союза и активно поддержала первый государственный переворот на Украине (2004), взявшей с тех пор откровенно русофобский курс. Тогда же Варшава провозгласила себя адвокатом Украины на «ее пути в Европу».

Польша первой среди стран социалистического блока приступила к осуществлению демонтажа социалистической системы.

Именно поляки сделали приоритетами своей внешней политики на российском направлении такие острые темы, как: Мюнхенский сговор 1938 г. и участие Польши в разделе ЧСР вместе с гитлеровской Германией; договор о ненападении между СССР и Германией 1939 г. (т.н. пакт Молотова- Риббентропа), который в Варшаве и Брюсселе преподносят сегодня в качестве главной причины нападения Германии на Польшу; расстрел под Катынью четырех тысяч польских офицеров якобы советским НКВД; будто бы катастрофа самолета президента Польши с 96 сопровождавшими его лицами и членами экипажа на борту под Смоленском в 2010 г. была каким-то таинственным образом спровоцирована Москвой…

Делалось это вопреки фактам, как и все прочие обвинения. Однако наши отношения с Польшей было испорчены не в 2014 г. после того, как Варшава поддержала очередной антироссийский переворот в Киеве, свергнувший власть «пророссийского» президента Януковича, который расшаркивался перед Москвой, но воздушные поцелуи посылал Брюсселю, — они испортились значительно раньше. И если провести эту линию дальше, то можно дойти до времен Великого княжества Литовского и взятия поляками Москвы во времена Смуты. В этом историческом контексте невольно задаешься вопросом: а когда взаимоотношения были хорошими, ну хотя бы безоблачными?..

Взрывоопасная наша современность просто требует прекратить политизировать историю, строить внешнюю политику на исторических обидах. Нельзя идти вперед с головой повернутой назад, так можно свалиться в глубокую пропасть и разбиться. Польша разбивалась уже не раз…

Ради установления истины польские и российские историки спорили до хрипоты, СМИ набрасывались друг на друга с остро отточенными «перьями», но российские власти в исторических спорах участия не принимали. В отличие от стран Запада, а особенно — Польши (и Прибалтики), где участие чиновников и политиков в обсуждении спорных исторических тем и обвинение России во всех бедах не только Польши, но и Европы является, можно сказать, чуть ли не эталоном патриотизма. Противостоять нападкам с Запада долгие годы пытались, главным образом, ученые и СМИ.

Но за кордоном нас не слышали. В Польше — тоже, хотя именно в отношениях с поляками было больше всего проблем. Не слышали до тех пор, пока с заявлениями об искажениях (фальсификациях) истории Второй мировой войны не выступил президент России Владимир Путин. Его слова для Европы прозвучали как гром небесный.

Так, на расширенной коллегии Министерства обороны РФ, Владимир Путин прямо назвал польского посла в Германии Юзефа Липски (занимавшего пост с 1934-го по 1939 г.) «сволочью и свиньей антисемитской», напомнив о том, как в 1938 г. польские власти отреагировали на предложение Адольфа Гитлера решить «еврейский вопрос», выслав евреев с территории Польши в Африку. Президент подчеркнул, что именно такого сорта люди, которые вели переговоры с Гитлером, сегодня сносят памятники советским воинам-освободителям.

При этом Путин предупредил, что у России достаточно материалов, чтобы не дать возможности никому «испоганить память о наших отцах, о наших дедах, о всех тех, кто положил свою жизнь на алтарь победы над нацизмом».

Именно последнее предупреждение испугало европейских политиков больше всего, а польских – особенно сильно.

Причиной для нехарактерного для президента России эмоционального заявления стала резолюция Европарламента, согласно которой Советский Союз объявлялся «ответственным за начало Второй мировой войны» и чуть ли не наравне с гитлеровской Германией. Явно антироссийскую и лживую позицию западных политиков Путин назвал «полным бредом». Столь жесткая позиция российского лидера не могла не вызвать ответную реакцию. В польских СМИ поднялся хор возмущений, посол России был вызван в МИД Польши для дачи объяснений.

Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий в своём Twitter-аккаунте опубликовал текст, в котором изложил польскую позицию в отношении истории обсуждаемого периода прошлого века, в том числе пакта Молотова- Риббентропа. В частности, польский политик утверждал, что на самом деле «Гитлер и Сталин были союзниками, и последний виноват в многочисленных коммунистических преступлениях». Моравецкий уверен, что слова Путина далеки от истины и вызваны «давлением международного сообщества на Россию». Далее польский премьер смешал в кучу все, что только можно: санкции против России, ситуацию с окончанием строительства «Северного потока-2», итоги последних переговоров в «нормандском формате» и даже «неудавшуюся попытку подчинить себе Беларусь»…

Ранее МИД Польши пытался обвинить Владимира Путина в том, что его заявления разрушают «достижения предшественников» на посту главы государства, то есть Ельцина и Горбачева. Мол, они-то как раз пытались наладить отношения с Польшей в отличие от теперешнего лидера России. В Польше, заметим, часто вспоминают Катынский расстрел. И хотя официальные российские власти признали случившееся преступлением «Сталина и его приспешников» (как выразился в 2010 г. Дмитрий Медведев, тогда президент страны), катынская трагедия далеко не так однозначна, как это представляется. Достаточно познакомиться с обстоятельным расследованием этой трагедии профессионального юриста, депутата Госдумы Виктора Илюхина, убедительно доказавшего, что расстрел пленных польских офицеров — дело рук фашистских извергов, а вовсе не НКВД.

К сожалению, собранным доказательствам ходу не дали, видимо, потому, чтобы не портить и без того основательно подпорченные российско-польские отношения.

Да мы уже вроде как и привыкли к тому, что Польша постоянно выставляет себя жертвой, зажатой с двух сторон Германией и Советским Союзом. Однако к такому положению Варшава добровольно шла не один год, можно сказать, с 1920-х годов, о чем и говорил президент В.В. Путин: мол, на свое тогдашнее руководство посмотрите, а не кивайте на Сталина.

Но в резолюции Европарламента говорится, что Вторая мировая война является непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 г. (пакта Молотова — Риббентропа), и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния.

Войну спровоцировал не пакт Молотова-Риббентропа, а так называемый Мюнхенский сговор 1938 г. (Мюнхенское соглашение о передаче чехословацкой Судетской области Германии было подписано Гитлером и представителями Великобритании, Франции и Италии.), настаивает Путин. Об этом он говорил как на пресс-конференции, так и в ходе неформального саммита СНГ 20 декабря прошлого года, когда в течение часа читал выдержки из исторических документов лидерам стран СНГ. Пакт Молотова- Риббентропа стал последним в ряду документов о ненападении, которые принимались в преддверии Второй мировой войны, напомнил Путин лидерам СНГ. Были также подписаны декларация о неприменении силы между Германией и Польшей (1934), англо-германское морское соглашение (1935), затем совместная англо-германская декларация Чемберлена и Гитлера 30 сентября 1938 г., франко-германская декларация 1938 года, договор между Литовской Республикой и Германским рейхом 1939 г., договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 г.

Комментируя требования европейских депутатов к России прекратить усилия, направленные на искажение исторических фактов, на пропаганду тезиса, что якобы настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад, Путин ответил, что никогда с российской стороны «ничего подобного не говорили, что кто-то является из этих перечисленных стран зачинщиком».

Однако, по мнению депутатов польского сейма, представители высшей власти России путем якобы ложных и провокационных заявлений «пытаются навязать Польше ответственность за начало Второй мировой войны».

При этом польские народные избранники заявляют: «К началу Второй мировой войны привели две тогдашние тоталитарные силы: нацистская Германия и сталинский Советский Союз». Вспоминают авторы резолюции, принятой польским сеймом, и о пакте Молотова-Риббентропа: «После заключения 23 августа 1939 года в Москве позорной сделки Риббентропа и Молотова первыми жертвами обоих тоталитарных систем стали Польша и страны Центральной и Восточной Европы». В документе также подчеркивается, что польский парламент не согласен с возвратом к имперским фальсификациям истории, которые делают шаг назад в историческом диалоге России с другими странами.

На этом фоне неудивительно, что официальных мероприятий по случаю 75-й годовщины освобождения Варшавы от фашистов Красной Армией в стране не проводилось.

«17 января 1945 года — это дата смены оккупанта, а не освобождения Польши», — заявляли еще два года тому назад гости Polskie Radio 24. «Полякам на протяжении десятилетий приходилось признавать эту дату великим и важным праздником», — сетовал историк Института национальной памяти Витольд Василевский. Тем самым, по его словам, польские и советские коммунисты хотели предать забвению Варшавское восстание, когда СССР не оказал полякам помощи. А депутат Сейма Польши Аркадиуш Мулярчик, возглавляющий комиссию по выставлению Германии счета за войну, подчеркивал, что «сегодня трудно решить, какая оккупация была более разрушительной».

То есть читай так: Польша тогда, в 1945 г., войну проиграла. Эта пораженческая риторика, очевидно, будет доминировать в году 75-летия нашей Победы, достигнутой, заметим, не без участия и польских войск. Так, не без помпы в прошлом году Варшава отметила свои проигрыши с многочисленными жертвами — начало Второй мировой войны и Варшавское восстание.

При этом постсоветская Польша фактически разделила своих погибших на два сорта — первый и второй. Те, кто «запятнал» себя сотрудничеством с СССР в годы Второй мировой войны, памяти не подлежат.

Вместе с тем новые архивные документы, опубликованные на днях Министерством обороны РФ к 75-летию освобождения Варшавы советскими войсками от немецко-фашистских оккупантов, в которых, в частности содержатся свидетельства о том, что подразделения Армии Крайовой в годы Второй мировой войны уничтожили оставшихся в городе украинцев и евреев, это ни что иное, как «попытка переписать историю». С таким заявлением на брифинге 17 января выступил заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский. «В 1945 году режим Сталина привел к террору, преступлениям и грабежам. Красная армия освободила Варшаву от немецкой оккупации, но не принесла полякам свободы», — говорится в заявлении МИД Польши, опубликованном на странице ведомства в Twitter. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ отметила, что историческая правда «зафиксирована Нюрнбергским трибуналом».

В российском посольстве в Варшаве подсчитали: за пять лет борьбы с декоммунизацией польские власти снесли около сотни памятников тем, кто освобождал страну от фашизма. «Пытаются из истории вымазать все хорошее, что исходило от России. В том числе и сам факт, по сути, решающего вклада Советского Союза в победу над гитлеровской Германией. Подорвать ясные представления о том, кто реально вынес главную тяжесть войны с фашизмом. И к кому народы Европы обязаны испытывать чувство благодарности», — заявил Чрезвычайный и Полномочный посол России в Польше Сергей Андреев. А ведь благодарить есть за что. На берегах Вислы и Одера Красная Армия оставила 477 тыс. бойцов. Комментируя обвинения польской стороны в искажении предыстории Второй мировой войны, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Варшава много лет подрывала «и работу экспертов, и двусторонние отношения».

Представители Германии – страны, пока еще не отрицающей, что именно ее армия начала Вторую мировую, напав на Польшу, поддержали своих польских коллег. Немецкие политики, в том числе и весьма влиятельные, заявили, что Владимир Путин «переписывает историю». Более того, прозвучал намек, что за «риторической агрессией» может последовать агрессия реальная. Речь в данном случае идет о заочной дискуссии между Путиным и официальной Варшавой, поспорившими о роли Польши в начале Второй мировой войны. А это очень тревожный для нынешних времен симптом. От подобных заявлений до реабилитации германского фашизма пару шагов, и, кажется, сегодняшняя Польша и Германия готовятся их сделать, причем, в союзе, не состоявшемся в 1939 г., когда оба режима готовились к нападению на СССР. Но сегодня это будет выглядеть уже как фарс…

И все-таки почему заведомо фальшивая польская версия о равной вине Германии и России за развязывание Второй мировой была поддержана немецкими депутатами? Ответ прост: для того, чтобы разделить вину. Почти все европейские страны работали на Германию, воевали на ее стороне.

Оттого тема переписывания истории для объединенной Европы столь актуальна. Причем это связано не только с желанием приравнять строящийся социализм Советского Союза к национал-социализму фашистской Германии, но и объявить, что именно CCCР был истинным виновником начала самой страшной войны XX века. Следующие за этим утверждением смыслы достаточно понятны: Россия как правопреемница СССР обязана заплатить всем «потерпевшим» странам и вне зависимости от этого исключена из Совбеза ООН и лишена права «вето». Недаром «фиксирующая» часть Резолюции Европарламента, которая описывает посылы для ее принятия, начинается с такого пункта: «В то время как в этом году исполняется 80 лет со дня начала Второй мировой войны, что привело к беспрецедентному уровню человеческих страданий и оккупации стран Европы на многие десятилетия». Главные слова здесь про «многолетнюю оккупацию».

Именно в этом пункте заключается квинтэссенция всей продолжительной работы по переписыванию истории, которая фактически началась с произнесенной 5 марта 1946 г. в Фултоне (шт. Миссури, США) речи Черчилля. Именно тогда он практически назвал присутствие советских войск в Европе «режимом оккупации», а не ее освобождением. Теперь этот тезис взят на вооружение объединенной Европой с помощью Резолюции о влиянии на будущее исторической памяти. В сентябрьской резолюции Европарламента утверждается также, например, что Вторая мировая война и нацистская идеология привели «к Холокосту и возникновению тоталитарных коммунистических … режимов». Фактически это — обвинение России в соучастии в Холокосте, который, на самом деле, велся в странах Европы не столько нацистами из СС, сколько их «добровольными помощниками» типа бандеровцев.

Следует сказать, что не вся политическая элита Польши разделяет антироссийские взгляды своего руководства на роль СССР в освобождении народов Европы от «коричневой чумы».

Так, Лех Валенса, видный политический деятель, президент Польши в 1990 – 1995 гг., выразил свое возмущение 13 января 2020 г. откровенной фальсификацией этого важного исторического вопроса и призвал признать правду о том, что именно Красная Армия освободила узников немецко-фашистского лагеря Освенцим, ставшего одним из главных символов Холокоста. Лагерь, как мы знаем, был освобождён 27 января 1945 г. войсками Красной армии. «Это историческая правда, и никто не изменит ее, и если польское правительство хочет создать свой собственный исторический нарратив, это слишком несерьезно. Если хотим хороших отношений с Россией, мы должны вести с ней диалог. Я знаю, что это возможно», — добавил бывший глава государства.

И когда Анна Разьны в своей статье говорит: «В свете вышесказанного атаку президента Путина на Польшу, предпринятую на историческом фронте, следует признать запоздалым ответным ударом. Он подтверждает мудрость предостережения из Книги пророка Осии, обращенного к нарушившему божьи заветы народу Израиля: “Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю” (“Kto sieje wiatr, zbiera burzę”), — то мне кажется, что она обращается к двум сторонам исторического спора — польской и российской. И поскольку при этом ссылается на Библию, то позволю и себе процитировать Священное Писание: “Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих, умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена” (Пс. 22: 5)».

Это была не «атака Путина». Без сомнения, подобное решение вызревало у него достаточно долго, как вызрело оно и у всего нашего народа: чаша российского терпения переполнилась. И все заявления президента России есть начало будущего широкого наступления на фальсификаторов истории.

Но мы готовы вместе с пани Разьны отвечать на поставленные в ее статье вопросы, пусть и с поправками: «Как дошло до того, что Польша в 2014 году внезапно стала врагом России, а сейчас президент Путин начал принимать против нас ответные меры? Кто этого хотел? И самое главное: кто от этого выиграл, кто отвечает за то, что создалась такая ситуация?»

Большинства из тех, кто бы не допустил подобных дискуссий, уже с нами нет. Теперь мы вместо них должны сражаться и за их светлую память, и за правду. Как пообещал президент Путин, Россия откроет центр архивных документов о Второй мировой войне чтобы за рубежом не пытались скрыть истину на государственном уровне. И сделать это надо как можно быстрее.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.
Владимир
26.03.2020 19:07
Это еще про то, что нацисты учились организации концлагерей у поляков, не говорилось. Это еще у Польши впереди.
Олег
25.03.2020 7:42
Абсолютно согласен с Сергеем, что нашу Великую Победу надо отмечать не только как Победу над гитлеровской германией, а как Победу над объединенной фашистской европой. Да и к тому же уже абсолютно доказано кто и когда расстрелял поляков в Катыне. Может и не стоит воздвигать на этом месте торгово-развлекательный комплекс, как ни как это жертвы того же фашизма.
Для СС
06.03.2020 19:48
СС: Ненависть к русским у поляков в генах.

Причины "нашего" нападения на Польшу в 20 году:
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским».
— Ворошилов

Виктор
03.03.2020 15:35
И вот теперь, после того как гитлер завладел остатками Чехословакии, британский премьер, намерено упустивший столько предоставляющихся ранее возможностей, решился в одностороннем порядке дать гарантии восточной стране, управляемой горсткой незрелых в политическом отношении полковников, которые тесно сотрудничали до последнего времени с гитлером и, словно гиены, набросились вмести с Германией на Чехословакию. Сегодня их собственная страна оказалась беззащитной с военной точки зрения в результате завоеваний Германии, совершить которые помогли ей англия и польша (У. Ширер Взлет и падение третьего рейха). польша снова в игры играет и Бог ее за это опять накажет.
Мефодий Варфаломеевич
20.02.2020 19:29
Пора заканчивать уговоры на тему Кота Леопольда : "Ребята, давайте жить ДРУЖНО!" Как говорил наш замполит: "Проводимая разъяснительная и воспитательная работа положительных результатов не дает" поэтому есть предложение ЦИНИЧНО ТРОЛЛИТЬ!!! Для начала запустить обсуждение в сети по кным конкурсным торгам по реконструкции /демонтажу / комплекса в Катыни и передаче участка для строительства торгово - развлекательного спортивного комплекса со спа и массажными салонАми с привлечением специалистов из Ю-В Азии, Китайской медицины, многоэтажных автопарковок, автосервисов, комплекса очистных сооружений имени "ИВАНА СУСАНИНА" И пусть ясновельможные паны бесятся. В Москве рядом с польским посольством устроить выставку архивных документов как отечественных так и трофейных о службе польских добровольцев в частях вермахта, СС и СД. То же самое касается и остальных германских сателлитов - Испании, Франции, Венгрии, Румынии и так далее. Тоже самое касается и договоров с Германией светочами западной демократии.
Чего стесняться? Сейчас наш МИД напоминает институтку смолянку севшую играть на раздевание с махровыми шулерами. Мы боимся обидеть, или ВДРУХХ Нас не так поймут.
У Твардовского в поэме "Василий Теркин" есть хорошие слова:
Есть война - солдат воюет
ЛЮТ ПРОТИВНИК - САМ ЛЮТУЕТ!
Валентина
18.02.2020 9:03
Потрясена статьей.Спасибо автору,хороший ответ этим падонкам....
Сергей
15.02.2020 0:08
Отмечать надо не победу над германией, а победу над объединенной фашистской европой.
Алекс
13.02.2020 19:34
Категорически против. С польшей дружить - что в себя плевать. Польские атлантисты, а без эвфемизмов - польские подонки (а как иначе называть воюющих с могилами?) никому не пара. Дружить с ними, что себя не уважать. Это выбор Польши - но и мы имеем право с ними ничего общего не иметь. Лучше эмбарго, разрыв дип.отношений и радиоглушилки друг друга.
Тем паче, что и потерь особых от того нет. Польша - большая деревня, ничего оригинального или стоящего внимания там нет. Забыть их - самое лучшее.
Александр
11.02.2020 9:50
Выступление Путина ознаменовало начало контрнаступление на хронологическо-историческом приоритете обобщённых средств управления (войны). Польские элиты, в виду своей необучаемости, всё время наступают на одни и те же грабли, их гонор есть тот порок, который используется надгосударственным управлением Британии, а затем и США для использования ресурсов Польши в борьбе с Россией. Если же принять, что война это комплекс мер направленных на захват чужих энергетических, людских и прочих ресурсов, то вооружённая составляющая это лишь один элемент этого комплекса. Судите сами, если смогли облопошить Горбачёва и Ельцина и заставить их добровольно , без применения армии отказаться от суверенитета и территорий и отдать страну под внешнее управление, если через деятельность Яковлева и его аппарата удалось убедить весь советский народ отказаться защищать СССР, то какой приоритет более мощный исторический или военный? При наличии мощной и хорошо оснащённой армии вооружённая агрессия, против нас, сводится невозможной, но если мы не разгромим врага на высших приоритетах то военный нам не поможет. Поляков же просто жалко, их элиты являются инструментом надгосударственного управления и тянут свой народ в блудную. В этой ситуации именно историческая правда является самым грозным оружием, направленным против этих элит, на благо наших народов...
Шаповал Г.
08.02.2020 20:47
Никто не удивляется: не пустили на празднование 75-тия освобождения Освенцима, вот он и мстит. Поляки ещё в ноябре знали, что так и будет. Клоун есть клоун.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.

Эксклюзив
07.07.2020
Николай Савченко
Новые факты о «памятнике неизвестному фашисту» в Россоши.
Фоторепортаж
10.07.2020
Елена Безбородова
Прогулка в окрестностях знаменитой усадьбы.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».