Ударим «реестром» по культуре

Та сфера культурной жизни России, которая (среди многих других) всегда была «впереди планеты всей», – научная и просветительская деятельность музеев, ликвидирована по приказу Минздравсоцразвития № 570. Музеи в России теперь вполне можно именовать складами.

Приказ № 570 Минздравсоцразвития РФ (которое теперь у нас в стране почему-то занимается всем, включая культуру) - шедевр бюрократического творчества, утверждает новый список должностей работников культуры, искусства и кинематографии. У прочитавших его – от директоров музеев до понимающих в музейной жизни работников региональных администраций – от удивления волосы встали дыбом. Оказалось, что отныне в новой «табели о рангах» нет ни одной должности, связанной с научной работой в музеях. Кстати, в этом приказе нет и должности… директора музея, и даже святая святых любого музея - сотрудников службы безопасности: воруй - не хочу!  

Знающие люди из Минздравсоцразвития (да простит читатель за это неблагозвучное, не для русского уха сокращение!) рассказали, что эта чудовищная бумаженция родилась в горячечном мозгу чиновников, якобы, для… удобного унифицированного управления учреждениями культуры.

И потому, несмотря на полный бред, среди должностей «технических исполнителей артистов вспомогательного звена» музейный смотритель (единственная разрешенная «реестром» техническая должность в музее) оказался соседствующим в этой классификации… с «ассистентом номера» в цирке.

А в квалификационной группе должностей работников среднего звена музею записали «культорганизатора». Кто это и что это, пока не ясно, но вероятно, на вкус столоначальников Минздравсоцразвития, персона важная, коли занесли ее в «работники среднего звена». Есть еще не менее загадочная фигура, означенная в этом «реестре» как «редактор музея». Вероятно, специалисты Минздравсоцразвития с присущим им чувством юмора решили, что именно «редактор музея» и будет редактировать приказы того самого директора, которого… нет.  

Теперь о более важном, о сути этой (иного слова не подберешь) - диверсии. О ней очень точно сказано в ставшем широко известным в среде деятелей культуры письме директора Русского музея Владимира Гусева на имя Дмитрия Медведева. Опытнейший музейщик, Гусев рассказывает в этом послании о том, почему «закрыть» научную работу в музеях – сущее безумие, перечисляет основные, важнейшие направления этой деятельности. Это и атрибуционные исследования, без чего ценность имеющегося собрания и новых поступлений не может быть выявлена. Это – и систематизация, и каталогизация собрания музея. Огромная нагрузка ложится на научных сотрудников музея в области выставочной и экспозиционной работы, необходимейшая научно-методологическая и просветительская деятельность.  

Те силы, которые стоят за приказом № 570, даже не считают нужным обращать внимание на мировой опыт. В той же Англии Британский музей – не только знаменитое собрание древностей, но и научный центр мирового значения. Так же и во Франции, Германии, Испании. Нет сомнения, если бы (гипотетически) Минзравсоцразвития РФ дали возможность «навести порядок» в Лувре или Британском музее, оно бы уж навело!

Но нет сомнения и в том, что европейская общественность сделала бы все, чтобы политики, подписывающие подобные 570-му указы и приказы, оставили бы свои посты.

У нас «широкая общественность» пока помалкивает. А чем, собственно, отличаются мировые центры музейного дела вышеупомянутых стран от наших Эрмитажа, Третьяковской галереи, Русского музея, знаменитых музеев Великого Новгорода, Перми, Казани, Пскова, Ярославля и других городов, больших и малых?  

Да только тем, что упорно продолжаемые «либеральные реформы» курочат не европейские музейные центры, а наши музеи. Во имя сокращения бюджета на их содержание, во имя пресловутого «включения их в рыночный процесс», во имя окончательной и бесповоротной победы чиновников-бухгалтеров над учеными миром.  

Директор Государственного Эрмитажа, член-корреспондент РАН, президент Союза музеев России Михаил Пиотровский на состоявшемся недавно в Калининграде совещании музейщиков сказал: «Наука не дает культуре превратиться в чистое развлечение, способ извлечения денег. Музей не просто собрание вещей, которые выставляют, чтобы собирать деньги и воспитывать людей. Это культурный продукт, в основе которого научное исследование… По сути, нам говорят, вы кладовщики, вот и занимайтесь хранением. Науку будут делать другие. Главный принцип бюрократии - стойте смирно, делайте свое дело, а решать будет кто-то другой. Этот принцип был разрушен в конце советского периода, теперь восстанавливается. У нас не просто отнимают науку, но и лишают автономии, которую мы имеем. С хранителями ведь иметь дело легче, чем с учеными. Всегда можно сказать: мы, дескать, лучше вас во всем разбираемся».