Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 октября 2019
Сколько осталось жить российской науке?

Сколько осталось жить российской науке?

Группа наших ученых, работающих ныне на Западе, предложила руководству страны серьезно заняться отечественной наукой
Андрей Терентьев
07.10.2009
Сколько осталось жить российской науке?

«Мы считаем своим долгом обратить ваше внимание на катастрофическое состояние фундаментальной науки в России. Регресс продолжается, масштабы и острота опасности этого процесса недооцениваются», - говорится в письме, подписанном 40 видными учеными.

Пожалуй, не только известные имена «подписантов», но именно этот взгляд «оттуда» на положение дел «здесь» делает содержание письма еще более убедительным и точным.

Истоки «болезней» российской науки известны: уровень ее финансирования резко контрастирует с соответствующими показателями развитых стран. Мало того, он недопустимо сокращен по сравнению со временами СССР. Проблемой для России с начала 90-х годов был и остается также массовый отток ученых за рубеж.

В открытом письме отмечается, что в СССР была создана мощная научно-техническая база и устойчивые механизмы ее воспроизводства, включая воспроизводство кадров.

«Именно эта база, своеобразная научная ткань нашего общества, гарантировала научно-технический прогресс и, в конечном счете, независимость России. Продолжающийся распад этой ткани приведет в ближайшее время к полному разрыву связи между поколениями научных работников, исчезновению науки мирового уровня в России и утрате знаний в катастрофических масштабах», - замечают ученые.

Среди наиболее острых проблем фундаментальной науки и образования авторы письма выделяют существенное отставание российской науки от мирового уровня и отсутствие стратегического планирования с постановкой ясных целей.

Обращают внимание властей на неадекватность финансирования активно работающих ученых и тесно связанное с этой проблемой резкое падение престижа научных профессий. Повлияла на падение уровня молодых научных кадров, которые наперекор всему приходят в науку, и система образования страны: в последние годы наблюдается серьезное снижение стандартов в преподавании естественнонаучных дисциплин как в общеобразовательных школах, так и в вузах.

«Эти проблемы требуют немедленного решения на уровне надведомственного государственного планирования.

Мы считаем, что процесс стратегического научного планирования, координируемый непосредственно президентом и/или председателем правительства, должен иметь целью разработку в течение короткого времени комплексного плана стабилизации и развития фундаментальной науки и естественнонаучного образования в России. К разработке плана необходимо подключить выдающихся ученых, представителей министерств, промышленности, а также зарубежных экспертов», - отмечается в письме.

Приведенные выше соображения справедливы и следование им на государственном уровне, на самом деле, не терпит отлагательства. Остается только поблагодарить наших соотечественников, которые из своего «заморского далека» успевают следить за тем, что происходит с российской наукой, переживают за альма-матер – Российскую академию наук, и пытаются подсказать нынешним руководителям России путь, по которому следует сегодня идти.

Однако если быть честным, многое из того, что написано в ставшем уже знаменитом «письме сорока» было давно слышано от видных российских ученых, никуда не уезжавших и все эти тяжелые годы «государственного небрежения наукой» работавших в своих лабораториях и институтах за сущие копейки, даваемые им государством от щедрот своих.

Помнится, власти даже вознамерились для удержания кадров довести заработную плату в институтах Российской академии наук до 1000 долларов в месяц. По нынешнему курсу – около 30000 рублей. Но много ли счастливчиков получает такую зарплату сегодня в РАН?

Увы, немного, хотя сервильное руководство Академии на встречах в Кремле и уверяло руководства страны в том, что эта задача выполнена.

На самом деле такой зарплаты в Российской академии наук так и нет.

А что есть? Старший научный сотрудник (кандидат наук) с двадцати-тридцати летним стажем работы получает сегодня в большинстве институтов РАН 15-20 тысяч рублей. Молодые младшие научные сотрудники (уже получившие степень кандидата наук) – около 10 тысяч рублей, что в переводе составляет около 330 долларов, но никак не обещанную 1000! Вот что есть на самом деле.

И еще есть убаюкивание общественного мнения: мол, вопрос с зарплатами ученых решен. И это вто время, когда решить его фактически невозможно, поскольку вопросы должного финансирования науки Минфином РФ не решаются.

Что же это за такой своевольный Минфин, который, несмотря на грозные команды руководства страны, все никак не найдет денег для научно-исследовательских учреждений России?

Да никакой он не своевольный. Просто он – насквозь либеральный в своей минфиновской идеологии. Главная идея, которую ведомство г-на Кудрина (при подобострастном поддакивании Минобрнауки во главе с г-ном Фурсенко) внедрило в сознание руководства страны – якобы существующая насущная необходимость заставить академических ученых самих зарабатывать деньги на хлеб с маслом. Так, мол, можно заставить «ленивых котов» из Академии приспособиться к реалиям рынка.

Но в том-то все и дело, что фундаментальная наука во всем мире никогда не могла существовать без помощи государства или ответственного бизнеса, создающего разнообразные фонды для финансирования научных исследований. У нас же государство (в лице Минфина) решило, что ученые будут «толкать» свои разработки в сферу бизнеса и тем жить-поживать. Но неответственному российскому бизнесу эта самая наука – глубоко безразлична. Хозяева сырьевых отраслей, которым государство «за просто фу» передало добывающие предприятия, и так спокойно гонят все добытое из национальных недр за кордон.

Оттого и не могут ученые РАН «толкнуть» свои разработки по рыночным рельсам «в производство», а значит – не могут и денег заработать. К тому же (кто этого не знает?) от научного открытия в сфере фундаментальной науки до его реального промышленного применения проходит (по всем законам развития мировой науки) не один год. Порой – не одно десятилетие.

Все это значит только одно: расчет на «самообеспечение» ученых большинства научных учреждений РАН сегодня – изначально неверен.

Существующая модель отношений государства и науки требует немедленного пересмотра. Об этом говорят и авторы «письма сорока» в адрес руководства страны. «Мы считаем, что срочное предотвращение грядущего коллапса науки в стране, немедленная разработка и внедрение новой модели научно-технического развития должны войти в число важнейших приоритетов руководства России», - заявляют ученые.

Однако вместо новой модели научно-технического развития Минобрнауки РФ, например, длительное время изобретало пути, как «загнать» Академию под полный ведомственный контроль. Всем еще памятна борьба министерства с Академией по поводу академического Устава: было сломано немало копий для того, чтобы заставить РАН отказаться от многовековых принципов академической демократии и самим избирать свое руководство.

Не это ли попытка создания «новой модели»? Если да, то – крайне неудачная: в Академии ее расценили как желание поставить финансовые потоки, выделяемые «на науку», под контроль министерских чиновников, которым захотелось этим делом «порулить» под благовидным предлогом: мол, так государственные денежки целее будут. Как говорится: свежо предание…

Озабоченные состоянием российской науки 40 ученых в своем письме предлагают определить важнейшие направления научно-технического прогресса и конкретные проекты, служащие катализаторами развития и приводящие к осязаемым результатам. Такие, какими в свое время были космические и атомные программы в СССР.

Справедливости ради заметим, что нынче «наверху» тоже говорят о «приоритетных направлениях». Ставка при этом делается на нанотехнологии и результаты из внедрения. По отзывам ряда ведущих ученых РАН, направление нанотехнологий, безусловно, имеет право на жизнь. И – богатую.

Но совершенно недопустимо задвигать на третий план другие направления научных исследований: без новых достижений ученых Россия может легко и быстро отстать в сфере обороны и безопасности.

Между тем, эти области научного знания пока никто по-настоящему подкреплять финансами не собирается. Оттого в ряде академических НИИ уже возник настоящий кадровый голод: происходит естественная убыль научных сотрудников, а толковая молодежь на существующие в институтах зарплаты и стипендии просто не идет. Да и как идти, когда стипендия аспиранта РАН – полторы тысячи рублей?

Кто-нибудь «наверху» задумывался, как говорится «без дураков», над тем, что это такое – полторы тысячи рублей для молодого человека в месяц? Которому, кроме поездок на транспорте, нужно еще есть-пить, одеваться и где-то (если он иногородний) жить? Пытался ли министр образования и науки РФ объяснить на заседании правительства министру финансов страны, что на эти деньги аспиранту прожить месяц в Москве или Санкт-Петербурге просто физически невозможно? В значительной мере и поэтому выпускники лучших российских университетов один за другим отчаливают за кордон: тамошние стипендии вполне позволяют нормально жить и заниматься наукой.

Многие ведущие ученые РАН уверены: без изменения положения дел в академической аспирантуре вопросы «омоложения кадров» и «нормального притока молодых ученых» в РАН сегодня не решить.

Заметим, что количество аспирантов в Академии к тому же не так уж и велико, и решить вопрос с доведением им стипендии хотя бы до 5-6 тысяч рублей можно было бы давно и без особого разорения государства. Но и эта фактически пустяковая проблема превращается Минфином в проблему вселенского масштаба.

Недавно один профессор МФТИ поведал мне такую историю. Его выпускник, написавший диссертацию на тему «памяти воды» и побарахтавшийся в академических кущах без квартиры, пристойной зарплаты, с женой и ребенком на руках, был приглашен на работу Канадским аэрокосмическим агентством. Как он поступил? Да просто взял и уехал за океан. Канадцы – в первые же три месяца! – помогли ему приобрести дом в сто двадцать метров жилой площади, положили зарплату в 4 тысячи долларов и дали лабораторию с пятнадцатью сотрудниками для продолжения его научных исследований. Конечно, можно этого парня упрекнуть в отсутствии «должного патриотизма», в том, что не захотел мыкаться с семьей по съемным квартирам при 12 тысячах зарплаты. Но кто ответит за то, что Россия потеряла талантливого молодого ученого, работа которого была крайне важна для оборонной сферы России? Никто за это не ответит.

Если бы этот случай был единственным! Но, увы, посидев три года на академическую стипендию в 1,5 тысячи рублей, написав «на коленке» (а как иначе, когда приходится мотаться в то же время по заработкам – жить-то надо!) диссертацию, молодой ученый после аспирантуры ищет себе работу заграницей, находит и уезжает. Таких потерь за последние полтора десятка лет – не счесть.

Пока «наверху» не примутся решать проблемы отечественной науки «по-взрослому», предостережения 40 неравнодушных ученых, написавших открытое письмо руководству России, о скором «исчезновении науки мирового уровня в России и утрате знаний в катастрофических масштабах» может стать реальностью.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
роткив
14.05.2013 23:34
для возможности думать и творить,необходимо свободное время,не связанное извечной проблемой выживаемости.думать за деньги мало эффективно и отвлекает,заставляет заниматься подгонкой. учёный полностью зависит от общественно-экономического устройства,дающее ему такую возможность в свободном времени. таким образом,чем дряхлей государство в своей стереотипной базовой экономической основе,тем меньше процент проявления одаренных. природная взаимосвязь-одно угнетает другого.
Игорь
21.07.2011 23:21
Все очень просто - уничтожение ВПК, а потом и отечественной фундаментальной науки это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА, неуклонно проводившаяся с 90-х годов.
Вот и все господа .
Территории, где нужны черные рабочие для добычи нефти и газа , а также руды
не нужна наука.
Виктор. Аспирант РАН
03.03.2010 14:38
Я аспирант РАН. Моя стипендия 1500 рублей.  Параллельно трудоустроен в одном из институтов на 0.1 ставку (ставок в институте нет) инженера-исследователя, где ведем своевременный и крайне перспективный проект... на голом энтузиазме. Власть декларирует правильные вещи, делает вещи неправильные. Академики РАН и другие старожилы должны на пенсии отдыхать, а их под руки на рабочие места приводят, где они просиживают штаны. Власть знает об этом. Академики знают о произволе власти. Все всё знают. Никто ничего не хочет. Все мертвые. Душа черствая. И настроения плачевные. Видимо придется, наплевать на совесть и патриотизм, предлагать проект западному инвестору и уезжать за границу. Обидно. Помоги нам Господи.
Akskl
31.01.2010 6:11
И опять заграница виновата? Ай-яй-яй, какие они бяки!
Простак
28.11.2009 6:56
Разрушение Советской науки и  Российской системы образования это главная задача "зарубежных экспертов" упомянутых выше,так что не запускайте товарищи академики этих козлов в свой огород ,а то как бы совсем без капусты не остаться....
MarinaYurieva
25.11.2009 22:41
А сколько чиновников развелось в самой РАН? А кто "распиливает" колоссальную собственность науки? Тоже Минфин? А кто ответственнен за беспрецедентную девальвацию ученых званий? Почём нынче  докторская диссертация? Ведь все эти диссертации голосуются  вполне реальными учеными советами. Сколько скопилось за эти годы даже в академических институтах мертвых душ?  Алферов, покойный Гинзбург и иже с ними - святые люди, но их так мало осталось, можно пересчитать по пальцам. Без реорганизации науки все усилия по ее спасению обречены. Но сама она себя реорганизовать не сможет, как, впрочем, и любой другой государственный институт.
Вот он трагический итог пренебрежения наукой государством. Столько лет - и одно "ля-ля" по-прежнему.
Алексей
14.11.2009 16:28
Я доктор наук академического института. После начала гайдаро-чубайсовких реформ выживал, как мог. Старейший наш института за постсоветские годы на две трати, если не больше,лишился талантливых исследователей. Моложежь почти не идет, а те, кто "с испугу" появляются, вскоре уходят на более престижную и оплачиваему работу.
  В чем причина? К власти пришли люди, так или иначе связанные с "трубой" и, к сожалению, лишенные дара стратегического мышления, а многие - и любви к своей стране. Они не могут не знать, что рентабельная добыча нефти у нас скоро кончится, газа много, но в обзримой переспективе найдется ему замену, как древесному углю - каменный уголь и т.т.Что произошло, можно выразить несколькими словами: потеря ответственности перед страной правящей элитой, которая не выдержала искушения быстрого обогащения за счет даромовых (для нее, но не для народа) денег. Будем надеяться на президента Медведева. Только надо ему помогать, а не ерничать и ставить под сомнение его объявленные цели.  
Борис
03.11.2009 22:15
Николаю. Что значит ни одна программа не выполнена за прошедшие годы? А программа обогащения в кратчайшие сроки! Гетти, Морганы и Вандербильты - нищие студенты в сравнении с Вексельбергом и Дерипаской. А какую свободу отвоевали - вытворяй что хочешь, атебя не привлекут!
Ёрш
02.11.2009 13:19
Агент, - твой коментарий - как плевок в душу (я про себя говорю).Но самое страшное в том, что ты прав, прав чёрт побери...
Агент
17.10.2009 22:42
План развала Союза успешно воплощен в действие, развал России идет полным ходом, образования нет, промышленности нет, будущего нет..20 лет вам срок и не будет страны РФ..будет промзона..почему так, потому что всем наплевать, кругом безразличные, эгоистичные, понятия не имеющие что такое патриотизм, желающие ухватить свой кусок или хотя бы просто выжить, просуществовать людишки, все только языком ляля, как коснется напрямую дела никто ничего не знает пусть сосед решает..ну что вы,что вы, большинство то у вас честные хорошие! чего мы хотели-добились!не будет РФ! 20 лет вам срок...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
15.10.2019
Матвей Славко
На кончину легендарного космонавта Алексея Леонова.
Фоторепортаж
16.10.2019
Подготовила Мария Максимова
По всей стране проходит фестиваль «Наука 0 +».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».