Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
8 декабря 2021
Оттенки голубого

Оттенки голубого

В Петербурге разразился скандал вокруг спектакля К. Райкина «Все оттенки голубого»
Андрей Соколов
17.02.2016
Оттенки голубого

Скандалом обернулась в северной столице постановка в помещении театра «Балтийский дом» спектакля «Все оттенки голубого». У входа стояли пикеты православных граждан, которые активно протестовали против такой постановки. Мало того, театр дважды «минировали», спектакль прерывался, зрителей выводили наружу, и он возобновлялся только после проверки. Ничего подозрительного оба раза не обнаружили. Как установила полиция, звонок был сделан с номера телефона 70-летнего пенсионера.

«Голубой» спектакль был поставлен по пьесе драматурга Владимира Зайцева руководителем московского театра «Сатирикон» Константином Райкиным, который приехал в Петербург на гастроли. Главный герой пьесы – подросток, неожиданно признающийся родителям, что он - гей. Как уверяют сторонники спектакля, он создан с целью «разоблачения» разного рода проявлений нетерпимости общества к человеку нетрадиционной ориентации.

Но спектакль имеет еще и некий политический подтекст. В глубине сцены просматривается голубое пятно «Лебединого озера» Чайковского. Этот фон, как считают критики, напоминает, с одной стороны, о «терзаниях великого композитора», которому либералы уже давно приписывают нетрадиционные пристрастия, а с другой, – балетные сцены, которые транслировали по телевидению во время путча ГКЧП. Другими словами, постановщик как бы намекает о страданиях «меньшинства» в условиях тоталитарного государства.

Разумеется, что сам факт появления в Петербурге «голубого» спектакля многим горожанам категорически не понравился.

«Дрянь и гадость» - решительно заявил по поводу постановки депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов, который пообещал подготовить по этому поводу обращение в прокуратуру. По его мнению, постановка нарушает законодательство о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних и наносит ущерб нравственному здоровью общества.

Немало негативных откликов появилось и в интернете. Так, например, пользователь по имени Елена написала: «Честно говоря, не поняла этот спектакль, более того, не поняла мотивацию К. Райкина (хотя перед началом спектакля К.Р. попытался объяснить причину поднятой им темы). Так можно и докатиться... Я лично это воспринимаю как пропаганду гомосексуализма. Первый раз в жизни я не аплодировала, а встала демонстративно и ушла (это не оскорбление актерам), а теме, поднятой в этом спектакле. Это что, искусство, по-вашему? Высокое и нравственное! Чему Вы научите молодежь? Попытка показать проблему – не удалась».

А вот либеральная критика встретила постановку с восторгом. Так популярная в Петербурге интернет-газета «Фонтанка» уверяет читателей: будто «другая ориентация – это не болезнь и не патология, как наркомания или алкоголизм. Это – естественная форма сексуальной реализации для минимального процента людей в любом обществе. И, может быть, проститутке, которую отец нанимает для «ненормального сына», чтобы он вкусил неземного удовольствия, и простительно этого не понимать, но взрослым, цивилизованным, образованным людям – стыдно и недопустимо».

Другими словами, либералы из кожи лезут вон, чтобы нас приучить к тому, что мир и должен быть «голубым», что пороки и отклонения это – «нормально», а вот осуждать их «стыдно и недопустимо». То есть, проблема ставится с ног на голову. Позорна, опасна для здоровья общества и недопустима не навязчивая гей-пропаганда, а, наоборот, протесты против нее!

Шумные скандалы вокруг эпатажных театральных постановок последнее время вспыхивают нередко. Так в Новосибирске недавно был уволен директор местного театра оперы и балета Борис Мездрич, который допустил к показу оперу «Тангейзер», в которой режиссер Тимофей Кулябин в оскорбительном для верующих виде показал Иисуса Христа. В результате протестов спектакль бы вообще снят с репертуара, а прокуратура возбудила по этому поводу дело в связи с «осквернением предметов религиозного почитания». Однако оно так и не дошло до суда и те, кто состряпал кощунственное шоу, отделались легким испугом.

«Клубничка» в разном ее виде при активной поддержке либеральных критиков и оппозиционных СМИ постоянно фигурирует в художественном пространстве России. Так, в свое время много шума надела акция арт-группы «Война», нарисовавшей огромный фаллос на Литейном мосту в Петербурге.

Фаллос на мосту в центре города, озабоченные своими проблемами геи на сцене, Христос, отправленный постановщиком в бордель, – все это либералы называют «современным искусством»? Почему с каким-то просто маниакальным упорством они постоянно навязывают нам свои проблемы «ниже пояса»? Неужели ничего другого в нашей жизни больше нет? Или же, как мы уверены, это делается умышленно и по двум причинам. Во-первых, для того, чтобы отвлечь внимание общества от других, куда более важных для него проблем. А во-вторых, для того, чтобы подорвать нравственное здоровье России, разложить подрастающее поколение, опорочить традиционные нравственные ценности. Хотят, чтобы все у нас было, как в «цивилизованной Европе», чтобы узаконили однополые браки, чтобы геи и лесбиянки шли парадом по улицам наших городов.

Но разве мы не видим, что в самой этой Европе, разложившейся и ослабшей в результате такой вседозволенности, сегодня творится? Как в Германии иммигранты безнаказанно избивают и насилуют женщин прямо на центральных площадях.

Где школьников приучают совокупляться уже в начальных классах. Где даже православную Грецию заставили признать однополые браки. Ведь не случайно, что уже даже сам Папа Римский решился на встречу с нашим Патриархом, чтобы совместными усилиями попытаться спасти тех, кто забыл о Боге, о нравственности и морали, о здоровой семье и традициях, на которых покоятся сами основы европейских государств!

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 32 найденных.
шабер
25.02.2016 18:09
Дмитрию!!  Я бы поставил из этих проблем,что Вы написали,на первое место НАРКОМАНИЮ.а затем ГОЛУБУЮ тему!
Дмитрий
25.02.2016 10:20
Боже, сколько здесь в комментариях я увидел злобы, нетерпимости, нежелания услышать другого, агрессии, желания, не вникая в проблему, облить другого грязью... И, главное, комментирующие подвергают нападкам жертв проблемы. А почему она возникла, вы пытались ответить на этот вопрос? Нет, повинна в этом не демократия. Отнюдь! Наоборот, исключительно силовые методы государства. В самых разных сферах. Далеко ходить не надо - основная причина в "реформах" нашей системы образования - принятая у нас система обучения во главе с доблестным "егэ" полностью разрушила систему образования. К этому можно добавить, что программы по ряду предметов грубо исковерканы, сделан ненормальный перекос в ущерб изучению негуманитарных предметов, в частности, за счет увеличения часов по предметам, связанным с физической подготовкой. В общем, по принципу "сила есть - ума не надо"... Сами же учителя поставлены в положения, когда они вместо своей прямой работы - обучение и воспитание детей и подростков - вынуждены все свое время тратить на ведение бесконечной документации и составления устрашающе большого количества отчетов. Вот где корень зла! Ну, как в таких условиях можно удивляться появлению огромного количества проблем? И, вопреки мнению некоторых комментаторов, "голубая" проблема - далеко не самая страшная. Гораздо страшнее наглое демонстративное курение, употребление алкоголя и, разумеется, наркомания. Вот с чем в первую очередь надо бороться! А к комментариям, которые я увидел здесь, могу лишь добавить - моя неприязнь к "голубым" теперь изменилась и направлена  уже против ряда представителей общества, которые ратуют за силовое и мгновенное решение проблемы и тем самым только плодят огромные новые ряды людей нетрадиционной сексуальной ориентации и заставляют их вести себя так, как они себя и ведут.
Питерский
24.02.2016 18:21
Ирэн: /// "...прежде чем писать такую большую массу разоблачительных слов, надо увидеть то, что критикуете"///.
Да ну, неужели? Вот я Вас критикую, позицию Вашу то бишь, но видеть Вас - не видел ни разу, и, признаться, нисколько о сём не сожалею - ведь получается-то неплохо весьма! Что же касается т.н. "сути вопроса", то Вы и иже с Вами эту суть вполне, можно сказать, на "голубом глазу" изложили, а я вот взял, и разоблачил, как Вы сами же изволили тонко подметить. И ещё, чую я, в Питер Вы более не ходок, несмотря на обилие здесь "интереных мероприятий" - дяденьку Милонова шибко боитесь. И правильно, между прочим, делаете...
Ирэна
24.02.2016 10:25
Питерский, и все же, прежде чем писать такую большую массу разоблачительных слов, надо увидеть то, что критикуете. Это просто: Москва и Питер всегда жили-дружили, и по сей день  дружат и ездят друг к другу на премьеры и прочие интересные мероприятия.
Ознакомьтесь С СУТЬЮ ВОПРОСА, а потом хватайтесь за пистолет при слове "голубой"... А то уж и "какое небо голубое" сказать нельзя: дяденька Милонов с кучей товарищей накажут.
Светлана
23.02.2016 11:17
Вера,спасибо за комментарий.Замечательне мысли Бортникова.Спасибо.Слава Богу,наконец,вся эта чушь,придуманная кем надо ,для дураков,типа"политкорректности","мультикультуризма" и прочих измов,отметается здравомыслящими людьми и они начинают честно и смело высказвать свое мнение,не  и боясь затронуть нежные струны души и тонкий слух,откровенных ненавистников России, их заокеанских хозяев и необыкновенно честных и трудолюбивых олигархов.
Светлана
22.02.2016 13:03
Уважаемый Виктор,ни на что я не купилась,мне понравился ехидный коммент Вячеслава и его переиначевание,потому что в чем-то это переиначивание созвучно моим наблюдениям...Существует этнопсихология и от нее никуда не денешся,у каждой нации есть отрицательные и положительные качества и соответственно люди, обладающие ими в той или иной степени.Ваши упреки в разжигании розни между национальностями,похожи на упреки некоторых,в разжигании ненависти к богатым соотечественникам,сеющим только добро,просвещение и любовь.Все,кто решил высказать СВОЕ ОТНОШЕНИЕ  к проблеме, имеют на это право! А такие начитанные,как Вы,внесете другое мнение! Что касается лично меня,то можете быть спокойны,мое многонациональное происхождение дает мне право высказываться подобным образом, без опасения и оглядки обидеть кого-либо.....Имеющий зрение и слух и мозги,увидит,прочтет,посмотрит вокруг и сделает выводы без нас с вами......и даже без многоуважаемого Салтыкова-Щедрина.  
Степняк
21.02.2016 20:27
Он в своем амплуа
ВЕРА
21.02.2016 16:55
"Демократия принесла  разрушение нравственных устоев общества. На телевидении, радио, кино, в литературе царствует дух насилия, пошлости, безнравственности и оскотинивания человека. Создаются впечатление, что пропаганда всего этого и секса стало государственной политикой в области воспитания, а точнее развращения, народа. Ещё Герберт Маркузе утверждал, «секс и наркотики – оружие куда более действенное для подрыва общественных устоев, чем слова и книги». Вот это оружие и взяла на вооружение себе либеральная образованщина. И это ещё не всё.
В современной России русский народ, составляющий более 80% всего населения России, самый униженный. Его национальные святыни постоянно подвергаются оскорблениям и нападкам, нет, не со стороны других народов России, а со стороны собственной образованщины, когорты лиц с двойным гражданством и органов власти, а также со стороны Запада." - И.С.Бортников



Наталья
21.02.2016 11:03
"В чёрном, чёрном лесу..." Помните на одном из заседаний ПАСЕ украинский парламентарий рассказывал страшилку о русских людях, что они только с виду добрые: баньку истопят, напоят, накормят, спать уложат, а ночью хладнокровно вас "зарэжут". Так и Ирэна. Обратите внимание: ножи длинные, но юбки короткие. Насчёт юбок, посыл явно на широкий круг аудитории, чтобы понятнее было.Как про козлёнка, который умел считать до десяти: "Ой! Мам, он и тебя посчитал". Что касается длинных ножей, то  предпочтение отдаю хорошей плётке, которой отхлестали казачки пусси-раек в Сочи во время Олимпиады. Ну, а о Пастернаке только ленивый не говорит. Сделаю вид, что буквально поняла слова Ирэны. Лично мне больше нравится "Белая гвардия" М.А.Булгакова чем "Доктор Живаго" Б.Пастернака. В конце 80-х и в 90-е годы его пропагандировали и превозносили также как и "Лолиту" В.Набокова, солдата Чонкина В.Войновича. Дело вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. И наконец о либералах-плохишах.(Ирония судьбы, Аркадий Гайдар написавший о мальчише-плохише, не подозревал, что  его потомок Егор Гайдар станет собирательным прообразом этого персонажа в будущем).Плохиши разрушили не только великую страну,её экономику, но и пытаются разрушить нравственные семейные ценности,саму семью - основу государства. Здесь уже не плётка, а Колыма по ним плачет.
ВЕРА
20.02.2016 23:40
" трогательная история сбежавшего в ФРГ от гнева своих родственников молодого иранца, который и в Германии, по его словам, был «дискриминируем» — ему выражали неприязнь мигранты-мусульмане в лагере для беженцев, куда его поселили власти ФРГ. Кстати, интересно, как они узнали, что он – извращенец? Очевидно, он начал приставать ко всем подряд, ненормально одеваться, пропагандировать свой образ жизни. То есть он явно был не просто педерастом, а «гей-активистом». За такие «заслуги» к нему тут же пришли на помощь власти, по настоятельной просьбе узнавшего о его проблемах объединения «Fliederlich», состоящего из местных дегенератов той же «ориентации». Для столь ценного кадра толерантные евро-чиновники в скором времени помогли арендовать неплохую квартиру, где он теперь может жить в комфорте и безопасности за счет городского бюджета города Нюрнберг. Как с удовлетворением сообщает данное немецкое издание, теперь все подобные мигранты-гомосексуалисты Нюрнберга смогут получить такое хорошее жилье; кроме того, такую же поддержку иммигрантам-гомосексуалистам в скором времени будут оказывать и власти Берлина, арендующие для них целый отель. За счет немецких налогоплательщиков, естественно.

Также известно, что сейчас в Евросоюзе легче других категорий получают статус беженца именно гомосексуалисты, заявляющие о реальной и мнимой пресловутой «дискриминации».

И для сравнения:
"...текст, написанный православным священником в адрес Федерального министра по особым поручениям Петера Альтмайера.

Оно посвящено положению христиан в центрах для беженцев в ФРГ:

«С большой озабоченностью и стыдом узнали мы в эти дни, что христианские беженцы из Сирии, Эритреи и других стран подвергаются в лагерях для беженцев издевательствам, преследованиям и жестоким притеснениям со стороны соседей-мусульман… Нередки случаи, когда издевательства доходят до травм и угроз смерти.

Особому риску подвергаются бывшие мусульмане, перешедшие в христианство.
Согласно исламской традиции они должны быть наказаны за то, что отпали от ислама. Они подвергаются жестокому давлению и должны опасаться за свою жизнь, "

После этого очень трудно опровергнуть, что нет целенаправленной работы по развращению и уничтожению христианского населения во всём мире.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 32 найденных.

Эксклюзив
07.12.2021
Валерий Панов
Размышления о новой публикации руководителя Россотрудничества Евгения Примакова.
Фоторепортаж
07.12.2021
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка «Российская империя».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.