«Осетинский Валдай»

Начинающиеся на этой неделе заседания Валдайского клуба будут, наверное, наиболее важными за все годы существования осенней конференции зарубежных экспертов по России и их российских коллег.

За это, наверное, надо поблагодарить президента Грузии Михаила Саакашвили, предпринявшего свою кровопролитную вылазку против югоосетинского города Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа, то есть ровно за месяц до заранее запланированного Валдайского сбора. В рамки месяца уместились события, говорящие о мощном системном кризисе всех отношений по линии Россия – Запад. Все, что копилось тут годами и искусно смягчалось дипломатами, вышло наружу буквально в виде взрыва. Понятно, что для зарубежных экспертов по России – а именно они составляют ядро членов «валдайского клуба» - сейчас чрезвычайно ценно находиться именно здесь.  

Совпадением можно считать и то, что местом проведения конференции, центральной части всех намеченных на неделю мероприятий, оказалась в очередной раз не Валдайская возвышенность, а юг России, то есть Ростов-на-Дону. Более того, заранее запланирована была и краткая поездка «валдайцев» в Чечню - город Грозный - и их беседа там с Рамзаном Кадыровым.

Поездки в Цхинвал не будет - жаль, но, с другой стороны, там просто негде было бы остановиться, город разрушен грузинской армией.

Зато в графике - встреча «валдайцев» с лидерами только что признанных Москвой Южной Осетии и Абхазии - Эдуардом Кокойты и Сергеем Багапшем. Она пройдет в Сочи – сразу после краткой поездки в Грозный. Это, кстати, будет первая «международная» премьера для двух лидеров республик, так что «валдайцы» могут считать себя счастливчиками.  

Сама по себе конференция, как и раньше, была организована двумя «соучастниками»: агентством «РИА Новости» и Советом по внешней и оборонной политике России. Понятно, что программа ее изменилась в течение прошедших с момента грузинской агрессии тридцати дней. Все сложилось в три ключевые темы заседаний клуба.  

Первая – об авторитарном капитализме против либеральной демократии: возможна ли между ними новая «холодная война?»  

Вторая – об изменении соотношения сил в мировой энергетике: возможен ли союз России и Европы?  

И третья: неизбежно ли соперничество «внешних», внерегиональных держав на Кавказе, в Центральной Азии, на Среднем Востоке?  

Можно себе представить, какие вопросы будут задавать зарубежные участники Валдая всем, кто окажется причастен к заседаниям.

Например, насколько готова Москва к компромиссам, договоренностям с Европой или Америкой по всему комплексу отношений Россия-Запад, или она прекрасно обойдется без каких-либо компромиссов вообще.

Скажем, как поведет себя Россия, если ей будет предложен компромисс: Саакашвили и другие убийцы уходят, а Грузия остается американо-европейским протекторатом на южных российских границах. И, с другой стороны, что будет делать Россия, если европейцы и американцы станут открыто перевооружать режим, уже неоднократно показавший свою склонность к кровавым военным авантюрам.  

Но столь же ценным можно считать общение с коллегами и для российских политологов. Ключевыми для нашей стороны вопросами можно считать следующие: насколько хорошо сами эксперты по России знают, кто, как и – главное – зачем начал войну? Насколько активно они общаются по этому поводу со своими правительствами? И как они относятся к тому ключевому для происходящего факту, что широкой публике в США и Европе недели две преподносилась искаженная картина случившегося? Что из этой картины попытались вытравить факт нападения грузинских солдат на мирных жителей Цхинвала, убийство грузинской стороной минимум двух тысяч горожан?  

Этот вопрос о медиа-обработке американской и европейской публики – первостепенный, и здесь дело не только в моральной стороне дела. Потому что столь откровенное манипулирование фактами может говорить о двух вещах. Либо перед нами уже попросту военная ситуация, когда дезинформация – ключевая часть боевых действий. Либо тяжелый моральный кризис для Запада, когда его лидерам невозможно было сразу переключиться - и переключить публику - от «нашего друга Саакашвили» к «нашему массовому убийце Саакашвили». И та, и другая ситуации достойны максимального внимания.  

Традицией прежних Валдаев стали итоговые встречи, уже в Москве, с ключевыми фигурами российской политики, включая беседу с прежним президентом Владимиром Путиным.

Никто, кроме «валдайцев», не имеет такого массированного и прямого ежегодного доступа к российскому руководству. Не исключается поэтому, что в своих анкетах многие участники клуба ставят принадлежность к нему на видное место. Не быть в его составе стало, видимо, серьезной проблемой для любого, кто называет себя специалистом по России и СНГ.  

Списки зарубежных участников Валдая-2008 выглядят, как и следовало ожидать, все более серьезно. Есть несколько новых имен. Из США приезжают, в качестве сотрудников исследовательских центров, видные дипломаты Стивен Сестанович и Роберт Блэквилл. Из Великобритании к списку знакомых имен добавились бывший посол в Москве сэр Родерик Лайн и несколько ведущих журналистов-международников. Усилилась «азиатская» составляющая Валдая – к японцам и китайцам, уже второй год участвующим в процессе, впервые добавился индиец – главный редактор четырех уважаемых изданий Нарасимхан Рам, а также эксперты из Израиля и Ирана.  

Все это - люди, очень востребованные на нынешнем сложном этапе развития мировой политики. Что за этап? Происходит ли полный развал всей системы управления глобальными делами, идет ли дело к противостоянию нескольких блоков государств, или намечается не столь уже и холодная, а вполне горячая война?  

Ответы на множество подобных вопросов надо сегодня искать в России.  

Дмитрий Косырев - политический обозреватель «РИА Новости».