Мечты о «европейской бомбе»

«На фоне растущей обеспокоенности в Европе тем, что Соединенные Штаты могут сократить свои военные обязательства на континенте после блокирования дальнейшего финансирования украинских военных усилий с декабря, и поскольку возвращение бывшего президента Дональда Трампа в Белый дом становится все более вероятным, со стороны европейских лидеров все чаще раздаются призывы о необходимости повышения общего потенциала ЕС в области ядерного оружия», — пишет американский военный журнал Military Watch.

При этом MW ссылается на заявление от 13 февраля главного кандидата от правящей Социал-демократической партии Германии на предстоящих выборах в Европарламент и нынешнего заместителя председателя Европарламента Катарины Барли, сделанное ею в интервью немецкой газете Tagesspiegel. «Учитывая недавние заявления Дональда Трампа, мы больше не можем полагаться на "ядерный зонтик Америки"», — подчеркнула она, добавив, что «европейская бомба» могла бы стать важным шагом на пути к созданию совместных вооруженных сил ЕС, что уже предлагали лидеры стран ЕС, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон.

Барли заметила, что, если Соединенные Штаты и дальше будут воздерживаться от финансирования военных действий Украины, Европе придется взять на себя гораздо большую ответственность за это. Ее заявление последовало за визитом в Вашингтон канцлера Германии Олафа Шольца, который был в первую очередь направлен на то, чтобы убедить Капитолийский холм возобновить финансирование Украины. Что, как отмечает MW, «вовсе не привело к успеху».

Журнал напоминает, что в Европе уже размещено американское ядерное оружие, а Франция и Великобритания вообще обладают собственным ядерным арсеналом.

«Бельгии, Германии, Италии, Нидерландам и Турции, — добавляет MW, — также гарантирован доступ к американским тактическим ядерным бомбам B61, развернутым на их территории, в случае начала войны в рамках Программы совместного использования ядерного оружия. Это означает, что семь европейских государств, обладающих ядерным оружием, смогут наносить ядерные удары, если вспыхнет конфликт с Россией».

Мало того, скоро в Европе появятся и самые современные носители ядерного оружия. «Из этих семи стран, — пишет американский журнал, — все, кроме Франции и Турции, к концу десятилетия развернут истребители-невидимки пятого поколения F-35, которые хорошо оптимизированны для задач по доставке ядерного оружия. Германия разместила свои первые заказы на F-35 именно из-за их передовых возможностей доставки ядерного оружия, чего особенно не хватало европейским самолетам Eurofigther».

Вот и Польша, наиболее агрессивно настроенная против России, еще 30 июня 2023 года объявила, что она стремится вступить в программу совместного использования ядерного оружия с США и собирается начать получать F-35 уже в 2026 году.

Президент Польши Анджей Дуда поднимал этот вопрос еще в октябре 2022 года, но тогда, по сведениям MW, получил отказ Госдепартамента США. Тем не менее генерал польской армии Ярослав Крашевский недавно заявил, что получение ядерного оружия является целью Варшавы «на ближайшие годы».

К этому Варшаву усиленно подстрекает Великобритания. «В постамериканском мире, — пишет английская газета Speсtator, — польский ядерный зонтик мог бы помочь обезопасить восточный фланг Европы. Он также предоставил бы альтернативный способ гарантировать безопасность Украины после окончания боевых действий, особенно если членство в НАТО больше не является вариантом (для Киева). Однако ядерная Польша стала бы ответом на вечную проблему европейской геополитики: "как остановить стремление Германии и России к доминированию на евразийском пространстве"», — заключает Spectator. А Британия — одна из ядерных держав Европы — могла бы быть при этом включена «в совместные действия».

Польский генерал Ярослав Крашевский, бывший глава Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск и бывший директор Департамента по вопросам верховенства вооруженных сил в Бюро национальной безопасности в эфире радио RMF24 сказал, что получение такого оружия — сценарий реальный, но это — «вызов ближайших лет». Потому что обладание им дает очень высокий уровень безопасности: «Обычно на такие государства не нападают, и возможность каких-либо действий по провоцированию локального кризиса даже не рассматривается».

Однако, считает Крашевский, пересмотр системы владения ядерным оружием в мире непременно случится лишь после окончания вооруженного конфликта на Украине. «Западной Европе надоело быть запуганной Россией. Необходимо всё пересмотреть заново, имея такого непредсказуемого соседа, как Российская Федерация»,— заявил генерал. Хотя при этом, конечно, не уточнил, когда это Россия запугивала Европу ядерным оружием.

А вот польский премьер Дональд Туск во время пресс-конференции после встречи в среду с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявил, что серьезно отнесся к обещанию лидера Франции Эммануэля Макрона предоставить Европе ядерное оружие. Туск подчеркнул, что в Варшаве считают угрозу со стороны Москвы актуальной.

«Я очень серьезно отношусь к словам президента Макрона о том, что Франция готова предоставить Европе свои ядерные возможности», — сказал польский премьер. Ранее французский лидер заявил, что Париж несёт ответственность за защиту Евросоюза. Макрон уточнил, что эта ответственность затрагивает потенциал сдерживания Франции.

Однако реальную возможность заполучить ядерное оружие Польша сегодня имеет только от США. И в Вашингтоне уже считают, что именно Европа может стать наиболее удобным плацдармом для нанесения ядерных ударов по России.

Американский еженедельник Newsweek в ноябре прошлого года сообщил, что новые варианты тактической ядерной бомбы B61 позволят F-35 уничтожить более 310 000 жителей Москвы только за один вылет, если бомба будет сброшена на центральную часть города. А в Санкт-Петербурге число погибших превысит 360 000 человек.

После присоединения Финляндии к НАТО, длина границы альянса с Россией увеличилась вдвое, а это значит, что «ВВС США усматривают значительное расширение возможности базирования своих F-35 в этой стране. Поэтому широко обсуждается возможность того, что и Финляндия в конечном итоге получит доступ к ядерным боеголовкам B61 для своих F-35», — указывает MW.

Однако зачем все-таки странам ЕС понадобилось свое собственное ядерное оружие, ведь, как известно, Россия ни на кого из них нападать не собиралась и не собирается? В недавнем интервью Такеру Карлсону президент РФ Владимир Путин подробно объяснил, что Москва не собирается нападать на страны блока, в частности, на Польшу, Латвию или другие страны Балтии, хотя в западном обществе политики регулярно пугают свое население российской угрозой, отвлекая внимание от внутренних проблем.

Между тем, как известно, ядерное оружие в Европе давно размещено не только на территории Франции и Великобритании, которые, как уже отмечалось, имеют собственный атомный арсенал. Сегодня ядерные бомбы США хранятся на авиабазах в Бельгии, Германии, Италии и Нидерландов.

А по программе Совместных ядерных миссий НАТО (Nuclear sharing) США могут передавать его ряду стран Альянса (с которыми заключены соглашения о передаче их военно-воздушным силам в случае военной необходимости ядерных бомб). В случае же начала войны бомбы могут быть установлены на самолётах той страны, где они имеются в наличии, но только командование США может принять решение об их применении.

«В 1952-68 годах между США и европейскими странами НАТО было подписано в общей сложности 68 секретных соглашений, которые регулировали принципы «совместного использования» американского ядерного оружия. По сей день все они остаются в тайне», — написал в журнале TVN24 na Weekend Мацей Кухарчик.

В Москве внимательно следят за тем, как в Европе все громче начинают бряцать оружием и уже дошли до того, что задумались над созданием своего собственного ядерного потенциала. Однако есть сомнения в том, что они это способны сделать.

Как заявила в интервью радио Sputnik официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, она не знает, «как это все будет делаться» с технологической точки зрения, поскольку есть «обязательства по нераспространению» информации о подобном. Она также добавила, что отказ проводить настоящее расследования по «Северным потокам» поставил вопрос об адекватности людей, которые находятся у власти в натовских странах.

«Меня больше волнует то, что страны ЕС демонстрируют абсолютную неспособность решать рядовые задачи, — сказала российский дипломат. — При отсутствии реальных убедительных фактов, свидетельствующих о том, что им по плечу задачи среднего уровня, браться за оружие, которое может завершить наше с вами глобальное существование, как-то рановато».

А что касается слов Макрона о защите Европейского союза французским ядерным оружием, то, по словам Захаровой, они «являются беспочвенными фантазиями». «От кого Макрон собирается защищать членов Европейского союза, тем более применяя ядерное оружие? Это, конечно, хороший вопрос, тут, конечно, хотелось бы получить какие-то пояснения. Если под потенциальным агрессором понимается наша страна, надо им так и сформулировать. Тогда речь идет в очередной раз о беспочвенных фантазиях на тему мифической российской угрозы для Евросоюза и НАТО», — сказала Захарова на брифинге для СМИ. И добавила, что подобная риторика ведет только к «дальнейшему росту недоверия и накоплению конфликтного потенциала на европейском континенте».