Луговым по Англии...

Некоторые кадровые решения наших партий вызвали у публики большое удивление. Не успели люди привыкнуть к тому, что Митрофанов - член "Справедливой России", как Луговой стал вторым в списке ЛДПР, а правозащитник Ковалев вторым в списке "Яблока". Тут уже тенденция прослеживается. И попробуем поразмышлять на эту тему.

Все до одного обозреватели утверждали, что предстоящие выборы будут скучными. Причин тут две: заранее известен победитель, и есть очень четкие правила предвыборной кампании – вести себя прилично. Скажем, "Родина" во время московских выборов сделала известный ролик. Это сочли "неприличным". И где теперь "Родина"?

Все поняли, что в "случае чего" у людей, принимающих решения, "не заржавеет". И вот на предварительных дебатах мы видим вялых политиков и вялых политических обозревателей. На душе у них погано.

#comm#По отношению к ним поступают садистски. Ибо каждый из них знает, как ткнуть в рану конкуренту, но делать этого нельзя. #/comm#

Хотя недавние пробные дискуссии между "Единой Россией" и КПРФ показывают, что не все потеряно. Представитель "ЕР" господин Косачев уел коммунистов тем, что сообщил: первый памятник после октября 1917 года большевики поставили Иуде. Ну и, конечно же, он стал "кровником" для людей из КПРФ, при случае они тоже ввернут нечто болезненное для "ЕР".

Но ведь до жарких схваток может и не дойти и как-то надо оживить предвыборную борьбу. Это для нас, если партия наберет на 1-2% больше, ерунда. А за этими процентами стоят реальные люди. Есть списки, есть обязательства. Для лидеров партий эти проценты играют очень даже большую роль.

#comm#Кому-то эти два процента открывают путь в Думу, другим повышают престиж и возможность оставаться на плаву еще 4 года.#/comm#

Отсюда политтехнологическое решение: вводить в первую тройку заведомо скандальных персонажей. И если смотреть на предвыборные тройки с точки зрения набранных в перспективе процентов, то увидим, что решение ЛДПР и "Яблока" ввести в качестве лидеров Лугового и Ковалева не такое уж и странное.

Жириновский всегда отличается тем, что у него есть очень конкретный враг на всяких выборах. Его прошлый лозунг - "Мы за русских, мы за бедных" - действительно был хорош. Столичный житель поморщится, что, мол, за дешевая демагогия, но Жириновский знает своего избирателя. Этим людям всегда нужно посылать ясные сигналы.

Вот и сигнал с Луговым, думается, до кого-то вполне может дойти.

#comm#Жириновский уже объяснил все предельно откровенно. Вхождение Лугового в тройку лидеров ЛДПР означает плевок в лицо Англии.#/comm#

Жириновский был первым из политиков, кто заговорил о вредоносной деятельности Англии против России. Так это или не так на самом деле, другой вопрос. Хотя традиционно именно Англия была в числе коварнейших врагов нашей страны. И тут Жириновский прав, когда рассуждает о прошлых грехах англичан перед русскими. Англия всегда стремилась ослабить страны, которые доминировали на европейском материке.

От Англии ждут самого плохого. Было и пожелание "им мозги поменять". И Жириновский посильно работает в этом направлении.

Хотя сам по себе господин Луговой персонаж малосимпатичный в первую очередь для избирателей Жириновского. Ну что это за "сокол", если он служил в охране Гайдара, а потом у Березовского, и не рядовым, заметим, а руководителем. Но как оценить этот подарок, пусть уж решают сами поклонники Вольфовича.

С правозащитником Сергеем Ковалевым тоже все понятно. Дело в том, что радикальный демократический избиратель может вообще не придти на выборы. СПС этой публикой уже не рассматривается как демократическая сила.

#comm#Парадокс, но среди сторонников СПС больше русских националистов, чем среди сторонников КПРФ. Парадокс этот объясняется просто: за СПС голосует часть мелкой и средней русской буржуазии. #/comm#

А вот демократический избиратель из тех, кто пел хором "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке", остался без своей партии.

"Яблоко" же традиционно была ориентирована в сторону социал-демократии и держалась от борцов против проклятого СССР и от "демшизы" несколько в стороне.

Приглашение Сергея Адамовича Ковалева в списки вторым, это, по сути, приглашение всей этой публике проголосовать за "Яблоко". Именно для этих людей, рядовых "шестидесятников", "защитников Белого дома в 1991 году", и принят Ковалев в "Яблоко". Публика эта в возрасте, но все еще может принести долгожданные 1-2%, поскольку имеет привычку, в отличие от молодежи, ходить на выборы.

Есть у этого выбора и международный аспект. Явлинский уже сказал о мире и дружбе с США, приглашение же в список Ковалева - это уже не слова, а дело. Ибо кто в большей степени, чем Ковалев, выражает волю дружить с этой страной? Только Новодворская. Но может быть, и ее кто-то пригласит.