Крым: топографический погром

Количество новаций, которым сегодня, в преддверии президентских и парламентских выборов на Украине, хотят подвергнуть мятежный полуостров представители киевского «политикума», зашкаливает за все мыслимые пределы. 

Наиболее радикальны в своих предложениях, как ни странно, оказались не крымоненавистники-ющенковцы, а националисты из «Свободы» и… социалисты. Так, недавно лидер «Свободы» г-н Тягнибок и г-н Рудьковский из соцпартии предложили, ни много - ни мало, попросту ликвидировать крымскую автономию. Пропрезидентский «НУ-НС» и БЮТ Юлии Тимошенко тем временем ведут отчаянную борьбу за голоса крымско-татарских избирателей на предстоящих выборах. БЮТ г-жи Тимошенко направил в украинский парламент проект закона «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», а пропрезидентский нунсовцы – проект другого закона: ««О восстановлении исторической топонимики Автономной Республики Крым».  

С топонимикой вышел конфуз: прочитав этот шедевр «агрессивной украинизации» крымчане долго смеялись. Понять их можно.  

Во-первых, смеялись над преамбулой законопроекта, где его автор, нунсовец г-н Олесь Доний, объясняет причину своего законотворческого рвения и появления на свет бредового проекта закона тем, что он «направлен на поддержку многочисленных обращений граждан - жителей Крыма, которые требуют вернуть прежние названия населённым пунктам». Далее отмечается, что «многочисленные жители», якобы обращавшиеся к г-ну Донию «с просьбой вернуть прежние названия», увидели, как «их мечта» реализовалась в дух и букву этого законотворческого шедевра.  

Г-н депутат Доний предлагает своим коллегам по Раде проголосовать за тотальное избавление полуострова от всего, что напоминает о Российской Империи и советском прошлом.  

Для этого запланировано переименовать семьсот пятьдесят населённых пунктов автономии, вернув им «исторические» названия.

В списке кандидатов на переименования значится один город – Белогорск. Ему предлагается вернуть название Карасубазар. Тут же и восемь районных центров - Кировское, Красногвардейское, Ленино, Нижнегорский, Первомайское, Раздольное, Советский и Черноморское. Их рекомендуется именовать соответственно: Ислям-Терек, Курман, Семь Колодезей, Сейтлер, Джурчи, Акшейх, Ички и Акмечи.  

Кроме того, г-н Доний планирует поменять названия Голубинки на Фоти-Сала, Доброго на Мамут-Султан, Дубков на Бодке, Партизанского на Сабла, Почтового на Баазарчик, Рыбачьего на Тувак, Фонтанов на Ягмурча и так далее по списку...  

Пытливый читатель уже заметил, что подавляющее большинство новых (то бишь «исторических») названий - тюркские. Об этом, собственно, говорится и в преамбуле законопроекта: «Принятие этого закона будет способствовать обновлению и сбережению политических, социально-экономических, культурных и языковых прав крымско-татарского народа, коренного населения Крыма».  

Главное в законопроекте г-на Дония – вытравить из топонимики полуострова все, что хоть как-то напоминает о «русском следе» в крымской истории.

Кроме интересов крымских татар законопроект г-на Дония отражает и чаяния украинских радикал-националистов. Так, село Жемчужина Крыма Кировского района предлагается переименовать в Пэрлыну Крыму, а Акимовку в Нижнегорском районе заменить Якымивкой. Нет, никаких «Пэрлын Крыма» и «Якымивок» на исторической карте полуострова не было. Подобные законодательские историко-географические ляпы можно объяснить лишь клинической русофобией. В некоторых районах Крыма переименовать решено почти все населенные пункты. Так, в Первомайском районе замене подлежат 88% названий, а в Раздольненском – 95, чтобы москалям было неповадно!  

Что же подвигло г-на Дония на такой топографический разгром Крыма? Никакой тайны в этом нет. Ющенко и его «НУ-НС», практически не имеющие сегодня поддержки среди избирателей Украины, решили опереться на голоса крымских татар.  

Тот факт, что один из радикальных крымско-татарских деятелей, Мустафа Джемилёв, затащен Ющенко в свой «НУ-НС», говорит об этом прямо. Разыгрывая крымско-татарскую карту в борьбе с «русским влиянием» в Крыму, ющенковцы-нунсовцы ведут дело к серьезному обострению ситуации на полуострове, который и так качает от постоянных провокаций крымско-татарских радикалов. Об этом говорят и украинские политологи. Так, Андрей Мальгин в интервью корреспонденту «Крымской правды» Юлии Вербицкой заметил: «Вопрос о восстановлении исторической топонимики - один из основных для крымско-татарского политического движения. Законопроект Дония - это такой своего рода манок: наша партия заботится о вас, голосуйте за нас, - убежден политолог. - Но проблема в том, что крымско-татарское сообщество сегодня уже неоднородно и голосовать по указке меджлиса не будет. Да и на самом деле о крымских татарах не заботится ни «НУ-НС», ни БЮТ. Как член комиссии Симферопольского горсовета по топонимике, добавлю, что переименование части улицы Ялтинской в проспект Вернадского в своё время вызвало локальный коллапс - проживающему там населению пришлось менять все документы! Так что это весьма затратная процедура».  

О затратности этой затеи, да еще в период острейшего экономического и финансового кризиса на Украине, и говорить не приходится: реализация этого закона, если он будет принят, понятно, ляжет на плечи государственного и местных бюджетов.

Но ни там – ни тут денег на это нет! Остается г-ну Донию только дописать в свою бумагу пункт, разрешающий привлекать для финансирования затеи деньги зарубежных исламских фондов, интерес которых «к игре в топонимику» можно прогнозировать с высокой степенью вероятности.  

Впрочем, как вообще возможно говорить о жизненности затеи «ющенковских топонимов», если эта новая законодательная инициатива грубо нарушает Закон Украины «О географических наименованиях», в статье 5 которого говорится: «переименование географических объектов осуществляется с учётом мнения большинства населения, проживающего на территории, где расположены эти объекты, в соответствии с законом о референдумах».  

Согласно статье 7 того же закона, переименование расположенных в пределах Крымской автономии географических объектов входит в компетенцию Верховного Совета Крыма, но никак не Верховной Рады Украины. А депутаты парламента автономии, по всему, вряд ли согласятся на предложенные переименования. Так что ничем другим, как желанием потрафить украинским и татарским радикалам, эту нунсовскую топонимическую инициативу не объяснить.  

«Во-первых, проект незаконный, к тому же в нём полно ошибок. Во-вторых, этот подход ничуть не отличается от большевистского - такое же насилие: переименовать сотни названий одним махом», - уверен украинский политолог и географ Сергей Киселёв. «Вообще, как выясняется, среди украинских националистов очень много специалистов по Черноморскому флоту, по статусу автономии, по голодомору, по российско-украинским отношениям, но нет ни одного специалиста по Украине, по проблемам её экономического выживания и развития, - иронично продолжает он. – Вместо того, чтобы мстить истории, занялись бы лучше строительством новой Украины».  

Что же касается исторической топонимики Крыма, то Киселёв выступает за разумное отношение к ней: «Конечно, часть тюркской топонимики на полуострове должна быть восстановлена. Но куда мы выкинем часть русской истории Крыма? Среди татарских названий есть благозвучные, они и так используются - к примеру, мы называем Коктебель Коктебелем, а не Планёрским. Поэтому подход к переименованию должен быть индивидуальным, надо рассматривать каждый конкретный случай, возвращать названия осмысленные и исторически обусловленные».  

Заместитель председателя республиканского комитета по охране культурного наследия Автономной Республики Крым историк Вячеслав Зарубин полагает, что изменение топографических названий - постоянный процесс, характерный для всего мира, и происходит он по разным причинам. Кстати, во времена первого состава Верховного Совета Крыма появилась инициативная группа с идеей переименовать Фрунзенское в Партенит, Планёрское в Коктебель, а село Танино в Сары-Баш. На этом основании появились соответствующие решения местных Советов. Почему бы нет?  

Но есть в Крыму названия, которые я бы не трогал - это целый пласт названий, связанный с событиями Великой Отечественной войной. К примеру, село Аршинцево, названное в честь героев Керченского десанта, село Денисовка, названное в честь лётчика Денисова, и так далее».  

Главное, на что обращает внимание Вячеслав Зарубин: почему любители топонимических новаций собираются экспериментировать именно в Крыму? Он предлагает ющенковским энтузиастам «исторической топонимики» начать с Украины в целом: «Пусть попробуют вернуть Ивано-Франковску название Станислав, Запорожью - Александровск. Посмотрим, чем это закончится».  

Но времени на подобные идеи у ющенковцев нет. Им срочно нужна скандальная история, с одной стороны провоцирующая в Крыму новый всплеск межнациональных конфликтов, а с другой – дающая хотя бы призрачный шанс разжиться голосами крымских татар на предстоящих в стране выборах двух ветвей власти.

При всей казалось бы бредовости этой затеи с законопроектом, у энтузиаста-переименователя Дония появились влиятельные покровители и в соседнем лагере. По информации, просочившейся в СМИ, лидеры крымско-татарского меджлиса обсуждали этот вопрос на встрече с заклятым другом Ющенко - премьер-министром Юлией Тимошенко. И та, якобы, пообещала им создать специальную комиссию по изучению вопроса о восстановлении исторической топонимики Крыма. А поскольку не только «НУ-НС», но и БЮТ борются за голоса крымских татар на предстоящих выборах, скандальный законопроект Дония - тот редкий случай, когда интересы недавних партнёров по «оранжевой» коалиции совпадают. Результатом этого совпадения может стать положительное голосование в парламенте за тотальное изменение крымской топонимики. Как замечает Юлия Вербицкая в «Крымской правде»: «За деньгами дело тоже не станет: если уж в «дырявом» бюджете нашли семьсот пятьдесят миллионов на голодомор, найдут и куда меньшую сумму на очередную гадость Крыму. У нас ведь всегда так: на самое насущное – денег нет, а на всякую дурь почему-то находятся».