«Ющенко готов ввергнуть страну в хаос»

Украинский президент – политический банкрот. И этот вывод делают не «москали», а бывшие поклонники «оранжевого принца Майдана» по обе стороны Атлантики.

Свежая статья одного из ведущих журналов ФРГ озаглавлена «Киевский Макиавелли». Впрочем, даже в этой статье Ющенко мало похож на знаменитого итальянского мастера политической интриги, поскольку его борьба с бывшей соратницей – Юлией Тимошенко – уже приобретает откровенно фарсовый характер.  

«Пока экономика страны балансирует на грани краха, Ющенко занят тем, что пререкается и воюет со своей соперницей в киевских судах, - пишет «Spiegel». - Коалиция двух соперников, сметанная на живую нитку после ее победы, расползлась по швам, и кое-кто уже опасается начала политического путча. Смогут ли премьер-министр и президент прекратить внутренние распри на достаточно длительное время, чтобы заняться решением проблем финансового кризиса?», - задается вопросом автор редакционной статьи в немецком журнале.  

Между тем, пан Ющенко кажется не слышит ничего вокруг, кроме навязчивых голосов, раздающихся из углов президентского кабинета. Эти голоса столь волнуют его, что хочется тут же поделиться услышанным от них со всеми: с женой, дочерьми, соотечественниками, европейцами, наконец. С последними Ющенко чаще всего и делится.  

Делился он тут намедни с корреспондентом французской «Le Monde» Кристофом Шатело. Тот, для оживляжа, начал беседу с «невинного» вопроса: «По Вашему мнению, Россия представляет угрозу для территориальной целостности Украины?».

Как же обрадовался пан Ющенко такому пасу! «Я придерживаюсь того же анализа. Независимость, территориальная целостность и суверенитет Украины в некотором роде постоянно подвергаются испытаниям, - откровенничал пан президент. – Эти вещи не могут быть предметом спора. Однако традиционные угрозы продолжаются. В прошлом веке независимость нашей страны провозглашалась шесть раз. Пять раз она была утрачена».  

Интеллигентный и достаточно образованный (но – «коварный журналюга»!) месье Шатело захлопал глазами может и хотел-таки поинтересоваться, это когда в прошлом веке Украина пять раз теряла независимость? Но не успел – пан Ющенко не закрывал рта: «Сегодня Крымский полуостров стал самой болезненной точкой на карте Украины. Тем не менее, что бы там ни говорили русские, присоединение Крыма к Украине произошло не после обретения нашей страной независимости, а гораздо раньше. С одной стороны, существуют серьезные идеологические противоречия. С другой стороны, присутствие Черноморского флота РФ создает многочисленные проблемы - не только военного плана, - которые до сих пор не решены. Я имею в виду земельную собственность, зоны навигации, радиочастоты, ситуация с национальными меньшинствами в Крыму также непростая».  

Насчет ветхозаветного присоединения Крыма к Украине – это убойный ход пана Ющенко: в самом деле, кто там, в этой Франции, знает, когда и кто присоединил Крым и к кому?

Зато – какой шикарный запал негодования! «Чтобы там ни говорили русские…». А? Каково? Вот так надо вести идеологическую войну на территории противника, как учил мастер этого дела пан Геббельс.  

Так что там «говорят русские»? Да что бы они ни говорили - эти поганые москальские переписчики истории, они уже ущучены паном Ющенко! Прикиньте, Украина владеет Крымом со II века до нашей эры, да что там, с III! Кто проверит? Да некому особенно и проверять, тем более – во Франции.  

Отлично, проехали. Теперь – про «национальное меньшинство» Крыма. Это что за «меньшинство»? Русские и русскоговорящие, что ли? Так там, в Крыму, всего-то 70% населения считают родным русский язык, и недавняя попытка перевода школ и вузов на «украиньску мову» уже породила огромный протест населения – и русскоязычных, и татар, и даже украинцев, которые считают русский язык своим родным.  

И понятное дело, 70% – это не большинство, а меньшинство, если считать по методикам «незалежной арифметики». Кстати, и арифметику пан Ющенко собирается повсеместно на Украине перевести на украиньску мову. То-то поднимется уровень образованности в украинском обществе, если теперь, по новейшим исследованиям украинского президента, 70% < 30%!

Вот уж точно теперь пан Ющенко (несмотря на бухгалтерское образование) претендует на высшую мировую награду для математиков - премию и медаль Филдса (которую еще иначе называют "Нобелевской премией для математиков").

На медали той написано: «Transire suum pectus mundoque potiri» («Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную»).  

Поскольку пан Ющенко в этом случае свою явную ограниченность заметно превзошел, то повод для награждения «Филдсом» самый, что ни на есть превосходный. Тем более, что российский ученый Григорий Перельман недавно от «Филдса» («за вклад в геометрию и его революционные прозрения в аналитическую и геометрическую структуру потоков Риччи») отказался, и есть возможность вручить ее, сэкономленную, пану Ющенко, – «за революционное открытие скрытых доминантных парадоксов в системе простых пропорций и величин». Вот ведь какую хитрющую задачу решил Виктор Андреич, хоть и бухгалтер: это вам не «потоки Риччи» какие-нибудь! То-то сразу после «президентского Филдса» украинская математическая школа взлетит до небес. А уж для предстоящих выборов в Раду – какой аргумент! Побил таки президент москалей на ратном математическом поле, а то, что же все они одни получают эту престижнейшую награду. Вот тут недавно на математическом конгрессе в Пекине ее вручали россиянину Владимиру Воеводскому, а до этого на конгрессе 1998 года в Берлине удостоили ею Максима Концевича, чуть позже – Андрея Окунькова. А еще до того лауреатами Филдсовской премии опять-таки стали москали: академик Сергей Новиков (1970), Григорий Маргулис (1978), Владимир Дринфельд (1990), Ефим Зельманов (1994).  

Кстати, предложенное последним по времени лауреатом Филдсовской премии Владимиром Воеводским решение теоремы Милнора считается одним из самых ярких достижений математики последних лет. Но ни в какое сравнение с открытием пана Ющенко, конечно же, теорема Милнора не идет! Правда, сумма указанной премии скудновата по меркам украинского президента – всего-то 15 000 канадских долларов, ну да местные украинские олигархи по такому случаю в очередной раз скинутся, и до нобелевских размеров дело премирования лауреата-гаранта Конституции доведут.  

Но вернемся к политологии. Вышеупомянутый корреспондент «Le Monde» Кристоф Шатело интересуется у «незалежного» президента: «Усматриваете ли Вы руку Москвы в политическом кризисе, который привел поддерживающее Вас прозападное большинство на грань раскола, и стал причиной Вашего политического «развода» с премьер-министром Юлией Тимошенко?». Тут «киевский Макиавелли» задумался, и, источая значительность, изрек: «Что касается сценария разрушения наших демократических ценностей, то, очевидно, что вряд ли это дело рук исключительно наших политиков. За ними стоят действительно могущественные силы. Я считаю, что нынешняя политическая борьба - это борьба за наши национальные интересы. Настал момент истины для наших национальных ценностей».  

Что до «момента истины», пан президент, то о нем очень точно написал все тот же германский «Spiegel»: «Четыре года назад Запад и значительная часть населения Украины возлагали на него [Ющенко – А.Т.] большие надежды. Объединившись во время «оранжевой революции» с Тимошенко, он открыл новые перспективы для демократических начинаний в стране.

Однако народ Украины давно уже утратил веру в своего президента, и рейтинг популярности Ющенко упал ниже 10 процентов.

Президент назначил на декабрь парламентские выборы, несмотря на возражения Тимошенко и Евросоюза. Это уже третьи выборы за три года. На самом деле, многие зарубежные обозреватели уже согласны с мнением сторонников Тимошенко, которые говорят, что Ющенко сегодня не думает ни о чем, кроме сохранения власти. А сделанное им в понедельник заявление ведет лишь к отсрочке, но не к отмене выборов. Кое-кто даже полагает, что он готов ввергнуть страну в хаос, чтобы добиться введения чрезвычайного положения и сформировать правительство с чрезвычайными полномочиями. Его политические оппоненты даже говорят о «путче против избранного правительства».  

Вот таким уже видится в Европе демократ пан Ющенко. Да и в заокеанской прессе он, увы, потерял былой «североатлантический» шик, наводимый его супругой – бывшим сотрудником Госдепартамента США. На днях даже такая несимпатизантка России газета, как «The Washington Post», заметила:

«Многие считают, что, вопрос заключается не в том, готовы ли Украина и Грузия к членству в НАТО, но на самом деле главный вопрос в том, готова ли НАТО принять Украину и Грузию».

Откровенное объяснение этому «полинянию» образа Ющенко дает «Spiegel»: «Именно партия Ющенко положила конец оранжевой коалиции прозападных политических сил. А когда Тимошенко одержала в суде победу в деле против проведения досрочных выборов, президент приказал уволить судью, принявшего такое решение. Начавшиеся на прошлой неделе судебные слушания по вопросу легитимности запланированных выборов подчеркивают, насколько нестабильна политическая обстановка в стране. В ряде случаев слушания заканчивались уже рукопашными схватками между депутатами парламента и силами безопасности Ющенко. Политические распри грозят затмить собой вполне конкретные и очень серьезные проблемы украинского государства. Украина на грани банкротства. Украинский фондовый рынок в этом году подешевел на 70 процентов; военные пенсионеры впервые за четверть века не получили свои пенсии; люди выстраиваются в длинные очереди перед сберегательными банками, а национальная валюта буквально за несколько дней обесценилась на 20 процентов. Украинцы больше не верят в гривну и начинают обменивать ее на американские доллары».  

Вот и весь «момент истины», о котором пан Ющенко пытался толковать с корреспондентом «Le Monde».