Иеромонах Даниил: «Во время кризиса все жмутся поближе к Церкви...»

Иеромонах Даниил (Кузнецов) из Кировской области участвовал в работе Поместного Собора, избравшего шестнадцатым Патриархом Московским и всея Руси митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, будет присутствовать он и при его интронизации. 

- В каком настроении вы пребываете в Москве?  

- Период между кончиной Алексия П и выборами Кирилла был полон тревоги. Понимаете, как будто остались без отца, осиротели, и как дальше все сложится – ладно ли, мирно ли? И это чувство осиротелости было у всех – и у нас, священнослужителей, и у прихожан.  

А после выборов нового Патриарха появилось ощущение грядущих радостных перемен в жизни Церкви. Этому способствовало все: и ход выборов, и уровень дискуссий на Поместном соборе, и выступление вновь избранного Патриарха.  

- Сами выборы, кажется, прошли быстро и гладко…  

- Я бы так не сказал. Было какое-то время, когда собор буквально трясло от нервного напряжения. Представители Зарубежной церкви настаивали на продолжении дискуссий, на обсуждении других кандидатур. Старейшины же епископата, участвовавшие еще в том соборе, который избирал на патриаршее служение Алексия II, предупреждали: не надо «забалтывать» форум, мы это в свое время уже проходили... Кто-то из украинских священников вдруг встал и твердо сказал Кириллу: «Владыка, хватит, давайте приступать к выборам». И этим выразил мнение большинства. Огромный зал отозвался облегченным вздохом согласия. Сам Кирилл готов был продолжать дискуссию, вносить в списки новых претендентов. И чем бы и когда все это кончилось, не знаю, если бы не митрополит Минский и Слуцкий Филaрет. Ведь он не только снял свою кандидатуру с выборов, не только призвал своих сторонников отдать голоса за митрополита Кирилла, но еще и выступил с примирительной, умной, очень нужной в тот час речью. Это его выступление многое и решило.  

- Церковь неоднородна. Существует много противоречий, разных течений. Наши противники не оставляют надежды развалить ее изнутри, поселить раздор. И на соборе активно обсуждалась возможность создания дискуссионной площадки, чтобы все противоречия убирать и гасить вовремя, не доводить дело до раскола.  

- Безусловно, такая площадка нужна. И не площадка, а площадки. Даже на этом соборе бросалось в глаза то, что когда об одном и том же говорят миряне и архиереи, возникает путаница. У всех разная степень подготовленности, информированности, понимания сложившейся ситуации, ее восприятия. Ну, к примеру, как бы десятиклассник и профессор спорят о проблемах высшей математики. У школьников должна быть своя площадка, у профессоров – своя.  

- В последнее время много строится храмов, причем, часто не самою церковью, а властью, бизнесменами, простыми людьми. Говорят, даже не хватает священнослужителей. Это что – дань моде или форма покаяния за те злодеяния, которые были допущены во времена воинствующего атеизма?  

- Я думаю, все же акт покаяния. Но каждый случай - особый. Один неправедно нажил свои капиталы, грабил людей, и таким образом пытается замолить свои грехи. Другой неправедно пришел к власти. Да мало ли причин покаяться. А сейчас во время кризиса вообще все жмутся поближе к Церкви. Никто ведь не знает, чем этот кризис обернется лично для него, для его близких. И уповать, кроме как на Господа, не на кого.  

- Доводилось слышать, что провинция в результате десятилетий безверия, стала более атеистической, чем Москва, и ее надо воцерковлять заново.  

- Я бы так не сказал. Сегодня в церковь даже в нашей глубинке пошло много молодежи, они умеют себя правильно держать, молиться. И знаете, отношения между людьми становятся честнее, чище. И в этом я тоже вижу промысел Божий. 

Беседовал Александр Калинин