Ход боевым слоном

Сенатор – республиканец конгресса США Джон Маккейн объявил об официальном начале своей предвыборной кампании: он намерен победить на президентских выборах 2008 года. Событие, о котором так долго говорили в Вашингтоне, свершилось.

Они: он и она

Самый примитивный расклад, который может быть в итоге предложен избирателям, выглядит так: сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон, представляющая демократическую партию, против Джона Маккейна или же бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани - от республиканцев.

Рудольф Джулиани действительно известен и популярен в Америке, именно он принял на себя первый удар по ликвидации последствий теракта 11 сентября 2001 года. Джон Маккейн прославился на военном поприще, его биографию можно выставлять в качестве образца американского патриота, не меняя в ней ни строчки и ничего не добавляя. Во времена войны во Вьетнаме - пилот ВМС США, совершил 23 боевых вылета. В октябре 1967 был сбит над Ханоем, и пять с половиной лет был военнопленным, о его военной биографии был даже снят фильм. Телеграфно: умен – пользуется уважением сограждан - отец семерых детей. Недоброжелатели даже не могут поставить ему в вину возраст, потому что в свои семьдесят лет Джон Маккейн в политических дебатах способен дать бой любому противнику.

Как мы правильно замечали в советские времена, между "слонами" - республиканцами и "ослами" - демократами в сущности нет никакой разницы. Обе партии, добавляли мы, стоят на страже крупного капитала. Однако каждый раз, перед очередными выборами в Соединенных Штатах, решали для себя вопрос о том, с кем нам придется иметь дело во внешней политике. Не нам делать свой выбор, но Джон Маккейн был бы идеальным, по меркам московской политики, президентом. Это – лишь мое предположение, не самое парадоксальное: при том, что бывший летчик, став сенатором, зарекомендовал себя как несгибаемый антисоветчик – имея в виду его отношение к России.

Джон Маккейн в Белом доме значительно упростил бы наши запутанные отношения с Соединенными Штатами. Как ни странно, при республиканцах Москва и Вашингтон напоминали тех самых персонажей пословицы, которые бранятся – только тешатся.

Консерваторы здравого смысла

Демократы - это война в Корее, не санкционированная конгрессом "операция" во Вьетнаме, ежедневная "борьба за права человека в СССР" Джимми Картера и "клинтоновская Югославия". Республиканцы, всегда воинственно настроенные против "красных", почему-то пошли на разрядку во времена президентства Ричарда Никсона, согласились закончить "холодную войну" в период правления Рональда Рейгана, во времена знаменитой "Бури в пустыне", американской войны против Ирака, Джордж Буш-старший получил одобрение России. Вывод уже сделан: с республиканцами наши отношения чаще всего шли в гору, с демократами — катились вниз.

Самое упрощенное толкование этого феномена – в прагматичности республиканцев и некоей идеалистичности демократов. Примитивное и условное объяснение, однако уже сейчас понятно: победи кандидат "партии ослов", и все последующие четыре года нам станут объяснять, что в соблюдении прав человека мы позади планеты всей. Может быть, даже заниматься совершенствованием нашего лексикона по собственному образцу: в конце февраля городской совет Нью-Йорка принял резолюцию, запрещающую использование слова "ниггер" для обозначения афроамериканцев - как политически некорректное. Поэтому за ненормативную лексику наших сограждан могут приняться журить из Соединенных Штатов. Заодно - поменять штрафные санкции, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях. Лишь потому, что мэр города Бразория в штате Техас предложил штрафовать на 500 долларов каждого, кто осмелится это слово произнести. Демократы будут так же пристально следить за "свободой российского бизнеса", как за индексом Доу-Джонса, доклады комиссий о "жестокости российской армии в Чеченской Республике" станут обязательным чтивом для каждого уважающего себя политика.

С республиканцами куда проще. Они мыслят масштабнее, на мелочи не размениваются. Уже сегодня мы можем с облегчением сказать: Джон Маккейн не держит камня за пазухой. Он держит его на виду у России.

Вперед, Маккейн, вперед!

Множество американских политиков комментировало выступление Владимира Путина в Мюнхене. Этот форум по каким-то причинам считается местом, где действительно принято говорить без экивоков. Так вот, Джон Маккейн не стал исключением, в "Мюнхене-2006" заявив: "После крушения Советского Союза Запад инвестировал в Россию средства, политический капитал и, помимо всего прочего, надежду. Мы хотели увидеть реформирующуюся, демократическую, капиталистическую Россию, действующую как партнер Запада. Но давайте будем честны перед собой: сегодня все указывает на то, что российское правительство избрало свой путь, и этот путь – не наш". Годом спустя практически повторил свои оценки, объявив последние события поворотом внешней политики Москвы в оппозиционную Западу и западной демократии сторону.

Мы были правы, битва демократов и республиканцев за Белый дом со стороны выглядит как борьба двух нанайских мальчиков – если помните этот знаменитый эстрадный номер. За "нападки на демократию и политическую свободу" законопроект, по которому Джордж Буш мог бы приостановить членство России в "Большой восьмерке", предложил не только сенатор-республиканец Джон Макккейн, но также известный сенатор-демократ Джо Либерман.

"Ветры демократии дуют в мире повсюду - на Ближнем Востоке, в Иордании, Египте, Грузии, на Украине и в Киргизии, - объясняет Джон Маккейн свое внешнеполитическое кредо. - К сожалению, мы видим в России движение вспять". Этим ветром, идущим со стороны международного сообщества, сенатор планирует "сменить режим президента Лукашенко в Белоруссии". Президента России он щадит, высказываясь со всей военной прямотой: "Не следует сомневаться относительно моего отношения к г-ну Путину и тому направлению, в котором он ведет Россию. Я воспринимаю его как регресс, и считаю это весьма прискорбным - не только для самого российского народа, но и потому, что со временем это может привести к ухудшению американо-российских отношений".

Насильно мил не будешь, свое мнение он сообщил британскому журналисту в июне прошлого года. С той поры отношения Вашингтона и Москвы стали еще хуже – при сохранении достаточно теплых личных отношений двух президентов.

Джон Маккейн критикует нас точно так же, как и его коллеги-противники, демократы. Но - откровеннее, что всегда ценилось на Руси. Побеждает он – а опросы общественного мнения в США дают почти одинаковый рейтинг Хиллари Клинтон и Джона Маккейна – и следующему президенту Российской Федерации, которого мы изберем в марте будущего года, будет предельно просто выстраивать отношения с Соединенными Штатами, не опасаясь интриг и подвохов. Политика Белого дома станет прямой, как доска в заборе. Мы же напомним слова неплохой песни, как раз о летчике: "Ну что ж, не любит, так и не надо".

Если бы я имел право голоса на предстоящих в США президентских выборах, то отдал бы его за Джона Маккейна.