Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 января 2021

Дай миллиард!

Министр «Открытого правительства» запросил у государства деньги из бюджета
Виктор Грибачев
28.09.2012
Дай миллиард!

Михаил Абызов (на фото), руководящий российским «Открытым правительством» (ОП), написал руководителю «настоящего» правительства Дмитрию Медведеву письмо. У главы «закрытого» кабинета просят предусмотреть в будущем году для успешной работы кабинета «открытого» ровно один миллиард рублей в бюджете на 2013-2015 годы.

Согласно документам, «члены экспертного совета осуществляют свою деятельность на общественных началах», и деньги затребованы на информационно-аналитическую работу. Миллиард – это почти четверть расходов, заложенных в проекте бюджета на финансирование всего «настоящего» правительства.

Поскольку, как установили социологи, у нас лишь 3 процента населения знает о существовании «Открытого правительства», то пояснения необходимы. Этот «кабинет министров», который также именуют «большим» правительством, был создан по инициативе Дмитрия Медведева, высказанной в октябре 2011-го - когда он еще занимал пост президента. Задача, вроде бы, простая: этот институт должен помогать органам власти устанавливать контакты с экспертами и общественными деятелями. И в мае нынешнего года министром по взаимодействию с «Открытым правительством» стал Михаил Абызов. Уверяют, что идея ОП – исключительно как группы поддержки Дмитрия Медведева – принадлежит бывшему первому заместителю главы администрации президента Владиславу Суркову, который сегодня занимает пост заместителя председателя кабинета министров, одновременно руководя аппаратом правительства. Но вот практической реализацией идеи занимался помощник президента Аркадий Дворкович – теперь также занявший пост заместителя главы кабинета министров.

До своего назначения М. Абызов был больше известен экспертам журнала «Форбс», регулярно составляющим список российских миллиардеров (разумеется, долларовых), нежели «широким кругам российской общественности», которые и не подозревали, по большей части, о существовании ОП.

И вот весь механизм ОП плодотворно работает под руководством бесспорно талантливого человека, цитируя которого, многие журналисты тут же обязательно поясняют: «68-е место в российском списке журнала «Форбс» с состоянием 1,3 миллиарда долларов». Поскольку о деятельности ОП сведений пока мало, то будем исходить из того, что М. Абызов, как и планировал, создал экспертный совет из 200 человек, а кабинет министров – правительственную комиссию для воплощения в жизнь рекомендаций этого экспертного совета. Немногим позже министр растолковывал общественности, что и не пытался открыть Америку: «Мы не строим того, что не существует. «Открытое правительство» есть в США, в Великобритании, в Бразилии, в Германии, в Австрии, в 55 странах мира. Надеюсь, теперь оно появится и у нас». Отрывочность информации о работе ОП, пожалуй, наиболее ярко характеризует высказанная на его заседании идея полного расформирования ГИБДД. Точнее, так: инспекторы будут лишь выполнять функции поддержания безопасности дорожного движения, а коммерческая функция перейдет некоему специально созданному «Бюро». Другая идея ОП - роспуск действующих экспертных советов и общественных палат. «Сейчас они отполированы под власть, — считает М. Абызов.— А нам нужны альтернативные предложения для улучшения качества власти». Поступают и другие, но тоже фрагментарные сведения о деятельности ОП. Например, министр побывал на проходившей в июле в Екатеринбурге выставке ИННОПРОМ. В ходе форума, выбравшего лозунгом слоган «Технологии для человека: планируем будущее, строим будущее», М. Абызов организовал круглый стол, в котором, кроме него, приняли участие областные министры и бизнесмены. Как потом напишут журналисты, модератор встречи проверил министра экономики Свердловской области Дмитрия Ноженко на «открытость», спросив его, сколько времени чиновник проводит в «Твиттере». Чиновник тест провалил, честно признавшись: «Захожу туда раз в три-четыре дня… В основном, когда еду в машине». Так работать и «строить будущее», конечно, нельзя. Еще хуже, как выяснилось на заседании того же «круглого стола», подготовлен к «инновациям» в работе с простым народом региональный министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Сначала он посетовал, что об «Открытом правительстве» знают единицы, а потом признал, что не зарегистрирован ни в «Живом журнале», ни в «Фейсбуке», ни даже в «Твиттере». Сразу возникает вопрос: и как такой министр может откликаться на нужды населения, двигать реформы вперед, и вообще, «строить будущее»? Неужто дедовскими способами, разговаривая с людьми, лично указывая на недостатки в работе подчиненным и вообще, «в поле», вместо того, чтобы решать все вопросы в виртуальной реальности, сидя в кабинете и нажимая на кнопки клавиатуры компьютера? Есть надежда, что эти недостатки будут исправлены, областные чиновники круглосуточно примутся жить в «Твиттере», и тогда их коэффициент полезного действия резко возрастет.

До недавнего времени ОП работало на Кремль исключительно на общественных началах, но теперь «масштабные задачи», стоящие перед ним, требуют финансовых вливаний.

Нет, М. Абызов не просит в своем письме денег на зарплаты экспертам. Миллиард рублей, о котором идет речь, необходим, по его мнению, на информационно-аналитическую работу. Если совсем конкретно – «на цели информационно-аналитического обеспечения задач и механизмов, возникающих в рамках деятельности «Открытого правительства». Жаждущие узнать конкретику будут разочарованы, больше – ни слова в простоте.

Пока что Д. Медведев решения не принял. И трудно сказать, прислушается ли он – для чего, как нас уверяют, и создавалось ОП – к тому самому гласу народа, выраженному в интернете. Начитанные люди тут же перефразировали знаменитый пассаж из «Золотого теленка», когда Александра Корейко нахально преследовал нищий с золотым зубом, бормоча: «Дай миллион, дай миллион!». Другие добавили еще одно, не менее знаменитое: «Пилите, Шура, пилите». Остальные мнения по причине их полной нецензурности возможности привести нет.

Спорить о том, стоит ли «информационно-аналитическое обеспечение задач и механизмов» миллиард рублей, или же 999 миллионов, бессмысленно – по причине неведания этих задач. Можно лишь гадать, на что пойдут деньги – если их, конечно, дадут.

Однако совершенно ясно, что М. Абызов своим обращением явно «подставил» главу кабинета министров. Только 18 сентября Владимир Путин буквально разгромил представленный ему проект бюджета на 2013-й и на плановый период 2014 и 2015 годов. Президент был недоволен тем, что не нашел в нем буквального исполнения своих майских указов. Тогда глава государства потребовал от «настоящего» правительства разработать проект стратегии развития пенсионной системы, увеличить к 2013-му году среднюю зарплату работников дошкольных учреждений до средней в сфере общего образования в регионе. Речь также шла о повышении доходов преподавателей, зарплат врачей – о том, что существует в реальной жизни, а не в виртуальной реальности. И вот уже через десять дней, 28 сентября стало известно: Д. Медведев в своем видеоблоге рассказал, сколько, уже согласно скорректированному варианту проекта бюджета, триллионов и миллиардов рублей пойдет в сферу здравоохранения и образования, на повышение пенсий и пособий. Он заверил, что «правительство будет считать каждую копейку и каждый рубль».

Копеек у нас в обороте уже давно никто не видел, и что теперь делать с заявкой ОП на миллиард рублей - «в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу»? Или как заметил один из радиожурналистов: «Министры ненужных министерств по определению не могут выдумать ничего, кроме абсурда, потому что само их существование - абсурд».

Впрочем, дать могут, потому что деваться некуда. О создании «Международного партнерства «Открытое правительство» - под официальным патронатом госдепартамента США, - которое упоминал М. Абызов, было уже объявлено 20 сентября прошлого года в Нью-Йорке.

Президент Д. Медведев впервые упомянул о его российском варианте 24 сентября 2011-го, а уже 13 апреля года нынешнего Россия подала официальную заявку на вступление в эту «систему». Давать задний ход на дороге, ведущей к торжеству демократии, согласитесь как минимум, неприлично – цивилизованный мир не поймет, осудит, и все равно будет туда тащить силком. Мы же не Индия, которая не захотела пускать в свои внутренние дела неких «независимых экспертов» со стороны. И даже не Ирландия, которую на Западе предают анафеме за нежелание «улучшать механизмы управления» а также игнорирование «открытых инициатив». При том, что «настоящий» кабинет министров этой страны расширяет доступ граждан к правительственной информации – по своему усмотрению.

Письмо М. Абызова появилось за несколько дней до празднования первой годовщины создания «Международного партнерства». «Открытое правительство - и просит в открытую», - порадовался один из читателей. Неужто пожадничаем, люди добрые? Или – скинемся, а?

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.
Starover
06.10.2012 10:27
http://newstula.ru/fullnews_63936.html

Здесь описано явление г.Абызова в Тулу,что характерно,ни слова об успешной деятельности Народного правительства Тульской области,что бы народ лишний раз не злить.Однако забота миллиардеров о простом народе умиляет.Название Народного правительства исчезло из лексикона политиков сразу после выборов(получения власти).
Подобную судьбу ожидает и Открытое правительство,сразу после финансирования этой дорогостоящей затеи.
Питерский
05.10.2012 17:41
/// "Этот «кабинет министров», который также именуют «большим» правительством, был создан по инициативе Дмитрия Медведева, высказанной в октябре 2011-го - когда он еще занимал пост президента"///.
Спрашивается: а зачем всё это: "большое и открытое правительство", "как в 55 странах мира"? Простое очередное обезьянничание, вроде как "Ваша честь, судьи в мантиях"? Чтоб «всё, как у людей»? Думается, нет, не от простоты сие. Это - звено из той же порочной цепи, что и нынешнее медведевское премьерство. В национальных ли интересах России  эта цепь? Не уверен. Зато уверен в другом: всё это есть форма, т.с., "расчёта натурой". Под "натурой" здесь следует понимать приватизируемые в ходе "второй волны приватизации, ещё более масштабной, чем первая" куски бывшей общенародной собственности. Которые будут распределяться среди олигархов, "родных и близких" тому, кто распределяет эти куски. Почему распределены, за них же вроде деньги хотят получить? Много у нас в стране стараниями власть предержащих строителей "Новой России" шибко денежных людей обретается, а получат вожделенные активы далеко не все. "Много приглашенных, да мало избранных", или, как говорил О.Бендер: «Эту руку мы протянем не всем…». А за что расчёт-то? Ну как за что: место соблюдал, в цельности и сохранности? Как Запад не подзуживал, ничего под занавес поперек не замутил (а ведь мог бы, как пить дать, мог!)? Ну так, как говорилось в культовом фильме: "Кемская волость - воевали, так подай!". А зачем ему ныне  премьерство да правительство, и большое, и малое? А чтоб не "кинули" при раздаче, а для этого один только способ хорош: быть у руля, контролировать, как там делёж идёт, в натуре, а не виртуально. «По справедливости» ли отмеряют и отвешивают, и  себе и команде своей, группировке, т.с. А зачем она ему, группировка эта? Так он же сам сказал, мол, молод и полон сил, и чувствую себя вполне способным заменить старика, когда срок подойдёт. А успех-то без борьбы в руки не свалится, а для борьбы-то нужна команда, опять-таки, группировка, то бишь.  А группировка должна чувствовать, что вождь что-то может в её пользу порешать, здесь и  сейчас, а не потом, где-то. А то ведь она и нового себе вождя быстро сыщет. И вот, смотрите: правая рука, мьсе Абызов (левая – Дворкович, вестимо) «строит» целого министра экономики Свердловской области Дмитрия Ноженко насчёт, тьфу ты -   «открытости» какой-то, покайся, мол, сукин сын, публично, как у тебя там с «Твиттером», и тот, проклиная в душе того, кто эту заразу изобрёл, перед Абызовым польку-бабочку выплясывает, вместо того, чтобы послать куда подальше. Вот она власть, которая всласть.  Но «Твиттер» - так, семечки. Для завязки разговора, так сказать. А завтра и по факту уплывающих активов не вякнешь, потому, что показали тебе, кто в доме хозяин.  И что характерно: «открытость»-то эта у них весьма избирательная. Вот, читаем  свежую  газету, статья (http://argumenti.ru/society/n359/205613)  с интригующим, как принято в народе говорить, названием: «Чего ждёт Верховный?», а по сути, интервью с председателем Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооружённых сил (МЕГАПИР) и Комиссии Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов полковником запаса Александром Каньшиным.  И сей общественный деятель  поведал нам, не таясь: *«С Медведевым я дважды встречался лично. В первый раз я ему предложил создать при Верховном Главнокомандующем Главный военный совет с правом совещательного голоса. Это была бы площадка для выражения своего мнения военными профессионалами: действующими и бывшими командующими видами и родами войск. Они открыто (!- Пит.) высказывали бы своё мнение, а решение и всю ответственность за их принятие или непринятие брал бы на себя сам президент. Бумаги ушли в его канцелярию. В ответ тишина. После событий в Южной Осетии я Медведеву опять напомнил об этом и лично в руки передал проект создания военного совета. Вновь нет ответа. Возможно, ему просто не дали его создать. Президент страны тоже не всегда свободен в своих решениях»*. Ну  да, ну да: может, не дали, может и не свободен – старшой же над ним пока имеется… А может, просто шибко занят – большие дела впереди, не до пустяков. А впрочем, почему впереди? Всё уже наверняка давно идёт, тихой сапой. А мы всё про пусек, да про пусек…
Питерский
04.10.2012 10:24
/// "министр растолковывал общественности, что и не пытался открыть Америку: «Мы не строим того, что не существует. «Открытое правительство» есть в США, в Великобритании, в Бразилии, в Германии, в Австрии, в 55 странах мира. Надеюсь, теперь оно появится и у нас»"///.
Автор забыл нам поведать, а в тех странах, где существуют т.н. "открытые правительства", их главы тоже, подобно Абызову, просят у национальных правительств по миллиарду бюджетных рублей (в пересчёте на местную валюту, разумеется),  "на информационно-аналитическую работу"? Или и здесь медведевские инноваторы "впереди планеты всей"? Любопытно было бы узнать, согласитесь.
/// "...модератор встречи (Абызов - Пит.) проверил министра экономики Свердловской области Дмитрия Ноженко на «открытость», спросив его, сколько времени чиновник проводит в «Твиттере». Чиновник тест провалил, честно признавшись: «Захожу туда раз в три-четыре дня… В основном, когда еду в машине»///.
Ненаходчивый какой-то министр экономики Абызову попался. Ответил  бы ему, мол, не отрицаю, провожу время в "Твиттере", но не более, чем ныне действующий президент РФ В.В. Путин, ну, согласитесь, не могу же я опережать его в этом вопросе? Не по чину как-то "лезть вперёд батьки в пекло", несолидно для ответственного работника и государственного служащего... Да и не в "большом и открытом правительстве" я министром состою, а всего лишь в Свердловской области. А вот Вы, сеньор Абызов, возьмите меня на работу туда, где миллиард бюджетных рубликов  "на информационно-аналитическую работу" попилить собираются, так я вам всем с "Твиттера" энтого так все уши прожужжу, что...
Застойный
03.10.2012 11:48
Сказанное Калужаниным и Starover-м практическим образом корреспондируется с ссылкой, которую рекомендует Питерский к статье В. Крашенинниковой. Особенно во второй половине статьи Дугина.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_20857/
Вот вам и Юрьев день!
Вот вам и для чего открытое правительство.
Петр Петрович
03.10.2012 1:40
Я вот чего думаю, а не загрузить ли нам этим миллиардом Академию Наук РФ и пусть РЕАЛЬНОЕ правительство озадачит академию российскими проблемами. И толк будет и спросить будет с кого - и с правительства и с академии.
Калужанин
02.10.2012 16:58
Благодарен Староверу, что вспомнил комментарии к какому-то иному материалу Столетия. Это было еще до президентских выборов.
Действительно, эксперимент с "народным правительством" в Тульской области потерпел полное фиаско. Была создана "тусовка" с общественным мнением, предлагалось выдвигать "народных" кандидатов на должности областных министров и иных ключевых лиц исполнительной власти, "открыто" высказывать мнения туляков по всем злободневным вопросам и кандидатурам. Для этого, в частности, были подключены интернет-возможности, использовалось интернет-голосование. Проводились какие-то никому не нужные опросы, привлекались какие-то эксперты.
В результате "организованные группы", у которых имелись соответствующие средства, проводили своих кандидов. На авансцену повылезали темные личности и откровенные бандиты. Ощущался заказной характер интернет-голосований и т.д. Ни о какой "народности" и говорить не приходилось.
В итоге назначили на руководящие должности совершенно иных людей, чем те, которые лидировали в "рейтинге". Хорошо, что так! А если бы Груздев согласился со мнением "народа"?...
И множество иных курьезов там было.
Клоунада, короче, все это "открытое" или "народное" правительство.
Но, всей этой клоунадой, имея соответствующие ресурсы и возможности, можно подтасовать любые "запросы" и "ожидания" общества, виртуально создать любой рейтинг любой пустой фигуре и т.д.
Да еще и за наши деньги (миллиард) будет все это делаться.
Петр Петрович
02.10.2012 12:56
Извиняйте, граждане, ошибочка вышла. Не по 10 млн. на рыло, а всего по 5. Впрочем, если сделать семейный бизнес и пригласить поучаствовать супругу, то 10 миллиончиков останутся за нами. Сейчас это так модно делать семейный бизнес. Он и она, мэр и его мэрша. Одна пила на двоих. Романтика!
Харьковчанин
02.10.2012 11:01
  Петр Петрович, 1000000000/200=5000000, а по сути все верно, поддерживаю.
бабушка
02.10.2012 0:37
«Открытое правительство» есть в США, в Великобритании, в Бразилии, в Германии, в Австрии, в 55 странах мира. Надеюсь, теперь оно появится и у нас».

БЕЛИБЕРДА!!! В Германии нет ни "открытого правительства" ни "гражданского общества" - этих понятий даже нет в немецком языке и они не переводятся на немецкий, потому что offene (или öffentliche?)Regierung или Bürgergesellschaft (прошу не путать с bürgerliche = буржуазное!)- это абсурд в квадрате!!! Заговорите об этом с нормальными немцами (с обывателями) на улице, вас сочтут за сумашедшего и не поймут о чём вы!!! Ну доколе же ещё будут людям мозги пудрить?
Starover
01.10.2012 21:27
Открытое правительство очень созвучно с Народным правительством,которое в Тульской области,кстати Калужанин внимательно следил за этим очередным экспериментом над людьми, c результатом ну "как всегда". Его организовывал и проводил другой миллиардер,губернатор Тульской области Груздев В.С.Что и с чем это такое спросите у туляков они люди прямые.
Кстати,в некоторых странах,таких как Канада,проводятся ежегодные конкурсы на самое "пацанское" освоение бюджетных денег.В этом смысле мы не одиноки на этой планете.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.

Эксклюзив
19.01.2021
Максим Столетов
О книге А. Тимофеева «Как русские научились воевать. Откровенные беседы с фронтовиками».
Фоторепортаж
13.01.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве возродили производство ватных елочных игрушек.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».