Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 июля 2019

Цензура в эфире?

ВГТРК запретила к показу один из выпусков программы «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова
Андрей Соколов
15.12.2015
Цензура в эфире?

Сообщил о запрете сам знаменитый кинорежиссер, выложив в сеть ролик с заявлением протеста. «Получив больше года назад предложение выпускать нашу программу, - говорится в нем, - я был заверен в том, что выбор тем и повестки всегда будет за нами, за мной, как автора программы».

Режиссер отмечает, что все выпуски программы были записаны без финансового участия канала, и никакого авторского вознаграждения он не получал. «Почему же канал запретил нашу передачу? Что в этой передаче такого, что нельзя показывать вам – огромному числу российских телезрителей, тем, кто приходил к экрану, когда шла наша передача?», – возмущается Михалков.

На официальном сайте ВГТРК свое решение прокомментировали так: «"В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более - оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят "эфирные войны"». При этом они решили «подсластить пилюлю», подчеркнув, что руководство холдинга "давно и плодотворно сотрудничает с Никитой Сергеевичем Михалковым", что многие проекты режиссера были реализованы при участии телеканала, и что "холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера".

О чем же идет речь в передаче, которую руководство ВГТРК подвергли цензурному запрету и каких именно «коллег по телевизионному цеху», которые могут оценить михалковскую передачу, как «недружественную», они имеют в виду?

Внимательно просмотрев «запретную» программу, которую легко можно найти в сети, я не обнаружил в ней абсолютно ничего, что можно было бы осудить с точки зрения этики или расценить, как «оскорбление» какого бы то ни было.

Михалков начинает свой сюжет с того, что критикует комментатора канала «Матч ТВ» Алексея Андронова, чей твит с критикой съезда соотечественников в Москве вызвал бурный скандал еще в начале ноября. Тогда Андронов написал, что на съезд собралась «вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира». И даже, как отметил Михалков, «послал русский мир на три буквы». Разумеется, что не только у Михалкова, но у любого русского человека ничего кроме возмущения такого рода оскорбительные высказывания господина Андронова вызвать не могут. И этот законный протест, с точки зрения ВГТРК, нельзя озвучивать в эфире? Другими словами, резвиться в эфире русофобам позволительно, а вот критиковать их мерзости, причем весьма сдержанно, как это делает Михалков, нельзя?

На твит Андронова жестко отреагировал депутат Государственной думы и ведущий ТВЦ Алексей Пушков, потребовавший не оставить без внимания такую «русофобскую позицию», сравнивающую «нечисть» с «любителями Новороссии», какими являются «десятки миллионов россиян». Процитировав его высказывание, Михалков сообщил, что с удивлением обнаружил: и это заявление Пушкова было потом убрано из сюжета руководством уже другой телекомпании - ТВЦ.

Удивление маститого режиссера в снятом с эфира сюжете «Бесогона» вызвала и позиция работодателя Андронова, руководителя телеканала «Матч-ТВ» Тины Канделаки, которая, по словам Михалкова, не нашла слов для достойной оценки циничной выходки своего подчиненного, оскорбившего в эфире миллионы россиян.

В этом же эфире Михалков подверг резкой (и вполне заслуженной) критике «русофобскую» позицию и других журналистов, в частности — печально известного Матвея Ганапольского, подвизающегося сейчас в роли телеведущего на Украине. Михалков продемонстрировал в своем «Бесогоне» отрывок из передачи Ганапольского, где тот с яростью нападает на телезрителя из Днепропетровска, признавшегося в телефонном звонке, что его «восхищает Владимир Путин». «Что? – яростно заорал, услышав это Ганапольский. - Подонок! Тварь! Чтоб я этой вони здесь больше не слышал!» - и тут же отключил звонившего от эфира.

Любопытно, что этот отрывок из передачи Ганапольского был ранее показан по нашим центральным каналам, так что вовсе не Михалков первым решил информировать об этом телезрителей. Далее Михалков разоблачает гнусные фальсификации Ганапольского, а также цитирует этого ведущего, заявившего: «Мне бы хотелось, чтобы Крым перешел к США».

Вот и вся «крамола» выпуска михалковского «Бесогона», который был снят с эфира.

И эту вполне законную критику кинорежиссера в адрес отпетых русофобов руководство ВГТРК сочло невозможным для показа, поскольку-де она будто бы является «материалом, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более – оскорбительные»? Это господин Ганапольский, предлагающий отдать американцам Крым и цинично оскорбляющий в эфире телезрителя, осмелившегося открыто заявить, что он «восхищается Путиным», их «коллега по цеху»?! Или их «коллега» - Андронов, пославший в эфире русский мир на три буквы? Или они так боятся «эфирной войны», что сами капитулировали перед русофобами и другим запрещают протестовать против гнусностей?

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 142 найденных.
ВЕРА
06.03.2016 19:00
\\Вера:Крестьян в армию Колчака,например, мобилизовали принудительно и во время боёв они переходили на сторону красных целыми дивизиями.\\
Дорогая тёзка, а как красные загоняли крестьян в армию почитайте...
И переходили крестьяне туда-сюда по обстоятельствам как Мелихов...
Не тешьте себя иллюзиями тоже.
Вера
22.01.2016 23:15
Вера.Крестьян в армию Колчака,например, мобилизовали принудительно и во время боёв они переходили на сторону красных целыми дивизиями. Не тешьте себя иллюзиями.
ВЕРА
17.01.2016 12:48
ТЕМ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО БЕЛЫМИ БЫЛА ТОЛЬКО "БЕЛАЯ КОСТЬ".

"Всего же по уезду на сентябрь 1920 г. не вернувшихся из Белых армий, зеленых отрядов и из-за границы числилось 18448 человек. Любопытно, что из этого числа было 1630 женщин. Здесь, конечно, не были учтены те, кто вернулся из Эстонии раньше сентября 1920 г., и пока еще проживал дома, как и те, кто перешел из белой армии в красные войска во время военных действий, а таковых было тоже немало. Отсюда определенно можно сделать вывод, что не менее 20 тысяч крестьян одного Псковского уезда приняло участие в гражданской войне на стороне белых. И это не считая крестьян соседних уездов Островского Стругобельского, Порховского и особенно Гдовского, на территории которого, в отличие от других уездов Псковщины, дольше всего держалась власть белых. Если учесть, что всего на 1920 г. население Псковского уезда составляло около 160 тысяч, то следует признать: по крайней мере каждый восьмой житель уезда, так или иначе, был противником большевицкой власти.  Кстати сказать, из почти тридцати тысяч жителей Пскова, на этот период не вернулось в город немногим более трех тысяч горожан, то есть каждый десятый. Следовательно, участие крестьян в Белом движении было более массовым, чем участие в нем горожан, не только в абсолютных, но и в относительных величинах. " -О.Калкин
ВЕРА
09.01.2016 0:02
"6. Русская интеллигенция воображала, будто в жизни есть только «отвратительная действительность» и «святой идеал». Она не видела Божьего присутствия в ходе истории и не понимала, что «идеал» требует от человека прежде всего строгости к самому себе, скромности и долгой борьбы со своими страстями; — что Бог близок, а идеал далек. Поэтому она страдала маниловской мечтательностью, доктринерством, политическим максимализмом и социальным утопизмом. Надо уметь трезво беречь унаследованное национальное достояние и с молитвою в сердце впрягаться волею и делами в несовершенное (творческий реализм!).

7. Русская интеллигенция вслед за Кропоткиным, Бакуниным и Л. Н. Толстым, верила, что чем полнее свобода, предоставленная человеку, тем быстрее и полнее он приблизится к совершенству. Отсюда ее сентиментальный либерализм и тяга к анархии. Она считала, что государство не столько воспитывает человека, сколько развращает его; и потому она всегда была готова поддерживать всякое оппозиционное, противогосударственное, революционное начинание. С этим соблазном она должна покончить.

8. Русская интеллигенция держалась за предрассудок, будто справедливость требует равенства и будто жизнь будет тем справедливее и лучше, чем больше людей будут во всех отношениях уравнены4.

9. Русская интеллигенция склонялась к тому мнению, что «гражданин вселенной» всегда выше патриота с его националистическими пристрастиями. Отсюда возникало ее тяготение ко всевозможным «интернационалам» и ее безразличное или холодное отношение к своей национальной армии. " - И.Ильин
Лесник
07.01.2016 2:07
        "...объективно сложившееся противоречие в котром нет виноватых", Это из определения парадокса, приведённого СЕРГЕЕМ.
     Объективно сложившееся противоречие было гениально разрешено народом России, большевиками и лично Иосифом Виссарионовичем.
     Ну а виноватые, конечно, были, но нам важно не виноватых в прошлом пригвоздить, а с виновными в нынешнем, ещё более парадоксальном состоянии России разобраться, чтобы уйти из этого болота.
     Гениальность нужна гиперболическая.
     Барон Мюнхгаузен с косичкой парика, не подходит.
Сергей
06.01.2016 15:10
Лесник

02.01.2016 11:59
        "И гений - парадоса друг".

Как любил говорить один из моих уважаемых учителей, что парадокс есть тот результат, который глубокомысленно расходится с общепринятыми представлениями, мнениями.  И как бы стороны не рассматривали  один и тот же эпизод истории, будь то сознательное искажение,  легшее на плечи с помощью прожившей идеологии и движущей информации, парадокс есть как объективно сложившееся противоречие, в котором нет виноватых.  Это  Вам не лес рубить, чтобы щепки летели.   И, боже упаси, прибегать к намеренно неправильному подбору всякого рода изложениям, ухищрениям.


К Петр(у) Петрович(у)
01.01.2016 18:17

Я лишь о строках,   где о черных и белых полосах.  Россия на всем протяжении во все века в них. Всегда заморским не жилось (в чирях зады?) в мире и согласии, норовились войной идти на Россию, неся свои понятия о домострое.

Всех с Рождеством! Здоровья, долголетия, достатка!
Вера Антону
06.01.2016 12:35
\\коммунисты, которые делали революцию, проводили коллективизацию и индустриализацию, никого не обманывали и жили по тем же законам.\\

Дорогой мой, они с самого начала обеспечили себе особые условия жизни.

"В соответствии с резолюцией XII съезда РКП(б), состоявшегося в 1923 году, в Советском Союзе осуществлялась «диктатура рабочего класса», которая не могла «быть обеспечена иначе, как в форме диктатуры его передового авангарда, то есть компартии». Однако хребтом, сердцевиной, организующей силой партии был ее управленческий аппарат, получивший название номенклатуры — новый привилегированный класс, выросший из организации профессиональных революционеров, созданной Лениным в начале ХХ века.

Аппарат состоял из освобожденных партработников, получавших за свою работу в партии зарплату, спецпайки, имевших право носить оружие и доступ к разным благам. К ним относились секретари парторганизаций, инструктора, члены парткомов и другие ответственные товарищи. В августе 1922 года численность освобожденных номенклатурных работников оценивалась в 15 325 человек, в 1925 году — в 25 тыс., в 1939 году — почти в 200 тыс."

Что касается Швеции: посетила фотовыставку "Швеция вчера и сегодня" Так вот Швеция "вчера" на фото ничем не отличалась от дореволюционной России, а вот "сегодня" уже контрастировало с бытом нашей страны существенно.

\\Революция сбила ее с этого пути и немного приблизила к Швеции.\\
Это вам представителю 5-й колонны так видится.

\\ Это вопрос на тему, почему в царской России крепостными были только русские.  \\
С крепостными мы здесь уже не раз вопрос обсуждали. Хватит лить крокодиловы слёзы, оброните слезинку по миллионам крестьянских жизней, загубленных большевиками.
Anton
05.01.2016 14:40
Вера://Демагогией этих "коммунистов", призывавших народ к одному, а сами живших по другим законам и в одночасье отринувшие всю коммунистическую идеологию и стали самыми оголтелыми олигархами// - это были уже другие люди. Те коммунисты, которые делали революцию, проводили коллективизацию и индустриализацию, никого не обманывали и жили по тем же законам. Они свое дело сделали и ушли. С 1952 года большевиков не было даже на бумаге. А члены партии это уже совсем другое дело. Хотя далеко не все из них стали олигархами.

//какими не были дореволюционные капиталисты. Они вкладывали средства в Россию, а нынешние - в чужие страны// - а давайте посмотрим, как дореволюционные капиталисты вкладывались в России. Берем статистический ежегодник за 1910 год (http://нэб.рф/catalog/000199_000009_006551198/viewer/) и смотрим с.359 и далее.

Итак, в 1907 году за границу было продано хлеба на 431 млн. руб. Круто, да? А на что же были потрачены эти деньги? Ответ в тех же таблицах.  Машины и аппараты - 69 млн. руб.
Но из них паровые машины, локомобили - 2.424 млн.руб.
машины для обработки металлов и дерева - 2.664 млн.руб.
А ведь это основа крупной тяжелой промышленности (все остальное - это легкая промышленность и с/х). Вот такая она - царская индустриализация.
Для сравнения музыкальных инструментов было ввезено на 5.2 млн. руб.,
часов на 3.5 млн. руб.,
экипажей на 4.1 млн. руб.,
белье, платья, шляпы, фуражки, зонтики - на 4.5 млн. руб.
шелковые и полушелковые изделия - на 7.66 млн. руб.
шерстяные и полушерстяные изделия - на 12.68 млн. руб.
спиртные напитки - на 14.5 млн. руб.
рыба всякая, устрицы, раки морские и проч. - на 31.1 млн.руб.

А все потому, что маржу за стратегический хлебный экспорт получали не производители хлеба и даже не государство, а частные торговцы, маклеры, перекупщики, т.е. те самые дореволюционные капиталисты. Зачем им нужны паровые машины и металлообрабатывающие станки? Для них были важнее шелковые изделия, экипажи, спиртные напитки, устрицы, раки морские (омары и лобстеры). Так что ничем они не отличались от современных олигархов. И точно так же многие из них подолгу  жили за границей. Пол Грегори в своей книге подсчитал расходы российских подданных за границей в 1913 году и получил 324 млн. руб.- сумма сопоставимая с доходами от продажи хлеба. За чей счет этот банкет? Или может быть это русские крестьяне по Монте-Карло и Баден-Баденам разъезжали?

//Дореволюционная Россия шла по пути, что мы сегодня называем шведским социализмом// - а вы знаете как возник шведский социализм? В Швеции не было крепостного права. Крестьяне там имели личную свободу. Парламент в Швеции (Риксдаг) появился в 1436 году. В него входили представители дворянства, духовенства, а так же горожане и крестьяне. После смерти Карла 12 парламент фактически управлял страной и выбирал короля. В Швеции была проведена реформация церкви. В 1842 году в Швеции был принят закон о всеобщем начальном образовании. Медицинское страхование стало государственным в Швеции в 1891 г. Социальное страхование рабочих от несчастного случая было введено в Швеции  в 1901 г. Ничего из выше перечисленного в царской России не было. Откуда бы здесь взялся социализм? Из воздуха? Ну и самая главная причина существования шведского социализма это то, что Швецией с 1920 года с небольшими перерывами управляли социал-демократы. А кто в России был социал-демократом? Ленин, Мартов, Плеханов, Троцкий, Парвус, Сталин, Свердлов и т.д. В Швеции парламент существовал 500 лет, поэтому тамошние эсдеки отказались от радикализма и действовали парламентскими методами. В России это было невозможно - Гос Дума появилась только в 1906 году под давлением революции, царь ее два распускал, пока она не стала полностью послушной и марионеточной. Естественно, такая замкнутость политической сферы выталкивала многих в нелегальное поле и радикализировала их. А еще в Швеции было небольшое население и полное отсутствие имперских амбиций.  
Поэтому Россия шла туда, где сегодня находятся Индия, Бразилия, Мексика. Революция сбила ее с этого пути и немного приблизила к Швеции. Но теперь Россия возвращается на свое место.

//На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее// - ну это же очевидный фэйк. Не мог дворянин 19-го века так разговаривать, тем более худородный остзейский немец, обращаясь к представителям самых знатных родов России. Это во-первых. Во-вторых, следствие по делу декабристов вел Татищев, а не Бенкендорф. А допрашивал лично царь. В-третьих, что значит "собрал всех обвиняемых"? Обвиняемых было 579 человек по разным городам России. Где это он их собирал? В-четвертых, некоторые декабристы (Лунин, Волконский, Якушкин) освободили своих крестьян, но никто дела против них не прекращал. В-пятых, сам Бенкендорф унаследовал имения своего умершего отца только в 1823 году. Родовое имение Бенкендорфа-старшего было не в Лифляндии, а в Эстляндии. Потом он от Павла 1 получил земли в Тамбовской губернии. Видимо хозяин не бывал там более одного раза. Крестьяне платили оброк и были рады что от них не требуют ничего больше. В своих воспоминаниях А.Х.Бенкендорф пишет, как после вступления в наследство он приехал в тамбовское имение и крестьяне просили его оставить все как было при отце. Бенкендорф согласился. И все. Никого он не освобождал. А вот в Прибалтике крепостное право было отменено в 1816 году. Но Бенкендорф здесь непричем. Это вопрос на тему, почему в царской России крепостными были только русские.  
ВЕРА КОБе
04.01.2016 20:49
"...заниматься критикой фильма «Операция «Трест»«, как и критикой самого романа «Мертвая зыбь», мы, конечно, не собираемся. Оба произведения были «идейно выдержанными» и, беззастенчиво искажая исторические факты, преследовали вполне определенные пропагандистские цели. Естественно, все чекисты и их провокаторы изображались там благородными, умными, добрыми и бесстрашными патриотами; кутеповцы же и прочие антикоммунисты – порочными и злобными врагами, а то и просто уголовниками и дегенератами.

Но вот ведь какой парадокс: даже в этом чекистском сериале сочувствие и симпатию зрителей как-то невольно вызывал образ Марии Владиславовны Захарченко-Шульц – руководительницы кутеповских боевиков в подсоветской России. В «Операции «Трест»« роль Марии Захарченко по-своему талантливо сыграла блестящая актриса Людмила Касаткина. Но дело было не столько в бесспорном таланте советской киноактрисы, сколько в другом: сам образ красивой, обаятельной и умной русской женщины, патриотки, с крохотной группой офицеров-единомышленников бросающейся в невероятно рискованную схватку против огромной армии ОГПУ, просто не мог оставить зрителей равнодушными.

Сколько-нибудь полная и достоверная биография Марии Владиславовны Захарченко-Шульц, к сожалению, пока никем еще не написана).
Впрочем, такое положение объясняется легко: ни руководители РОВСа (по одним причинам), ни руководители советских спецслужб (по другим) долгое время не были заинтересованы в том, чтобы подробности биографии легендарной героини Белого движения были преданы гласности.
Преодолев все многочисленные препятствия и формальности, Мария Владиславовна оставляет ребенка на попечение близких людей и в 1915 году вступает вольноопределяющимся в 3-й гусарский Елисаветградский Е.И. Выс. В. Княжны Ольги Николаевны полк.
Два Георгиевских Креста и медали «За храбрость» украсили за время Великой войны грудь этой небольшой, внешне очень хрупкой женщины… В сущности, только одной этой страницы ее биографии – подвига на фронте Великой войны – уже было бы достаточно, чтобы мы сегодня,  с уважением вспомнили имя этой русской героини.
Один из красноармейцев, бывших свидетелями гибели кутеповцев, И. Репин оставил подробное описание последних минут их жизни.

«На противоположной опушке леса, – свидетельствует очевидец трагедии, – в интервале между мишенями, стоят рядом мужчина и женщина, в руках у них по револьверу. Они поднимают револьверы кверху. Женщина обращается к нам, кричит: – За Россию! – и стреляет себе в висок. Мужчина тоже стреляет, но в рот. Оба падают.

…Еще раз увидел я эту героиню часа через два. В скромном сером платье она лежала прямо на земле у штаба нашего полка. Ниже среднего роста. Средних лет. Шатенка. Мертвенно бледное лицо, заострившийся нос, закрытые глаза. Едва заметное дыхание. В бессознательном состоянии.

…Кругом стояла толпа любопытствующих красноармейцев. Один из них подошел к лежащей женщине вплотную и, видимо, в намерении показать свою удаль, пихнул ее носком сапога в как будто вспухнувший живот и мерзко выругался.

…Все же расчет «молодца» на эффект оказался ошибочным. Мрачные суровые лица подавляющего большинства красноармейцев показывали явно отрицательную оценку нелепой гнусной выходки.
19 августа 2002 года центральные СМИ РФ рассказали телезрителям и читателям о столетнем юбилее полковника КГБ Бориса Гудзя – одного из советских провокаторов, участвовавших в проведении операции «Трест». Причем, главными заслугами чекиста федеральные СМИ назвали именно участие в операциях «Трест» и «Синдикат-2»." - И.Иванов

Революция и ГВ расставила людей по разные стороны баррикад. УВЫ!
ВЕРА Виктору
03.01.2016 23:29
"все революции – спонтанные и тщательно подготовленные, кровавые и относительно бескровные, «мирные» – были бы просто немыслимы без применения террора или неизбежной угрозы его применения. А современная международная политика осуществляется в значительной степени накатанными методами проведения «разноцветных революций», каждая из которых имеет шанс осуществиться сравнительно мирно лишь потому, что все хорошо понимают главное: в действительности она представляет собой «многослойный пирог». Только самый верхний его слой – публичные и демонстративно мирные протестные выступления невооруженных людей на площадях и проспектах. Следующий за ним слой – это уже открытый террор, с «коктейлями Молотова», стрельбой по демонстрантам и насильственным захватом правительственных зданий, убийствами заложников… Но есть еще слои, связанные с внешним принуждением и экономическим разорением страны. И это далеко не всё из арсенала «мирных» революций, осуществляемых под внешним управлением. " - В.Расторгуев

Поймите, наконец, что революции 17-го г. проводились по  тем же лекалам, что французская, португальская,мексиканская и т.д.

\\Вера,а чем же вы недовольны? \\

Демагогией этих "коммунистов", призывавших народ к одному, а сами живших по другим законам и в одночасье отринувшие всю коммунистическую идеологию и стали самыми оголтелыми олигархами, какими не были дореволюционные капиталисты. Они вкладывали средства в Россию, а нынешние - в чужие страны.
Дореволюционная Россия шла по пути, что мы сегодня называем шведским социализмом, а революции отбросили нас далеко назад. И даже индустриализация, проведённая Сталиным жесточайшим по отношению к народу образом не спасала.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 142 найденных.

Эксклюзив
14.07.2019
Валерий Бурт
75 лет назад по Москве провели гигантскую колонну немецких завоевателей.
Фоторепортаж
15.07.2019
Алексей Тимофеев, Валерий Виноградов
В Вологде открыт памятник летчику-асу Великой Отечественной Александру Клубову.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».