Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 сентября 2020
Евразийство как национальная судьба

Евразийство как национальная судьба

Попытки стереть и переписать цивилизационный код обречены на провал
Минчо Минчев, София
26.09.2012
Евразийство как национальная судьба

Антинациональная и антигосударственная природа сегодняшней болгарской элиты ясно проявляется в войне, которую она ведет против собственной страны, в ее враждебности к болгарскому обществу. Эти люди ведут себя как завоеватели, которые уверены, что их поддерживает могущественная внешняя сила.

В их планы не входит доживать свой век в Болгарии .После окончательного крушения болгарской государственности они собираются спокойно переселиться туда, где хранятся их миллионы, где находится их недвижимость, которая обеспечит им безбедную жизнь, где учатся их дети – на Запад. Как они заблуждаются! Ведь компрадоры как салфетки – их используют и выбрасывают.

Можно со всей определенностью утверждать, что сегодняшняя управляющая прослойка в Болгарии не сумела превратиться в класс. Из исторического союза чиновников позднесоциалистического периода немыслимо было получить национальную буржуазию, которая была бы не только в состоянии адекватно управлять государством, но и взяла бы на себя ответственность за страну и ее народ, бремя государственного строительства .

Сегодняшняя болгарская элита не имеет и не может иметь эти качества. Она связывает свои надежды на будущее не столько с ЕС, сколько с США.

Болгарский американоцентризм безуспешно мимикрирует, пытаясь выдать себя за сторонника европеизации.

Совершенно очевидно, что актеры в этой постановке бездарны, а пьеса, которую они играют, смехотворна и пошла: это американизм самого примитивного лакейского типа. Развернем метафору: с 2007 г. Болгария участвует в театральном смотре Европейского союза не как достойный представитель древней и достолепной цивилизации – славянской, проавославной, как это делают Греция и Кипр, а как обыкновенная бродячая по Дикому Западу тетральная труппа, которая не может собрать зрителей не только в Вашингтоне, Софии, но и в главных европейских столицах. Конечно же, и в Брюсселе.С приходом к власти, позднесоциалистическая элита привела Болгарию не только к экономической и культурной, но и к цивилизационнолй катастрофе. Это понимают все наши «друзья».

И они не жалеют сил, чтобы внушить болгарам, что они носители самых разных культурноисторических и этнических идентичностей. Тратятся огромные деньги, чтобы поддержать бесчисленные концепции тракийского, тюркского, индо-иранского, иллирийского и хазарского происхождения нашего народа. Пока еще мы не слышали, но, вероятно, скоро нам предстоит узнать, что мы, болгары, - составная часть исчезнувших колен израилевых. Иными словами, все хорошо и все приемлемо, лишь бы не говорили о славянстве.

Сегодняшняя болгарская элита готова признать наше происхождение от любого племени, если доподлинно известно, что оно не славянское.

Не дай Бог вспомнить о русско-болгарском братстве, родстве или вековом союзе. Таким же образом решается вопрос и о нашей религиозной идентичности. Прорабатываются все варианты: богомильство, арианство, монофизитство, манихейство и даже просто обыкновенный современный оккультизм, кришнаиство и буддизм. В крайнем случае, если говорится о христианстве, то это католицизм или униатство. Лучше всего, конечно, протестантизм какой-нибудь американской разновидности, баптисты, евангелисты или пятидесятники .А почему бы и не иеговисты? Нельзя исключать, что уже в следующем году «правильные» СМИ объяснят нам, болгарам, что, по сути, мы мормоны, просто раньше мы не знали об этом. С этой нашей духовной неопределенностью скоро будет покончено - ведь президентские выборы в США пройдут уже нынешней осенью.

И опять-таки все духовные формы хороши, кроме православия. Можно было бы вспомнить здесь святое дело пресвятых братьев Кирилла и Мефодия. И кириллицу, битва за отмену которой не прекращается, как и битва против духовного дела нашего народа в целом. Всем очевидно, как яростно его отрицают и переписывают. Налицо колоссальный натиск против болгарской культурно-исторической и цивилизационной идентичности. И для ее разрушения используются все средства. Однако попытки стереть и переписать наш цивилизационный код обречены на провал, и эта констатация не для самоуспокоения. Вызывает тревогу, что эти попытки могут привести болгарский народ , его культуру к радикальной маргинализации и вытеснению на периферию мировой культуры.

Подмена национальной идентичности не может иметь успех, однако само стремление к подмене несет в себе колоссальный разрушительный потенциал.

Противодействие разрушению национального самосознания болгар может быть успешным, если только Болгария вспомнит простую старую истину, которую ее заставляют забыть: болгары бывают разные, но преимущественно они славяне; на болгарской земле существуют разные верования, но все же болгары по преимуществу православные. Истина, спасительная для Болгарии, отрезвляющая и ведущая по единственно правильному пути, проста : Болгария – представитель славяно-православной цивилизации и, как таковая, она не может и не должна разрывать свои культурно-исторические связи с другими народами, принадлежащими к этой цивилизации.

Великобритания, США и Канада, а также Австралия и Новая Зеландия обоснованно гордятся своей принадлежностью к англосаксонской цивилизации. Но почему Болгария должна пренебрегать отношениями с другими православными и славянскими странами? Почему должна бороться, даже смешно сказать, за свою «энергетическую независимость» от России? Почему бы ей не бороться, например, за свою политическую и культурную независимость от США, Великобритании, от той же англосаксонской цивилизации?

Страны-члены англосаксонской общности входят в разные союзы со странами другой общности. Совершенно естественно, что Великобритания – член ЕС. Болгария принадлежит к другой общности – славяноправославной. И поскольку ЕС, кроме всего прочего, цивилизационный союз, Болгария имеет также свое место в ЕС. Однако сегодня настало время сказать главное – членство Болгарии в ЕС не исключает нашу дружбу с Россией, точно так же как естественное членство Великобритании в ЕС не требует разрыва британо-американских отношений.

Болгарская компрадорская правящая прослойка исключительно заинтересована в подмене терминов. В Болгарии официально принято под европеизмом понимать евроатлантизм. Но это никогда не отвечало действительности, а сегодня неверность этого принципа более чем очевидна. Так называемый евроатлантизм на наших глазах распадается на свои искусственно соединенные составные части – европеизм и англосаксонство. Так думают очень многие европейские народы, которые не согласны рассматривать сегодняшнюю объединенную Европу как зону англосаксонской гегемонии. В объединенной Европе есть место и для атлантизма, но цивилизационная судьба Болгарии не является, никогда не была и не будет атлантической. Не выбор, а судьба Болгарии – континентальность. Говоря языком метафоры, не морская стихия, а сухая твердь! Болгария – континентальное государство. Временно она сегодня под океаническим, т.е. атлантическим контролем. Признавая это, мы отдаем дань уважение фактам. Но как наследники тысячелетнего государственного исторического сознания мы, болгары, уже начинаем понимать, что не всегда было так. А отсюда и понимание, что и в будущем так не будет.

Именно вследствие своего геополитического континентального, а не океанического атлантического характера болгарские земли – зона евразийского самосознания и ориентации.

По своей глубинной природе и сущности, по силе своей исторической судьбы Болгария принадлежит к Евразии, к развивающемуся и все более крепнущему союзу великих евразийских сил – России и Китая, и еще многих других, которые сегодня находят общий язык, на котором говорят об общем евразийском будущем.

Континентальное сознание Болгарии, обусловленное ее цивилизационной определенностью, уже стало серьезной проблемой для сегодняшней правящей верхушки. Между обществом и теми, кто им управляет, в который уже раз в болгарской истории существует очевидный разрыв: атлантическая государственная верхушка против континентального народа и общества; славянское и православное общество против космополитической правящей клики! Будущее разрешит это противостояние. И хорошо бы решение имело демократическую форму.

За расставанием с болгарским атлантизмом последует организационный этап, когда будут разрешены множество важных и простых, насущных и неотложных задач. Силы, которые осознают Болгарию как евразийскую территорию, находятся на этапе своего организационного объединения.

Уже скоро, до конца года предстоит создание соответствующей организационной структуры, которая не будет очередной карманной партией, а как надпартийное движение аккумулирует энергию исключительно широких общественных слоев, будет искать и начертает путь евразийской Болгарии.

Этот путь к будущему болгарского народа, нашего государства, нашей культуры и цивилизации дает возможность нам, болгарам, объединиться. Мы никуда не пойдем, нас никуда не примут. И никаким Шенгеном, и никакими стеклянными бусами нас не обмануть. Мы здесь. Здесь наше место. Наш корень - в болгарском поле. Наше сердце - в каменной груди Балкан. И как завещал еще Апостол свободы, мы сами будем решать свою историческую судьбу. Потому что наша судьба - это и судьба других балканских народов. Нам следует оставить в прошлом конфликты между нами не потому, что они мнимые, не потому, что мы их забыли и не должны вспоминать, а потому, что они - плод отравы, которую подбросили враждебные балканским народам геополитические силы, которые стремились утвердить свое господство , используя принцип: разделяй и властвуй.

Интеллектуальный круг «Зора», редакционный совет и авторский состав газеты «Зора» уже создали инициативный комитет провозглашенного нами еще в апреле с.г. болгарского евразийского клуба. В Софийском городском суде уже зарегистрировано его название, предстоит процедура учреждения.

Политическая партия «Нова Зора» еще на своем съезде в 2010 г. приняла основы Нового национального проекта исторического будущего болгарской нации и государства. Изначально мы носители этой идеи. Никто не может отрицать наше последовательное отстаивание болгарского исторического пути, непримиримую защиту нашего цивилизационного кода и духовности.

Мы не можем больше ждать и безучастно наблюдать, как гибнет наше Отечество. Время действовать.

Героические сыны Болгарии шли на борьбу за свободу своего Отечества под знаменем, на котором была начертано: «Свобода или смерть!» Нам остается добавить: Единство, Православие, Отечество! С нами Бог. И мы с Ним. И со своим народом.

Публикуется в сокращении

Газета «Зора» №35, 4 сентября 2012 г.

Перевод с болгарского Ольги Решетниковой  

По материалам газеты «Зора»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
Емануил М.
12.12.2014 12:21
На словах все хорощо, но не стоить забывать, что так называемая партия "Новая зора" активно поддерживала прежнее болгарское правительство Орешарского, созданное социалистами и протурецкой партии ДПС, которое фактически сделало все возможное что бы похоронить проект "Южный поток".
На то что говорить профессор Гиндев тоже надо обратить внимание, ибо он является членом руководства этой самою партии и хорошо знаеть, что именно стоит за созданием так называемого болгарското Евразийского клуба и насколько ефективна его деятельност...
Автор
05.01.2013 19:51
Сафира!Спасибо вам  за ваш комментарий.Ваши выводы  абсолютно верные.Я  рада, что помещенный Столетием материал вызвал у вас именно такой отклик.Пора,давно пора объединяться единомышленникам,всем,кому дорог наш православный мир.
Сафира
04.01.2013 23:16
Братья славяне!
Все, что происходит в последние  годы с нашими странами - это целенаправленная политика «мировой закулисьи»,  политика передела миропорядка, разделения братских народов, навязывания молодому поколению своих ценностей поклонения «золотому тельцу».  В основе лежит истребление православия, истребление в сознании наших народов  привязанностей к семейным ценностям, к институту  брака. Посмотрите,  что творится в тех же Нидерландах. Там узаконены однополые браки, там, у детей отнимают самое дорогое - привязанность к дому, к родителям. Игрушки, в которые они играют, не имеют пола. Под запретом слова «мама» и «папа». Кучка уродов,  которая правит миром, разваливает страны, как карточные домики, свергает режимы, навязывает «капиталистический рай» на Земле, сметая древние цивилизации, их  культурные ценности, религию,  язык.
Россия во все времена была собирательницей славянских  народов, но не порабощала их, а присоединяла, оставляла за собой их язык, культуру, традиции. Так же Россия поступала и с не славянскими народами. За всю историю государства Российского, ни один народ  не пропал, не исчез. Наоборот, он обогащался великой русской культурой, приобретал свою письменность, алфавит, так же как русский народ, впитывал в себя  культуру братских славянских народов.
Мы с удовольствием поем украинские песни, читаем «Тараса Бульбу» и  «Кобзаря» Тараса Шевченко, читаем  Ивана Вазова, слушаем песни Лили Ивановой, Марыли Радович, Карла Гота, «Песняров» и «Сябров». У нас в каждой третьей семье смешанные браки между русскими и украинцами  или белорусами. Практически у всех есть  друзья и родственники в Украине и в Белоруссии. Это наш мир- мир славян, и мы не позволим его развалить, испохабить навязанной западной и американской культурой. Общаться можно и нужно, но  без агрессивной  экспансии, уважая  свою историю и интересы.

Цитата
27.12.2012 13:39
Вот еще одна цитата из новой статьи профессора Евгения Гиндева, опубликованная в его блоге под зоголовком "Евразийский проект и Болгария":
"Напоследък в България има странно раздвижване на русофилския фронт. Като русофили се позиционират партиите „Атака” и ВМРО, членове на ДСБ смятат да създадат дясна русофилска организация. Проличава очевидна тенденция да се разцепи българското русофилство по идеологически принцип и така то да се ликвидира окончателно като организирана политическа сила, макар че такава  никога не е било.
Трябва да се признае, че такъв подход може да има успех, особено ако се вземе предвид необузданото и вманиачено „русофилство без граници” на определен малък кръг от русофилите, както и безнадежният опит на някои партии да приватизират политически българската русофилия. От русофилски среди произхожда и идеята за създаване на български Евразийски клуб (виж в. „Нова зора” от 4.09.2012 г.), който да развива руската евразийска идея на българска почва. Няма да сбъркаме, ако предположим, че такъв регионален субпроект е инспириран от руски източници. Това предполага внимателен геополитически анализ на евразийството по принцип, с отчитане на неговата цивилизационна компонента и българското отношение към тази идея."
http://gindev.blog.bg/drugi/2012/12/21/evraziiskiiat-proekt-i-bylgariia.1033830
Антонина из Болгарии
26.12.2012 22:08
По моему МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО - ЭТО БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ, В КОТОРОМ БУДУТ ВСЕ ПРАВОСЛАВНыЕ ГОСУДАРСТВА ОБЩИМ ЦИВИЛИЗАЦИОННыМ КОДОМ. Относительно Обьединенной Европе, то давайте вспомним по памяти каков был замысл небезизвестного Генерала Шарля Де Голя в конце Второй мировой:Обьединенная Европа, состоящая из суверенных государств(Отечеств)от Атлантика до Урала. Де Голь никогда не говорил про Европарламент, про еврочиновническую сволочь, которая оформилась, чтобы устанавливать диктатуру экономическую и политическую, а так же и в духовной сфере. Он никогда не говорил, что в Евросоюзе надо собирать безбожные деньги за членство, чтобы  вся евробюрократическая сволочь проживала в люксе за счет бедных и ограбленных народов.А социальную сеть, првду говорит Ваня, что ее надо пользовать для созидательных целей.Так как США организовали цветные революции по всему миру, чтобы устанавливать свою мировую гегемонию, так и нам надо обьединятся, ползьоваясь любыми способами, в том числе и  социальными сетями. Пусть будет настоящее "возвращение джедаев".Ответим на всех ударов Империи зла!
почитайте
11.12.2012 2:23
О попытке переименовать собор св. Александра Невского в Софии:

http://ruskline.ru/analitika/2012/11/27/skolko_spornogo_mozhet_vmestitsya_v_odnom_besspornom_simvole/

Кому теперь нужен там русский воин, воевавший против Запада?!
Что то здесь не так
03.12.2012 12:54
А вот что пишет по поводу евразийския вглядов Минчева, его партийний соратник профессор Евгений Гиндев, которы, хороша разбираеться в этой материи:
" Русофилите с тяхните необмислени постъпки, липсата и на историческа перспектива и ретроспектива, вместо търсения резултат компрометират една, общо взето, не лоша геополитическа, цивилизационна и човекополезна идея. Ето например как се защищава тезата за присъединяването на България към Евразийския съюз : „Континенталното съзнание на България … ще търси и чертае пътя на евразийска България. Ние побиваме знамето на всички български смъртни дружини, на които винаги е пишело : Смърт или свобода ! Остава да добавим : Единение, Православие, Отечество !” ( Минчо Минчев във в. „Нова зора” от 4.09.2012 г.). Друг русофил, обявен за № 1 на България – Николай Малинов, собственикът на в. „Дума” – заяви в категоричен тон : “Радвам се, че успяхме през годините да покажем, че българските патриоти са русофили, а русофилите в България са патриоти! Ще продължим да утвърждаваме идеята за евразийството, като го превърнем от път в посока.( 27.10.2012 г. – в. „Дума”). От една страна имаме „българските смъртни дружини”, от другата -„русофилството като патриотизъм” – пълна абракадабра, т.е. объркване на съзнанието."
Полньной текст статьи Гиндева могно найти здесь http://www.dnes.bg/blogini/2012/11/28/istinata-za-informacionnite-voini.174095
Сэрж
29.11.2012 22:57
Если бы так мыслили все ломящиеся в европейцы. Обустрой свою страну, сделай её комфортной и ломиться не надо - сами придут и уважать начнут и ваши песни петь будут и ...только не политические предприниматели будут рады. а народы!!!
   Клуб евразийский - хорошо! Но не в этом видение будущего, - надо видеть МОДЕЛЬ БУДУШЕГО!
    
Ева
02.10.2012 5:32
Спасибо господину Минчеву за здравыи смысл и доброе начинание! Ситуации удивительно похоже. Будто наш мир, такои большои, сжимается и управляется из одного центра... Но народ не стадо, понимает "Что посеем, то и пожнем". Пришло время сеять, столько времени уже упущено! Всеи душои желаю Болгарии процветания, крепости и верных союзников :)

Украинка продолжает нести в массы свои сепаратистские измышления. внешне соглашаясь с автором статьи,  манипулирует его основнои идееи ЕДИНЕНИЯ славянских народов. хмммм. По моему вы не ту газету читаете, и не к тои статье комментарии оставляете... Здесь счеты не сводят, здесь призывают к братству в вере.
Акскл
30.09.2012 7:44
фрагмент из Главы 4 книги Рене Груссе "Империя Степей"

...После упадка aваров, главная роль в Тюрко-монгольской Европе принадлежала какое-то время Булгарам.(20) Этот народ Тюркского происхождения имел отношение с Гуннам-Кутригурам, в течение второй четверти 7-го столетия, создал мощное царство к северо-западу от Кавказа, между долиной Кубани и Азовским морем, при хане Куврате (ум. 642 г.), лидера Булгарского племени Оногундур. После смерти Куврата, продвижение Хазар разделяет Булгарские племена на две части. Одна часть, во главе с Баяном, одним из сыновей Куврата, осталась на прежней территории под Хазарским сузеренитетом. (считается что потомки этой части позже передвинулись к северу в направлении Камы и Казани, и там основали Большую Булгарию, которая в тринадцатом столетии была разрушена Чингизидами; их самые последние потомки, по-видимому, являются сегодняшние Чуваши. Вторая Булгарская группа, во главе с ханом Аспарухом - другим сыном Куврата - переместилась на запад, пересекла Дунай в 679 г., и обосновалась в древней Мезии. Император Юстиниан II (705-711 гг.), получивший защиту и помощь во время Византийских гражданских войн от хана Тервела (701-718), преемника Аспаруха, официально признал это новое образование. Столетием позже, Булгары Мезии и их хан Телец (приблизительно 762-764 гг.), пошли на Константинополь; но Византийский император Константин V сокрушил их в при Анхиале (Anchalus), около современного Бургаса (30 июня, 762 г.). В 811 г. другой Булгарский хан, Крум, победил и убил императора Нисефоруса I и сделали кубок из его черепа по древнему Гуннскому обычаю; но в 813 г., когда он осадил Константинополь, он потерпел неудачу подобно Аварам до него. Его преемник, хан Омуртаг (814-831 гг.), заключил мир с Византией. Обращение царя Бориса (852-859 гг.) в середине 9-го столетия и увеличивающееся Славянское влияние, которому Булгары были подвергнуты отделило этот народ от основной части Тюркских наций и объединило их с Христианской Европой...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
24.09.2020
Анатолий Булавко
Почему ветеран Великой Отечественной написала письмо Путину
Фоторепортаж
15.09.2020
Подготовила Мария Максимова
В Российской Академии художеств проходит выставка живописца Григория Чайникова.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».