Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
13 ноября 2019
«Россия, очнись…»

«Россия, очнись…»

О проблемах сохранения русского языка и литературы шла речь на Международной научно-практической конференции в Ростове-на-Дону
Александр Музафаров
02.06.2011
«Россия, очнись…»

Организаторами конференции выступили Общественная организация «Русская диаспора», Черноморско-Каспийский центр Российского института стратегических исследований, Южный федеральный университет.

Когда-то этот город называли «Русским Ливерпулем». У его причалов швартовались торговые суда со всех концов света, а во время весеннего подъема воды сюда заходили даже океанские пароходы. Об этом по сию пору напоминают украшающие набережную толстые чугунные тумбы с надписью «Механический завод Павлова Ростовъ на Дону». А по реке, как и сто лет назад, почти непрерывным потоком идут суда.

Прошлое оставило Ростову не только выгодное географическое положение, но и интеллектуальный потенциал. В 1915 году именно сюда был эвакуирован Варшавский университет. Власти города были в восторге – наконец-то Ростов получил (пусть на время) собственный университет и стал не только торговым, промышленным, но и образовательным центром. Многое изменилось после революции и гражданской войны, даже название города стало писаться по-иному, но и сегодня Ростов-на-Дону является центром Юга России.

Если статус центра Южного федерального округа подтверждает особое положение города с административной точки зрения, то ростовские вузы, и первый из них Южный федеральный университет, обеспечивают ему славу интеллектуального центра региона.

Поэтому не удивительно, что именно в Ростове-на-Дону был поставлен вопрос о значении русского языка как фактора сохранения русской и славянской идентичности.

Отношение к изучению русского языка и русской культуры в начале ХХI века стало одним из индикаторов цивилизационной, мировоззренческой и даже политической позиции. Для миллионов русских людей, поневоле оказавшихся после 1991 года в зарубежье, борьба за право говорить на родном языке и учить на нем детей стала первым шагом к общественной и политической деятельности.

После распада СССР в республиках бывшего Союза стало зарождаться русское национальное движение, борьба которого в защиту этнических, социальных, политических и культурных интересов русского народа стала примером для всего русского мира и даже самой России.

Ибо и в России русский язык, как не парадоксально, оказался под угрозой. Эпоха технического развития СМИ предъявляет новые требования к языку, методикам его преподавания и сохранения. Увы, ситуацию в этом вопросе благополучной назвать нельзя. Многочисленные варианты реформы образования не дали пока положительных плодов, а в чем-то и нанесли немалый ущерб. Политика же государства в этом вопросе остается противоречивой и невнятной. И пример русского зарубежья может подсказать выход. Об этом говорил, открывая конференцию, директор Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ Виктор Владимирович Черноус. По его словам, наступает время, «когда гражданское общество независимо от бюрократов должно спасать русский язык в России».

Одним из ведущих организаторов конференции выступила ростовская общественная организация «Русская диаспора». Среди сторонников движения люди самых разных профессий убеждений – бизнесмены, ученые, журналисты, военные, казаки… Однако приоритеты обозначены четко: защита и развитие традиционных ценностей и одной из главных из них, -русского языка.

Ведь русский язык – это выражение общей славянской души, средство, объединяющее славянские народы, напоминающее им об общих предках, общих чертах культуры, а в итоге – и об общих интересах – отметил в своем выступлении сопредседатель движения «Русская диаспора» Игорь Станиславович Смыков.

К русской культуре проявляют интерес не только в России. Весьма интересным был доклад заместителя председателя Национального движения русофилов в Болгарии Антона Тончева. Как известно, Болгария, одна из наиболее близких к России по языку и культуре европейских стран, в настоящее время является членом ЕС и НАТО, уж не маргиналы ли тамошние русофилы?

Согласно приведенным в докладе результатам социологических исследований, большинство жителей Болгарии поддерживает вступление страны в евроатлантические структуры, но при этом 70% считают необходимым сохранение и развитие хороших отношений с Россией. Противоречие? Отнюдь.

По словам господина Тончева, Европа будет незавершенной, пока не наладит нормальных и тесных отношений с Россией. Последняя, в свою очередь, должна вспомнить о том, что является помимо прочего и частью Европы.

Только участие России сделает европейский проект завершенным. Именно с традиционной Россией, частью большого «европейского концерта» и хотят развивать сотрудничество болгарские русофилы.

Сейчас в движении русофилов состоит более двадцати тысяч человек, его отделения открыты во всех областях и общинах Болгарии, среди его членов -представители самых разных социальных групп и политических убеждений. «У нас есть все, кроме крайне левых и крайне правых», - отметил докладчик.

Смотришь на эти цифры и думаешь, - а есть ли у нас в России общественное движение, созданное не по указке сверху, а на основе инициативы граждан, в котором насчитывалось бы столько членов и которое было бы столь же толково организовано?

Опять пример того, как русская культура соединяет людей, и опять нам похвастаться нечем…

Активное участие в конференции приняли представители подкарпатских русинов, и, прежде всего, духовный лидер это маленького народа о. Димитрий (Сидор).

Подкарпатские русины – самая западная и одна из самых древних частей русского мира. Этот маленький народ веками хранил национальную самобытность, в основе которой уникальный русинский язык – один из древнейших диалектов языка русского. Пишу эти строки и как бы слышу слова о. Димитрия: «Что вы, что вы, это русский язык является диалектом русинского. Да, русский язык богаче, развитее, разнообразнее, но при этом все равно наш русинский древнее».

Борьба за язык стала для русинов борьбой за сохранение себя как народа. Удивительное дело, - пребывая под властью Австро-Венгерской империи, Венгрии, Чехословакии, русины не чувствовали угрозы своей самобытности и своему языку, но оказавшись в составе славянской Украины, подверглись гонениям и вынуждены бороться за существование.

Независимое украинское государство не признает факта существования ни русинского языка, ни русинской нации. Более того, власти Украины неоднократно предпринимали попытки начать процессы ассимиляции русинов.

Мы в сложном положении, говорит о. Димитрий, венгры зовут нас к себе, сулят всем свои паспорта и вернуть автономию, но мы хотим остаться в составе Украины, славянского государства, части русского мира. Чувство принадлежности к русскому миру у русинов сильно настолько, что о. Димитрий выразил его парадоксальной формулой: «русские, украинские и белорусские сепаратисты должны вернуться в состав русинского народа» (!).

И опять – Россия не замечает народ, который волей СССР оказался отторгнут от Чехословакии и передан Украине, который занимает весьма важное геополитическое положение, который является частью русского мира и помнит об этом.

Весьма интересным был доклад Владимира Алексеевича Корсакова, председателя Ассоциации учителей русского языка и литературы в Украине. Темы защиты русского языка в этой стране, где только по официальным данным проживает 8 миллионов русских, довольно часто всплывает в российской прессе, но как ситуация выглядит изнутри, глазами тех, кто преподает русский язык?

Если во времена СССР русские школы (т.е. такие, где преподавание всех предметов ведется на русском языке) составляли 46% от общего числа школ УССР, то сейчас таких осталось только 6% (1253 школы). В высшей школе преподавание на русском практически полностью прекращено.

Тем не менее, русский язык изучают и учащиеся украинских школ (как язык национального меньшинства), поэтому перед украинскими педагогами стоит сложная задача самостоятельной разработки новых учебников и методических пособий. Сейчас в республике есть три программы для обучения русскому языку – как основного языка, как языка национального меньшинства и факультативная. Под каждую из этих программ разработаны новые учебники, методические пособия. Несмотря на все трудности, преподавание русского языка на Украине сохраняется и развивается. И опять же закрадывается вопрос – а как обстоит дело с этим в самой России? Если на Украине методологический журнал «Русская словесность», в котором подробно рассматриваются вопросы преподавания русского языка и литературы, выписывают все русские школы и больше половины украинских (т.е. фактически все школы, в которых изучается русский язык), то аналогичный журнал российского министерства образования даже по тиражу не может покрыть и четверти российских школ.

И снова мы упираемся в вопрос – почему в таком деле, как сохранение русского языка и русской культуры, а в более широком аспекте – сохранения русского народа и русского мира, Россия не предпринимает тех усилий, которые могла бы, используя свои немалые даже в кризисные годы ресурсы?

По-видимому, часть проблемы заключается в том, что Россия ни юридически, ни на уровне деклараций не принимает на себя обязательств по защите этнических интересов своих коренных народов, и прежде всего, народа русского.

Т.е не является национальным государством. Таким государством была Российская Империя, но таким не был Советский Союз, правопреемником которого является нынешняя РФ. Сохранение советской идентичности порождает многочисленные проблемы, как во внутренней, так и во внешней политике России. И одной из них является отчуждение России от русских, оказавшихся за ее пределами.

Если большинство государств признает своими соотечественниками за рубежом представителей коренных народов своих стран, то наша страна запуталась в этом вопросе и де-факто своим соотечественником признает того, кого на основе своих невнятных критериев признает таковым российский МИД.

Когда в одном из городов Латвии попытались закрыть польскую школу, в которой обучалось всего 90 учеников, то на заседание муниципального совета явился первый заместитель министра образования Польской республики (!) и добился отмены решения о закрытии. Даже когда дело касается критических ситуаций, Россия не способна отказаться от своих комплексов. Прошлым летом во время трагических событий в Киргизии МИД Украины отдал распоряжение посольству в Бишкеке выдать всем этническим украинцам национальные паспорта и обеспечить их эвакуацию. Россия же обеспечила защиту и эвакуацию только граждан РФ, бросив русское население раздираемой гражданской войной республики на произвол судьбы.

Поддержку русским за рубежом в настоящее время оказывают лишь российские неправительственные организации, возможностей которых явно недостаточно. Впрочем, недооценивать эту силу тоже не стоит. Руководитель Черноморско-Каспийского филиала Российского института стратегических исследований Эдуард Анатольевич Попов напомнил участникам конференции, что именно общественные организации, Славянские комитеты, оказали свое время огромную помощь Болгарии в ее борьбе за независимость. Во многом именно давление общественного мнения, возбужденное Славянскими комитетами, побудило правительство Александра II Освободителя использовать русскую военную силу для спасения братьев славян.

Россия должна найти в себе силы восстановить историческое преемство и стать национальным государством. Сохранение советских принципов, лишенных после краха коммунистической идеологии какого-либо рационального содержания, несет в себе угрозу самому существованию российской государственности.

Характерный пример привел в своем докладе старший научный сотрудник РИСИ Д.А. Мальцев. Согласно результатам проведенного институтом исследования, уровень исторических знаний российских школьников даже по относительно недавнему периоду нашей истории, каким является Великая Отечественная война, не выдерживает никакой критики. А чему удивляться, если по сохранившимся советским канонам на изучение зарубежной истории наши школьники тратят времени больше, чем на изучение истории Отечества...

Вопрос возрождения России как национального государства затрагивает не только ее саму, но и весь славянский мир. Эмоционально и ярко сказал об этом о. Димитрий: «Россия, очнись, стань сама собой! Если не станешь, если развалишься – мы же вовсе погибнем….»

Русское и славянское движение фактически формирует запрос на восстановление России в ее традиционной, исторической роли национального русского государства, центра славянского мира, создателя и хранителя русского языка и русской культуры. Россию ждут, на нее еще смотрят с надеждой, обманет ли она их или оправдает?

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 25 найденных.
Eva
21.06.2011 8:58
Силону Селенову. И не токарь и не слесарь... казачок то засланныи :)))) Ничего нет страшного в том, чтобы сохранять и охранять русскии язык, а для того, чтобы он не деградировал и не вымирал (как вы тонко заметили) им надо пользоваться с уважением, без ерничания, без вывертов, как простои русскии человек бы и пользовался. Мне сложно понять, чем слово "креативныи" привлекательнее слова "творческии". Креативность вызывает неуместные ассоциации типа реактивности. И с какои стати Хатдог круче сосиски?! Это форменное безобразие!
Светлана
16.06.2011 1:13
потомст.руск.воин.
"По неопытности умствуЯ на столь сложные темы мы обязательно впадем в прелесть". Да, сейчас чуть только начнешь размышлять, сразу либо "умствуешь", либо "прелесть", а вот сам Христос почему-то доступно объяснял сложные вещи, значит в наше время кому-то опять нужно все усложнять, чтоб мы были в неведении,  кстати, и разбойник Опта, стал тем, кем стал, только путем размышлений, может именно поэтому, именно к старцам идут за ответами, хотя церкви стоят повсеместно...Думать, учиться и искать истину, а следовательно, самого Бога, нужно всегда, а запреты, это не Божье дело.
потомст.руск.воин-УКРАИНКЕ
14.06.2011 23:02
Украинцы очень долго и много говорили о свободе и самостийности.Но когда на территории бывшей УССР некоторые народы не принадлежащие к украинцам заговорили об этом же,то вдруг выяснилось:самостийнисть тильки для титульной нации.
украинка - Барсукъ
13.06.2011 17:38
Никаких «передёргиваний», к счастью... Ведь «признание» русинов, народом, осуществлено... формально! Фактически - ни в одном из государств, которые назвали - русины не имеют никаких прав, которые бы их отличали от титульной нации того или иного государства (не считая «русинских культурных автономий»)... Обещания были, например: дать Подкарпатской Руси статус автономии, в составе тогдашней Чехословакии    (1918-1939 гг.).
Что касается юридического права на территорию бывшей Подкарпатской Руси, то повторюсь, что таким правом обладает только Чехословакия, которой уже — нет! СССР же, через т. н. «первый съезд народных комитетов Закарпатской Украины», в ноябре 1944 года... попросту оттяпала часть Чехословакии, образовав Закарпатскую область!
В этом ключе, соотечественникам было бы полезно знать, что ещё в апреле 1944 г. Красная Армия, а в ее составе и Чехословацкий корпус, вышли к довоенным границам Чехословакии в Карпатах. В Москве была издана в серии «Памятка офицеру» брошюра о Чехословакии, с грифом «для внутреннего пользования». О Подкарпатской Руси в ней говорилось: «Карпатская Украина, которая раньше принадлежала без какого-либо политического, географического, этнического или исторического основания к искусственно созданной Чехословацкой республике, населена украинцами, то есть народом, большая часть которого живет в Советском Союзе. Никто кроме Советского Союза не имеет право решать судьбу этого края. Будучи советской, Карпатская Украина в зародыше воспрепятствовала бы созданию в юго-восточной Европе антисоветского блока» /26, с.280/. Здесь четко представлены претензии СССР на Подкарпатскую Русь, обоснованные геополитически и этнически» (http://www.russkiivopros.com/index.php?pag=one&id=323&kat=7&csl=46)! Об аннексии Подкарпатской Руси написано немало, правда ни в России (правопреемнице СССР), ни в Украине - об этом предпочитают не говорить...
И последнее. То, что высшее образование в Украине ведётся - на украинском языке... удивляет, как видно только... русских!
потомст.руск.воин.
09.06.2011 20:32
Светлане.Христос-Бог.А какого цвета его глаза и с кем из людей он жил на Земле не столь важно.Главное,что те люди которые видели Бога передали другим то,что видели и слышали,находясь рядом с Богом:Хростос Воскресе.Возлюби Бога и поклоняйся только ему.Поступай с другими так,как хочещь,чтобы они поступили с тобой.  Я и Вы простые люди.По неопытности умствуЯ на столь сложные темы мы обязательно впадем в прелесть.Я Вам советую придерживаться правила Оптинских старцев :"Где просто,там Ангелов со ста.А где мудрено,там ни одного."
Светлана
09.06.2011 9:52
потомст.руск.воин.
1. Вы не уловили глубины. Русская Азбука, если б она стала всем доступной скорее. Пришло время размышлять. Слишком уж вросла в некоторых из нас Библия (но истина ли то, что в ней?), сколько раз(?) и кто(?) её  из века в век переписывал… Сколько их, Библий? Например, существует Русская Библия, но попробуйте найти первоисточник, о ней сколько угодно изданий, но саму найти просто неимоверно сложно…но ведь она существует, почему её не переиздают? Найдете какие угодно переводы, но наша-то где? Не задавали себе вопрос, почему жгли духовную литературу наших предков после Никоновских реформ? Что там есть такое, чего теперь мы не должны знать, и почему, наши предки, теперь называемые староверами «шли на гари» за «Аз» целыми семьями, поселениями? Вы и сейчас не найдете в издаваемых словарях церковно-славянского языка истинного значения «Аз», везде значение «я». Но ведь русская азбука и отличается тем, что это не просто слова, буквы, а смысл, объем, глубина!!!! Так вот, истинное значение «Аз», это высшее «Я», это сам Господь!!! Только почему об этом молчат? Кому это выгодно? А что такое «язык», с утерей азбуки это просто «язык», а по Русской Азбуке это аззык (просто гласные не писались…) «Аз» зычет (т.е. Господь говорит)! «Я» и «Господь», чувствуете разницу? Жизнь без «Аз» не имела смысла, поэтому даже дети предпочитали сгореть, но не отречься от Господа.   Вы сами хоть задумайтесь, постулат «разделяй и властвуй», это же методы сатаны, разве вы не видите, что так происходит сейчас. Как вы, мыслящий человек, даже теперь, не замечаете, что-то здесь не так?  «За это Бог Отец разделил народы и повелел каждому из них говорить на своем обособленном языке». Вы вообще понимаете, что Бог Отец, через Сына напутствует нас: «Любите друг друга». Так как же Он может желать разделения!!!! Не кажется ли вам, чем больше разделения, тем ближе апокалипсис? Кстати, если «Изначально люди разговаривали на одном языке» и был Мир и Счастье, то почему  теперь «3.Конец мира настанет тогда, когда люди скажут нам не чего делить,давайте гедь до купы и будем размовляты на одном языке»?  Нет ли здесь противоречия? Может кому-то очень нужно, чтоб никогда на Земле не воцарился мир и счастье? Вы можете поверить, чтоб Господь желал, чтоб люди не понимали друг друга? Это выгодно лишь сатане! Даже мы, простые смертные, с детских лет учим языки других народов, наверное, не для вражды, согласитесь. Неужели Сам Всевышний может желать своим внукам погибели?
2. «И слово это  арамейское». А кто спорит? Ну, а кто ж они такие, сейчас-то как этот народ называют, и какой язык ближе всего к арамейскому по сей день? А ещё Он был голубоглазым и светловолосым, но редко найдете такое Его изображение на иконах…От чего так? Да и мать Его была русская… А вот староверы из века в век передают своим детям именно это!!!
вечн.м...-потомст.руск.воин.
07.06.2011 20:58
Укры-загадка.Они как черт ладана боятся всего,что пишется с основой рус.Я еще понимаю тех у кого предки ничего общего не имеют с русами.Но как понять того,кто является прямыми потомками русских?Не хочется об этом говорить, однако нет страшней врага для русов чем укры.
Барсукъ
07.06.2011 13:02
Для Украинки.
Зачем же так передергивать?
1. Русины признаны народом в 5 европейских странах - Словакии, Чехии, Венгрии, Сербии и Польше (Лемки). В Словакии и Венгрии существуют русинские культурные автономии.
2. Юридические права на подкарпатье имеют Венгрия, Словакия и РФ, как правопреемник СССР. Но не Украина. Хотя бы потому, что по сию пору не удосужилась ратифицировать решение президиума верховного совета СССР о передаче подкарпатья в состав УССР.
3. Про 2% насмешили. Вам надо было привести данные за прошлый год, когда процент и вовсе ровнялся нулю потому что сдавать ВНО не было возможности.  К тому же в условиях, когда все высшее образование в Украине переведено на украинский язык смысла сдавать ВНО на русском немного.
Зигфрид
07.06.2011 12:27
россия - оккупированное государство. В школе часы на изучение русского языка и литературы сокращены вдвое. В то время как на изучение английского добавлены. В Москве учителям английского языка платят больше, чем преподавателям русского языка. Уже были попытки по упрощению русского языка, перевода его на латиницу. Ещё в 80-е годы американскими университетами были разработаны диверсионные меры по уничтожению русского языка: замена русских слов на английские, внедрение мата, жаргона. програма эта успешно в наши дни внедряется через агентов влияния, каковыми в наши дни являются СМИ, рокеры, попса и т.д. Нужны массовые протесты, а не отдельные меры.
Дмитрич
07.06.2011 5:44
Как дамы в кожаных тужурках боятся русинов!
А кто такие украинцы? Искусственно навязанное название одной из трех ветвей единого русского народа - малороссов. Беда в том, что многие малороссы сами поверили, что они <украинцы>, открестившись от своих предков, явивших Киев -матерь городов русских.
<Украинка> - потомок комиссаров и комиссарш, топивших баржами русских офицеров и солдат в Гражданскую, а затем проводивших украинизацию Малороссии.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 25 найденных.

Эксклюзив
12.11.2019
Дмитрий Федоров
Под эгидой Совета Европы прошел VIII Всемирный форум за демократию.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».