Запад о Медведеве

Хотя выступление главы российского государства совпало по времени с другой важной новостью – выборами президента США, тем не менее, оно привлекло значительное внимание западных масс-медиа.

В целом можно отметить, что основное внимание западных обозревателей привлекли два момента из речи Президента России – реакция на развертывание систем ПРО США в Европе и предложение об увеличении срока президентских полномочий.  

Американская «Вашингтон пост» в редакционной статье от 6 ноября 2008 года расценила выступление Дмитрия Медведева как «речь, полную нападок на США и содержавшую угрозы разместить новые ракетные системы вблизи границ стран-союзников США по блоку НАТО».

Размещение на российской же территории тактических ракет с радиусом действия всего 300 км является, по мнению издания, «грубой угрозой Москвы», которую новый президент США должен «просто не замечать».

По мнению издания, нельзя ни на секунду давать России возможности ощутить себя страной, которая «может стоять вровень со слабеющей Америкой».  

Однако не все в США придерживаются такой точки зрения. Бывший заместитель госсекретаря США Строб Тэлботт полагает, что «администрация нового президента США будет проявлять гораздо больше интереса к переговорам с Россией, потому что они входят в традиционную повестку дня в вопросах безопасности. Это включает сокращение стратегических вооружений и решение вопросов стратегической обороны. 

«Мне кажется, сегодня мы близки к тому, чтобы взвешенно и продуманно вернуться к тем вопросам отношений США и России, которые помогали поддерживать мир во время холодной войны и благодаря которым были достигнуты определенные успехи в постсоветский период», - отметил политик.

В отличие от заокеанских обозревателей, немецкие эксперты заметили часть речи российского Президента, посвященную внутренним проблемам России. Так, главный редактор русской редакции «Дойче Велле» Инго Маннтойфель полагает, что «Медведев верно обозначил основные проблемы страны».  

По словам другого немецкого эксперта, Роберта Баага «даже впечатляло, сколько он говорил о проблемах, касающихся морали, права, свобод человека, будущего молодого поколения в России».  

Профессор Эберхард Шнайдер заявил в интервью Дойче Велле, что «выступление было интереснее, чем я ожидал, - Медведев фактически представил свою внутриполитическую программу – программу реформ многих внутриполитических структур, причем, как он подчеркнул, без изменения конституции».  

Профессор выделил 10 пунктов, изложенных президентом России, которые, по мнению Шнайдера, направлены на расширение участия населения в политическом процессе. С пониманием он отнесся и к предложению Медведева увеличить сроки полномочий президента и Государственной думы. 

Все немецкие эксперты обратили внимание на высказывания Президента России относительно США и их роли в мире.

Можно выделить две основные точки зрения. Инго Маннтойфель считает выступление Президента России «недальновидным и несвоевременным», по его мнению, в Европе, при всем неоднозначном отношении к США, не считают Америку единственным и основным виновником глобального финансового кризиса. Редактор «Дойче Велле» уверен, что «что при всех политических разногласиях страны Евросоюза, в том числе Германия, всегда отдают приоритет партнерским отношениям с США. Да, отношения с Россией важны и значимы, но – нравится или не нравится это Москве – они не равноценны отношениям с США» и антиамериканские шаги России могут лишь насторожить европейцев.  

С другой стороны, эксперт германского общества внешней политики Александр Рар полагает, что «Медведев дал ясное предупреждение будущему президенту США, что разговор с Россией не будет вестись только на американских принципах демократии и продвижения идеалов свободы в остальной мир, что у России есть свое собственное мировоззрение и свои собственные национальные интересы».  

Журналист британской The Financial Times Чарльз Клоувер полагает, что «президент России Дмитрий Медведев стал первым мировым лидером, бросившим перчатку избранному президенту США Бараку Обаме» - как и многие другие западные обозреватели в Послании главы российского государства он выделил, в первую очередь, военный аспект.  

Точно так же оценило Послание и британское издание «Индепендент» в своей редакционной статье.

Назвав сам факт выступления Президента РФ «неприятными новостями, пришедшими из России», авторы статьи призывают увидеть в послании Дмитрия Медведева не только угрозу, но «нечто намного более дружественное».

Издание полагает, что кажущееся возвращение к методам холодной войны может вынудить обе стороны к переговорам с целью нормализации ситуации – «Президенты Медведев и Обама могли бы начать новую эпоху, эпоху большего доверия, договорившись отказаться от еще не созданных ракетных баз».  

Британские журналисты обратили внимание и на внутриполитическую часть послания Президента РФ – по мнению обозревателя русской службы BBC Артема Кречетникова, «Дмитрий Медведев огласил целый пакет политических реформ, суть которых сводится к осторожной попытке что-то слегка изменить, ничего радикально не меняя».  

* * *  

Таким образом, для западных масс-медиа наиболее заметным из всего выступления Президента России стали слова о готовности нашей страны защищать свою безопасность и свои интересы. При этом, сам факт таких намерений России некоторые горячие головы расценили как «вызов новой американской администрации». В то же время, ряд западных экспертов увидел в выступлении Дмитрия Медведева готовность к диалогу с Западом и, в первую очередь, с США на основе уважения национальных интересов России. Остается открытым вопрос - окажется ли способной администрация Барака Обамы на такой диалог?