Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 июня 2020
Талибы у границ Таджикистана

Талибы у границ Таджикистана

Россия вынуждена реагировать на события вокруг Кундуза
Александр Шустов
14.10.2015
Талибы у границ Таджикистана

30 сентября боевики «Талибана» неожиданно захватили столицу граничащей с Таджикистаном афганской провинции Кундуз. Случайно или нет, это событие совпало по времени с началом активных действий в Сирии российской военной авиации против другого радикального исламистского движения – Исламского государства (ИГ), запрещенного в России.

Кундуз был атакован формированиями талибов одновременно с трех сторон в ночь на 28 сентября, а уже во второй половине дня они, как сообщило агентство Reuters, подняли свой флаг на главной площади города. По данным интернет-ресурса Афганистан.ru, национальная гвардия и местная полиция потеряли в ходе боев 14 человек убитыми, а боевики – 13 убитыми и 21 ранеными. Удержать центр стратегически важной провинции, через которую проходят важнейшие пути между северной и южной частями страны, силовики не смогли.

1 октября Кундуз «официально» был отбит афганскими силовиками и присоединившимся к ним американским спецназом. В ходе этой операции утром 3 октября США ошибочно, как заявил впоследствии Б. Обама, нанесли авиаудар по больнице «Врачей без границ», в результате чего погибли 22 человека. По данным на 7 октября, правительственные войска контролировали около 80% Кундуза, взяв под контроль все основные транспортные развязки. При этом боевикам удалось захватить существенные трофеи, включая два танка. Операция по захвату города талибами показала слабость афганской армии, гарнизон которой насчитывал около 7 тыс. человек, и нанесла тяжелый имиджевый удар по престижу правительства Ашрафа Гани Ахмадзая.

Кроме того, события в Кундузе фактически продемострировали крах стратегии США в Афганистане как в части борьбы с талибамии и другими исламистскими группировками, так и создания афганских силовых структур.

Военно-политическая ситуация в Афганистане ухудшается с прошлого года, когда американцы существенно сократили масштабы своего военного присутствия в стране, передав все основные функции по борьбе с талибами центральному правительству. На границе с Таджикистаном положение заметно ухудшилось весной этого года, а в августе боевики «Талибана» захватили в провинции Кундуз около 60 сел, расположенных в районе Хан-Абад. Афганские аналитики связывают обострение ситуации на севере страны с успешной военной операцией против «Талибана» и «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ) в Северном Вазиристане, позволившей вытеснить оттуда боевиков. В самом Кундузе позиции центральных и местных властей были крайне слабы, что и позволило талибам захватить город без особых усилий.

Обстановка, складывающая на севере Афганистана, уже длительное время характеризуется нестабильностью. В мае этого года эксперт Центра изучения современного Афганистана Никита Мендкович отмечал, что концентрация боевиков вблизи границ стран СНГ сейчас очень значительная. «Основные боевые действия афганской армии и полиции против талибов сегодня развернуты в северных провинциях Бадахшан, Кундуз, Фарах, Кунар и Фарьяб, то есть недалеко от границы с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией, – заявил он «НВО», отметив, что «потери правительственных сил нынешних властей в Кабуле в 2015 году составили уже «более 4950 убитыми и ранеными против 2900 за тот же период 2014 года». По мнению эксперта, в этом году «Талибан» продемонстрировал способность скрытно сосредотачивать большие силы. Что касается численности радикальных формирований, то, «вполне реальной является численность «Талибана» и его союзников в северных провинциях в 5–10 тыс. человек и до 0,5–1,5 тыс. боевиков ИГ».

При благоприятной ситуации они способны прорвать границу с Таджикистаном и вторгнуться в Хатлонскую область, захватить часть Горного Бадахшана, напасть на Хорог, а также выдвинуться в Киргизию по маршруту Тахар–Тавильдара–Гарм вдоль горных массивов Бадахшана.

Захват Кундуза, служившего в годы гражданской войны в Таджикистане перевалочной базой и главным опорным пунктом Объединенной таджикской оппозиции, вызвал нескрываемую тревогу в России и Средней (Центральной) Азии. 6 октября В. Путин на встрече с президентом Таджикистана Э. Рахмоном высказал обеспокоенность ситуацией в регионе. «Обстановка, ситуация ухудшается с каждым днем в Афганистане, практически идут боевые действия на протяженности более 60% границы напротив таджикской стороны», – отметил Э. Рахмон, подчеркнув, что больше всего его беспокоят вопросы обеспечения безопасности в регионе. На следующий день официальный представитель Центрального военного округа Ярослав Рощупкин заявил ТАСС, что Россия решила перебросить на аэродром Айни в 30 км от Душанбе авиагруппу в составе ударных вертолетов Ми-24П и транспортно-боевых Ми-8МТВ. Интересно, что договориться о размещении российской авиагруппы на этом аэродроме Москва и Душанбе не могли несколько лет. Когда же ситуация на севере Афганистана стала выходить из-под контроля Кабула, вопрос был решен в течение одного дня.

При этом усиление российской сухопутной группировки, представленной в Таджикистане 201-й военной базой, пока не планируется. 7 октября пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, комментируя встречу В. Путина и Э. Рахмона, заявил, что увеличивать военное присутствие РФ в Таджикистане они не договаривались. «В настоящий момент российское присутствие в Таджикистане в соответствии с международным правом и двусторонними договоренностями, оно как раз и призвано обеспечить стабильность и безопасность в этом действительно напряженном регионе, – отметил Д. Песков. – Каких-либо договоренностей об увеличении присутствия там не было вчера. Но и Путин, и Рахмон сошлись в том, что происходящее в Таджикистане, в прилегающих районах вызывает, действительно, озабоченность». Впрочем, 201-ю базу укрепляли все последние годы, когда стало ясно, что США вскоре заметно сократят свое военное присутствие в Афганистане. В результате из бригады она была развернута в мотострелковую дивизию, насчитающую около 7,5 тыс. военнослужащих.

Показательным выглядит и состоявшийся 7-8 октября визит в Узбекистан делегации Министерства обороны России во главе с заместителем министра Анатолем Антоновым, в ходе которого стороны обсудили «проблемы региональной безопасности, перспективы и направления углубления двустороннего взаимодействия в военной области». Визит примечателен тем, что последний раз делегация российского Минобороны была в Узбекистане в 2007 г., вскоре после подавления выступлений в Андижане (май 2005 г.) и заключения договора с РФ о союзничестве. В дальнейшем Узбекистан вышел из состава предшествовавшего Евразийскому союзу ЕврАзЭС и ОДКБ, приступил к восстановлению связей с США и ЕС и крайне подозрительно относился ко всем интеграционным проектам с участием России.

В мае этого года генсек ОДКБ Николай Бордюжа сетовал, что Ташкент и Ашхабад не реагируют на предложения организации по сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Однако угроза дестабилизации в Афганистане, похоже, сдвинула дело с мертвой точки.

Летом в ходе совещания министров обороны ШОС в Петербурге состоялась встреча Анатолия Антонова с заместителем министра обороны Узбекистана Нурмухаммадом, на которой стороны договорились продолжить диалог по всему спектру военных отношений.

Другой потенциальной жертвой обострения обстановки на севере Афганистана является Туркмения, которая активно стягивает свои вооруженные силы к афганской границе. 4 октября «Актуальные новости Туркменистана» со ссылкой на источники в Госпогранслужбе страны сообщили, что в настоящее время вдоль границы с Афганистаном сконцентрированы до 70% боеспособной техники и вооружения сухопутных войск, а батальонно-тактические группы пограничников в Марыйском и Лебапском велаятах усилены артиллерией, ПВО и другими средствами. Кроме того, после событий в Кундузе было принято решение о направлении к афганской границе новых резервов. Так, в граничащий с Афганистаном Марыйский велаят уже прибыли два железнодорожных эшелона с танками. Опасения возникли не на пустом месте. С начала этого года ситуация на афгано-туркменской границе заметно обострилась. Концентрация боевиков наблюдается в граничащих с Туркменией афганских провинциях Фарьяб, Джаузджан, Бадгис и Герат, которые вполне могут послужить плацдармом для захвата приграничных территорий республики.

По оценке российского востоковеда Александра Князева, ситуация, уже длительное время сохраняющая на туркмено-афганской границе, близка к понятию «линия фронта». Боевики, в частности, постепенно зачищают приграничную территорию от местного населения и готовят оперативные коридоры для рейдов на территорию Туркмении. В самой республике действуют связанные с Афганистаном радикальные группировки, а также лица, которых готовят для участия в боевых действиях на территории Сирии. Одна из таких групп была арестована властями в марте этого года в Тенджене. При этом рельеф пограничной местности Туркменистана, как отмечает Никита Мендкович, предоставляет достаточно большую свободу маневра в случае прорыва границы. «Возможны атаки против промышленных объектов на территории Марыйского велаята, особенно газодобывающих комплексов Довлетабад (близ Серахса) и Галкыныш (Иолотань)», – заявил он в интервью НВО, допустив также прорыв талибов через восток Марыйского велаята на территорию Узбекистана.

При этом Туркмения в отличие от Казахстана, Киргизии и Таджикистана не входит в ОДКБ, и не имеет как Узбекистан договора с РФ о союзничестве, включающего пункт об оказании военной помощи в случае внешней агрессии. Отсутствие соглашений о военной помощи со стороны Москвы Ашхабад пытается компенсировать за счет развития связей с соседним Узбекистаном. Так, 8 октября состоялся визит президента Гурбангулы Бердымухамедова в Ташкент, главной темой которого стало обострение военно-политической ситуации в Афганистане. По итогам переговоров президенты двух стран призвали к координации международных усилий и сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Фактически же речь, судя по всему, шла о военной помощи Туркмении со стороны Узбекистана в случае, если ситуация на границе с Афганистаном выйдет из-под контроля. Аналитики не исключают вариант, при котором Ашхабад самостоятельно с талибами справиться не сможет и будет вынужден обраться за помощью к другим государствам. Причем, будучи нейтральным государством, Туркменистан, как подчеркнул в интервью «Независимой газете» директор Аналитического центра МГИМО Андрей Казанцев, может попросить помощи у кого угодно – России, Ирана, НАТО или даже Китая, скупающего в настоящее время большую часть добываемого им газа.

В контексте начавшейся 30 сентября российской военной операции в Сирии особый интерес представляет деятельность на территории Афганистана «Исламского государства», которому присягнула часть местных исламистов. Помимо собственно «Талибана» в стране, как отмечает А. Князев, действуют десятки радикальных исламских группировок, таких как «Хетоб», «Тас», «Исламское государство Узбекистан», уйгурская «Хелафат», казахская «Фатха», киргизская «Кыргызстан калканы», «Талибан Центральной Азии», «Ансар уль-Уллох», «Союз исламского джихада», «Исламское движение Узбекистана, «Моджахеддины Центральной Азии», «Исламская партия Туркестана», «Харакат-е Фаруки», «Сепахе Сахаба» и другие. Численность сторонников собственно ИГ начальник Генерального штаба ВС РФ В. Герасимов оценил в 2-3 тыс. боевиков.

При этом деятельность «Талибана» носит подчеркнуто внутриафганский характер, экспансии за пределы страны они не планируют. Другие же группировки ограничиваться Афганистаном не намерены.

ИГ, в частности, вынашивает планы построения на территории Афганистана, Пакистана и республик Центральной (Средней) Азии «Исламского государства Хорасан».

Реакция России на события вокруг Кундуза в этой ситуации выглядит оправданной. Масштабного военного вторжения в бывшие союзные республики Средней Азии из Афганистана ожидать пока не стоит. Для борьбы же с отрядами боевиков вполне достаточно сил 201-й базы, усиленных вертолетной авиагруппой.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Александр Мясникян-ИльяС
16.10.2015 9:12
Это называется "мы в ответе за тех, кого приручили". А если серьезно, мы все в одном дерьме, просто ищем свой путь- и Россия в том числе ищет (после РИ, СССР, СНГ), ну а раз последние 400-500 лет искали мы вместе с русскими, искали набивая шишки, то какой резон и сейчас не "гуртоваться" также вместе? Тем более, что в мире сейчас такой хаос зарождается, что мама не горюй. Те, кто переписывали историю в республиках б. СССР /с выводом в главные виновники России/ переписывали ее скорее всего на денежки определенных государств. Так что пусть не ....... изображая "независимых борцов за демократические ценности". Это называется идеологическая война-и для нее должны быть купленные адепты.  Что-то за 25 прошедших лет я не припомню случая, чтобы запад построил на территории СНГ какое нибудь реальное производство, перейдя от декларативного клеймения России как "тюрьмы народов" к деятельному подтверждению sobstwennogo постулата о преимуществе западной модели. Ни одного производства! А русские и СССР оставили в наследство и себе и нам мощную индустрию. Ее правда сейчас уже почти и нет, но неважно, -делали ведь! А почему оставили в наследство? Свято верили в общность мировоззрения и свято верили в братство, не занимались профанацией общности под названием советский народ. Честь и хвала за это русскому народу, его лучшим сынам и дочерям. Проблема была в том, что советский народ будучи прекрасным во всех остальных отношениях был все-таки колоссом на соломенных ногах. По-моему это Зюганов сказал, что самая главная ошибка КПСС была в том, что она расправилась с Церковью. Я далек от мысли идеализировать современное состояние дел даже в Церкви, но без духовности Советский Союз был обречен изначально. Что и не замедлило произойти в 1991 г. Вот говорят Горбачев и пр. переродившаяся верхушка... Может быть она и выполнила предательский заказ по уничтожению СССР, но ведь положа руку на сердце скажем: и народ наш оказался не на высоте, принял за 70 лет целенаправленного вытравления духовности из себя иллюзорную установку на общество потребления. Получается, что исходил таки слюной все это время глядя, как за железным занавесом жируют капиталисты, смотрел и завидовал...Не было духовности у нас, была приближающаяся к/копирующая духовность идеология в виде морального кодекса строителя коммунизма/советского офицера и прочая изначально оторванная от Истины жалкая бутафория...Теперь вот нас опять лихорадит-шарахается наш народ то туда то сюда, "мусульмане" грезят халифатом, где во славу "бога" можно безнаказанно резать головы, "христиане"-сытой, холодной по а-ля западному типу выхолощенной напускной корректностью эгоцентриков, неоязычники же уже грезят бракосочетаниями с ослами и прочей живностью....В конце концов все сцепятся в один клубок в бешенстве рвя на части друг друга. Вот оно человечество постмодерна во всей своей красе. Вот куда завел нас собственный горделивый ум. А вы, ИльяС, говорите...Это все горькие плоды самого главного нашего преступления-забвения заповедей Божиих.  
Константин
16.10.2015 6:27
ИльяС, ты дальше своего носа ничего не видел! Никогда никто не переписывал историю кроме Яценюка. Тебе видимо не знакома как ОДБК и ЕАЭС, также СНГ и прочие организации котрые действует  на сегодня на территории бывшего СССР  за исключением  некоторых государств!
Александр Мясникян
15.10.2015 8:04
Очень верное наблюдение, Вольтерьянец. Но жернова человеческой истории (точнее закономерные последствия допущенных фатальных ошибок) неуклонно вращаясь приближают момент, когда всем нам станет ясно, что же мы получили в сухом остатке.
И меня, честно говоря, совсем не вдохновляют эти скорее всего возможные результаты...Опасен не сам по себе исламский экстремизм, "измов" на протяжении истории было много: оголтелый левацкий изм 17-го, троцкизм, гитлеризм, горбачевский долбое......зм, дикий капитализм 90-х, нынешний западный либерализм,теперь вот радикальный исламизм- все это птенцы одного идеологического гнезда имя которому радикализм рожденный сознательной/несознательной бездуховностью-богоборчеством. Бездуховность всегда крайне глупа и примитивна несмотря на свои краски и многословие. Она всегда вульгарна.
Теперь вот пожинаем по заслугам. Трудные времена, очень трудные. Как мы выйдем из всего этого? Ракеты, ядерный щит и ВПК это хорошо, конечно. Но вот есть ли у нас основное оружие с помощью которого мы действительно сможем одержать самую главную победу? Если его нет, то жернова начнут вращаться с бешеной скоростью и винить нам будет некого кроме самих себя.  
ИльяС
15.10.2015 1:59
Да уж... Во всех среднеазиатских странах , бывших республиках Союза, переписали историю, назвав Россию главным виновником всех бед. А вот когда совсем плохо снова бегут под ее крыло. Это как называется?
Все в Законе
15.10.2015 0:37
Не кипишите. Талибов и в Москве полно. И ничего, все спокойно.
Дор
14.10.2015 21:31
Занимательная игра слов или опечатка:

"В мае этого года генсек ОДКБ Николай Бордюжа сетовал, что Ташкент и Ашхабад не реагируют на предложения организации по СОТРУДНИЧЕСТВУ с терроризмом."

)))))
Вольтерьянец
14.10.2015 18:42
Вся Средняя Азия находится под ударом, все бывшие союзные советские республики. Отдалённые последствия политики прОклятого на родине и непомерно возвеличенного на Западе Горбачёва. Тут и Ельцин свой вклад добавил, и местные олигархические кланы. В результате обнищавшее население среднеазиатских республик стало питательной средой для распространения исламского экстремизма.

Эксклюзив
29.05.2020
Владимир Малышев
Писатель Захар Прилепин – о самой острой угрозе национальным интересам России.
Фоторепортаж
21.05.2020
Алла Ваулина
Какой видят войну наши дети.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».