«Сельдерей в плохом костюме»

Британскую газету Guardian пророссийской никак не назовешь, как, впрочем, и все другие СМИ этой страны, усердно соревнующиеся сегодня в русофобии. Однако неожиданно на днях на ее страницах появилась статья штатного обозревателя издания Саймона Тисдолла с резкой критикой нагнетаемой сейчас правительством Кира Стармера гонки ядерных вооружений.

«Пересмотр стратегической обороны Великобритании рискует привести к нормализации ядерной войны. Не верьте PR-шумихе: это оружие аморально, иррационально и катастрофично», — пишет Тисдолл, заявив, что «Великобритания развязала глобальную гонку ядерных вооружений и приближает нас к Армагеддону».

«Планы правительства Кира Стармера по модернизации и потенциальному расширению британского арсенала ядерного оружия, представленные в 2025 году в рамках пересмотра стратегической обороны (SDR), — уверен он, — серьёзно подрывают международные усилия по нераспространению ядерного оружия. Они будут способствовать глобальной гонке ядерных вооружений, возглавляемой США, Китаем и Россией. И они повышают вероятность того, что тактическое ядерное оружие меньшей мощности будет развёрнуто и взорвано в зонах конфликтов. Этот опасный путь ведёт только в одном направлении: к нормализации ядерной войны». 

Понятно, что основную вину на эту «ядерную гонку» автор статьи возлагает на США, Китай и Россию, но примечательно то, что при этом он резко критикует действия собственного правительства, которое взяло курс на гонку вооружений. 

«Эти возмутительные предложения, — пишет Тисдолл, имея в виду действия правящего кабинета, — сильно отличаются от тех дней, когда Робин Кук, министр иностранных дел от Лейбористской партии с 1997 по 2001 год, выступал за одностороннее ядерное разоружение и помог отказаться от сбрасываемых с воздуха гравитационных бомб в Великобритании. Это продолжение ненужной, бесчеловечной, аморальной, потенциально нарушающей международное право политики сдерживания, которую обескровленная Британия едва ли может себе позволить, которая будет с трудом реализовываться в срок и с затратами и которая увековечивает иллюзии о статусе мировой державы».

По его словам, Стармер оправдывает дополнительные расходы в размере 15 млрд фунтов стерлингов на ядерные боеголовки для четырёх ещё не построенных подводных лодок класса «Дредноут», стоимость которых составляет 41 млрд фунтов стерлингов и продолжает расти, тем, что мир — и угроза — изменились. Но с точки зрения ядерного оружия ничего не изменилось. Даже когда напряжённость холодной войны ослабла, восемь других известных государств, обладающих ядерным оружием, — США, Россия, Китай, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль — сохранили свои арсеналы. Некоторые расширили их.

Сегодня, когда ситуация с глобальной безопасностью снова ухудшается, правительства, которые игнорировали обязательство «добросовестно» добиваться ядерного разоружения в соответствии со статьей 6 Договора о нераспространении ядерного оружия(ДНЯО) 1970 года, находят новые причины, чтобы продолжать это делать. Великобритания не должна усугублять свою многолетнюю неспособность следовать духу договора. Утверждение SDR о том, что «продолжение лидерства Великобритании в рамках ДНЯО является обязательным», кажется неискренним, учитывая намерения правительства, указывает Тисдолл.

Британский план пересмотра стратегической обороны (SDR) признаёт, что ДНЯО, срок действия которого истекает в следующем году, близок к провалу. «Исторические структуры, призванные поддерживать стратегическую стабильность и снижать ядерные риски, не поспевают за меняющейся картиной безопасности, — говорится в докладе. — С учётом того, что срок действия «Нового старта» [договора о стратегическом сокращении вооружений между США и Россией от 2010 года] истекает в феврале 2026 года, будущее стратегического контроля над вооружениями— по крайней мере, в среднесрочной перспективе — выглядит малообещающим».

По словам Тисдолла, распространение ядерного оружия снова стало огромной проблемой и резко критикует действия не только официального Лондона, но и Вашингтона.

США, напоминает он, потратят около 2 триллионов долларов в течение 30 лет на разработку оружия. В феврале Дональд Трамп заявил, что хочет «денуклеаризировать» мир. Угадайте, что он делает? Он делает всё наоборот. Белый дом стремится увеличить годовой бюджет Управления национальной ядерной безопасности на вооружение на 29%, до 25 миллиардов долларов, при этом сокращая финансирование искусства, науки и иностранной помощи. И это в дополнение к нескольким многомиллиардным программам Пентагона по разработке вооружений… А план «Золотой купол» Трампа отменяет предыдущие договорённости о противоракетной обороне. 

Присоединившись к странам, распространяющим ядерное оружие, лицемерная Великобритания посылает циничный сигнал Ирану, Саудовской Аравии и другим странам, чьим предполагаемым ядерным амбициям она якобы противостоит. 

Один из сценариев будущего особенно тревожен: возможное возвращение Великобританией ядерного оружия воздушного базирования впервые с тех пор, как Кук отказался от него. Это может включать в себя покупку американских истребителей F-35A и оснащение их бомбами B61-12 американского производства. Эти бомбы имеют переменную мощность и могут использоваться в тактических целях против целей на поле боя, в командном штабе или в городе. Их можно запускать дистанционно с помощью беспилотных дронов. Они значительно приближают перспективу ядерной войны, предупреждает Тисдолл.

Поэтому он считает, что вооружение до зубов англичан не спасет. «Сохранение ядерного оружия на нынешнем или повышенном уровне, — считает обозреватель Guardian, — не делает Британию безопаснее. Его применение было бы аморальным, нерациональным и катастрофическим. Оно обходится очень дорого и потребляет ресурсы, которые Великобритания, снова столкнувшаяся на этой неделе с болезненными сокращениями в казначействе, могла бы более разумно использовать для строительства больниц и школ, а также для надлежащего оснащения своих вооружённых сил». 

Однако если трезвые головы в Британии все-таки понимают опасность и бессмысленность нагнетания военной истерии, то официальный Лондон продолжает воинственно надувать щеки. 

Так премьер-министр Кир Стармер, выступая недавно в морских доках, заявил, что Англия переходит в режим «готовности к ведению войны» и объявил о намерении создания «самой смертоносной армии», представив 132-страничный оборонный план. А министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что этот план — «сигнал Москве2 об укреплении возможностей вооружённых сил и военной промышленности королевства.

Что же конкретно намерена сделать Великобритания, которая давно уже не «правит морями»? Первое — купить у США истребители F-35A, способные нести термоядерную бомбу B61. Второе — построить еще одну ядерную подлодку Vanguard. Третье — увеличить количества военнослужащих с 72,5 до 76 тыс. в течение ближайших двух лет. Четвёртое — закупить до 7 тыс. ракет большой дальности. Пятое — вложить 6 млрд фунтов в строительство шести новых оборонных заводов. Шестое — выйти на показатель оборонных затрат в 3% ВВП к 2034 году (хотя Трамп, как известно, уже сейчас требует от всех натовцев 5%).

Все это говорит о крупнейшем усилении британского ядерного потенциала со времён холодной войны. Зачем? А потому, что Россия — якобы враг, который, как считает паникующий Стармер, будто бы уже «непосредственно угрожает» Англии.

«Мы, — провозгласил британский премьер, — переходим к готовности к ведению войны. Это основная задача наших вооружённых сил. Когда нам непосредственно угрожают государства с современными военными силами, самый эффективный способ сдерживания — быть готовыми. И, откровенно говоря, показать, что мы готовы обеспечивать мир через силу. Мы будем внедрять инновации и ускорять их внедрение. Мы будем использовать уроки Украины, которые я многократно обсуждал с Зеленским, чтобы каждая наша возможность безупречно взаимодействовала с другими, — объявил Стармер. По его словам, вся эта суета якобы позволит Великобритании «создать армию, которая будет в 10 раз смертоноснее к 2035 году». 

Тем временем эти планы в Англии критикует не только Guardian. Заявления премьер-министра Великобритании Кира Стармера относительно военной реформы выглядят красиво лишь на бумаге, тогда как сам премьер «пугает не сильнее сельдерея». Такое мнение в статье для таблоида Sun* высказал британский телеведущий Джереми Кларксон. 

По его утверждению, новые атомные субмарины, которые намерен построить Стармер в рамках объявленной им военной реформы, и современные ударные истребители, которые будут «сеять ядерную смерть» на головы врагов, выглядят красиво лишь на бумаге. На самом же деле, чтобы воплотить в жизнь задекларированные Стармером планы, потребуются огромные деньги и длительное время, а у Британии нет ни того, ни другого, сказал телеведущий. При этом он добавил, что сам премьер не вызывает никакого доверия как военный лидер, и назвал его «сельдереем в плохом костюме», который и «пугает не сильнее сельдерея».

И действительно, ведь Британия, как бы ни пыжился ее нынешний премьер, в нынешнем виде уже больше похожа на моську, которая лает на слона. Однако эти русофобские моськи опасны, особенно если они британской породы, которые всегда гадили России исподтишка. Ведь мало кто сомневается в том, что недавняя террористическая атака украинских боевиков на российские аэродромы была разработана при участии британских спецслужб. А ведь атака на один из компонентов нашей ядерной триады — стратегические бомбардировщики — дает России все основания для соответствующего ответа организаторам этой акции. И если Россия такой ответ решит дать, то острова под названием Британия на географической карте больше не будет. В Лондоне отдают в этом себе отчет? Если судить по публикации в Guardian, кое-кто уже начал это понимать. Но дойдет ли это до Стармеров?