Почему они против нас?

Во-первых, нашим легкоатлетам, в том числе и для блистательной Исинбаевой, вход на Игры все-таки закрыли, а для остальных допуск обставили целым рядом унизительных условий. Унизительных потому, что для атлетов из других стран, где было немало случаев с допингом, такого, как для нас, почему-то не требуют. Мало того, постановление МОК в пользу России вызвало у некоторых на Западе настоящую бурю негодования.

«Решение Международного олимпийского комитета не отстранять сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио свидетельствует о трусости. Вероятно, МОК и его президенту абсолютно безразлична их собственная репутация, - возмущается, например, «Франкфуртер Альгемайне». «Своим решением против полного отстранения российской команды от участия в Олимпийских играх в Рио МОК предал те ценности, которые он должен представлять», - утверждает газета. "Из-за этого от Олимпиады в Рио будет исходить зловоние обмана", - кривится британская «Таймс». "Владимир Путин, должно быть, воистину способен напугать. Это единственный способ объяснить решение, принятое в воскресенье МОК", - говорится в редакционной статье американской «Уолл-стрит Джорнэл».

Однако, успокоимся и разберемся. И сразу скажем: допинг тут совершенно ни при чем! И не будем вдаваться в детали бушующего последние месяцы скандала. Напоминать о том, что все допинг-пробы брали иностранные эксперты, что все антидопинговые лаборатории в России были полностью под международным контролем, что в немецком фильме, который инициировал скандал, не было абсолютно никаких конкретных доказательств, кроме неясных намеков и подозрений, что власти России никак и никаким образом влиять на весь этот процесс не могли, а сказки про офицеров ФСБ, будто бы воровавших под покровом ночи мочу, чтобы ее подменить, выглядят как совершенная фантастика, и тоже никак не доказаны, и т.д. и т.п.

Приведем лишь один, но, как нам кажется, очень убедительный пример. Последние шесть лет РУСАДА отбирало 15—20 тыс. проб ежегодно, по итогам которых фиксировалось в районе 160—200 нарушений антидопинговых правил в год. Согласно отчету ВАДА за 2014 год, РУСАДА занимало 2-е место среди всех национальных антидопинговых организаций в мире по количеству проб (первое — Китай, третье — немецкое НАДО — 9073, затем НАДО Франции — 7434 пробы и НАДО США — 7167 проб).

Статистика ВАДА по зафиксированным нарушениям за 2014 год выглядит следующим образом: наибольшее количество нарушений зафиксировано РУСАДА — 110 случаев из 12 556 отобранных проб; затем Бельгия — 71 случай из 2400 отобранных проб; на третьем месте Франция — 66 случаев от общего количества 7434 проб. И вот эта статистика (а она, как известно, – упрямая вещь!) никак не может служить основанием к заявлению, что в России проблем допинга больше, чем во всех других странах.

Потому что если взять процентное соотношение количества положительных проб от общего количества отобранных проб, то у 52 стран процент нарушений антидопинговых правил будет выше, чем в России!

Наибольшее соотношение нарушений антидопинговых правил зафиксировано на Украине — 50%. Если брать европейские НАДО, то это Словакия — 3,2%, Турция — 2,7%, Бельгия — 1,6%. У России данный показатель составляет всего 0,9%. Так что, как мы видим, наказали Россию вовсе не потому, что в отношении допинга у нас дела обстоят хуже, чем у других. Наоборот, у многих других стран с этим делом проблем, куда больше. Но наказали Россию… Наказали потому, что она… Россия! Просто Запад решил атаковать нашу страну не только в области экономики (санкции), финансов (не дают кредиты), в военной области (НАТО окружает нас со всех сторон базами), но еще и в спорте. А причину с допингом попросту придумали. Завербовали проходимца и нечистого на руку Родченкова и – вперед!

Корни русофобии

Тут, конечно, сразу возникает главный вопрос: а откуда ноги растут? Почему это Запад, именно, Запад – скандал инициировали в Германии, а Родченков стал делать свои «разоблачения» из США, а вовсе не мир, как уверяют некоторые, - ополчился сейчас против России?

Но во-первых, почему это именно сейчас? Так было всегда! И в 1242 году, когда Александр Невский отразил вторжение тевтонских рыцарей. И в 1612, когда пришлось выгонять из Москвы поляков. И в 1812 году, когда полчища Наполеона, сформированные из солдат всех европейских наций, вторглись в Россию. И в 1941 году, когда военная машина Гитлера, опирающая на экономический потенциал всей Европы, обрушилась на Россию, которая тогда называлась СССР. И в 1945-м, когда нашей стране, спасшей весь мир от фашистского рабства, ее прежние союзники стали вдруг грозить атомной бомбой. И в 1991 году, когда рухнул СССР, и на российские просторы ринулись полчища уже не солдат, а вороватых западных бизнесменов, финансовых спекулянтов-соросов, и коварных «советников», которые стали ее грабить и разворовывать.

«Мы должны помнить, - писал великий русский философ Иван Ильин, - что другие народы нас не знают и не понимают, что они боятся России, не сочувствуют ей и готовы радоваться всякому ее ослаблению… Это не новое явление. Оно имеет свою историю. М.В. Ломоносов и А.С. Пушкин первые поняли своеобразие России, ее особенность от Европы, ее «неевропейскость». Ф.М. Достоевский и Н.Я. Данилевский первые поняли, что Европа нас не знает, не понимает и не любит. С тех пор прошли долгие годы, и мы должны были испытать на себе и подтвердить, что все эти великие русские люди были прозорливы и правы.
Западная Европа, - писал Ильин, - нас не знает, во-первых, потому, что ей чужд русский язык. В девятом веке славяне жили в самом центре Европы: от Киля до Магдебурга и Галле, за Эльбой, в «Богемском лесу», в Каринтии, Кроации и на Балканах. Германцы систематически завоевывали их, вырезали их верхние сословия и, «обезглавив» их таким образом, подвергали их денационализации. Европа сама вытеснила славянство на восток и на юг. А на юге их покорило, но не денационализировало турецкое иго. Вот как случилось, что русский язык стал чужд и «труден» западным европейцам. А без языка народ народу нем («немец»).
Западная Европа не знает нас, во-вторых, потому что ей чужда русская (православная) религиозность. Европой искони владел Рим, – сначала язычески, потом католически, воспринявши основные традиции первого. Но в русской истории была воспринята не римская, а греческая традиция.

«Греческое вероисповедание, отдельное от всех прочих, дает нам особенный национальный характер» (Пушкин). Рим никогда не отвечал нашему духу и нашему характеру. Его самоуверенная, властная и жестокая воля всегда отталкивала русскую совесть и русское сердце…

Европа не знает нас, в-третьих, потому, что ей чуждо славяно-русское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением, и лишь потом волею и умом. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты, как «глупости»; русский человек, наоборот, ждет от человека прежде всего доброты, совести и искренности. Европейское правосознание формально, черство и уравнительно; русское – бесформенно, добродушно и справедливо. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы (и европейские тоже) и желает властвовать над ними; за то требует внутри государства формальной «свободы» и формальной «демократии». Русский человек всегда наслаждался естественной свободою своего пространства, вольностью безгосударственного быта и расселения и нестесненностью своей внутренней индивидуализации; он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей».

Мнение швейцарца

В Москве недавно побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты «Трибюн де Женев» Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу «Запад-Россия: тысячелетняя война», где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность.

«Я обратился к истории, - сообщил он, рассказывая о своей книге в интервью «Известиям», - и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии.

И что меня поразило - я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот - откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной - ортодоксальной. Ортодоксы - это Восточная церковь.

Так вот, чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. И уже тогда они начали использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. В то время, в Средние века, они уже начали говорить о греческом мире, т.е. о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол.

И когда пал Константинополь, когда прекратила существование Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, когда Россия заняла место Византии, как Третий Рим, автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, - она автоматически была перенесена на Россию».

Теория русофобии, по мнению Ги Меттана, «зародилась во Франции при Людовике XV и была использована через небольшой промежуток времени Наполеоном, потому что эта теория русофобии обосновывала вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Ради этого появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании». 

Я бы сравнил это с ситуацией наших дней, когда американцы выдумали для достижения своих целей ложь о том, что у Саддама Хусейна есть якобы оружие массового уничтожения… Не случайно, что именно немецкие «историки» были у истоков того, что именуется ревизионизмом, то есть желанием преуменьшить вклад СССР в победу над гитлеровской Германией, и при этом они стали совершенно непропорционально возвышать вклад США и Англии в разгром Германии.

И четвертый тип русофобии - это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения - 1945 год. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном.

То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник - СССР - был превращен в главного соперника. Так началась холодная война».

«Причем американцы стали использовать абсолютно такие же аргументы, как и англичане в 1815 году. США говорили, что «ведут борьбу с коммунизмом, с деспотизмом, с тиранией, с экспансионизмом», то есть формулировки практически не отличались от позиции англичан в начале XIX века, кроме, естественно, коммунизма. Но эта «борьба с коммунизмом» оказалась совершенно надуманной, ведь когда Советского Союза не стало, конфронтация США и Запада с Россией не закончилась.

Повторилась та же история, что и в XIX веке, - для достижения собственной цели, для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России. И Россию демонизируют сегодня для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше. А используют совершенно те же слова и аргументы, что и Наполеон 200 лет назад».

Что касается Европы, то швейцарский публицист объясняет ее сегодняшнее русофобское поведение так: «У Европы сегодня есть некое чувство фрустрации. Она привыкла за века доминировать над миром - в период двух, даже двух с половиной столетий Европа была колониальной, доминирующей силой. Сегодня ситуация совсем иная, и Европа чувствует себя некомфортно. Ей непривычно быть на таких ролях. Отсюда и эти тревожные настроения. С одной стороны, европейское эго находится в такой неприятной для него ситуации. С другой стороны, Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват».

Русофобская дуда

В одну русофобскую дуду дудят с теми, кто сейчас ополчился на Россию уже даже в спорте, и наши доморощенные либералы. Они тут же дружно заголосили, что наша блестящая победа на Олимпиаде в Сочи якобы «была ворованной». «Фальшак с олимпийской победой, - торжествует на «Эхе Москвы» такой завзятый русофоб, как Виктор Шендерович, - может оказаться чистой метафорой вообще всего существования России сегодня… Кто поручится, что в золотом запасе у нас сегодня не чугунные болванки лежат, что в боеголовках ядерных не труха. Этого мы с вами не можем проверить. Про золотой запас и ядерные боеголовки. Но на уровне эмпирики — любой наш контакт с государством указывает на подмену, как с мочой. Не правда ли?... Все фальшак! И это действительно: история с мочой оказалась метафорической. Мы поручиться-то ни за что не можем. Потому что труха кругом. Кругом подмены. От истории до биографии президента. Ну и моча подменная, заодно. До кучи. И победы фальшивые. И так далее. И так далее через запятую. И кто начал Вторую мировую…»

Ну, с нашими либералами все понятно. Для них, чем хуже для России, тем для них – лучше, новый повод радостно хихикать и потирать руки. Но как быть нам, русским, в такой ситуации?

Ясно, кто виноват, но что делать? Во-первых, вспомнить вещие слова императора Александра 111 о том, что у России есть только два надежных союзника: ее армия и флот. А во-вторых, слова шекспировского Гамлета:

Быть или не быть, - таков вопрос;

Что благородней духом - покоряться

Пращам и стрелам яростной судьбы

Иль, ополчась на море смут, сразить их

Противоборством?

Ответ очевиден и очень прост. Русские не сдаются. А те, кто призывает нас сегодня к сдаче, они – не русские.