Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 января 2020
Козырная карта Москвы

Козырная карта Москвы

Наше предложение по украинскому долгу: сдача позиций или «ход конем»?
Валентин Катасонов
19.11.2015
Козырная карта Москвы

Одной из главных сенсаций только что закончившейся встречи «двадцатки» в Турции стало заявление президента Российской Федерации Владимира Путина о возможной реструктуризации украинского долга перед Россией на сумму 3 млрд долл.

Речь идет о долге, который возник в результате предоставления Российской Федерацией займа Украине в конце 2013 года. Общая сумма займа по соглашению определялась в 15 млрд долл., однако Россия успела перечислить лишь одни транш на сумму 3 млрд долл. Эти 3 миллиарда, согласно соглашению, должны быть погашены 20 декабря 2015 года. Из-за этих 3 миллиардов и разгорелся сыр-бор в последние месяцы. Подстрекаемый Вашингтоном Киев заявил, что не будет погашать указанный долг; он неоднократно предлагал Москве присоединиться к процессу реструктуризации долгов, в котором участвовали другие кредиторы. Но другие кредиторы были частными, а Россия относится к категории официальных кредиторов.

Официальный кредитор может лишь по своей доброй воле изменить в выгодную для должника сторону первоначальные условия кредита. Общим правилом является: официальные кредиты реструктуризации не подлежат.

Россия на вполне законных основаниях отказалась сесть за стол переговоров. Но неплатеж долга России означал бы общий дефолт Украины. Что повлекло бы помимо всего прочего остановку финансирования Украины Международным валютным фондом. Возникла тупиковая ситуация.

Эксперты предвидели, что на полях саммита «двадцатки» в Турции тема 3-миллиардного долга Украины перед Россией неизбежно будет обсуждаться. Прежде всего, между представителями России и Украины. Но также эксперты не исключали, что эта тема будет обсуждаться на неформальных встречах представителей России и Международного валютного фонда. Впрочем, честно говоря, никто особенно не верил, что в этом вопросе что-то может измениться. Киев будет грозить отказом погашения долга, а Россия будет настаивать на платеже. И обе стороны при этом будут грозить обращением в суд (английский, как предусмотрено соглашением о займе).

Но вот министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов на саммите в первый день заявил, что Россия готова обсудить вопрос об изменении условий займа, не уточнив параметров возможных изменений. Чем всех заинтриговал. Во второй день саммита президент РФ Владимир Путин приоткрыл завесу тайны по поводу украинского долга: Россия готова отсрочить погашение Украиной ее долга и уже предложила «лучшие условия» реструктуризации, чем те, о которых просил Международный валютный фонд (МВФ). По словам Путина, МВФ просил перенести срок погашения трехмиллиардного долга на 2016 год. «Мы сделали неожиданное предложение: мы не просто согласились с реструктуризацией, а предложили лучшие условия. Мы готовы пойти на более глубокую реструктуризацию. Готовы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем получить миллиард [долларов], в 2017-м — еще миллиард, и в 2018-м — еще миллиард», — пояснил Путин.

Президент отметил, что российские власти надеются получить гарантии погашения долга от правительства США, либо от властей Евросоюза, либо от одного из «солидных финансовых институтов», и рассчитывает, что вопрос будет решен до начала декабря. «Если наши партнеры считают, что кредитоспособность Украины будет возрастать, и нас в этом убеждают, значит, они верят в это, а если верят, то пусть дадут гарантии. А если неспособны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее украинской экономики», — заявил журналистам Путин.

Эта информация на сегодняшний день общеизвестна. Хотелось бы кое-что добавить к сухим сообщениям информационных агентств.

Первое, что бросается в глаза, - невероятная активность Международного валютного фонда в решении судьбы одного из 187 государств-членов этой организации.

Скажем прямо: поведение нетипичное и не вполне корректное с точки зрения норм протокола этого международного финансового института. МВФ имеет право и даже обязан оценивать финансово-экономическое положения потенциального получателя кредита, оценивать эффективность использования предоставленных средств, отслеживать выполнение условий соглашения о кредите и т.п. Но ни в коем случае не выступать лоббистом того или иного государства. До недавнего времени МВФ пытался соблюдать некоторую «беспристрастность» по отношению к Украине. Но в этом году Фонду это делать стало трудно, поскольку США как главный акционер МВФ требует от исполнительного директора Фонда продолжать финансирование Украины «любой ценой». Вот мадам Кристин Лагард (исполнительный директор МВФ) и вынуждена выступать в роли ходатая Киева перед Москвой на саммите «двадцатки». Хотя, конечно, лично для нее гораздо важнее решение проблем, связанных с реформированием Фонда. Но здесь дядя Сэм всячески тормозит реформирование Фонда. Таким образом, мадам Лагард рвалась встретиться с президентом Путиным. Во-первых, по поручению своих «шефов» из Вашингтона. Во-вторых, для того, чтобы найти у Путина хотя бы моральную поддержку и защиту все от тех же «шефов» из Вашингтона. Этим и объясняется несколько странноватое поведение директора МВФ на саммите. Именно она и обратилась к Путину с просьбой отсрочить на год погашение трехмиллиардного долга. За это время МВФ (вернее стоящий за ним Вашингтон) надеется «прокачать» все 17,5 миллиардов долларов, выделенных Киеву в марте текущего года.

Что касается российской аудитории, то часть ее отреагировала на предложение Путина по украинскому долгу как «сдачу позиций».

На первый взгляд, действительно похоже на «сдачу». Но это как в шахматах: за сдачей пешки может последовать «ход конем» и объявление шаха и мата. Время покажет, являются ли «шахматные игроки» из России мастерами международного класса или начинающими учениками.

Удивляет, что Россия решила даже предложить более выгодные условия реструктуризации, чем те, которые предложил Фонд. Что это? – Бесшабашная щедрость или продуманный ход, заманивающий противника в шахматную западню? Хотелось бы верить, что второе. Москва делает все возможное, чтобы противник не мог отказаться от предложения.

А чем оно для нас привлекательно? – Все-таки, надо иметь в виду, что изначально планировавшееся обращение в английский суд привело бы к затягиванию решения проблемы. Может, на два года, может, на три. Быстро в судах ничего не делается. Особенно в таком политизированном случае, как украинский долг. Путин предлагает получить деньги примерно в такие же сроки, но при этом обойтись без судебных нервотрепок.

Также хочу обратить внимание, что предложение Путина предполагает получение гарантий от Запада (США, ЕС или какого-либо финансового института) на сумму украинского долга, т.е. на 3 млрд. долл. Примечательно, что Путин формулирует своей предложение не на какой-то конфиденциальной встрече. Он это делает в виде публичного предложения, используя самую авторитетную площадку – саммит «двадцатки». При этом отказ Запада в предоставлении гарантий будет для него (Запада) означать, что он не верит в кредитоспособность Украины. Это очень тонкая игра. Западу, конечно, не хочется выдавать «за просто так» гарантии своему «заклятому другу» в лице России. Но не давать будет еще хуже: перед всем миром придется признать, что Украина не кредитоспособна. Мне кажется, что заявление Путина по поводу украинского долга может войти в современные учебники по дипломатии.

Появились первые комментарии по поводу инициативы Путина и в украинской прессе. Так, Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики, утверждает, что Путин сменил точку зрения по двум причинам. "Мотивация первая: я думаю, Россия прекрасно понимала, что она не получит эти 3 миллиарда от Украины в ближайшее время. Судебные состязания после пропуска срока в декабре, скорее всего, затянулись бы на много лет с неясным результатом. Вторая мотивация: это ложится в канву Путинской стратегии "братских народов".

Эксперт не исключает также, что на решении лидера РФ отразились договоренности "двадцатки" относительно ИГ.

"По итогам саммита G20 мы фактически наблюдаем формирование большой международной коалиции против Исламского государства. Позитивный отсек в этом вопросе Путин пытался экстраполировать и на украино-российские отношения. Этот тезис о реструктуризации украинских долгов и прозвучал как один из элементов торгов Путина на этих переговорах", – отмечает политолог. К предложению Путина Руслан Бортник относится настороженно, называя его "геополитической ловушкой" для Барака Обамы. "Если он согласится гарантировать украинский долг, это будет значить не только признать его существование, но и оплатить его за счет средств своих же налогоплательщиков. Если не согласится, в России и Украине развернется истерика о том, что Запад "слил" Украину – тоже проигрышная ситуация", – отметил украинский эксперт.

Еще одно соображение касается возможных последствий предлагаемой нами реструктуризации трехмиллиардного долга для Украины в целом. Только что завершилась реструктуризация частных долгов Украины после изнурительных переговоров Киева с западными кредиторами. Главным среди них был инвестиционный фонд «Франклин Темплтон», который является «финансовым стервятником». Рядом с ним были «стервятники» помельче. Надо знать психологию «финансовых стервятников»: они не приемлют реструктуризации, желая получить «все и сразу». Вашингтону потребовалось много сил для того, чтобы «утрамбовать» «стервятников» и заставить их пойти на снижение основной суммы долга на 20%.

И вот представьте себе: «Франклин Темплтон» узнает, что Россия как кредитор провела «реструктуризацию», но при этом без сокращения основной суммы долга ни на один цент! «Франклин Темплтон» этого не переживет! Я не исключаю, что реализация российского предложения по реструктуризации трехмиллиардного долга может взорвать ту реструктуризацию частного долга, которой Киев очень гордится.

Еще некоторые детали, касающиеся нашего предложения по украинскому долгу. Путин особо подчеркнул, что уже обсудил этот вопрос не только с главой МВФ Кристин Лагард, но также с президентом США Бараком Обамой, и министром финансов США Джейкобом Лью. «Это предложение воспринято с интересом. Договорились с партнерами, что в самое ближайшее время предметно пообсуждаем детали наших предложений», — пояснил Путин. Позднее заместить министра финансов Сергей Сторчак уточнил сроки, в которые МВФ и кредиторы Украины должны определиться с предложением России. По его словам, передает «Интерфакс», Владимир Путин «обозначил временную паузу до 8 декабря».

Трехмиллиардный долг Украины России – наша «козырная карта». Все возможные варианты развития событий вокруг этого долга являются для нас беспроигрышными.

Главное – не делать грубых ошибок. И не играть с Западом в «поддавки», как это случалось раньше.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Неблагодарные
16.12.2015 8:40
Россия помни о Своём народе!
Ни копейки нельзя потерять!
Люди планета земля, помните зверства хунты, помните зверства над пленными, помните огалтелые вопли майданутых, помните вопли:москаляку на гиляку, помните Хатынь, помните палицаев и халуёв фашистских, помните зверства которые провоцируют парашенки, помните и знайте - Крым бы залился бы кровью!
- Ну что сынку, помогли тебе твои немцы? (1945 г.)
юрий-георгий
10.12.2015 21:14
зря правительство жалеет украину иего народ хотя он и братский. не надо им давать газ и работу в россии тогда там подниметься бунт и тогда все повернется  в нужном нам направ лении кончать нодо с глупой жалостью она только вредит нашему народу а терпение у нас тоже не вечное  подумайте правители. внутренняя политиканаша отвратительная и не годная  одна только говорильня.
Битьнаотмаш
24.11.2015 13:37
Да, чьи отцы и дети были халуями у фашистов, те кто убивает сейчас людей на Донбассе, отребье всех мастей и погань, вредят России всеми методами бешенных собак...Но почему Россия продолжает нянчиться и помогать, почему в ответ на оскал, звериный оскал, старается вести себя деликатно, почему, зачем? Забрать долг и ВСЕ долги, всеми методами, аргумент должен быть один - вы непорядочные "люди"!За газ, скидок не будет, до тех пор пока не погасят ВСЕ долги за газ, это первое, второе - убедительно уведомлять о не продлении контрактов на поставку газа - вы непорядочные клиенты!Всё фиксировать, всё контролировать и ВСЁ показывать их ним паханам, хотя это не продуктивно, но надо рассшивеливать и гнобить их ними методами!
Против войны
24.11.2015 11:02
Краткая история Великих Подвигов Древних Укров.
- Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи? (XV век)
- Ну что сынку, помогли тебе твои шведы? (1709 г.)
- Ну что сынку, помогли тебе твои австрияки? (1872 г.)
- Ну что сынку, помогли тебе твои немцы? (1945 г.)

Нормальные люди планеты Земля считают укрошлёпал, тех кто за майдан и за бандеру, бешенными собаками и просто нелюдьми!
Кочевник
23.11.2015 16:34
" Никогда и никоим образом этих трех миллиардов назад не получим. Даже если Украина могла бы их выплатить, американцы ей не позволят. Потому, что не партнеры они нам, а смертный враг.
Дефолт Украины и развал фашистского бандеровского государства - вот что впереди.
Нетсмертям
23.11.2015 10:47
К сожалению Козырная карта слаба с такими "дружбанами, с этими "друзьями" надо только использовать их грязные методы, только с увеличением волны и на опережение...
Надо обложить этих неблагодарных кишкодралов со всех сторон, вскрыть и показать Всему Миру их паразитизм, их сушность, их продажность, лень, наглость, предательства при любом раскладе, хамство и ложь, мстительность и изуверство по отношению к людям...
Ни копейки на ВОЙНУ!
Стыдоба
20.11.2015 15:55
Россию называют страной агрессором, кто называет, слюнявый яйцех, пьянорыл параш, пастар гнобило и др.е отребье...Суть в чём, эти прошмандовки убивают Людей на Донбассе и хоть бы что, а что такое 3 млд.$ - это финансирование на убийства, это деньги на смерть! Вывод, срочно забрать, применить все методы, разворошить Мир, на любое давление, пусть сами помогают своим едакам печенюшек...
Александр Борисович
20.11.2015 15:30
Как не крути,а реструктуризация  - это ход навстречу фашистской Украине.Таких "шахматных" шагов России делать не надо! Нечто похожее было и с фашистской Германией...Но на своих ошибках никто не учится...Не научились и мы,если пожалели фашистов или,к тому же,"похитрили" с ястребами.Хорошим этот"шахматный" ход "шахматиста" Путина не закончится...
ися
20.11.2015 11:24
Пусть все мои долги тоже рестр.А то всё время пени назначают,судми грозят...
Вернутьдолг
20.11.2015 9:57
Нельзя потерять Ни одной копейки, нельзя верить и идти на поводу у хунты, Надо думать о своём Народе. Эти три млиярда должны получить Россияне и их нормальные друзья. На все уговоры западных "друзей" ответ должен быть только Один - помогите вы, своим скакунам, помогайте не только печенюшками...
А ещё главный аргумент возврата Долга это то что они, скакуны, тратят громадные деньги на войну со своим Народом - они уничтожают женщин, детей и просто Людей, у этих неблагодарных заплывают мозги и напрочь пропала СОВЕСТЬ! Деньги должны быть направлены на Созидание!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
17.01.2020
Андрей Соколов
Почему оппозиция так переполошилась после Послания Путина?
Фоторепортаж
16.01.2020
Подготовила Мария Максимова
Дары, которые получали представители нескольких поколений семьи Романовых, сегодня можно видеть на выставке.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».