Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2020
Кому без Руси жить хорошо?

Кому без Руси жить хорошо?

О чем думают русские в Бишкеке
Станислав Епифанцев
02.02.2011
Кому без Руси жить хорошо?

Читая в былые годы о русской эмиграции, мы постоянно встречались с малознакомым словом ностальгия. Чувство, которое терзало всякого русского в изгнании и от которого нередко, говорят, и умирали. Очутившись нежданно-негаданно в свою очередь и не по своей воле в этой самой неведомой диаспоре, мы ощутили и на себе все «прелести» жизни в рассеянии. Только вот чувство ностальгии нам, русским, живущим в Центральной Азии, по правде говоря, неведомо.

С чего ж начинается Родина?

Во-первых, мы не покидали Родину, это Родина покинула нас. И, во-вторых, для многих из нас эта земля и была частью нашей Родины и таковою осталась. И живущим в России не понять этого сложного чувства, когда у русских, уже вернувшихся на родину предков, прорезается ностальгия по местам, где они родились. Однако при этом мы, несомненно, остаемся русскими людьми отнюдь не в меньшей степени, чем коренные российские русские. И в этом заключается особенность наших региональных зарубежных диаспор.

Собственно говоря, процессы, происходящие в постсоветских странах, во многом сходны с мировыми процессами XX века. Поэтому исход русского населения из стран региона представляется логичным и, до некоторой степени, закономерным. В то же время нельзя не заметить, что все проистекает совсем не так, как в африках или индиях. На вопрос, как будут развиваться процессы на постсоветском пространстве, нет однозначного ответа. По крайней мере, здесь, в регионе Центральной Азии, где наличествуют разнонаправленные тенденции. И даже в революционной Киргизии мы не можем быть уверенными в том, что основная масса русского населения в кратчайшие сроки покинет страну.

Кто знает, будь политика России в отношении соотечественников более конструктивной, по примеру Германии, скажем, или Израиля, может быть, вымывание русского населения происходило бы гораздо более высокими темпами. Но и в этом случае какая-то часть русских продолжала бы жить в странах региона. И, на мой взгляд, это весьма полезно для России, понимай это ее руководители. Если обратиться к киргизскому опыту прошлого года, то мы видим, что тогда наиболее оперативно, но и хладнокровно действовали чемпионы выживания – евреи и китайцы. Израильское правительство заявило о готовности эвакуировать всех евреев из Киргизии, и можно не сомневаться, что это было бы выполнено в кратчайшие сроки. Поэтому еврейская диаспора, имея такой тыл, достаточно спокойно отслеживала ситуацию. Понятно, что евреи в своей истории и не такого повидали. Но вот и китайцы, в свою очередь, оказались первыми, кто начал отстраивать свой торговый центр, сожженный и разграбленный, кстати говоря, уже не в первый раз.

Таким образом, мы видим, что наиболее «эффективные» народы, из числа живущих в диаспоре, совсем по-иному, нежели русские, реагируют на те или иные события в среде обитания. Впрочем, и русские не демонстрируют панического бегства, хотя поток отъезжающих заметно возрос. Мне приходилось уже не раз отмечать, что у нас, на окраине империи, в условиях приграничья, сформировался особый подвид русского человека, стойкого к любым испытаниям.

Другое дело, что такое качество русской диаспоры российское руководство вовсе не стремится обращать в свою пользу в отличие от тех же Китая или Израиля.

Несомненно также, что жизнь в новых обстоятельствах формирует в русских особое понимание и ощущение своей самоидентичности, своей русскости, которая подвергается в местных условиях каждодневным испытаниям на прочность. Объективно говоря, двадцатилетний срок независимости – это тот самый рубеж, когда в бывших колониях западных стран возникал обратный эффект притягательности метрополий. Ведь недаром было обозначено такое понятие, как «колея исторического развития», из которой мало кому доведется выбраться. С чего бы той же Грузии, несмотря на амбиции, построить процветающее государство, если она никогда не могла этого сделать за свою без малого двухтысячелетнюю историю. При всем том, что сами грузины несомненно умны и талантливы. То же самое можно сказать и в отношении практически всех постсоветских государств. В принципе, даже в самых успешных из них накопилось множество неразрешимых цивилизационных проблем, которые без России или иной крупной глобальной силы им не решить. Возможно, именно поэтому наиболее актуальными в регионе являются, наряду с социальными, исподволь назревшие цивилизационные конфликты.

В условиях нового времени русские в регионе стали особенно остро понимать и ощущать свою национальную идентичность. В отличие от европейских стран здесь практически невозможна ассимиляция. Даже мусульманское, тюркское население, узбеки и уйгуры, не ассимилируется. Разве только есть случаи формальной записи в титульную национальность. Для русских, понятно, такой путь исключен. Трудность ассимиляции для тех же узбеков и уйгур заключается и в родоплеменной организации киргизского и казахского сообществ, при которой ключевую роль в идентификации играет принадлежность к тому или иному роду племени по мужской линии до седьмого колена. Определяйся национальная идентичность гражданской принадлежностью и ситуация, возможно, была бы иная, а так недостаточно быть смуглолицым и мусульманином.

Национальное достоинство или вечное покаяние

На фоне национальных битв за идентичность, идущих в Киргизии и Казахстане, мы, живущие в рассеянии, особенно остро воспринимаем ситуацию в России. Драматические события декабря на «манежке» стали ведь откровением только для власти, которая забыла про то, что разумная национальная политика есть прямая и первостепенная функция государства. Ведь все те притеснения, которые мы, русские, испытываем в новых постсоветских государствах – в той или иной мере присущи и национальным образованиям внутри России, о чем писала не так давно «Комсомолка», да и в интернете масса подтверждений тому.

Либерально-демократический подход к национальному вопросу, с предложением брать суверенитет большой поварешкой, фактически положил начало демонтажу великой страны и сохраняет такую угрозу и для России.

Руководство России должно четко понимать, что продолжение такой политики как минимум создаст угрозу самой же власти.

Путин сделал то, чего не делал до него никто в истории России, уступив свой трон добровольно. Тем самым были вроде бы заданы и правила игры на будущее. Станет ли наш дуумвират заложником своей же политической схемы?

Говоря без обиняков, следует признать, что мы фактически, без всякой войны, оказались у себя на родине побежденным народом. Два десятка лет русский народ живет в условиях национального унижения уже не в великой, а в «этой стране», как любят выражаться заядлые псевдодемократы.

Если мы посмотрим на послевоенную историю той же Германии, то увидим, что после обеих мировых войн население страны находилось в сильнейшем шоке. И приход Гитлера к власти был обусловлен, среди прочего, стремлением немцев освободиться от «национального позора и унижения». В Бонне есть музей Второй мировой войны, о котором мне рассказали коллеги-соотечественники. Вы не встретите там упоминания о виновности немцев в тех ужасах и страданиях, которые они причинили другим народам. На стендах только о том, как страдали сами немцы. Для здоровья нации это, возможно, вполне приемлемая и верная тактика. И какие бы либеральные речи ни произносились, национальное унижение – это сильнейшее чувство, которым нельзя пренебрегать. Нельзя бесконечно гнобить и прессовать великий народ.

Вот уже два десятка лет нас постоянно заставляют в чем-то каяться и посыпать голову пеплом. Мы уже виноваты и в том, что наша страна огромна и чрезмерно богата. Осталось только раздать по кусочкам страну доброхотам, как того хотела г-жа Олбрайт, а самим постричься в монахи и поселиться в скитах. Достаточно зайти в интернет, и вы без труда узнаете много нового о себе самих. Русский человек и сам не прочь пошутить и посмеяться над своими недостатками. Но когда нам на головы гадят 24 часа в сутки все кому не лень, это уже чересчур. Разумеется, прав был Александр III, заявивший, что у России только два союзника - армия и флот. Знал самодержец, что говорил, и никакая нынешняя политкорректность эту правоту не опровергнет.

Народу, который не хочет кормить свою армию…

А уж в чем только нас не пытаются обвинить! Возьмем, к примеру, хотя бы дежурное муссирование нашего пресловутого пьянства, в повальность которого мы и сами начинаем покорно верить. Это тот самый случай, когда называй человека свиньей, он и хрюкать начнет. Спрашивается, а кто же построил Великую Россию, создал величайшую культуру и русскую цивилизацию, чьи достижения неоспоримы и признаны всем миром? Неужели все это сделали мы, пьяные русские мужики, как говорится, не просыхая? Думается, что миф о повальном русском пьянстве – это и есть миф, который, однако, впарили всему миру, да и нас в нем почти убедили.

А между тем достаточно поднять голову и осмотреться, чтобы убедиться, что нам куда как далеко до тех, кто нас поучает. Посмотрите на Великобританию и гордых бриттов, которые ночами напролет шатаются в пьяном угаре по городам и весям Острова после каждого футбольного матча. А поскольку на этом маленьком островке только европейских чемпионатов – три, то есть где разгуляться британской душе. Разве что, на взгляд демокритиков России, пьяная физия англичанина симпатичнее таковой же русской… А уж пьяный финн на улицах Северной пальмиры - еще с советских времен – местная туристская достопримечательность. В критике и поношении всего русского особо изощряются поляки, и это несмотря на то, что русские их так любят. В Советском Союзе поляки были законодателями моды, элегантности и всего европейского, а красавица Барбара Брыльска до сих пор любима нами. А они нас терпеть не могут. Зато американцев любят, хотя в американском фольклоре, и это общеизвестный факт, поляки занимают почетное место чукчи в русской народной словесности. То есть, мягко говоря, грубо выражаясь, выставляются этакими тупыми идиотами. Да и в Европе у поляков репутация та еще… Однако поучают… И водочкой своей гордятся, да и не только гордятся… И таких примеров не счесть.

А между тем пора русской элите пересмотреть взгляд на самих себя. Благо, что основными конкурентами властного тандема выступают все те же либералы-демократы, авторитет которых в народе ниже плинтуса, а взгляды на русский народ таковы, что нам пора уже застрелиться и самим себя закопать. Но ведь все течет, меняется. Рано или поздно должны появиться в России политические лидеры, для которых национальная гордость – не пустой звук. Почему бы Медведеву не стать таковым?!

Или вот еще один антироссийский перл! Дежурным клише у демократов стала фраза: «Патриотизм - последнее прибежище негодяев». Дескать, только негодяи могут открыто выступать с откровенно патриотических позиций.

А ведь на самом деле автор этих слов английский поэт XVIII века Сэмуэль Джонсон имел в виду совершенно иное. Слово «патриот» Джонсон писал с большой буквы и считал, что патриотизм это последнее, что может искупить вину негодяя.

Разумеется, в силу разного рода причин, скандально известному мачо-демократу в белых штанах, который любит повторять эту фразу, легло на душу именно такое, «демократическое» ее толкование. Между тем нет больших патриотов, чем американцы и евреи в сегодняшнем глобальном мире, и ничего себе, процветают. А потому и служить в американской или израильской армии рвутся даже геи. Стали крылатыми слова Наполеона Бонапарта: «Народу, который не хочет кормить свою армию, суждено кормить чужую!». Армия – это еще одна мишень, по которой ведется непрерывная пальба из всех либерально-демократических орудий.

Резюмируя можно сказать, что за два десятка лет полуразрушены базовые основы русской нации. Немудрено, что в странах Центрально-азиатского региона учителями демократии выступают уже все, кому не лень. Своеобразный разгул кочевой демократии.

Представляется вполне очевидным, что российской властной элите стоит поменьше оглядываться на бесчисленных «воспитателей» внутри страны и за ее пределами. Понятно, что русский народ устал от унижения и бесконечно такое продолжаться не может. Возникает резонное соображение: а не пора ли послать всех заклятых друзей и демонаставников по известному адресу?

А если серьезно, то посмотрите на окраины Российской империи, и вы поймете, что нас ждет! Хотим ли мы, русские, этого?

Материалы по теме:

Спасение России придет из Средней Азия

Русский вопрос: взгляд из Азии

Конфликт цивилизаций или буря в чашке кумыса

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
Ирина
14.03.2011 11:16
Российская миграционная политика по отношению к русским, приезжающим из бывших союзных республик - это круги ада. Сколько справок, сколько денег, сколько нервотрепки и откровенных издевательств! То требуют заплатить налог на доходы от человека, еще не имеющего доходов, то требуют от родственников заплатить налог на доходы от сдачи внаем квартиры иностранным гражданам гражданам, то требуют предоставить документ о владении русским языком (хотя у нас родной язык - русский). Почему в Германии или Греции своим соотечественникам не только облегчают получение гражданства, но и еще помогают с деньгами, работой, жильем, а на нас только деньги делают?
Akskl
07.02.2011 6:09
Michael Rywkin "Moscow"s Lost Empire" M.E.Sharp, Armonk, New York - London, England. 1994

стр.13.
РОСовец - Кириллу
04.02.2011 21:28
Возможно, Ваши уточнения и более верны, чем мои выводы. Я говорил о "некоторых". Видимо изначально кем-то из "высших" была поставлена задача загубить Программу переселения русских. А вместо нее осуществлять экспансию кавказцев и среднеазиатов в Россию. Последнее успешно выполнялось и выполняется. Русские в России здесь ни при чем. Чиновники радостно выполняли отмашки "вышних".
владимир
04.02.2011 16:30
Ваше величество Алихан I, всё верно, ведь это и наша Родина, а Вы нас выжимаете. Молодые быстро адаптируются, а пожилым нелегко. Друзья, родные места всё там, а здесь никому не нужны. Но я не жалею, что переехал ни на грамм. Пожалеют те, кто остался, будет только хуже.
Али-хан
04.02.2011 8:32
Мои знакомые выехали в Россию из Самарканда в конце 90-х всей большой семьёй, всем, можно сказать, родом: старый дед, сыновья с детьми и внуками. Поселились в Тверской глубинке. Дети,  особенно внуки, адаптировались и быстро влились в жизнь. Неплохо занялись бизнесом и даже приподнялись в местной элите. А вот дед вскоре вернулся в свою "махаллю", свой старый самаркандский квартал, куда его вывезли, спасаясь от преследований ЧК, дворянские родители, где он вырос, где пользовался уважением и доверием, так как знал и поддерживал правила и обычаи местного общежития. Кстати и язык знал как родной. Поехал он вроде как друзей проведать, да так больше и не вернулся. Не захотел, хоть сыновья за ним не раз выезжали. Так и помер и похоронен рядом с родителями. Вот такая ностальгия...
кирилл
04.02.2011 8:48
РОСовец - un7cj
03.02.2011 22:47......Всё нормально, кроме одного. По линии программы переселения переехало менее 20.000 человек, а самостоятельно более 4 млн человек и никто ничего не выдвигал. И помощи ни от кого не получали, да ещё взятки с них драли. Даже сейчас ежегодно только из Киргизии и Казахстана самостоятельно переезжают более 50 тысяч человек. Так что отговорки чиновников д...о на палочке.

Ткалич Пётр с Сокулука
04.02.2011 6:59
РОСовец:
"Поверьте, настоящим русским стыдно за то, что некоторые "местные" к переселенцам-русским из "ближнего зарубежья" относятся как к "чужим".
Такие "местные" в основном из состава люмпенизированных "русских". Стыдно, правда, и за таких русских как "Ткалич Петр из Сокулука", который экзальтированно намешал мух в котлеты".

что за бред? А местные, в основном из состава люмпенизированных "русских", они что, не русские??? и таких,"люмпенизированных" 90%! за меня вам стыдно? а за поголовное бескультурие в россии вам не стыдно? за исписанные подъезды и исписянные сугробы вам не стыдно? а меня стыдить? человека, которому 60 лет, который не пьёт, не курит, и с 16 лет пошёл работать, воспитал достойных детей, вам не стыдно? по-моему - да, вам не стыдно. ведь вы же русские. без кавычек. привыкшие к хамству и выросшие в хамстве. пожалуйста, не высылайте на мой адрес вашу рассылку. мой комментарий вы не опубликуете. но это сделаю я за вас, в своём дневнике, который 6 лет публикую в Интернете. вам же всё равно не стыдно
владимир
03.02.2011 23:58
Пётр, и к чему твой комент?? Ты выбрал, что выбрал и не ... кого-то винить. Я сам из Киргизии, знаю многих преехавших, все прекрасно устроились и живут нормально. Если в Киргизии ты был тем, кем был, то переезд в Россию это не волшебная палочка.
РОСовец - un7cj
03.02.2011 22:47
Поверьте, настоящим русским стыдно за то, что некоторые "местные" к переселенцам-русским из "ближнего зарубежья" относятся как к "чужим".
Такие "местные" в основном из состава люмпенизированных "русских". Стыдно, правда, и за таких русских как "Ткалич Петр из Сокулука", который экзальтированно намешал мух в котлеты.
А "Программа по переселению соотечественников, оказавшимся за рубежом" у нас, здесь, в России была загублена исключительно чиновниками. Эту программу удалось реализовать на десятую часть, а то и меньше. Программа была ориентирована на переселение в Россию русских людей. Одним из инициаторов этой программы, кстати, был С.Н. Бабурин, когда он еще был в Парламенте и лидером партии. Российские минрегионразвития, минэкономики и миграционная служба сделали все, что бы реализация этой программы походила на пародию. Ни РОСа, ни Партии Народной Воли, ни "Родины", да и самого Бабурина в политике уже тогда не было. Программа - не выполнялась, а приток нерусской неквалифицированной и криминальной среды в Россию в это время (и сейчас) шло бурным потоком.
Правда, есть и ложка дегтя по отношению к потенциальным русским переселенцам в Россию. Некоторые из них предъявляли излишне завышенные требования к условиям своего проживания. Им нужна была исключительно Москва или иные крупные города России, чтобы предоставлялось жилье и высокооплачиваемая работа, были решены абсолютно все имущественные и материальные вопросы. Желающих переселиться на земли в небольших городах и селах оказалось не очень много. Все это не было массовым явлением, но чиновники представляли это как повод по не реализации программы и на этом основании "рубили" переселение всем остальным. Все бы успешно решалось, если бы было соответствующее исполнение чиновниками своих обязанностей. Вместо того, чтобы в каждом конкретном случае вести с людьми работу, объяснять, предлагать, искать варианты и т.д, чиновники представляли дело таким образом, что все (!) русские переселенцы "слишком много хотят".
Алма-Ата
03.02.2011 22:12
""Февраль 17-го - установление фарисейского, либерально-масонского правления. Октябрь 17-го - установление саддукейского (атеистического) правления. Сейчас вновь фарисейский период. Так вот "они", сменяя друг друга, издеваются над Россией. Но суть "их" и корни одни и те же.""

Уважаемый Калужанин, но самое печальное еще впереди:
http://www.pravmir.ru/vechnye-cennosti-kak-osnova-russkogo-obshhestvennogo-ideala/
http://www.pravoslavie.ru/news/44353.htm
http://www.pravmir.ru/sinod-mozhet-blagoslovit-svyashhennikov-izbiratsya-vo-vlast-dlya-protivostoyaniya-borbe-s-pravoslaviem/




" На западе церковь без Бога, в России Бог без церкви"
В.О. Ключевский
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
27.03.2020
И Чин
Рассказ о борьбе с эпидемией с места событий.
Фоторепортаж
17.03.2020
Подготовила Мария Максимова
В Москве открыт самый большой в мире крытый парк.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».